HONDA fórum
2024. május 3. péntek, 01:04,  Irma, Timea Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 



Téma neve:

Nyitotta: mano + 


Hozzászólás/oldal:
 

 << eleje | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

Téma információk
Hasznos oldalak:


Hasznos oldal 4.gen Accorddal kapcsolatban (A 'część techniczna' alatt elég érdekes/hasznos 'mókolások' találhatóak)


Honda Accord típushibák 92-2008
#40 laspring +  2005. április 18. 19:21:32 re: #39 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
aahhhh yeeaaahh!
Este csinálok párat osztán holnap megszavaztatjuk és akkor tök jó lenne ha kicserélnéd!
Hány x hány pixel és mik az egyéb kritériumok?
2005. április 18. 19:22:27: megválaszolva mano +  által, → #41 

#39 mano +  2005. április 18. 19:18:10    ‹›   →  ↑  0 | rejt
accordosok!

ha csinaltok nekem accord topiclogot,kicserelem a szoveger arra.

na? :)
2005. április 18. 19:21:32: megválaszolva laspring +  által, → #40 

#38 -Törölt felhasználó- 2005. április 18. 19:15:50 re: #37 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
3500-as fordulatszám!
2005. április 18. 19:26:01: megválaszolva AceCombine +  által, → #42 

#37 AceCombine +  2005. április 18. 19:13:22 re: #35 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hogyan rajtoltál?
2005. április 18. 19:15:50: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #38 

#36 -Törölt felhasználó- 2005. április 18. 19:09:00    ‹›  0 | rejt
Én is köszönöm ezt a témát végre én is tudok irni és nem csak a civic-ről hallunk hanem a nagyobb testvérről is.
Én régebben olvastam az accord családi és manageri autónak lett kifejlesztve és nem gyorsulóbajnoknak, de ugylátszik sokan reklamálhattak a cégnél és így születhettet a type-r verzió.
Azzal szerintem nincs gond rövid a váltoja és simán pörög 8000rpm. Városban is kényelmes mert nem kell annyit váltogatni lentröl is jobban húz.

#35 -Törölt felhasználó- 2005. április 18. 19:07:23 re: #30 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
az én accordom 1295 kg,mégis 12,043s lett az idöm!szerintem nem túl vidám!
2005. április 18. 19:13:22: megválaszolva AceCombine +  által, → #37 

#34 laspring +  2005. április 18. 19:02:03 re: #31 (AceCombine + )  ←  ‹›  0 | rejt
A rengetek topictárs rengeteg képeiből meg le kell vadászni a rajtszámokat! :D

#33 laspring +  2005. április 18. 19:01:22 re: #32 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Akkor 5.gen Accord-od van! /smile2.gif

#32 -Törölt felhasználó- 2005. április 18. 18:58:43 re: #27 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem keversz,szerintem!a m3-nál is taliztunk!küldtél ma sms-t is!
2005. április 18. 19:01:22: megválaszolva laspring +  által, → #33 

#31 AceCombine +  2005. április 18. 18:51:03 re: #29 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ezek csak rajtszámosak:(
2005. április 18. 19:02:03: megválaszolva laspring +  által, → #34 

#30 AceCombine +  2005. április 18. 18:40:55    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azt ne feledjétek, hogy az Accordok qrva nehezek. Ez csak a Civic ellen érdekes, az más kérdés hogy közelében nem voltak a gyári értékeknek. Az 1.6 Accord 1350kiló, és csak 116 ló, a nyomatékát le sem merem írni /smile3.gif , xerintem 1 emberrel 11 alá mehetett volna egy hangafaxnyival. Ti egyedül mentetek? Nincs tuningolva a gép? /smile1.gif /szetvert.gif A régebbi accordok sokkal könnyebbek mint a mostaniak(előző 2.0 1430kg!), és ez sokat számít gyorsulásnál. Papíron jobban kéne menniük mint az újaknak, hiába nagyobb a teljesítményük
2005. április 18. 19:07:23: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #35 

#29 laspring +  2005. április 18. 18:37:08 re: #28 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
www.motorsport.hu
2005. április 18. 18:51:03: megválaszolva AceCombine +  által, → #31 

#28 AceCombine +  2005. április 18. 18:32:27    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Érdekesek a gyorsulási eredmények...Valszeg télleg gebasz lehetett a pályával, lehet hogy a nap is furán állhatott /smile10.gif

Videóval mért adatok, km-óra lett felvéve.
Új 2L Accord 8.6sec/100!!!
99-es 1.6-os 11.3sec/100

Utóbbi pótkerék nélkül , mindkét eredmény kb. üres tankkal, 2 személlyel, az 1.6-os ideje sokat javulhat 1 fővel /smile2.gif , ugyanis 0 a nyomatéka /sir.gif

Szvsz, xar volt a pálya, hol vannak időeredmények?
2005. április 18. 18:37:08: megválaszolva laspring +  által, → #29 

#27 laspring +  2005. április 18. 18:26:59 re: #24 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A mi Accordjaink 5.gen (csak az enyém már facelift-es)! Vagy akkor keverlek valakivel? /smile3.gif /okoska.gif
2005. április 18. 18:58:43: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #32 

#26 laspring +  2005. április 18. 18:25:06 re: #24 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Na végre hogy regisztáltál Márk! Üdv mint aktív fórumos! /smile10.gif
Az hétésfél elígjó... hogycsináljátok??? Mondjuk mint legutóbb kiderült az én autóm nehezbb a gyári adatok szerint 50kilóval, nade akkoris....

#25 tschokker +  2005. április 18. 18:18:30 re: #22 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Erről beszéltem, hogy engem zavar az a kihasználhatatlan kb1500 fordulat ami ötezeregykétszáz után van. Nem mintha én állandóan üveghangon szeretnék járni, de ha kell néha akkor húzzon 6500-ig mégha csak havonta egyszer is.

#24 -Törölt felhasználó- 2005. április 18. 18:13:33    ‹›   →  ↑  0 | rejt
hi!nekem kb 7.5l jött ki fogyasztásra!(zöld,4gen,accord,2.0esi)az szerintem elég jó /smile10.gif
2005. április 19. 10:58:11: megválaszolva Gunnar +  által, → #71 
2005. április 18. 18:26:59: megválaszolva laspring +  által, → #27 
2005. április 18. 18:25:06: megválaszolva laspring +  által, → #26 

#23 laspring +  2005. április 18. 17:36:13 re: #22 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
ja nem 3-asban... de mind1

#22 laspring +  2005. április 18. 17:35:28 re: #18 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csoki!
Válaszolva a szombati "neked hol szabályoz le" kérdésre: sacc ~6800RPM /smile10.gif
(M7-re felhajtva 2-esben)
2005. április 18. 18:18:30: megválaszolva tschokker +  által, → #25 
2005. április 18. 17:36:13: megválaszolva laspring +  által, → #23 

#21 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 17:27:28 re: #18 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez valóban így van,5000 fölött látványosan,szinte "korlátozva" van az a motor!
Próbáld elérni telefonon Koczeka topictársunkat,hivatkozzál rám!
Küldöm a számot sms-ben nyomban!

#20 laspring +  2005. április 18. 17:25:02 re: #7 (Taki 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
igen sztem is megoszthatjuk az első helyezést /smile2.gif

#19 laspring +  2005. április 18. 17:22:51 re: #8 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez a 7.1l/100km hogyan jött össze???? Istennek nem bírtam még 8.5 alá szorítani sem ezt, sem az előzőt!!!?

Milyen "lötty" volt benne? Az EGR szelep miatt lett volna ez a baráti fogyi????

#18 tschokker +  2005. április 18. 17:14:05 re: #13 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Olyan embernek kéne rajta lenni az ügyön aki chip írásban tud segíteni, mert szerintem ott vannak azok a hiányzó lóerők csak a gyárban úgy gondolták hogy 5ezer fölé nem huzatják az öltönyös tulajok, nem gondoltak arra, hogy valaki sportcipőben is beül egy ilyen autóba mert arra ott van a CIVIC. Szóval 5000-6500 között át kéne dolgozni a gyári programot mert ott valami nem stimmel.
2005. április 18. 17:35:28: megválaszolva laspring +  által, → #22 
2005. április 18. 17:27:28: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #21 

#17 DZSÓ 0  2005. április 18. 17:13:16 re: #6 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt

Ez tényleg gyönyörű szekér volt!

#16 ZEMA +  2005. április 18. 17:13:08 re: #8 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Hu fogyasztásommal én is megvoltam elégedve hétvégén....11.3 lett ...pedig voltak olyan szakaszok lefele ahol a 230 felett voltam...de tovább nem mertem nyomni:) pedig 22km-rel levoltunk maradva a konvoj elejétől:) ...ugyhogy ez a A.TypeR 13-15Lityit amiket mondanak azt szerencsére nem teljesíti az enyim.

#15 Locutus +  2005. április 18. 17:06:24 re: #9 (coyote_ + )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen, a repedést én is láttam. Elég csúnya... de azért nem bottal bökködném :)

#14 Locutus +  2005. április 18. 17:05:49 re: #7 (Taki 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez is gyönyörű, de a másik akkor is szebb :)
Pénteken ültem a Soproni autókiállításon új Accorban (2.0 sport, fullos), pár perc után ugy szoltak hogy mások is beszállnának... mondom ÉS? :D

#13 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 16:58:40 re: #11 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na,ja!:)
Az aztán tényleg egy tök fölösleges alkatrész,az biztos!:(
Pécsen nem úszod meg a gyorsulást,az tuti!!!!Tomboy-al rajta leszünk az ügyön........:)
2005. április 18. 17:14:05: megválaszolva tschokker +  által, → #18 

#12 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 16:56:25 re: #5 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Hali laspring !

Még szerencsétek is volt,mer a kicsike (7.gen 1,6 Sport) elvileg 10,4-et tud százra......
Persze,mondjuk ezt ki is kell tudni autózni belőle,ami viszont nem egy egyszerü dolog!

Ezzel együtt persze,az új 1.6-osok nem egy gyorsulóbajnokok,az biztos!:(

#11 tschokker +  2005. április 18. 16:51:17 re: #10 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Meg kikötöttem az EGR szelepet.
2005. április 18. 16:58:40: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #13 

#10 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 16:50:21 re: #8 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mert "dolgozott" a lötty......:) :) :)
2005. április 18. 16:51:17: megválaszolva tschokker +  által, → #11 

#9 coyote_ +  2005. április 18. 16:49:33 re: #6 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egy ilyen verda istencsászár, még akkor is kéne ha csak egy 2000-es mocija lenne! :)
Kár hogy ennek konkréten mindkét C oszlopánál alul végig volt repedve a gitt... :( A tulaj elmondása alapján azonban ez csak apróság mert az előző tulajnak egy monument szárny volt hátra felrakva ami beért a C oszlopig és amikor levették, szarul csinálták vissza. Khmmm...
2005. április 18. 17:06:24: megválaszolva Locutus +  által, → #15 

#8 tschokker +  2005. április 18. 16:44:07 re: #5 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia
Viszont a fogyasztásommal meg vagyok elégedve, 7.1l/100km volt most a hétvégén. Kaposvár fele konvoly, vissza meg 100-120 között. A konvoly ugyebár nem egyszerű eset 60-140 között volt a tempó.
2005. április 18. 17:22:51: megválaszolva laspring +  által, → #19 
2005. április 18. 17:13:08: megválaszolva ZEMA +  által, → #16 
2005. április 18. 16:50:21: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #10 

#7 Taki 0  2005. április 18. 16:42:07 re: #6 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ezzel vitatkoznék egy kicsit :)
nekem ez jött be nagyon:

2005. április 19. 08:17:18: megválaszolva st185 0  által, → #65 
2005. április 18. 17:25:02: megválaszolva laspring +  által, → #20 
2005. április 18. 17:05:49: megválaszolva Locutus +  által, → #14 

#6 Locutus +  2005. április 18. 16:36:05    ‹›   →  ↑  0 | rejt
És a tali legszebb Accordja :)



2005. április 19. 10:56:46: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #70 
2005. április 18. 17:13:16: megválaszolva DZSÓ 0  által, → #17 
2005. április 18. 16:49:33: megválaszolva coyote_ +  által, → #9 
2005. április 18. 16:42:07: megválaszolva Taki 0  által, → #7 

#5 laspring +  2005. április 18. 16:29:33 re: #3 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszi Manó!!! /meghajol/bowdown2.gif

Csoki!
Én is pont ezt néztem és nagyon elkeseredtem. 12sec kellett kb 98km/h-hoz! Ez elég kiábrándító! :(
Csak én nem tudtam a gyári adatot, de így még elkeserítőbb!
Ezt nézzétek:

mrzviola 7.gen Civic Sport 1.6 vtec: 12.54sec 97.8kmph
ezüst spoilerezett 5.gen Accord 2.0: 11.9sec 98.1kmph
zöld 5.gen Accord 2.0: 12.04sec 98.6kmph

Egy 1.6-ossal szemben nem sovány az a fél mp előny?
Minket átvertek ezzel az Accord-dal? /ketelkedik/err2.gif
2005. április 18. 16:56:25: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #12 
2005. április 18. 16:44:07: megválaszolva tschokker +  által, → #8 

#4 CanGuru 0  2005. április 18. 15:59:13    ‹›  0 | rejt
Tapadás, hőmérséklet, szél (ez nem volt), egyéni technika befolyásolhatja.

#3 tschokker +  2005. április 18. 15:56:49    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Néztem a 2.0-ás ACCORDok eredményeit a gyorsulási versenyen, 12 másodperc körül mozogtak az eredmények, érdekes hogy csak 100-ra gyorsultak fel. Gyári adat 0-100km/h 10.2sec !!! Majdnem 2 másodperccel gyengébbek voltak a talin az autók!?
2005. április 19. 11:10:18: megválaszolva Gunnar +  által, → #73 
2005. április 18. 16:29:33: megválaszolva laspring +  által, → #5 

#2 Red Sun 0  2005. április 18. 15:41:45    ‹›  0 | rejt
...2...
Az ATR 212 LE
Csak hogy mindenki tudja /smile1.gif

#1 mano +  2005. április 18. 15:31:16    ‹›  0 | rejt
Laspringek keresere csinaltam, ez itt egy ACCORD specifikus topic :)

 << eleje | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

 




Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.3, 0.39, 0.35
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.088 mp, 8 query