HONDA fórum
2024. május 19. vasárnap, 12:08,  Ivó, Milán Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#73 Gunnar +  2005. április 19. 11:10:18 re: #3 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
AZért mert lett 12mp körül az enyém mert nem elindultam hanem elkentem a gépet :) Nem 5000 röl kellett volna indulni :)

#25 tschokker +  2005. április 18. 18:18:30 re: #22 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Erről beszéltem, hogy engem zavar az a kihasználhatatlan kb1500 fordulat ami ötezeregykétszáz után van. Nem mintha én állandóan üveghangon szeretnék járni, de ha kell néha akkor húzzon 6500-ig mégha csak havonta egyszer is.

#23 laspring +  2005. április 18. 17:36:13 re: #22 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
ja nem 3-asban... de mind1

#22 laspring +  2005. április 18. 17:35:28 re: #18 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csoki!
Válaszolva a szombati "neked hol szabályoz le" kérdésre: sacc ~6800RPM /smile10.gif
(M7-re felhajtva 2-esben)
2005. április 18. 18:18:30: megválaszolva tschokker +  által, → #25 
2005. április 18. 17:36:13: megválaszolva laspring +  által, → #23 

#21 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 17:27:28 re: #18 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez valóban így van,5000 fölött látványosan,szinte "korlátozva" van az a motor!
Próbáld elérni telefonon Koczeka topictársunkat,hivatkozzál rám!
Küldöm a számot sms-ben nyomban!

#19 laspring +  2005. április 18. 17:22:51 re: #8 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez a 7.1l/100km hogyan jött össze???? Istennek nem bírtam még 8.5 alá szorítani sem ezt, sem az előzőt!!!?

Milyen "lötty" volt benne? Az EGR szelep miatt lett volna ez a baráti fogyi????

#18 tschokker +  2005. április 18. 17:14:05 re: #13 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Olyan embernek kéne rajta lenni az ügyön aki chip írásban tud segíteni, mert szerintem ott vannak azok a hiányzó lóerők csak a gyárban úgy gondolták hogy 5ezer fölé nem huzatják az öltönyös tulajok, nem gondoltak arra, hogy valaki sportcipőben is beül egy ilyen autóba mert arra ott van a CIVIC. Szóval 5000-6500 között át kéne dolgozni a gyári programot mert ott valami nem stimmel.
2005. április 18. 17:35:28: megválaszolva laspring +  által, → #22 
2005. április 18. 17:27:28: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #21 

#16 ZEMA +  2005. április 18. 17:13:08 re: #8 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Hu fogyasztásommal én is megvoltam elégedve hétvégén....11.3 lett ...pedig voltak olyan szakaszok lefele ahol a 230 felett voltam...de tovább nem mertem nyomni:) pedig 22km-rel levoltunk maradva a konvoj elejétől:) ...ugyhogy ez a A.TypeR 13-15Lityit amiket mondanak azt szerencsére nem teljesíti az enyim.

#13 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 16:58:40 re: #11 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na,ja!:)
Az aztán tényleg egy tök fölösleges alkatrész,az biztos!:(
Pécsen nem úszod meg a gyorsulást,az tuti!!!!Tomboy-al rajta leszünk az ügyön........:)
2005. április 18. 17:14:05: megválaszolva tschokker +  által, → #18 

#12 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 16:56:25 re: #5 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Hali laspring !

Még szerencsétek is volt,mer a kicsike (7.gen 1,6 Sport) elvileg 10,4-et tud százra......
Persze,mondjuk ezt ki is kell tudni autózni belőle,ami viszont nem egy egyszerü dolog!

Ezzel együtt persze,az új 1.6-osok nem egy gyorsulóbajnokok,az biztos!:(

#11 tschokker +  2005. április 18. 16:51:17 re: #10 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Meg kikötöttem az EGR szelepet.
2005. április 18. 16:58:40: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #13 

#10 Öreg Kergyu +  2005. április 18. 16:50:21 re: #8 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mert "dolgozott" a lötty......:) :) :)
2005. április 18. 16:51:17: megválaszolva tschokker +  által, → #11 

#8 tschokker +  2005. április 18. 16:44:07 re: #5 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia
Viszont a fogyasztásommal meg vagyok elégedve, 7.1l/100km volt most a hétvégén. Kaposvár fele konvoly, vissza meg 100-120 között. A konvoly ugyebár nem egyszerű eset 60-140 között volt a tempó.
2005. április 18. 17:22:51: megválaszolva laspring +  által, → #19 
2005. április 18. 17:13:08: megválaszolva ZEMA +  által, → #16 
2005. április 18. 16:50:21: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #10 

#5 laspring +  2005. április 18. 16:29:33 re: #3 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszi Manó!!! /meghajol/bowdown2.gif

Csoki!
Én is pont ezt néztem és nagyon elkeseredtem. 12sec kellett kb 98km/h-hoz! Ez elég kiábrándító! :(
Csak én nem tudtam a gyári adatot, de így még elkeserítőbb!
Ezt nézzétek:

mrzviola 7.gen Civic Sport 1.6 vtec: 12.54sec 97.8kmph
ezüst spoilerezett 5.gen Accord 2.0: 11.9sec 98.1kmph
zöld 5.gen Accord 2.0: 12.04sec 98.6kmph

Egy 1.6-ossal szemben nem sovány az a fél mp előny?
Minket átvertek ezzel az Accord-dal? /ketelkedik/err2.gif
2005. április 18. 16:56:25: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #12 
2005. április 18. 16:44:07: megválaszolva tschokker +  által, → #8 


Az eredeti hozzászólás
#3 tschokker +  2005. április 18. 15:56:49    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Néztem a 2.0-ás ACCORDok eredményeit a gyorsulási versenyen, 12 másodperc körül mozogtak az eredmények, érdekes hogy csak 100-ra gyorsultak fel. Gyári adat 0-100km/h 10.2sec !!! Majdnem 2 másodperccel gyengébbek voltak a talin az autók!?
2005. április 19. 11:10:18: megválaszolva Gunnar +  által, → #73 
2005. április 18. 16:29:33: megválaszolva laspring +  által, → #5 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.14, 0.26, 0.26
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.029 mp, 20 query