A fórum közössége nem kíváncsi politikai tartalmú hozzászólásokra, kérjük tartózkodj ezektől, ellenkező esetben szankciókat alkalmazunk.
A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.
-=ADMIN TEAM=-
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:
Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok!
Kifejezetten erdekel valamelyik csapat vagy ugy altalaban a kosar elmeny? Mi a kaunasi zalgris arenaba szoktunk jarni euroliga meccsekre (real, bayern, zvezda). Az nagyon komoly letesitmeny es szervezes es tuti dijon a toredekebol
Lehet náluk csak jegyet is kapni. Az 110e Ft. Gondolom ezen is van nekik is valami hasznuk.
Elég húzósnak tűnik, főleg, hogy ez csak egy felkészülő meccs, és valószínűleg ez a jegy a legtávolabbi szektorba szól, és még az egymás melletti helyeket is elég szabadon értelmezik:
Kint az USA-ban egy NBA meccsre a legeslegfentibb helyekre olyan 75 eFt körül mennek a jegyek. Lent az első sorokban ahol a törzsszurkolók ülnek ott meg milliós jegyárak vannak.
Bár egy NBA meccsre inkább beülnék
Amikor kint laktam, egyszer egy focimeccset gondoltam megnézni, mer ott ment el a busz az Arsenal stadion mellett, s láttam h van sor a jegyért. Beálltam, de aztán nem bírtam végig várni.. :-) Az utazást, szállást könnyen kiszámolod, a jegyet meg kérdezd meg, hova szól..
Nem igazán vagyok képben, hogy mibe kerül egy ilyen. Tudom, hogy olcsóbban kijön, ha magam intézem, de mennyivel?
Mennyire elvetemül összeg ez a 280e Ft egy ilyen kirándulásért?
És vajon ez a 3. kategóriájú jegy hova szól? Látnánk is a meccsből valamit? Vagy csak távoli foltokként érzékelnénk az egészet?
Teljesen elég a 10-es válaszfal, ajtókon megy inkább a hang át. De sok apróság van még, ami számíthat. Nálam pl el lett választva az összes beton alaptól koszorúig, mert az viszi a legjobban a hangot.
Valószínű a szobák válaszfalai a 10cm-es falak.
Lakások közti falak azok tartófalak is egyben, azok mindig vastagabbak.
Már csak az a kérdés, h mibű van a válaszfal. Jó eséllyel 10-es válaszfal tégla, vagy Ytong. Ezeknek legalább van valamennyi hangszigetelése is.
nem tudom az nem derül ki annyi info van amit bemásoltam. mármint a szerkezetről. földszintes tégla lakás kertkapcsolattal, de nem tudom hogy sorház-e vagy ilyesmi. szerintem lakás belüliu köztes falakra gondol, mert két lakást elválasztani 10cm fallal az szerintem is lófasz.
Ez társasház? Amennyiben igen, a köztes falaknál elég karcsú a 10cm. Amennyiben önálló lakás ott elég a válaszfalaknál. Zárószint? Beton födém jó dolog, de arra is kell szigetelés, több megy el a födémnél és az aljzatnál mint a falaknál.
Nagyjából ilyet építettem én is, nekünk tök bevált rezsiügyileg. Télen,a leghidegebb hónapban megy csak kicsivel 10E fölé a gázszla, most 5E lesz, nyáron meg 1. A köztes fal dupla, egyik Silka, másik Porotherm (tudni kell, h a Silka jó hang, de rossz hőszigetelő). A 15-ös homlokzati az nálam az akkori legjobb, grafit-reflex típus. Padlóban 12 cm, tetőtérben 25 cm szigetelés. Ami még sokat számít, h CSAK márkás anyagot építettem be (Austrotherm ill Rockwool), a kínai szigetelő egy idő múlva összébb eshet, s akkor már nem annyit tud.
A padlófűtés igény kérdése, nálam mindhárom lakásban hagyományos lett, nem akartam felfelé szálló port. De amúgy jó. Priviben kérdezhetsz nyugodtan, ill HrvFeri a szakértő igazán, ha jár még erre. :-)
JUt eszembe, Isaszegen építenek most egy társasázat üzletekkel, s vazz nem raknak szigetelést a betonkoszorúra, amit nem tom hogy lehet pótolni később.. sz'al vannak turpisságok, amik elsőre nem derülnek ki, szal megbízható helyről kell vásárolni, akár műszaki szakértővel.
Hali, valaki hozzáértő meg tudja mondani, hogy szigetelés szempontjából ez egy tégla lakás (56nm) esetében nagyjából mit jelent? Jónak, rossznak, elfogadhatónak számít?
Ez így van, (szerencsére nem tojom össze magam; a hozzászólásod többi része is igaz) de ettől függetlenül továbbra is tartom, hogy a gyereket tanítani kell és soha az életbe ne kerüljön rá sor, de valami halvány képe legyen arról, hogy mégis miként védje meg magát, akár csak alap szinten. Egyszerűen kell, mert olyan mocskos dolgokat látok, hallok, tapasztalok, hogy egyik-másik nem fér a fejembe...
Viszont neked nem okoz gondot az extrém stresszhelyzet, ellenben az átlagemberrel, aki ezt nem tudja kezelni és 180-as pulzussal, lebénultan nem fogja tudni a kezét sem használni... és ez még az egyébként harcművészeteket űző embereknek is gond, hiszen ott is azt tanítják, hogy csak végső esetben, stb. de igazán éles helyzetbe nem nagyon keveredik senki, az edzőterem pedig teljesen más légkör.
Jah. HK P30-nál sincs vétlen lövés. Olyan erőt kell kifejteni az elsütéséhez, hogy azt csak úgy nem durrantja el senki, és ahogy írtad is, az utolsó 1 mm a tényleges elsütés.
Gondolom abból lehet vagy 10 mm ami nem az elsütés, az csak egy biztonsági szakasz. De ha lőni akar valaki, akkor odáig húzza az ujjával, amíg feszes nem lesz. Bár a pisztolyokat nem ismerem. Régen lövöldöztem egy jót 19-essel, de már egyáltalán nem rémlik, h mekkorát kell húzni a ravaszon. Rengeteg puska volt már a kezemben, azok nem ilyenek.
A lényeg, h nagy bátorság, és bődületesen sok gyakorlás kell az ilyenhez,h egyáltalán valaki meg merje ezt próbálni.
Jaja, olvastam a helyesbítést. Régóta lebegtetik ezt. Lányom ezért nem kezdte el a tanfolyamot, mert gondoltuk megér fél év csúszást, ha tényleg összejön.
De bevallom én nem fűztem/fűzök nagy reményt hozzá. Nem látom a logikát benne, hogy ez miért lenne jó a kormány részéről.
Azt meg nem tudom igazán, hogy tervezték. Kifizeti a tanuló a díjat, majd a kormány visszatéríti, vagy eleve ingyenes a tanfolyam. Utóbbival eléggé kicsesznek az autósiskolàkkal. Ha meg csak a KRESZ meg az elsősegély bevételtől esnek el, azt meg úgyis behozzák a többin. Talán az első verzió lenne a legjobb, ha visszatéritik a díjat.
2024. március 18. 16:42:22: megválaszolva Shad 0 által,
→ #17210
Arra mennek, hogy a legtöbb esetben, eszük ágában sincs használni az adott eszközt, csak fenyegetőznek vele. Ezt is tovább lehetne vinni, hogy azt miként tartják, mennyire ideges a támadó, hogy áll a kezében...stb. De ahhoz, hogy ilyen helyzetben reagálni tudj normálisan és behuggyantva, az rengeteg idő és gyakorlás kérdése.
Ez nekem mindig egy kicsit érthetetlen marad. Rajta a ravaszon az illető ujja, 1 mm-t mozdul, elsül. Amint megütik a puska csövét, óhatatlanul mozdul az ujja, el kellene sülnie a puskának. Gondolom arra bazíroznak, h ha el is sül, akkor már mellé fog menni. De ez azért elég necces....Arról nem is beszélve, h rettenetes gyorsan kell csinálni, mert a kezének kell fél métert mozdulni, h elérje a puskát, addig a fegyveres ujjának 1 mm-t kell mozdulnia.
Fél napig tartott a hír, mert az első bejegyzést az igazságügyi miniszter elbaszta.
A középiskolai oktatás része lesz (elvileg szeptembertől) a KRESZ és elsősegélynyújtás, (ami szerintem nem baj, sőt) de nem maga a jogsi megszerzése.
(be is baszna, egy jogsi ma minimum 250-300k, de simán lehet több is, csoda lenne, ha ezt ingyen adnák, plusz bedőlne kb. az össze autósiskola is....)
Jah, ezek nem azok a szituk, amit elméletben kell jól megoldani. :-)
Az alapkérdésre visszatérve sztem a legtöbbet az számít, h hogy adja elő magát (ebben az esetben) a lányunk. Ha ilyen "bocs, hogy élek" módon, szemét lesütve próbál elsurranni, az sztem nem a nyerő viselkedés. Az enyim szerencsére nem ilyen.. Látsszon rajta, h nem fogja magát hagyni, akármi lesz.
Ahham... Csak amikor nincs nálam cigi, mert nem dohányzok, de késsel kéri, hogy esetleg így sincs-e, akkor már elég jól forogtak a szemeim. Én tudtam mit akarok csinálni, a dögevő nem. Ballal be a belső zsebbe, enyhén kifordít, jobbal meg amekkorát szól és nagyon gyorsan. Na mindegy is. Aki soha nem volt benne ilyenbe, ne is legyen, de gőze sincs arról, hogy mennyi minden megeshet, de abbahagyom, mert nem értek semmihez sem és amúgy is hülye vagyok, hülyeséget tanítok és beszélek.
Erre tök alkalmatlan vagyok, hiába hasznos a futás.. ellenben hamar kiderülne, h tényleg kemény e, vagy csak lobogtatja az eszközt, ha - adott esetben - én is elővenném..
Nagyon elburjánzott a téma.
Persze, hogy nem kell, sőt! A legjobb a szép szó, mint mindig. A gyerek önvédelemre tanításából lett egy kisebb anarchia.
A gyereket, szerintem, nem eszközzel kell ellátni, hogy az eredeti felvetésnél maradjunk, hanem meg kell tanítani megvédenie magát, sajnos. Nagyon ezt látom. Ki és miként teszi ezt, az mindenki vérmérsékletére van bízva, de szülői kötelesség...szerintem.
Nem biztos, hogy mindenkinek végig kellene járni azt az utat, amit te, csak azért, hogy ha az életben egyszer elkerülhetetlenül belekötnek, akkor le tudjon csapkodni mindenkit. Azért szerencsére - és egyelőre - még itt a vadkeleten is leéli a legtöbb ember úgy az életét, hogy nem kell verekednie.
Tudom miként működik az utcai bunyó, portáztam is, voltam is jópárszor necces helyzetben, de szerencsére itt vagyok. Ezért mondom, hogy lehet okoskodni, de akinek nincs akár csak egy szórakozóhelyen elcsattanó pofonról élménye (akár passzív, akár aktív oldalról), az úgy sem tudja miről van szó.
Ezer esetpélda van, nyílván nem arról beszélek, amikor ki akarnak filézni. Ha késsel nekedmennek, jó eséllyel meghalsz, kár szépíteni.
Ne kerüljön ilyenre sor.
Szerencsére nem egy mindennapos dolog ez, hogy katanával kell járni és azt lóbálni az utcán, legalábbis mondjuk számomra, DE nem is lakom a gettó közepén mondjuk vagy egy szebb telep mellett.
De egy biztos, a lányomnak, de még a fiamnak sem adnék soha semmilyen kést azon célból, hogy azzal védje meg magát. Sokkal, de sokkal veszélyesebb az rá mint adott esetben másra és csak szimplán belegondolva jóval előbb és nagyobb eséllyel kerülhet az ember olyan esetleges végkifejletbe, ahol megbánja, hogy adott a gyerekének kést, mint ha nem adott volna...... Szerény véleményem szerint.
De persze nem könnyű dolog ez, azt aláírom.
Bizonyos létformák bizony tényszerűen csak az "erő" megmutatásából értenek. Ez egyben tapasztalat meg sajna tény. Öcsém amikor pizzafutár volt, ugyan a Hős utca meg ilyenek tiltólistán volt náluk is, (ha a paraszt oda rendelt volna pizzát, hát nem kapott ) de azért azon kívül is vannak szép helyek, pláne egy-egy estébe nyúló kiszállításnál érdekes a dolog.
Tesóm piros 4-es Golfját is egyszer jól körülállták a dszipók az egyik ilyen este folyamán, aztán szép szóval persze nem lehetett elküldeni őket..... Nem tudom mi volt a terv, biztosan le akarták foglalni vagymif'sz. Kérte, mondta, hogy menjenek onnan, mert menne tovább, de persze semmi. Kicsapta szépen az erre akkor rendszeresített viperáját, (szép nagy volt neki ) na arra persze szétrebbentek mint szarról a légy.
Azt se csináltam volna, az biztos, pláne este.
Most meg megy buszozni áprilistól (BKV) és néha ott is belóg majd az éjszakába nem egyszer, éjfél-1óráig akár.
Ott is már előre mondták neki, hogy adott esetben mit kell használni önvédelemre és hogyan....
Nehéz dolog ez a késes támadás, de eleve az utcai harc is, kések nélkül. Nem úgy működik mind a dojoban, meg mint a filmekben hogy megáll veled szembe a tag és a szemedbe néz: "Most átszabom az arcodat te ganyé!" Ezek a kis getzi dzsipók meg aztán jól tudják forgatni a bicskát, egész életükben másra sem volt idejük, szóval nehéz dolog ha hirtelen rád támadnak, nagyon gyorsan kell dönteni és szétbaszni őket valahogy, vagy ha nagy a túlerő akkor futni. De itt egy példa hogy harcművészek mit tudnak kezdeni kontrollált körülmények között késes támadóval, 1 vs 1 felállásban:
Nyílván el kell kerülni, ha lehet. Deee rendvédelmisként és edzőként azt mondom, hogy a kezednél nincs gyorsabb eszköz. Ha elő tudod venni, akkor a paprika mindenképp jobb mint a CS gáz. De ha már oda kerül a sor, akkor általában nem tudod elővenni, így marad a kéz. Egy jól irányzott önvédelemmel semmi gond nincs.
Amikor a cigány késsel kérte a cigarettát, nekem sem volt sem időm, sem lehetőségem kotorászni a vegyi eszköz után, így maradt a jobb csapott és úgy dőlt el mint a rohadt nád, szóval lehet agyalni meg okos dolgokat mondani, de az empíria többet ér.
Cool. Amúgy azóta tartok magamnál bicskát, mióta egyszer az egyik kajáldában szétment a műanyag evőeszköz vágás közben, a randipartnerem meg jól kiröhögött.. sz'al alapvetően erre használom, de ha úgy adódik, önvédelemre is jó lehet, meg még ezer más helyzetre, szerszámnak, bármi (volt, hogy annak a segítségével cseréltem ki útközben a canga gumit, anélkül nem ment volna).
Nekem az az empirikus tapasztalatom, h mindenki addig kemény, amíg nem mutatsz te is erőt. Úgyhogy adott helyzetben arra is elég lehet, h meggondolja a paraszt, kivel szórakozik. Ha meg úgy sem érti, magára vessen.
Mivel nem durrogtatsz és nem okozol nyolc napon túl gyógyulót vagy maradandót, ezért senkit nem fog érdekelni az eseted, mert a csibész nem rohan be a rendőrségre, hogy meg akartam erőszakolni valakit és lesprézett...
![[SMIL:/smile7.gif]](images/smilies/smile7.gif "[SMIL:/smile7.gif]")
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:![[SMIL:/smile1.gif]](images/smilies/smile1.gif "[SMIL:/smile1.gif]")
![[SMIL:/mosoly.gif]](images/smilies/mosoly.gif "[SMIL:/mosoly.gif]")
![[SMIL:/szetvert.gif]](images/smilies/szetvert.gif "[SMIL:/szetvert.gif]")
/spinrightfast.gif ":)")
annyi info van amit bemásoltam. mármint a szerkezetről. földszintes tégla lakás kertkapcsolattal, de nem tudom hogy sorház-e vagy ilyesmi. szerintem lakás belüliu köztes falakra gondol, mert két lakást elválasztani 10cm fallal az szerintem is lófasz. /rollingright.gif ":)")
Alkalmasint felhívlak, csak legyen nyugodt 10-20 percem. /flip.gif ":)")
/spinround.gif ":)")
/spinrightslow.gif ":)")
![[SMIL:/smile2.gif]](images/smilies/smile2.gif "[SMIL:/smile2.gif]")
/roller.gif ":)")
/laugh12.gif ":)")
/smile1.gif ":)")
/veryhappy.gif ":)")
