HONDA fórum
2024. május 12. vasárnap, 22:18,  Pongrác, Zsanett Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 



Téma neve:

Nyitotta: Boozilla + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | vége >> 

Téma információk
Online F1

kers leirás angolul
kers magyarul
#604 K-Boy 0  2005. június 24. 11:01:02    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egyébként miért is büntetne a FIA ?
Végülis szabálysértés nem volt. Minden autó felált a rajtrácsra.
Arra meg nem tudok szabályt hogy "müszaki hiba" miatt ne lehetne feladni a versenyt.
Elvileg minden csapoatnak saját joga megitélni hogy az autoja alkalmas e tovább a versenyzésre.
ha nem igy lenne akkor a karambolban elálitodott futomüvel is kötelezhetnék öket hogy továbbmenjenek. Tehát a csapatokat semiféleképpen nem lehet megbüntetni szerintem.
itt aki egyedül szivhat az a Michellin, a FIA gondolom magát nem fogja megbüntetni egy rossz szabály miatt.
2005. június 24. 11:23:27: megválaszolva Champ +  által, → #605 

#603 Type-R 0  2005. június 24. 10:49:37    ‹›  0 | rejt
abból kell kiindulni hogy a fia-t semmilyen imidzs károsodás nem érheti, illetve ő semmiről sem tehet, csak mindenki más. az ítélet ennek tükrében fog megszületni, bármi is legyen az.

#602 Champ +  2005. június 24. 10:38:27 re: #601 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hát én a pénzbünti, és a pontelvonás közötti büntetésre gondolok. Azt még én sem tudom mi lesz az /nevet/laugh10.gif
A pénzbüntivel az FIA végülis megadná magát, mert ugye azt leszarja mindenki. A pontelvonással meg újra a Ferrari cinkosává válna :)
Majd ők kitalálják :)
Ha engem kérdeznének, én úgy büntetném a mislenyt, hogy kötelezném őket hogy a gumma keverékben 1,5-2%-ban legyen jelen baracklekvár :)
2005. június 24. 13:07:52: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #607 

#601 -Törölt felhasználó- 2005. június 24. 09:25:23 re: #600 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem mindenki penzbuntit kap, nem hiszem hogy a pontlevonast vagy szigorubbat be mernenek vetni mert akkor meg durvabb bojkott es botrany lenne..
2005. június 24. 10:38:27: megválaszolva Champ +  által, → #602 

#600 -Törölt felhasználó- 2005. június 24. 08:26:21 re: #599 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szeva !

Ha most minden "nemindulós" csapat büntit kap, akkor "minket" , azaz a BAR-t egész évre el fogják tiltani ???? Hisz ha jól tudom most jelen pillanatban "szabadlábon" vagyunk, s azt mondták még egy gigszer oszt vége az évre a verenygetésnek !!???!!!???!!!???!!!???

/ketelkedik/dunno.gif
2005. június 24. 09:25:23: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #601 

#599 Öreg Kergyu +  2005. június 24. 07:46:51 re: #598 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
:)

Jó is az a " klubocska" majd jól leteszteljük holnaptól! /smile5.gif /smile7.gif
2005. június 24. 08:26:21: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #600 

#598 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 23:26:21 re: #597 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jo ez igy nekem, van sajat klubbocskam igy nem kell titeket furnom:) Remelem megfeleloen kielegit majd, ha nem akkor nezzetek mindig az agyatok ala, ugyanis barmikor lehetseges, hogy furom a lukat alattatok! /nevet/rofl2.gif /nevet/nana.gif
2005. június 24. 07:46:51: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #599 

#597 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 21:52:32 re: #595 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
/smile5.gif /smile5.gif /smile5.gif
Az a baj,hogy nem vállalná az istennek sem.... /smile7.gif
2005. június 23. 23:26:21: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #598 

#596 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 21:09:10 re: #591 (Hondadoc 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
/smile10.gif /nevet/rolllaugh.gif /nevet/rofl2.gif /nevet/nana.gif /nevet/clapclap2.gif Vonujjunk fel! /nevet/rofl2.gif

Egyebkent egy szervezett tiltakozas nekem tetszene, pl. minden Hondaklub a vilagon irna egy nyilt levelet. A vilagsajtoban is megjelenhetne a velemenyunk! Akkor viszont romlana a FIA megitelese es a BAR-Honda dolgozoinak is jol esne, akiket ez meg kemenyebb munkara sarkallna! Lehet, hogy azt a 0.0001%-ot tenne hozza a csapathoz, ami jovore kell nekik plusszban a VB cimhez! /nevet/rocker.gif

#595 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 20:38:07 re: #591 (Hondadoc 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szem lesz még ez a kölök HBKM alelnök!:)
2005. június 23. 21:52:32: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #597 

#594 Tonx +  2005. június 23. 19:49:43 re: #593 (ePtOn 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Jahhh tényleg bocsi:)

#593 ePtOn 0  2005. június 23. 19:41:36 re: #592 (Tonx + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
:D de mi magyarunk vagyunk:)
2005. június 23. 19:49:43: megválaszolva Tonx +  által, → #594 

#592 Tonx +  2005. június 23. 19:35:36 re: #589 (ePtOn 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Miért? A magyar állam és a "vezető" politikusok is szarnak ránk mégis a mi pénzünkből élnek.
2005. június 23. 19:41:36: megválaszolva ePtOn 0  által, → #593 

#591 Hondadoc 0  2005. június 23. 19:31:38 re: #588 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Má' meg mi va', hö???? /egyeb/PDT_bud.gif /egyeb/grumpy.gif

Beszóltál, Sportautós? A fejlett kritikai érzék és a szókimondás élharcosa... /smile5.gif /smile7.gif /smile10.gif

Jó' van, kivételesen vonuljunk fel...mint a melegek Berlinben...nagy haszna lesz...:)
2005. június 23. 21:09:10: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #596 
2005. június 23. 20:38:07: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #595 

#590 Hondadoc 0  2005. június 23. 19:28:29 re: #584 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Ahoj...

Szerintem Champ a B16B-re gondolt. Nem az 1.8-as mocira...amit Grinics leamortizált.:(

#589 ePtOn 0  2005. június 23. 18:44:22 re: #588 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
S2K,
Ha kizarjak a BARt akkor hihetetlen barmok. Milyen mar, hogy akikbol a penzed van, azokra szarsz....
2005. június 23. 19:35:36: megválaszolva Tonx +  által, → #592 

#588 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 18:05:15 re: #582 (Merkuj 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A vilagert sem mondanam, hogy nem szimpatizalok az elmeleteiddel, de en tovabbra sem gondolom, hogy a Renyo miatt ekkora balhet csapjanak, az a defekt sokkal egyszerubb, mint egy ekkora mubalhe..

Bar a helyzet mindenkeppen az, hogy a Renault hajoja jelenleg sullyed, mivel a McLaren megbizhatobb es gyorsabb is, tehat mindenkeppen nagy szukseguk van most idore, hogy beerjen valami fejlesztesuk (uj motorral keszulnek, meg aero csomaggal mostanaban).

Ha a Hondat kizarjak felkerem Schwillinger klub elnok Urat, hogy irjunk egy tiltakozo levelet. Ha nem irja meg (nem szokott tiltakozni O semmiert:) akkor szervezek egy tuntetest a cheater FIA ellen ahol kovetelem Max Mosley lemondasat! /smile10.gif
2005. június 23. 19:31:38: megválaszolva Hondadoc 0  által, → #591 
2005. június 23. 18:44:22: megválaszolva ePtOn 0  által, → #589 

#587 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 17:40:40 re: #585 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt
Azért van két turbo , hogy reagensebb legyen, mivel a kisebb turbót könyebben tekeri meg a kipuffgáz.

#586 grego +  2005. június 23. 17:16:52 re: #585 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt
Egynél több turbót nem feltétlenül a nagyobb teljesítmény elérése miatt tesznek fel egy motorra.

#585 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 16:33:52 re: #584 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Lordie gépe majd' ilyen erős,aztán soros 4,szimpla turbó!
Gondold csak meg,ha az gyári Honda lenne,mit is tudna,pláne tartósan......:)

Akkor meg mi értelme pöcsködni a V8 biturbóval?????
2005. június 23. 17:40:40: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #587 
2005. június 23. 17:16:52: megválaszolva grego +  által, → #586 

#584 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 16:29:41 re: #577 (Champ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Gondolom a turbós nyomatéka a duplája mint az 1,8 szívójé.
Élettartam?Ha jól tudom grinicsét pont most generálozzák...:)
2005. június 23. 19:28:29: megválaszolva Hondadoc 0  által, → #590 
2005. június 23. 16:33:52: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #585 

#583 Type-R 0  2005. június 23. 15:18:53 re: #582 (Merkuj 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
én abból indulok ki hogy a bar-t fogják a legjobban megszopatni, csak mert... :(

#582 Merkuj 0  2005. június 23. 15:09:10 re: #567 (Champ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sosem volt gyors max a kocsija...
És éveken át lehúzta BAR-t és köpködött hogy szar az autó, érdekes ahogy eltakarodott azonnal meglettek az eremények...

Ha a rönós összesküvés elméletem megtámogatnám némi megalapozatlan találgatással talán még azt mondanám hogy kanadai-francia lévén szintén szándékosan csinálta... De nem mondom ezt. Meg kicsit ellentmond ezzel hogy pont miatta bukott e a rönó tavaly :) MUUUHAHAHA Köszi Villeneuve

Ja igen, maradván a FIA alonsó és a rönó faszát szopja vonalnál nem fogok beesni az iróasztalom alá ha a bünti az alábbi lesz:
- pont büntetés az összes micehelines csapatnak 1-2 futamra
Hogy még kevesebb verseny maradjon beérni idegbeteg alonsót a többieknek Kimi R. pl...

Meg ez se kizárt bosszúból:
- honda kizárva jó sok vagy az összes futamról
2005. június 23. 18:05:15: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #588 
2005. június 23. 15:18:53: megválaszolva Type-R 0  által, → #583 

#581 ePtOn 0  2005. június 23. 13:50:51 re: #580 (EarwLine 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Gondolom mert nem ilyen egyszeru az egesz. Valszeg eddig a ferrari tokeletesen ossze tudta loni az autot. Nem volt a legerosebb a motorja, es lehet aerodinamikaban es gumiban sem o volt a legjobb, de osszessegeben a legjobb auto volt.

a minardi jorden meg erosebb motorral tolja mint mult evben, es talan nekik nem sikerult kiaknazniuk sosem a gumiban rejlo kepessegeket....

#580 EarwLine 0  2005. június 23. 13:45:17 re: #579 (ePtOn 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Igazából nem értem már az egész F1-et... Ha a gumik miatt a ferrari az abszolút élmezőnyből visszaesett a mezőny közepére, akkor ugyanezekkel a gumikkal futó Minardiknak miért nincs 3 kör alatt 1 kör hátránya? Vagy nagyon rosszul látom ezt a témát?
2005. június 23. 13:50:51: megválaszolva ePtOn 0  által, → #581 

#579 ePtOn 0  2005. június 23. 13:07:13 re: #578 (EarwLine 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
EarwLine,
Ezt a baris dolgot en is emlitettem, szerintem ez telleg mar pofatlansag.
2005. június 23. 13:45:17: megválaszolva EarwLine 0  által, → #580 

#578 EarwLine 0  2005. június 23. 11:55:40 re: #575 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tom, nálam a szabálykönyv részletes ismerete egy csapat részéről (a kisbetűs részeké is) nem vált ki ellenszenvet, sőt... az más kérdés, hogy más igen... pl. barichello füves partija után 3 mp-el volt lemaradva sumicska mögött, 2-3 kör után ez 0,5 mp-re csökkent, majd egy csapatrádiós beszélgetés után 1 kör alatt visszaesett 3,5 mp-re.. ez már inkább elszomorít, de hogy valaki kihasznál egy kiskaput az szvsz ok. Mit csinált a BAR az év elején? Kiálltak a futamról mindkét autóval, hogy új motorral induljanak a köv. futamon...
2005. június 23. 13:07:13: megválaszolva ePtOn 0  által, → #579 

#577 Champ +  2005. június 23. 11:54:00 re: #576 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
1,6 V8 biturbo = 240Le ? Hanyatt esve nem vagyok :) Tudunk ugye sima, soros 4hengeres 1,6-os szivo mocit is 180 pacival, az inkább elismerésre méltó /smile2.gif
Egyébként mi értelme egy ilyen 1,6-os biturbonak ? Legalább annyit eszik mint egy 3.2-es legend, és az élettartam ? :)
2005. június 23. 16:29:41: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #584 

#576 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 11:47:19 re: #569 (Champ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Röhögni fox, de volt biturbo V8 motorja a Suzukinak, 4 vezérműtengellyel és egy 800Kg -os nyitott roadstert mozgatott a maga 240LE-jével.Idáig talán semmi meglepő nincs benne, de ez a motor 1,6-os...
2005. június 23. 11:54:00: megválaszolva Champ +  által, → #577 

#575 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 11:43:55 re: #562 (EarwLine 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nincs igazad!
Ha az autó saját erejéből külső segítség nélkül ki tud jönni, folytathatja.Sumájer esetében azonnal találtak harmadik bekezdés, kisbetüs magyarázat alpontjának az alpontját, miszerint ha veszélyes helyen áll a kanyar bukóterében , de a kocsi orra a menetiránynak áll, akkor kitolhatják büntetlenül.
2005. június 23. 11:55:40: megválaszolva EarwLine 0  által, → #578 

#574 ePtOn 0  2005. június 23. 11:38:28 re: #567 (Champ + )  ←  ‹›  0 | rejt
Massa nagyon gyors pilota! Sumit is odabaszta bajnokok tornajan!

#573 Barnus 2.2i 0  2005. június 23. 11:08:52 re: #572 (Type-R 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
:) Rendeljünk pár darabot. Ingyen osztjuk majd a következő Honda talin ;)

#572 Type-R 0  2005. június 23. 11:07:17    ‹›   →  ↑  0 | rejt

2005. június 23. 11:08:52: megválaszolva Barnus 2.2i 0  által, → #573 

#571 EarwLine 0  2005. június 23. 11:02:03 re: #567 (Champ + )  ←  ‹›  0 | rejt
"Lehet hogy Villeneuve sosem volt gyors ?"

hmmmm...

#570 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 10:58:33 re: #568 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Régen volt ám április1.:)
Belőlem meg szerzetes lesz,nem???:D

#569 Champ +  2005. június 23. 10:46:35 re: #568 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
És azt hogy a Suzuki megveszi Frank Williams csapatát, és V8-as Swift motorokkal indulnak ? /nevet/laugh.gif /nevet/laugh15.gif /nevet/laugh.gif
2005. június 23. 11:47:19: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #576 

#568 tschokker +  2005. június 23. 10:43:28    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hallottátok hogy jövőre HONDA motor lesz a FERRARIban?
2005. június 23. 10:58:33: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #570 
2005. június 23. 10:46:35: megválaszolva Champ +  által, → #569 

#567 Champ +  2005. június 23. 10:42:01 re: #565 (Type-R 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én is attól tartok, hogy idény végén megy haza.. :(
Szerencsétlen, kifogja mindig a szar autót, és mikor éppen kezd feljavulni, akkor küldik el..
Villeneuve-öt az ág is húzza mostanában.
Egyébként vezetői képességeiről mostanában már tényleg nemtudok mit gondolni..
Eddig jónak tartottam, de Massa nagyon durván odabasz neki.
Williams-nél Hill is leverte, aki szvsz nem volt jó pilóta, de én akkor ezt annak tudtam be, hogy kezdő.
Lehet hogy Villeneuve sosem volt gyors ?
2005. június 23. 15:09:10: megválaszolva Merkuj 0  által, → #582 
2005. június 23. 11:38:28: megválaszolva ePtOn 0  által, → #574 
2005. június 23. 11:02:03: megválaszolva EarwLine 0  által, → #571 

#566 Champ +  2005. június 23. 10:36:38 re: #564 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt
Pontosan!
Arról meg nem is beszélve, hogy ha sikánt raknak be, akkor teljesen megváltozott volna a pálya karakterisztikája, ami kedvezett volna a mislenynek. A Bridgestone meg kemény massziv gumikat hozott, aminek igy teljesen elveszett volna az értelme.
Nem is értem, hogy kérhettek ilyet..
A saját bénaságuk miatt a Bridgestone-t büntetni ? Vicc!

#565 Type-R 0  2005. június 23. 10:33:17 re: #542 (Champ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
tartok tőle hogy kidobják :(
2005. június 23. 10:42:01: megválaszolva Champ +  által, → #567 

#564 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 10:33:14 re: #561 (Champ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem a sikán az halálos lett volna,jó döntés,hogy nem engedték!!
Elképzelni is rossz,hogy egy nem tesztelt és begyakorolt pályamódosítást közvetlen verseny előtt raknak be.

Megérkeznek a versenyzők kb.300-al a lassítóhoz,nincsenek bemért/begyakorolt féktávok,szinte garantált a tömegbaleset .Vagy ott a féktávon íródnak nullára a kiválló misleny gumik(is).:)
Szvsz ez volt aznap a FIA egyetlen értelmes döntése.
2005. június 23. 10:36:38: megválaszolva Champ +  által, → #566 

#563 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 10:27:42 re: #562 (EarwLine 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Egyetértünk! /smile5.gif /smile10.gif

#562 EarwLine 0  2005. június 23. 10:24:48 re: #521 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tudom, én is olvastam már ezt is azt is, csak jelképesen írtam, hogy már szinte mindenki ki lett kiáltva bűnbaknak és mindenkinek van rá magyarázata, hogy miért cselekedett jól. Azt is olvastam, hogy a michelint azért nem büntetik, mert nem tudnak jó büntetést nekik max, hogy pénzbüntetést kapnak, így inkább a csapatokat büntetik. Persze szvsz őket is pénzbüntetésre fogják, hisz nem tilthatják el 2 versenyről mind a 7 csapatot. Érdekes helyzet ez a mostani....
Sumicskát én is utálom, de tehetségét elismerem! Közben hozzáteszem, hogy én úgy tudom amíg nem állt le a motor, addig visszatolhatják a versenybe ha kicsúszott, ezt használták ki akkor.
Szvsz aki az F1-et nézi és szereti és szurkol valakinek, nehéz elfogulatlan maradni bárminemű kérdésben.
2005. június 23. 11:43:55: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #575 
2005. június 23. 10:27:42: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #563 

#561 Champ +  2005. június 23. 10:15:32 re: #552 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én úgy tudom, hogy végül az FIA engedélyezte az új gumikat, de utána arrol is kiderült, hogy nem birnák ki a futamot :(
Tehát a misleny futam elött már csak azért harcolt, hogy sikánt épitsenek a tiszteletükre..
2005. június 23. 10:33:14: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #564 

#560 Mykee +  2005. június 23. 09:17:30 re: #552 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Hát igen vannak akikkel kivételeznek állandóan!!

#559 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 09:17:11 re: #557 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Hali Sneci!
Ami biztos:
Marcsival ketten mindenképpen!!
/smile10.gif /smile5.gif /iszik/cheers.gif /iszik/ivopajtik.gif

#558 ePtOn 0  2005. június 23. 08:57:53    ‹›  0 | rejt
Ehh, IE-vel jo, mozzilaval nem:)

#557 -Törölt felhasználó- 2005. június 23. 08:57:46 re: #555 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
SZIA GYURI !

Sárospatakkal , hogy álltok ? Jöttök , és ha igen , amit remélek, akkor hányan ?

Üdv : Sneci
2005. június 23. 09:17:11: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #559 

#556 Taki 0  2005. június 23. 08:54:06 re: #555 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt
Dettó. Nálam is jó volt. Jó hosszú :) Én azért nem értek mindenben egyet az írójával.

#555 Öreg Kergyu +  2005. június 23. 08:43:57 re: #554 (ePtOn 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem jó...
Otthon,meg itt a cégnél is. /ketelkedik/dunno.gif
2005. június 23. 08:57:46: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #557 
2005. június 23. 08:54:06: megválaszolva Taki 0  által, → #556 

 << eleje | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.46, 0.4, 0.41
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.206 mp, 8 query