HONDA fórum
2024. május 15. szerda, 00:57,  Zsófia, Szonja Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 



Téma neve:

Nyitotta: JAGER 10 + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | vége >> 

Téma információk
Specifikáció és technikai információ (angol)
Integra Type-R Introduction (DOC angol)
Honda Integra Type R - 1998-2000 Brochure (UK)

Ajánlott irodalom:
Team Integra...

Team Integra Performance Articles...
Team Integra Maintenance Articles...
Team Integra Projects Articles...
Team Integra Detailing Articles...
Team Integra Information/FAQs Articles...
#268 kisherceg 0  2006. április 27. 12:44:09 re: #267 (mise` + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Elég,hogy 4 évig gyártották?
Ezt nem értem.
2006. április 27. 13:57:25: megválaszolva mise` +  által, → #271 

#267 mise` +  2006. április 27. 12:37:51 re: #264 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
mit nem tetszik érteni? /mosoly.gif
2006. április 27. 12:44:09: megválaszolva kisherceg 0  által, → #268 

#266 -Törölt felhasználó- 2006. április 27. 10:27:01 re: #265 (Bullett + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ne hisztizz már!Veszel Clio RS-t.:)
2006. április 27. 14:47:26: megválaszolva Lalow +  által, → #281 

#265 Bullett +  2006. április 27. 10:04:47 re: #262 (Red Sun 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem lesz új édesem... arról szól a cikk /smile9.gif
2006. április 27. 10:27:01: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #266 

#264 kisherceg 0  2006. április 27. 10:04:34 re: #260 (mise` + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
???
2006. április 27. 12:37:51: megválaszolva mise` +  által, → #267 

#263 Öreg Kergyu +  2006. április 27. 08:25:15 re: #256 (Bullett + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez sajnos már tudott dolog volt!:(

#262 Red Sun 0  2006. április 26. 21:04:22    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Remélem lesz új....
2006. április 27. 10:04:47: megválaszolva Bullett +  által, → #265 

#261 JAGER 10 +  2006. április 26. 15:17:38 re: #256 (Bullett + )  ←  ‹›  0 | rejt
/smile4.gif Ennyi volt?!?!?! /smile9.gif

#260 mise` +  2006. április 26. 15:01:02 re: #256 (Bullett + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
4 évig gyártják-gyártották, sztem bőven elég..
2006. április 27. 10:04:34: megválaszolva kisherceg 0  által, → #264 

#259 integra_type_r 0  2006. április 26. 14:38:24 re: #256 (Bullett + )  ←  ‹›  0 | rejt
nagyon úgy néz ki, hogy a következő Hondámat is legyártották már...
lassan ki lehet tenni a "lemenő nap országa" táblát a japókra...

#258 Bullett +  2006. április 26. 14:26:52 re: #257 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
DRÁMA WAZZEG, DRÁMA /sir.gif /smile2.gif /smile5.gif

#257 grego +  2006. április 26. 13:15:56 re: #256 (Bullett + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Most dőljünk kardunkba vagy mi?
2006. április 26. 14:26:52: megválaszolva Bullett +  által, → #258 

#256 Bullett +  2006. április 26. 12:34:17    ‹›   →  ↑  0 | rejt
További szar napot mindenkine! /smile9.gif /sir.gif

RSX: We don't like bearing bad news but we've been telling folks for quite a while that the RSX/Integra program was essentially dead. Early indications had been that '06 would be the last year for the RSX and Integra, but we felt that the possibility existed that the car could soldier on if sales warranted. But the key was that there was no development work being done on a true successor to the RSX. Now it's official. In a communique that just breezed across the Acura Interactive Network, Dick Colliver has officially announced "In our quest to provide you and our customers with the very best and most appropriate Acura models, we have decided to eliminate the RSX from the 2007 line-up, thus streamlining our product offering to better fit with Acura’s evolving and more upscale image." It's a shame we never got the chance to buy a DC5 Type R over here.

VTEC.NET cikk
2006. április 27. 08:25:15: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #263 
2006. április 26. 15:17:38: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #261 
2006. április 26. 15:01:02: megválaszolva mise` +  által, → #260 
2006. április 26. 14:38:24: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #259 
2006. április 26. 13:15:56: megválaszolva grego +  által, → #257 

#255 ePtOn 0  2006. április 25. 08:44:53    ‹›  0 | rejt



#254 Avium 0  2006. április 24. 14:50:28 re: #242 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt
jo jo ezt ertem (es rosszul fogalmaztam) csak azt akartam valahogy elmagyarazni h sztm a km mutato "csal" a lassu reakcioido miatt :)

#253 juhilaci +  2006. április 24. 14:15:06 re: #252 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt
azt soha nem fogjuk megtudni... bárki bármit is ír...

#252 Locutus +  2006. április 24. 14:11:28 re: #251 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem is kételkedett ebben senki :)

De azért váltás közben az se gyorsul :) Márpedig a videóból elég egyértelműen leszűrhető ez.

juhilaci: Nemtom, nekem ez a késik az óra, meg a mutató tehetetlensége nagyon sántít... szerintem szimplán lejtőn gyorsul.
2006. április 24. 14:15:06: megválaszolva juhilaci +  által, → #253 

#251 integra_type_r 0  2006. április 24. 14:02:19 re: #249 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ebben 1-et értünk...:)
egyébként az itr váltója kéziben messze a legjobb amihez valaha is volt szerencsém...
2006. április 24. 14:11:28: megválaszolva Locutus +  által, → #252 

#250 juhilaci +  2006. április 24. 13:51:03 re: #247 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
én is nézegettem már 1x henrik váltásait, tényleg piszok gyors (na jó láttam már gyorsabbat, de nagyon jó az övé is) és pl. kb. 2x gyorsabban tud váltani az itr váltóval, mint én a vti-vel (ha gyorsabban próbálom, akkor reccs a vége)

nekem mr dyno szerint pl. 0,1 km/h-t lassul az autó 2-3. közötti váltáskor...

#249 kisherceg 0  2006. április 24. 13:50:49 re: #245 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Így nem helytálló az összehasonlítás.
Két golfot kell összemérni,DSG és sima váltóval.


Golf 0-100 adatok: Golf 5 GTI kézi váltóval: 7,2
Golf 5 GTI DSG váltóval: 6,9



Nem azért veri a DC5 mert jobb a kéziváltó,hanem azért mert jobb autó. /smile2.gif /smile5.gif
2006. április 24. 14:02:19: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #251 

#248 juhilaci +  2006. április 24. 13:45:32 re: #242 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt
egy dologgal nem számolsz, miközben fizikai alaptételekkel bizonyítasz... mégpediga mutató (és motor) tehetetlensége,a mutatói nem fog oda-vissza ugrálni, ugyanigy a motor főtengelyesem !
gyors váltásnál "rá- és leugrasz" a kuplungra, a motor fordulata pedig nem esik egyből 9k-ról 6500-ra, hanem egy picit csuszik !

ezért nem látod a lassulát.. (a szemed egyáltalán nem érzékeli azt a 200 ms megállást a mutatónál, ilyen rossz minőségű felvételen !)

ha talán egy fix padon lenne ez mérve, 0 remegéssel, akkor látnád amit szeretnél, itt nem fogod ! (én próbáltam képkockázni, semmi értelme)

#247 itr_henrik 0  2006. április 24. 13:32:34 re: #246 (RT 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Persze, ez így van, amit én mondtam az az elmélet, a gyakorlatban ez a lassulás ilyen rövid idő alatt nem mérhető. Az én méréseimen is egyenes a sebesség. De a lényeg, hogy nem gyorsul.
2006. április 24. 13:51:03: megválaszolva juhilaci +  által, → #250 

#246 RT 0  2006. április 24. 13:24:35 re: #243 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
jó váltásokkal szinte nem is lassul...inkább stagnálnia kellene...legalábbis nem igazán mérhető a lassulás mértéke szemmel és gyári analog műszerrel nem hinném.

http://www.timeslip.hu/
nézd meg a Hondákat. Váltásoknál a sebesség görbe (kék) egyenes vonalat húz, azaz nem csökken a 10-es skálán
2006. április 24. 13:32:34: megválaszolva itr_henrik 0  által, → #247 

#245 integra_type_r 0  2006. április 24. 13:08:16 re: #231 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
azért ez nem teljesen igaz...

mint kiderül a Best Motoring Racing Bonanza dvd-ről, ahol is a Golf Gti DSG és egy DC5 kerül párba 1/4 mérföldön...
a DC5 veri a Golfot, egyébként mindkét verziót...(sima és dsgt is...)
2006. április 24. 13:50:49: megválaszolva kisherceg 0  által, → #249 

#244 Red Sun 0  2006. április 24. 12:34:28 re: #243 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem lehett hogy enyivel lassab a km-ora mint a gyorsulas????

#243 itr_henrik 0  2006. április 24. 12:31:21 re: #240 (Avium 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha nem hat erő egy tárgyra, akkor az nyugalmi állapotban van, vagy egyenes vonalú egyenletes mozgást végez. Newton első mozgástörvénye, elemi fizika. Mivel légellenállás, gördülési ellenállás stb. viszont van, ezért váltás közben az autó lassul.
2006. április 24. 13:24:35: megválaszolva RT 0  által, → #246 
2006. április 24. 12:34:28: megválaszolva Red Sun 0  által, → #244 

#242 Locutus +  2006. április 24. 12:19:11 re: #240 (Avium 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Figy, a lendület nem gyorsít semmit, ez alapvető fizika :)

A lendület max a lassulás mértékét csökkenti, nem a gyorsulásét. Tehát amíg váltás közben nincs húzóerő lassulnia kell, max ezen lassulás mértékét csökkenti a lendület.
2006. április 24. 14:50:28: megválaszolva Avium 0  által, → #254 
2006. április 24. 13:45:32: megválaszolva juhilaci +  által, → #248 

#241 kisherceg 0  2006. április 24. 12:17:29 re: #235 (JAGER 10 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Duplakuplungos váltó.OFF bmw M5,ferrari,golf gti ON

#240 Avium 0  2006. április 24. 12:16:52    ‹›   →  ↑  0 | rejt
nemertem mi a problema :) amikor gyorsulasnal visszaesik a fordulat attol meg gyorsul a lendulettol de persze a gyorsulas merteke csokken es ez az amit nem latsz a km/h meron mivel lassabban reagal mint a fordulatszammero :) igy a gyorsulas folyamatosnak tunik (de persze lassul) de mire reagalna a km/h mero mar ujra no a fordulat
2006. április 24. 12:31:21: megválaszolva itr_henrik 0  által, → #243 
2006. április 24. 12:19:11: megválaszolva Locutus +  által, → #242 

#239 JAGER 10 +  2006. április 24. 12:16:49 re: #238 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Engem érdekelne. :)

#238 itr_henrik 0  2006. április 24. 12:13:53 re: #226 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem tudom, mi az a DSG, de én az ITR váltóval (ami ugye nem szar), tudok 200-300ms alatt váltani. Érdekel a gyorsulási görbe?
2006. április 24. 12:16:49: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #239 

#237 JAGER 10 +  2006. április 24. 12:13:21 re: #233 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
Szerintem kár ezen vitázni. Mindenki megy egy karikát az autóval és kiderül... /smile5.gif

#236 RT 0  2006. április 24. 12:12:10 re: #235 (JAGER 10 + )  ←  ‹›  0 | rejt
golf 5 gti asszem

#235 JAGER 10 +  2006. április 24. 12:11:45 re: #231 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ilyen váltóról még nem is hallottam. Eddig... :)
2006. április 24. 12:17:29: megválaszolva kisherceg 0  által, → #241 
2006. április 24. 12:12:10: megválaszolva RT 0  által, → #236 

#234 RT 0  2006. április 24. 12:11:44 re: #233 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
érzéki csalódás :)

#233 grego +  2006. április 24. 12:10:08 re: #227 (RT 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Najó de akkor mér van az hogy amikor esik a fordulatszám akkor is ugyanugy gyorsul a gép?
2006. április 24. 12:13:21: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #237 
2006. április 24. 12:11:44: megválaszolva RT 0  által, → #234 

#232 RT 0  2006. április 24. 12:06:30 re: #231 (kisherceg 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
bizony

#231 kisherceg 0  2006. április 24. 12:00:09 re: #228 (JAGER 10 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egy DSG váltóval sokkal gyorsabb a váltás.
2006. április 24. 13:08:16: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #245 
2006. április 24. 12:11:45: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #235 
2006. április 24. 12:06:30: megválaszolva RT 0  által, → #232 

#230 RT 0  2006. április 24. 11:56:36 re: #229 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt
az nem kizárt, de azért ott is lassul, hiába lejtő

#229 Locutus +  2006. április 24. 11:53:20 re: #228 (JAGER 10 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
De itt nem azon van a hangsúly, hogy mennyire megy. Hanem azon, hogy nem látszik lassulni, de még csak torpanni sem a gyorsulása. Sőt, még gyorsul is tovább váltás közben. Eléggé ellentmond a fizikának, akármilyen gyorsan váltson valaki manuálissal.

Pontosan úgy néz ki a videó, mintha lejtőn gyorsulna.
2006. április 24. 11:56:36: megválaszolva RT 0  által, → #230 

#228 JAGER 10 +  2006. április 24. 11:46:46 re: #226 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mégis két ugyanolyan autó közül a manuális váltós szokott jobban menni... :)
2006. április 24. 12:00:09: megválaszolva kisherceg 0  által, → #231 
2006. április 24. 11:53:20: megválaszolva Locutus +  által, → #229 

#227 RT 0  2006. április 24. 11:46:28 re: #226 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Midjárt sírok a sok síráson amit itt műveltek vaze

1 : Ez simán valódi videó
2 : Aki nem tud ilyet váltani az ne menjen veresenyezni :)
3 : 200-300ms az egy jó váltásnak számít, abszolút kivitelezhető manuális váltónál

peace
2006. április 24. 12:10:08: megválaszolva grego +  által, → #233 

#226 Locutus +  2006. április 24. 11:37:48 re: #225 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Persze, DSG-vel fócvágenben :)
nehogymár ilyen rövid idő alatt valaki manuálisan váltson... 200ms..
2006. április 24. 12:13:53: megválaszolva itr_henrik 0  által, → #238 
2006. április 24. 11:46:46: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #228 
2006. április 24. 11:46:28: megválaszolva RT 0  által, → #227 

#225 itr_henrik 0  2006. április 24. 11:29:17 re: #223 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hát épp azt mondom, hogy megáll. Igaz, nagyon rövid időre (max 200ms, amíg egy jó gyors váltásnak tartania kell), de ha figyelmesen nézed, akkor látszik, hogy megáll...
2006. április 24. 11:37:48: megválaszolva Locutus +  által, → #226 

#224 kisherceg 0  2006. április 24. 10:47:40 re: #204 (CRX 12V 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem furcsa az egész.
A km óra nem "áll" meg váltásnál.
Aztán nézem az időt.Ehez nem értek: kb: 10mp-200m , kb:14mp-400m Ez elég jó idő,de reális?

#223 Locutus +  2006. április 24. 08:20:01 re: #221 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem ugyanazt.
Nézd csak meg, hogy amikor váltáskor esik a fordulat, akkor is feljebb megy a kmh óra. Márpedig ez gyorsulást jelent.
Bár ezt a "késést" nemigazán értem a fordulatszám mérővel. Annak elvileg jobb reakcióidővel kellene rendelkeznie, mint a kmh órának.
2006. április 24. 11:29:17: megválaszolva itr_henrik 0  által, → #225 

#222 juhilaci +  2006. április 23. 23:18:49 re: #221 (itr_henrik 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
ahogy mondod, a fordulatszámmérő késéséből adódik csak az egész... ellenben ez nem egy "stock" integra... vagy azok is 100 fölött váltanak 2-be?

#221 itr_henrik 0  2006. április 23. 22:26:42 re: #212 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sehogy. Nem gyorsul. Ugyanazt a videót nézzük?
2006. április 24. 08:20:01: megválaszolva Locutus +  által, → #223 
2006. április 23. 23:18:49: megválaszolva juhilaci +  által, → #222 

#220 Red Sun 0  2006. április 23. 22:07:38 re: #211 (tRebroN + )  ←  ‹›  0 | rejt
Te is vagy????

#219 JAGER 10 +  2006. április 23. 21:59:27 re: #218 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez egy Integra... /smile6.gif /smile1.gif

 << eleje | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.4, 0.45, 0.38
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.178 mp, 8 query