A topikok átszervezése miatt ebbe a topikba már sok minden tartozik, úgyhogy az adás-vétel hirdetéseket kérjük szépen ezentúl a bolhapiac topikba irni.
"Habár a displayspecifications.com-on nincs infó a Q80B kontraszt és fényerő adatairól, de leszűrve az itt megjelent véleményeket az elmúlt pár hónapból, a TCL 65C835 SOKKAL jobban megéri 430-ért, mint a Samsung 65Q80BAT 385-ért. A C835 egy miniLED technológiás tévé, 1000 nites fényerővel, végtelen kontraszttal (többszörös Év tévéje díjas stb.), a Q80B QLED technológia, biztosan szerényebb paraméterekkel, mindamellett hogy az is egy aránylag jónak mondott tévé. De nem egy kategória.
Tudnátok webshopot/helyet javasolni ahol mosógépalkatrészeket lehet venni? Konkrét alany: wf0508nxwg
Katalógus is jó lehet, ahol cikkszámokat lehet kinézni és az alapján veszek csapágyboltban csapágyat. (Tőlem 70km-re van az alany, szeretném egy körrel letudni, így ha lehet nem mennék el azért szétszedni hogy cikkszámot nézzek)
Erről már több helyen is jókat írnak. Eredetileg ettől kevesebbet terveztem költeni, de nagyon bosszantana, ha befürdenék egy "olcsóval", így akár ettől valamivel többet is áldoznék rá csak jó legyen.
A Neo Qled lett volna a cél kb. ebben az árkategóriában, de a szállítási idő több hónap a webshop szerint. A többi 65" Neo Qled 550e fölött landol...
Ilyet használ valaki?
Nekem még teljesen jó mindkét szemem, pedig 30 éve ülök a képernyők előtt
Remélem ki is maxoltam ezt a témát azzal, hogy egyik fülemre megsüketültem... Achievment unlocked, innentől a többi érzékszervem már maradjon békén
Sony-t vettem. Igaz az nem 200, de a párom Asus OLED-jétől nem sokkal marad le. A fekete tényleg fekete és a többi szín is rendben van. És még nem is 9x széria, csak 8x
Évben 2021 (X85J), mert a 2022-es annyival nem jobb (X85K)
Én úgy veszem észre hogy romlik a látásom hogy egyre messzebb van az éles határ. Pár éve még kb 15cm volt most már 20 felett kicsivel. Évente kb 2-3cm de inkább több
Heh, én is aggódva nézegetem, h idén már 50 vagyok, s mikor kell elmenni szemészhez, de egyelőre nem romlik a szemem. Vmikor januárban volt egy időszak, amikor fájt a fejem, aszittem, h eljött az idő, de elmúlt. :-)
2023. február 27. 14:37:06: megválaszolva Tonx + által,
→ #44991
Én ebbe már bele se szólok inkább, mert évekig Pana plazmát használtam monitornak, és azt se égettem be, utána 2 évig B8-at, most 2 éve CX OLED-et, ezeken se égett be eddig semmi És itt nem tv logókról, hanem statikus desktop használatról beszélünk...
Mindegyik teszi a dolgát a mai napig, egyetlen beégés nélkül, a pana már 10 éves Van pár dolog amire oda kell figyelni, és akkor sosem lesz gond velük. Cserébe a képminőség terén körberöhögik bármelyik LCD-t.
pedig szerintem pontosan definiálta azt, hogy mikor ég be mikor nem.
A nickelodeon tényleg durva, de a tévé adók 99%-a nem ég bele, mert nem olyan a logoja..
Ettől függetlenül van barátom akinek a macskája néz egész nap tévét, ő logikusan sima lcd tévét vett.
Azt veszi az is, aki olcsó tévét keres, amiben a háttérvilágítás olcsón cserélhető mert azért tönkre tönkre megy, javítottam már párat.
A qled gondolom bonyolultabb, ott már azt se lesz olcsó javítani.
Telefonnál lazán vettem sima lcd-t mert ha navigálok akkor ne égjen bele, oda lcd való.
A tévénél meg tudtam a beégésről, megvettem, még a gar levelét is elhagytam (lengyel cégtől vettem, szóval nem ártott volna ha van) használjuk és semmi baja.
Mindenki maga dönti el mit vesz, van aki a minőségért képes odafigyelni a normális használatra, van akinek a legegyszerubb kell.
Nem véletlen van kereslet a bmw-re is meg a daciara is..
Nekem meg az a tapasztalatom, hogy nem ég be. Attól még nem hazudok, és nem vezetek félre senkit. Lehet, hogy hibás darabot fogtál ki, ezért is cserélték gariban.
Volt ilyen beégés mizéria már plazmák óta, égtek be OLED-ek bőven.
Nyilván mindenki azt csinál, amit akar. Nem mondja meg senki, hogy mennyit megy a tv, de az autó is, ha havi 10000 km-t megy, nyilván előbb megy tönkre, mintha 1000-t menne. De ez meddő vita. Mindenki olyan tv-t vegyen, ami megfelel a felhasználási igényeinek. Én mindig is ezt hangoztattam. Aki tudja, hogy mi az, hogy OLED, és a csúcsminőség kell, az vegye meg. Aki konzumer felhasználó, az vegyen bármi mást ízlésének meg pénztárcájának megfelelően.
Mamának Barátok köztre meg be kell menni a MM-ba, rámutatni egyre, aztán elhozni amit enged a pénztárca.
Épp erről van szó. Valaki megkérdezi, hogy mik a tapasztalatok, Te leírod, hogy nincs ilyen gond vele, és megveszi, aztán meg jön a pofára esés.
Igenis vannak beégési gondok ezekkel, én ezt saját tapasztalat alapján meg is tudom erősíteni.
Te írtad, hogy ez démonizálás, meg hogy csak az állít ilyet, akinek nincs. Ezzel nagyon félrevezeted azt aki ilyen TV-t akar venni.
Nekem a kutya nem mondta annak idején, sehol nem találtam erről infot. Ahogy írtam, ha tudtam volna nem veszek, főleg nem adok ki ennyi pénzt rá!
Nem butaság. Tudni kell, hogy mire vesz az ember TV-t. Ennyiről szól az egész. Nem mindenkinek való OLED, és ez most nem felsőbbrensűséget jelent, hanem felhasználást/tartalomfogyasztást.
Ez olyan, hogy ha azt mondanád, hogy ha tudtam volna, hogy szar a TFSI, akkor nem vettem volna meg. Vásárlás előtt 1-2 fórumot célszerű átolvasni. Utólag bánkódás már rajtad kívül senkinek nem fáj. (értsd kifizetted, le vagy szarva! By: az összes gyártó)
"Szóval: OLED beégés démonizáció, általában azok hangoztatják, akinek nincs....."
Nekem van, és beégett az első években. Lásd #44974 hozzászólásomat.
Szóval nem démonizáció, és nem azok hangoztatják, akinek nincs.
Sőt meg merem kockáztatni, hogy gyakori probléma volt, mert annak ellenére, hogy benne van konkrétan a garancialevélben, hogy nem vonatkozik a beégésre a garancia, szó nélkül cserélték garanciában.
Úgyhogy szerintem butaság amit írtál, és igenis tudjon erről az, aki ilyet tervez venni. Ha én tudtam volna, biztos nem vettem volna meg.
Azt meg, hogy menjen-e egész nap a TV, hadd döntsem el én.
Egyébként lehet, hogy javult azóta a helyzet, de velünk megtörtént pár évvel ezelőtt. Már nem tudom pontosan mikor vettük, de akár itt is visszakereshető, még azt is megírtam, hogy beégett emlékeim szerint.
Ne keverjük a pixelhibát a beégéssel. Az 1-2 pötty nem megy, az pixelhiba, ami pont az LCD-kre jellemző. Abból se mindegy, hogy pixel, vagy subpixel hiba. A beégést nagyon sokáig nem veszed észre, mert ez egy nagyon lassú folyamat. Sok embernek a telefonja is be van égve, mégse veszi észre. Hiszen a többszázezres csudatelefonokban is (AM)OLED kijelző van. Ugyan az a téma.
Amúgy a mai OLED-ek már normál használat mellett nem égnek be. Régen talán valós félelem volt, bár az is túl volt démonizálva. Van erre 1000 féle technológia már. Az egész nap megy a gyereknek a TV 24/7-ben, az nem normál használat. Ha napi 10+ órát megy statikus tartalom, mint mondjuk hír tv, akkor az alsó szalagsávok, amik mindig ott vannak, akkor több hónap után be tudnak égni. Erre tényleg ne vegyen az ember OLED-et. De most már sok TV monitorként is használható, sőt, vannak OLED monitorok is. Nem égnek be.
Aki szereti a minőséget, a jó kontrasztot és a tökéletes feketét, az vegyen OLED-et. Aki meg nem látja a különbséget, vagy nem érdekli, az vegyen neo qled-et ugyan annyiért, vagy kb. drágábban. Tényleg sokat kihozott a samsung ebből a technológiából, de nem véletlen álltak ők is vissza OLED-re.
Szóval: OLED beégés démonizáció, általában azok hangoztatják, akinek nincs. Én 6 éve nyúzok egyet. Gyönyörű homogén a képe. A családban van még másik 2. Az egyik régebbi, a másik újabb. Sehol nincs probléma, pedig a régebbin elég sok gaming tartalom is megy.
erre én továbbra se tudok mit mondani.. Láttam lcd tevet, lattam QLEDet, tényleg fasza, meg minden, engem az zavar hogy nekem itthon oledhez vagyok szoktatva, így ha ránézek egy LCD tévére, mindegy a háttérvilágítása, de látszik hogy messze nem olyan mint az oled esetében. És ezt nem úgy értem hogy "hát az oled biztos jobb" hanem úgy, hogy "mi ez a szar". Hiába kapott barátom karácsonyra uj samsung qledet, én meglepődök hogy miért tetszik neki, grafikus a szakmája és nem idegesíti hogy rossz a képe a tévének ?
Egy ilyet váltok le. Erről is írtak sok negatív véleményt, amiket én nem tapasztaltam.
Ami még szempont lenne, hogy legyen fekete a keret és a tap se legyen órmótlan. A "4.) " a 2*30W hangszóró miatt lett szimpatikus, habár nekem a 2*10W se tűnt rossznak.
Sajnos csak mi is utólag tudtuk meg, hogy az OLED hajlamos erre, ha én is tudtam volna, biztos nem vettünk volna ennyiért.
Állandóan azon görcsölök, mi fog beleégni.
Jaja, nekünk az LG OLED-be beégett a Nickelodeon logo. Szerencsére garanciában cserélték a panelt, pedig eredetileg az volt a garancialevélben, hogy erre nem vonatkozik. Azóta nem volt ilyen gondunk, bár a Nickelodeon tiltólistán van. Gondolom kezdetben voltak gondok vele, ezért is cserélték mégis garanciában.
Amúgy szerintem a HDR sokkal fontosabb, mint az hogy OLED. OLED-nek egy hatalmas előnye van: a fekete az tényleg full fekete, de ezt csak akkor veszed észre, ha már láttál ilyet sötétben. Addig fel sem tűnt, hogy a sima LCD-n mennyire nem volt fekete a fekete...
Most vett ilyen Samsung QLED-et (4K) öcsém is, (55") hát elég bitang képe és színei vannak. Nem tudom milyen az OLED, de amit láttam az elég jó volt. (bár tény, hogy Samsung párti lettem már az elejétől fogva, de akkor is)
Ha meg a beégésnek akár minimális esélye is van, akkor én biztos nem adnék ki rá annyi többlet pénzmagot.
Samsung Neo Qled-t vennek csak, kozel olyan kep, mint egy OLED, de nincs hajlam a beegesre. Nincs reklamozva, de az LG es Samsung OLED is beeg, es amikor 1-2 potty nem megy eleg feltuno!
Uh en a Samsung Neo Qled-t mondom.
Ha 200e Ft akkor mindegy melyik ha már a 400e ftos is be lett linkelve akkor 478 körül van LG oled. Ez esetben nem kérdés hogy melyiket. Én ágy olcsót vagy oled-et néznék. Ha szar legyen olcsó ha drága akkor legyen jó
65" LCD TV-t keresek, de úgy látom, hogy elég nagy a szórás. Azt gondoltam, hogy 200e körül lehet már kapni normális készüléket, de ezekre nem írtak jó visszajelzéseket. A Samsunggal meg voltam eddig elégedve, de ha van jobb...
Ezeket néztem:
2 lehetőség van.
1,Ha valamit elszámolok,alul méretezek,akkor szó szerint megáll a gép és befullad,extrém esetben valami törni fog.Kúrva mérges leszek,de kijavítható minden.A tudás az amikor az ember,ha hibázik,ki tudja javítani .
2,Működik a dolog.
Azért ez nem egy űr rakéta.Kell vele matekozni,az tény,át kell gondolni.Biztos vagyok benne,hogy ha neki fognék nyíró erőket,meg szakító erőket számolni akkor "hát ide elég lett volna egy fele akkora izé is",ez meg egy tankot megtart.De ezen nem rugózom,az erősebb általában tartósabb is.
Fűrészgép.Beteszed a fát a forgó dobba és minden körnél vág egyet,majd a hasább lejjebb esik és a következő körben megint vág,és ha még marad belőle akkor megint /kör.Ha üres lesz a fakk,akkor értelem szerűen oda raksz egy újat.Semmit nem kell csinálni vele!Csak pakolni .Szeretem a láncfűrészt,kettő is van otthon egy e61-es húskvárna,meg egy új,kicsi,annak nem tudom fejből a számát.De a tököm tele,hogy apám megint rendelt 10m3-t.
Ez a gép kb 1300€-ból megvan,szállítószalag lesz a legdrágább tétele,mert az 250 € körül van csak a szalag + a váz hozzá és a hengerek.
Most voltam a lézervágós cégnél ami közvetlen mellettünk van,de ezt a pozitív topikba teszem .Szóval ott kivágják majd a dob azon részeit amit megtervezek.
A dob hajtását,leredukálom M2-es fogas kerekkel,kizárt,hogy elhullajtanák a fogukat .
Beszéltem egy öreg asztalos mesterrel,aki érti is a fa témát.Érdekes mód ő se hallott róla,pedig abból a korból van amikor még nem volt bauhaus,meg társai és a berlini fal szar oldalán született,élt,dolgozott.
Mondta,hogy jó a meglátásom,abban is,hogy bár a wippsägék 3000w-tól indulnak,de ő tapasztalatból mondja,hogy nem lehet olyan vakmerően dönteni bele a fát ,kell a 4,5kw ha dolgozni akarsz!Szóval a 9 le-s motor elég lesz.
Ha nem,az előtoláson tudok lassítani majd.
Másik kollégám nem érti,hogy miért nem veszek wippsägét.Nem tudom mi nem érthető azon,hogy ebbe csak folyamatosan kell dobálni a fát,ami töredék idő mint felrakni a gépbe,felcsukni,majd a levágott darabbal valamit kezdeni kell,majd odébb tolni a fát,megint felcsukni.Azzal is sok meló van és rengeteg idő.Ráadásul ezt egyedül is lehet használni,nem kell haver aki jön segít.A kb 3m hosszú szállító szalag meg ha nagy kupacot csinál,akkor gép leállít,fa behord.Ezt a munkafolyamatot az összes gépnél meg kell csinálni,mindegy,hogy lánc,a wipp,vagy szalag fűrész.
Még agyalok,hogy 500-as vagy 600-as lap legyen hozzá,de szerintem a 600 lesz.A kis esztergán meg tudom csinálni amit nem tudok megvenni.A lézeresek kivágják amit akarok,szóval nem kell cigánykodnom flexxel sem.Csavarozni,hegeszteni meg tudok .Nincs elektronika,applikáció,se semmi.minden mechanikus.Ami elromlik,kopó alkatrész az cserélhető.Törekszem az egyszerűségre.
ja és csomagtartóba be kell férnie ha 3 fő részre szedem.Be is fog.Mivel az sv programom lejárt,venni meg nem vettem még meg,de meg fogom,és mivel vizuális típus vagyok,kartonból megcsinálom,hogy nagyjából mégis,hogy néz majd ki,mi mekkora,mire kell figyelnem majd.
A motor 25kg,a gép kb 700x1000-1200mm (korong nélkül,mert azt szállításkor ki kell venni a védő burkolatával együtt)x600 körül lesz,de az a jó benne,hogy ha meghagyom paralelogramma formát,akkor lapos marad a gép,csak hosszú.A szállító szalag 3 részes lesz,egymásba rakható a heveder külön.Aluból megcsinálom,hogy könnyű is legyen.
Egy elszívó lenne még jó hozz-Lehet azt is megcsinálom magam,de azt a lézeresek vágják,még majd kérek rá ajánlatot,hogy a turbina házat mennyiért vágják ki.Egy komplett elszívó,zsákkal,mindennel 150€ körül van,de az elektromos és 1200w-osak.Jó lenne,ha nem lenne horror a lemez kivágása,mert akkor közvetlenül meghajthatnám azt is a motorral,mivel a benti gépeinknél lévők,gyárilag 2800 körül forognak.A korong is nagyjából max ennyit foroghat.
Fejben már össze állt,rajzolom papírra a nagyját.A dobot még nem tudom mi fogja tartani,valószínűleg ott is 3 csapágy,házzal,ilyen álló csapágy,vagy mi a neve.A tengely úgy volt,hogy 30-as lesz,de most nézek hozzá speciális csövet és akkor 40 vagy 45-ös.Fog benne zötykölődni a hasáb,vagy hasábok,nehogy elgörbüljön .Bár szerintem a 30-as c45 se fog.
Annyi hátránya van a gépnek,hogy mivel könnyen szállíthatónak kell lennie,pár alkatrészt leszedhetőre kell csinálnom és a szét/összerakás az időbe telik majd.Ráakasztani a motort,felrakni a lapot,védőburkolatot,egybe rakni a szalagot,berakni a helyére.Ami még hátrány,hogy ez fix pontra dobja majd a fát,nem lehet pl. egy utánfutó elejébe és a végébe is tölteni.max ha a gépet kézzel irányba állítom.
Előny,hogy találtam benzin/gáz karburátort a motorhoz,szóval mehet pb palackról is .
Közben egy alu öntödét is csinálok,mert sok az alu otthon és tégelybe öntve szeretném leadni Úgy nem bassza össze a kocsi csomgterét pl. az olajos motorblokk és társai.De ez egy másik sztori.
#Extrém esetben a fűrészpor fagázzá alakításával,fagázzal is működhet a fűrészgép.
![[SMIL:/nevet/spin.gif]](images/smilies/nevet/spin.gif "[SMIL:/nevet/spin.gif]")
/rollonfloor.gif ":)")
![[SMIL:/szetvert.gif]](images/smilies/szetvert.gif "[SMIL:/szetvert.gif]")
![[SMIL:/smile2.gif]](images/smilies/smile2.gif "[SMIL:/smile2.gif]")
![[SMIL:/smile3.gif]](images/smilies/smile3.gif "[SMIL:/smile3.gif]")
![[SMIL:/smile5.gif]](images/smilies/smile5.gif "[SMIL:/smile5.gif]")
/spinrightfast.gif ":)")
/spin.gif ":)")
/smile10.gif ":)")
/flip.gif ":)")
/rollingright.gif ":)")
/mosoly1.gif ":)")
És itt nem tv logókról, hanem statikus desktop használatról beszélünk.../spinrightslow.gif ":)")
Van pár dolog amire oda kell figyelni, és akkor sosem lesz gond velük. Cserébe a képminőség terén körberöhögik bármelyik LCD-t. /smoker.gif ":)")
![[SMIL:/smile1.gif]](images/smilies/smile1.gif "[SMIL:/smile1.gif]")
(bár tény, hogy Samsung párti lettem már az elejétől fogva, de akkor is)
+ a váz hozzá és a hengerek.
.
,kell a 4,5kw ha dolgozni akarsz!Szóval a 9 le-s motor elég lesz.
.Nincs elektronika,applikáció,se semmi.minden mechanikus.Ami elromlik,kopó alkatrész az cserélhető.Törekszem az egyszerűségre.
