HONDA fórum
2024. május 14. kedd, 18:16,  Bonifác, Bonis Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 



Téma neve: Fék-futómű-gumi-felni

Nyitotta: Vincent + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 845 | 844 | 843 | 842 | 841 | 840 | 839 | 838 | 837 | 836 | 835 | 834 | 833 | 832 | 831 | 830 | 829 | vége >> 

Téma információk
Hasznos linkek a teljesség igénye nélkül:

Tapadás realizálás


Gumiméret kalkulátor a megfelelő méret kiválasztásához
Gumiméret kalkulátor2
Gumiméret kalkulátor (Weltgumi)

Váltóméret kalkulátor
ET KALKULÁTOR!
Gumi + ET kalkulátor
Hogy néz ki (felni+gumi) képekkel
Honda gyári felnik
Gyári felnik adatai (osztókör, középfurat, ET szám )
Virtuális felnipróbáló oldal (feltöltöd a saját autódról készült képet és próbálgathatod rá a ROTA felniket!)

Gumis boltok:

autoguminet.hu
frundi.hu
Gumibolt
Goodgumi
Gumik.com
Telektrans
Tire Rack.com
Y2000
Felnigumi.hu
Point-S
Startgumi
eGumi - kattintásra gurulunk
GUMIDIREKT WEBSHOP
Seitech Gumi
Gumi Centrum 2000
gumiteszt.com
www.mobilio.hu
www.gumismuhely.hu
Agrogumi (felnik, gumik, központosítók, kerékcsavarok stb.)
Gumibox.hu Gumi - felni
Royal Albatross (gumiabroncs javításához szükséges segédanyagok, javítóanyagok, szerszámok, szelepek, akár darabra is)

Az ültetésről néhány szóban...
#42093 -Törölt felhasználó- 2019. március 3. 17:20:31    ‹›  0 | rejt
Sziasztok! 99 6gen civic-en most cseréltem 15/16-ról 1" os nissin fő fékhengerre, az egyik cső formája passzolna a lukhoz viszont a fogadója egy mérettel nagyobb. A másik cső mérete jó lenne de annak a formája viszont nem stimmel.
Mi szokott erre a legjobb megoldás lenni?
Esetleg van valami kész egyenes cső amit megvennék esetleg valami viszont eladótól és lehajtom méretre?
A járgány ABS-es így oda mennek a csövek.
Köszönöm előre a válaszokat!

#42092 Bandi86 +  2019. február 25. 14:38:45 re: #42081 (luki7 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Szia, ne aggódd túl, csak simítsd végig a tenyered a futófelületen, mindkét irányba... Tudni fogod, merre forgott a kerék. [SMIL:/smile5.gif]

#42091 kisherceg 0  2019. február 23. 11:42:48 re: #42084 (luki7 + )  ←  ‹›  0 | rejt
"Napjaink korszerű radiál szerkezetű abroncsai - bár mozgó alkatrészt nem tartalmaznak - felszerelés után úgymond beállnak egy meghatározott forgásirányba. Későbbiekben ezt a forgásirányt még a nem kötött forgásirányú abroncsok esetén is ajánlott megtartani, a forgásirányos abroncsok esetében pedig kötelező."

Forrás

Egyik ismerősömnek nagyon hangos lett a gumi, miután csinált egy jelöletlen cserét. Annyira zavaró volt neki, hogy le is cserélte a garnitúrát.

2019. február 23. 11:44: Szerkesztve kisherceg 0  által, megtekintés

#42090 danithebig +  2019. február 22. 16:44:39 re: #42089 (Kázmér + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Ha kell valami szójjjááá :D Amúgy ja, köszi a tippet. Nem is gondoltam rá.

#42089 Kázmér +  2019. február 22. 16:40:46 re: #42088 (danithebig + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Itt mindenkinek van a Bárdihoz 40 % kedvezménye, csak nekem nincs??? [SMIL:/okoska.gif] [SMIL:/szetvert.gif]


Különben Rizsának ott a telefonszáma meg az email címe is az adatlapján, bármikor megkérdezheted. [SMIL:/mosoly.gif]
2019. február 22. 16:44:39: megválaszolva danithebig +  által, → #42090 


2019. február 22. 16:42: Szerkesztve Kázmér +  által, megtekintés

#42088 danithebig +  2019. február 22. 15:09:56 re: #42087 (coyote_ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Koyo-t tudott elvileg tök jó áron (azért elvileg, mert vettem itt valakitől, csak nem tudom, tőle-e). Bárdi 40%-nál is olcsóbban, japán minőséget.
2019. február 22. 16:40:46: megválaszolva Kázmér +  által, → #42089 

#42087 coyote_ +  2019. február 22. 15:06:27 re: #42086 (danithebig + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Bárdi, Unix, Szakálmetál? Vagy űrtechnika? Akkor NASA v. ROSKOZMOS :)
2019. február 22. 15:09:56: megválaszolva danithebig +  által, → #42088 

#42086 danithebig +  2019. február 22. 15:01:38    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sziasztok! OFF autóra keresek kerékcsapágyat. Forgalmaz valaki ilyet? Rizskályhást ajánlották, de nem aktív az oldalon pár napja. Thx
2019. február 22. 15:06:27: megválaszolva coyote_ +  által, → #42087 

#42085 luki7 +  2019. február 20. 18:57:00 re: #42083 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Köszi [SMIL:/smile10.gif]

#42084 luki7 +  2019. február 20. 18:52:01 re: #42082 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem tudom. Kevés infót találtam erről a neten, de többek közt olyant is ír, hogy nem ajánlott megváltoztatni a forgás irányát ha már egyféleképpen használták.
Csak arra lennék kíváncsi, ha ez mégis előfordult, lehet-e bármilyen problémára számítani?
2019. február 23. 11:42:48: megválaszolva kisherceg 0  által, → #42091 

#42083 Yakumo +  2019. február 20. 18:48:53 re: #42081 (luki7 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha utolsó szezonja a guminak, akkor talán most már elmegy, ha fordítva is fog gördülni egy szezont, bár tény hogy nem a legjobb dolog.

Alap, hogy az asszimmetrikus bármerre "foroghat" de utána csak az elsőket lehet cserélni párban a hátsókkal és bal elsőből csak bal hátsó, a jobb elsőből meg csak jobb hátsó lehet, (és fordítva) nehogy ellenkező irányú forgás legyen mivel akkor a fémszálak a gumiban az eddigi irányú terhelés ellenkezőjét fogják kapni és az nem jó dolog. Szélsőséges esetben szakadás is lehet belőle.
(a forgásirányos gumiknak sem véletlenül van megadott iránya, persze ott a mintázat is kötött pluszban)

Próbáld azért a kopásból megállapítani, hogy hol lehettek a gumik, de ha eddig is cserélted akkor nem lesz könnyű dolgod^^

Azért nem kell besz*rni, tényleges gond nagyon ritka (szálszakadás) és nem utcai normál használatnál jellemző, hanem inkább verseny körülmények között. Ha fordítva is teszed esetleg fel, normálisan használva (nem minden elindulást lángoló gumikkal eszközölsz [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/szetvert.gif] ) szépen be fog kopni a gumi és kész.
De azért máskor jelölj, az jobb.^^ [SMIL:/mosoly.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/nevet/laugh16.gif]
2019. február 20. 18:57:00: megválaszolva luki7 +  által, → #42085 


2019. február 20. 18:50: Szerkesztve Yakumo +  által, megtekintés

#42082 hrv2003 +  2019. február 20. 18:09:29 re: #42081 (luki7 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mi baja lenne ?
2019. február 20. 18:52:01: megválaszolva luki7 +  által, → #42084 

#42081 luki7 +  2019. február 20. 17:52:38    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Elkövettem egy olyan bakit, hogy aszimetrikus (kötetlen forgásirányú) nyári gumiimat nem jelöltem meg ősszel, levételkor.
Most pedig fogalmam sincs, hogy melyik merre forgott, tehát lehet hogy pont ellenkező irányba fog forogni mint tavaly.
Még egy szezon lehet ezekben a gumikban, aztán csere. Mennyire gáz ez így szerintetek?
2019. február 25. 14:38:45: megválaszolva Bandi86 +  által, → #42092 
2019. február 20. 18:48:53: megválaszolva Yakumo +  által, → #42083 
2019. február 20. 18:09:29: megválaszolva hrv2003 +  által, → #42082 

#42080 pIeTRo 0  2019. február 20. 16:03:29 re: #42079 (Sprint-R + )  ←  ‹›  0 | rejt
Eibachot 50 körül találtam, FK 30.

#42079 Sprint-R +  2019. február 20. 15:50:16 re: #42066 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Az Eibach az valami 35-40 ezer korul van. Mennyibe kerul az FK?
2019. február 20. 16:03:29: megválaszolva pIeTRo 0  által, → #42080 

#42078 Yakumo +  2019. február 20. 14:21:36 re: #42077 (madskillz + )  ←  ‹›  0 | rejt
Inkább azt hiszem tényleg virágtartó lesz belőle, csak saját [SMIL:/smile2.gif]

#42077 madskillz +  2019. február 20. 13:30:11 re: #42076 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
áruld őket drágábban. :D
2019. február 20. 14:21:36: megválaszolva Yakumo +  által, → #42078 

#42076 Yakumo +  2019. február 20. 13:04:13 re: #42075 (Gergice + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
A kedvedért, pontosan utánaolvastam: A Michelin oldalán is azt írják, hogy egy gumi tényleges élettartama a gyártástól számított maximum 10 év.
Írják, hogy ilyen távlatban már nem meghatározó a profilmélység, a használat mértéke, mert ennyi, itt vége.
Lehet itt már szép a gumi, az anyaga/összetétele akkor is olyan mértékben változik, hogy nem tekinthető funkcionáló autóguminak.
Amire rákérdeztél, az meg pont ennyi idős. [SMIL:/mosoly.gif]

Ezért írták neked itt ketten is, hogy 0Ft meg drift/füstölés, ráadásul az egyikük forgalmaz is gumit tudtommal, a másik meg.... ő admin és kész. [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/smile2.gif]
De érted mire akarok kilyukadni.
Meg lehet venni egy 7 éves gumit is, ami új, de maximum 3 éven belül akkor javasolt azt el is használni, mert utána már kukának számít hivatalosan is.

De kapjál érte 80.000-ret, azt kívánom, nem azért írom ezt, (eskü, semmi rosszat nem akarok) csak a tisztánlátás kedvéért, ha már múltkor volt téma ez, de ezek szerint végeredmény nem született akkor, talán ez az infó akkor majd megülepszik.^^

Én is feltettem ide egyszer 2008-as Yoko gumikat, de kiemeltem, hogy csak gumiégetésre meg virágnak, pedig látszatra és profilra az is szép, de attól még halott egy garnitúra már^^ Én is írtam rá egy jelképes 5.000-ret, azóta is a pincében vannak. [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/nevet/rolllaugh.gif] [SMIL:/szetvert.gif]
2019. február 20. 13:30:11: megválaszolva madskillz +  által, → #42077 


2019. február 20. 13:06: Szerkesztve Yakumo +  által, megtekintés

#42075 Gergice +  2019. február 20. 12:30:44 re: #42074 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Pont nem régiben tárgyaltuk ezt. Honnan lehet tudni használt guminál, hogy azt hány évesen vette valaki és mkor tetet fel először autóra? Ez tuti nem volt 10 évet autón...
Mondjuk én sem akarom használni, de inkább azért, mert egy teljesen ismeretlen márka.

Na mind1. 40e-t mondtam az érdeklődőnek a 4 db-ra, meglátjuk érdekli-e...
2019. február 20. 13:04:13: megválaszolva Yakumo +  által, → #42076 

#42074 Yakumo +  2019. február 20. 12:03:51 re: #42071 (Gergice + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Átlag mai gumivásárló: "Mi, múlt évben gyártották? Meg se veszem, adjál ideit!"
(igazi agyf*sz a gumisoknak, amikor egy gumi újnak számít 7 évig, ha az normálisan van tárolva és persze nem használták)

Persze nem mindenki ennyire hülye, de azt a 7 vagy max. 8 éves élettartamot a mai világban már mindenki tudja, így egy, ráadásul használt, (és nem addig tárolt) 10 éves gumit ember nem fog megvenni pénzért és én sem tenném autóra, max. virágágyásnak használnám vagy talicskára.( [SMIL:/szetvert.gif] )
2019. február 20. 12:30:44: megválaszolva Gergice +  által, → #42075 

#42073 KawaBazsy 0  2019. február 20. 11:18:11 re: #42071 (Gergice + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nálam ez attól függ, h tapad e még rendesen, ez hamar kiderül.. Motorról dobtam már le márkás, pár éves hátsó gumit, mert esőben gázra elforgott legfelső fokozatban, pedig a minta még jó volt. A Sharan (Michelin) téli gumája ennél öregebb, s hibátlanul szolgál, egyszer sem csúsztam még meg vele.

#42072 admin +  2019. február 20. 11:09:57 re: #42071 (Gergice + )  ←  ‹›  +2 | rejt
Driftre, lefüstölni

#42071 Gergice +  2019. február 20. 11:09:19 re: #42070 ([TypeV] + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én sem tartom sokra, ezért is cseréltem le, de azért csak van valamennyi értéke, nem?
Vagy a 2009-es gyártás miatt ez már teljesen kuka? Függetlenül az állapotól és a meglévő profil mélységétől?
2019. február 20. 12:03:51: megválaszolva Yakumo +  által, → #42074 
2019. február 20. 11:18:11: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #42073 
2019. február 20. 11:09:57: megválaszolva admin +  által, → #42072 

#42070 [TypeV] +  2019. február 20. 10:50:58 re: #10491 (Gergice + )  ←  ‹›   →  ↑  +4 | rejt
0 Ft

SZVSZ
2019. február 20. 11:09:19: megválaszolva Gergice +  által, → #42071 

#10491 Gergice +  2019. február 20. 10:21:03    ‹›   →  ↑  0 | rejt


A képen látható márkájú és méretű használt guminak mennyi lehet az értéke?
2009-es gyártás, de repedezést nem látok rajta, sőt elég újszerűnek tűnik, meg is lepődtem, hogy ilyen régi.
6-6,5 mm a profil mélysége
2019. február 20. 10:50:58: megválaszolva [TypeV] +  által, → #42070 

#42069 Pörzsi +  2019. február 19. 18:32:06 re: #42062 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem kimaradt, RS-R-ről, Vogtlandról, Eibachról, H&R-ről tudok nyilatkozni. Vogtlandot használtam hosszabb ideig, az hozta az elvártakat, Eibach és H&R kb. dupláját ültette a ráírt adatnak 5g4d-n. RS-R meg japán pályarugó szett volt, próba erejéig volt csak bent.

#42068 AnDRash 0  2019. február 19. 15:28:31 re: #42062 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Merwede se rossz választás

#42067 RobiEsi +  2019. február 19. 10:49:36 re: #42066 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
H&R-t nem ismerem, de az Eibach-hoz képest nincs minőségi hátrányban.

#42066 pIeTRo 0  2019. február 19. 10:16:46 re: #42065 (RobiEsi + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Semmi extrát nem várnék amúgy tőlük, nagy beruházást sem szeretnék. Nem fogok pályázni, hétköznap is nagyon keveset használom az autót. Nekem a gyári futómű is megfelelő, pusztán esztétikai szempontból szeretném kicsit ültetni. 40 mm-nél nem is akarok többet. Árban jóval kedvezőbb, mint egy H&R vagy Eibach, nyilván magam is tudom, hogy pont minőségbeli különbség miatt, csak azt nem tudom, hogy mennyivel gyengébb a minősége.
2019. február 20. 15:50:16: megválaszolva Sprint-R +  által, → #42079 
2019. február 19. 10:49:36: megválaszolva RobiEsi +  által, → #42067 

#42065 RobiEsi +  2019. február 19. 10:10:28 re: #42062 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Nekem 5gen civic alatt volt Fk rugó Koni gátlókkal, 5 évig meg voltam velük elégedve, pirosak voltak, nem szerették őket a műszaki vizsgán ezért vettem fekete Eibach rugókat, azt hittem jobb is lesz, de nem. A magasságon után kellett állítani egy idő után mert kicsit lejjebb ültek, menettulajdonságokban szerintem nem volt különbség.
Átlagos felhasználásra vennék újra Fk-t.
2019. február 19. 10:16:46: megválaszolva pIeTRo 0  által, → #42066 

#42064 tboy93 +  2019. február 19. 09:55:20 re: #42062 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  +2 | rejt
Neee, inkább egy Eibach.

#42063 admin +  2019. február 19. 08:39:35 re: #42062 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  +2 | rejt
Én még jót nem hallottam/olvastam róla.

#42062 pIeTRo 0  2019. február 19. 08:20:32    ‹›   →  ↑  0 | rejt

FK ültetőrugókkal van valakinek tapasztalata?


2019. február 19. 18:32:06: megválaszolva Pörzsi +  által, → #42069 
2019. február 19. 15:28:31: megválaszolva AnDRash 0  által, → #42068 
2019. február 19. 10:10:28: megválaszolva RobiEsi +  által, → #42065 
2019. február 19. 09:55:20: megválaszolva tboy93 +  által, → #42064 
2019. február 19. 08:39:35: megválaszolva admin +  által, → #42063 

#42061 JPMonty 0  2019. február 19. 06:14:07 re: #42060 (zolynet + )  ←  ‹›  0 | rejt
Vagy sérti a policy-t vagy nem :)
Szóval nem lehet.

#42060 zolynet +  2019. február 18. 15:50:48 re: #42048 (JPMonty 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ezt kicsit bővebbre ereszthetnéd, ami még nem "annyira" sérti a policy-t. [SMIL:/szemforgat/rolleyes.gif]
Nem mintha e két gumi márka közül szemezgetnék, de 1-2 műhely titok érdekelne azért.
2019. február 19. 06:14:07: megválaszolva JPMonty 0  által, → #42061 

#42059 JPMonty 0  2019. február 15. 18:27:36 re: #42058 (Gergice + )  ←  ‹›  +1 | rejt
A fene, dehogynem :D

#42058 Gergice +  2019. február 15. 17:52:29 re: #42057 (JPMonty 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem Tőled veszek jövő héten gumit?
2019. február 15. 18:27:36: megválaszolva JPMonty 0  által, → #42059 

#42057 JPMonty 0  2019. február 15. 13:28:19 re: #42050 (Gergice + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
De igen.
2019. február 15. 17:52:29: megválaszolva Gergice +  által, → #42058 

#42056 Kázmér +  2019. február 15. 12:13:29 re: #42053 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
De ahhoz nem kell márkát váltanom. [SMIL:/smile1.gif]

#42055 Kázmér +  2019. február 15. 12:13:01 re: #42054 (fonta + )  ←  ‹›  0 | rejt
Na , pont ezt valósítja meg nekem a Bridge... [SMIL:/smile10.gif]

#42054 fonta +  2019. február 15. 08:38:33 re: #42052 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Kaizen :) :) japááán ;) :)
2019. február 15. 12:13:01: megválaszolva Kázmér +  által, → #42055 

#42053 grego +  2019. február 15. 00:31:45 re: #42052 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Hogy még jobb legyen :D
2019. február 15. 12:13:29: megválaszolva Kázmér +  által, → #42056 

#42052 Kázmér +  2019. február 14. 22:06:52 re: #42051 (kofi2 + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
A jón minek változtatni? [SMIL:/smile10.gif]
2019. február 15. 08:38:33: megválaszolva fonta +  által, → #42054 
2019. február 15. 00:31:45: megválaszolva grego +  által, → #42053 

#42051 kofi2 +  2019. február 14. 18:24:17 re: #42049 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez már akkut monogámia, mi querido amigo! [SMIL:/egyeb/bandit.gif] [SMIL:/smile1.gif]
2019. február 14. 22:06:52: megválaszolva Kázmér +  által, → #42052 

#42050 Gergice +  2019. február 14. 17:24:05 re: #42048 (JPMonty 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csak nem a Hankook-nál dolgozol?
2019. február 15. 13:28:19: megválaszolva JPMonty 0  által, → #42057 

#42049 Kázmér +  2019. február 9. 18:46:48 re: #42048 (JPMonty 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Kb. 20 éve csak Bridge gumit veszek. Nem tudnék negatívumot mondani. Esetleg annyit, hogy gyorsabban kopik talán. Most épp RE002-es van.
2019. február 14. 18:24:17: megválaszolva kofi2 +  által, → #42051 

#42048 JPMonty 0  2019. február 9. 10:15:48 re: #93087 (Chef 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hali, nem tudom melyik a megbízhatóbb, de több jelenlegi Bridgestone-os mérnök (exhankookos) visszajár Hankook gumit venni. Nem csak azért mert olcsóbb. (Tudják hogy megy a gyártás a Hankooknál és a Bridgestone-nál is)
2019. február 18. 15:50:48: megválaszolva zolynet +  által, → #42060 
2019. február 14. 17:24:05: megválaszolva Gergice +  által, → #42050 
2019. február 9. 18:46:48: megválaszolva Kázmér +  által, → #42049 


2019. február 9. 10:18: Szerkesztve JPMonty 0  által, megtekintés
2019. február 9. 10:18: Szerkesztve JPMonty 0  által, megtekintés
2019. február 9. 10:17: Szerkesztve JPMonty 0  által, megtekintés
2019. február 9. 10:16: Szerkesztve JPMonty 0  által, megtekintés

#42047 JAGER 10 +  2019. február 8. 16:06:29 re: #42046 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Mivel az RE002-t már nem gyártják és a beszerzése nehézkesebb, ezért számításba veszem a Fleva-t is.
Köszönöm a segítséged! [SMIL:/smile5.gif]

#42046 Yakumo +  2019. február 7. 17:00:26 re: #42045 (JAGER 10 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azt, hogy k*rvajó. ( [SMIL:/szetvert.gif] )

Bővebben és kicsit értelmesebben: A Fleva az eddigi legkiegyensúlyozottabb Yokohama gumim eddigi életem során. (volt azért egy pár) Pont ez is lett volna vele a célom, mivel egy Accord Tourer-re mentek fel, de miután kipróbáltam (meghajlítottam kissé a bódét pár kanyarban, stb.) megállapítottam, hogy simán feltenném a CTR-re is akár.

Szárazon nagyon jól tapad, nem mondom, hogy ugyanúgy mint egy AD08R, de nagy szégyenben azért nem marad. Ellenben ténylegesen használható vizes útfelületen is meg hűvösebb időben is, nem csak úgy módjával, hanem rendesen használható. (tapad akkor is)
Szerintem az RE002 szintjét simán hozza, ha nem jobbat. Imádom.

A teljesség kedvéért azt hozzátenném, hogy eddig egyetlen egy szezont mentem vele, így a tartósságáról nem sokat tudok mondani. Érzésre azzal sem lesz gond, de erre persze a nyakamat nem tenném.
2019. február 8. 16:06:29: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #42047 

#42045 JAGER 10 +  2019. február 7. 16:13:44 re: #42040 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Én is ezeket a beszerzési helyeket használom.
Fel is vettem a kapcsolatot Boozilla-val. [SMIL:/smile1.gif]

Advan Fleva-ról mit lehet tudni?
2019. február 7. 17:00:26: megválaszolva Yakumo +  által, → #42046 

 << eleje | 845 | 844 | 843 | 842 | 841 | 840 | 839 | 838 | 837 | 836 | 835 | 834 | 833 | 832 | 831 | 830 | 829 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.24, 0.35, 0.33
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.097 mp, 9 query