HONDA fórum
2024. május 16. csütörtök, 01:42,  Botond, Mózes Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 



Téma neve: Fék-futómű-gumi-felni

Nyitotta: Vincent + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | vége >> 

Téma információk
Hasznos linkek a teljesség igénye nélkül:

Tapadás realizálás


Gumiméret kalkulátor a megfelelő méret kiválasztásához
Gumiméret kalkulátor2
Gumiméret kalkulátor (Weltgumi)

Váltóméret kalkulátor
ET KALKULÁTOR!
Gumi + ET kalkulátor
Hogy néz ki (felni+gumi) képekkel
Honda gyári felnik
Gyári felnik adatai (osztókör, középfurat, ET szám )
Virtuális felnipróbáló oldal (feltöltöd a saját autódról készült képet és próbálgathatod rá a ROTA felniket!)

Gumis boltok:

autoguminet.hu
frundi.hu
Gumibolt
Goodgumi
Gumik.com
Telektrans
Tire Rack.com
Y2000
Felnigumi.hu
Point-S
Startgumi
eGumi - kattintásra gurulunk
GUMIDIREKT WEBSHOP
Seitech Gumi
Gumi Centrum 2000
gumiteszt.com
www.mobilio.hu
www.gumismuhely.hu
Agrogumi (felnik, gumik, központosítók, kerékcsavarok stb.)
Gumibox.hu Gumi - felni
Royal Albatross (gumiabroncs javításához szükséges segédanyagok, javítóanyagok, szerszámok, szelepek, akár darabra is)

Az ültetésről néhány szóban...
#858 Taki 0  2006. március 15. 12:13:04    ‹›  0 | rejt
Találtam a pincében 2 gumit. Kedvezményesen elvihető :)
Matador MP 58 M+S 205/55 R16. Kaptam az autóhoz, én még nem használtam, de szerintem 2 idényt még simán kibír.
Ocsóért, különben kuka :)

#857 AceCombine +  2006. március 15. 12:12:11 re: #851 (Jugo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én is kíváncsi vagyok az eredményre, az már mégiscsak elárul valamit. Én sem éreznék nagy különbséget ha lenne nyomatékom:")
2006. március 15. 13:32:36: megválaszolva Jugo +  által, → #859 

#856 AceCombine +  2006. március 15. 12:05:57 re: #847 (Jugo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felni is nehéz, mert 15-ös acél helyett, egy 16-os alu került a passatra. Lehet a méretbeli különbég is bejátszik, sőt biztos....Az én esetemben szimplán azért félek a nagyobb felni, széles gumi miatt, mert többlet súllyal jár, aminek nagyobb veszteséggel jár az elforgatása, és a tapadása is jobb lesz, hasonló minőségű gumit feltételezve, ami nagyobb súrlódással jár is jár. Nem egészséges ha nem bírja elforgatni a kerekeket, ha akarom:( A gumikalkulátor szerint ha a 205/50-16-ot raknék fel, kisebb lenne egy hangyapecsnyit a kerülete, az legalább bíztató...
2006. március 16. 09:01:38: megválaszolva tschokker +  által, → #866 

#855 Hondadoc 0  2006. március 15. 07:39:35 re: #834 (balczo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Jó guma nagyon. Azt mondják, írják.

#854 -Törölt felhasználó- 2006. március 15. 06:44:47 re: #846 (Cyclone + )  ←  ‹›  0 | rejt
Akkor ilyen méretből kerül beújításra.
Köszi Cyclone!

#853 Cyclone +  2006. március 14. 22:05:02 re: #852 (Jugo + )  ←  ‹›  0 | rejt
na irtam neki, kivancsi vagyok mit valaszol...
koszi meg 1x!

#852 Jugo +  2006. március 14. 21:40:14 re: #850 (Cyclone + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia! Két hete kb. Lehet hogy azóta mégjobban tele vannak. Jön a jó idő.
2006. március 14. 22:05:02: megválaszolva Cyclone +  által, → #853 

#851 Jugo +  2006. március 14. 21:39:01    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Már várom a jó időt, mert akkor mérek a Mr.Dynommal 0-100-ig, 400métert, meg végsebességet 185/65R15-ös télikkel, utána 215/45R17 nyárikkal. Nem hiszem hogy jelentős különbség lesz. Érzetre nem sok van.
2006. március 15. 12:12:11: megválaszolva AceCombine +  által, → #857 

#850 Cyclone +  2006. március 14. 21:35:55 re: #848 (Jugo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia,

Ez mikor volt? Marmint a 10 nap? Most mar az is egy honap lenne...
Megprobalok irni neki, koszi azert. :)
2006. március 14. 21:40:14: megválaszolva Jugo +  által, → #852 

#849 Jugo +  2006. március 14. 21:28:01 re: #847 (Jugo + )  ←  ‹›  0 | rejt
Hülyeséget írtam. 220 helyett az még csak 219,12. Este van. /alszik/yawn2.gif

#848 Jugo +  2006. március 14. 21:26:09 re: #844 (Cyclone + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Az indexen A6V6 is vállal ilyesmit, de nekem 10nap határidőt mondott. 17"-es felnire 6,5-7ezer/db külső belső fény.
2006. március 14. 21:35:55: megválaszolva Cyclone +  által, → #850 

#847 Jugo +  2006. március 14. 21:23:07 re: #843 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én színte kizártnak tartom, hogy 1cm szélességnövekedés 15km/h-t fogjon a végből. A gumikalkulátor szerint inkább a 0,4%-os méretkülönbség miatt lehet inkább. 220 helyett már egyből 211-et jelent. A többi lehet a szélesség miatt, de lehet hogy csak a felni nehezebb.
2006. március 15. 12:05:57: megválaszolva AceCombine +  által, → #856 
2006. március 14. 21:28:01: megválaszolva Jugo +  által, → #849 

#846 Cyclone +  2006. március 14. 21:13:50 re: #845 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
szvsz 185/60/14 a te baratod... ;)
2006. március 15. 06:44:47: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #854 

#845 -Törölt felhasználó- 2006. március 14. 21:04:46    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hello! Adott egy 90-es Civic (R13), amire a 92-es crx targa alufelniket sikerült vennem (R14). Erre szeretnék most gumikat. Annyi kérdésem lenne, hogy erre a felnire a megfelelő váltóméret mekkora? Kleber gumikra kaptam egy szerintem kedvező ajánlatot, erről tudnátok esetleg pro/kontra valamit?

Előre is köszönöm! /smile1.gif
2006. március 14. 21:13:50: megválaszolva Cyclone +  által, → #846 

#844 Cyclone +  2006. március 14. 19:54:06    ‹›   →  ↑  0 | rejt
ajanljatok nekem pls valami normalis felni felujitot, aki nem egy honap mulva vallal munkat...
csak alapozni meg lefujni kene egy garnitura feher felnit.
ahova en szoktam jarni ott pont kilepett a fenyezo kollega, ma akartam elvinni...
bp-budaors kornyeken
koszi
johet pm-ben is.
2006. március 14. 21:26:09: megválaszolva Jugo +  által, → #848 

#843 AceCombine +  2006. március 14. 18:22:36 re: #840 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én valóban arra gondoltam amit amdk7 mondott. A gyári szerelésem 185/70/14 volt, most 195/60/15.
Tapasztalatok: kormány sokkal nehezebben tekerhető, viszont jobban fogja az utat sokkal. Egyrészt nem nyúlik az alacsony oldalfal miatt,másrészt szélesebb. A végsebem csökkent 4-5km/h-t, és bizony állóhelyzeti kigyorsításnál hiányzik az a pár mm slip ami jót tesz a gyorsulásnál. Ez az első kocsim amin felnipimpet hajtottam végre, ezért nincs tapasztalatom a témában, de a kocsimon azt is megérzem ha egy légy ráült a csomagtartóra, egy ilyen kaliberű változtatást meg pláne. Ilyen téren maximalista vagyok:( Abban igazad lenne ha a 205-ös gumák kevésbé tapadósak lennének akkor akár gyengébb lehetne a gördülési elenállás, vonóerő stb de gumi terén nem hajlok a kompromisszumra. Nem mindegy hány m-en állok meg, és az sem, mennyi tartalék van a gumiban. Haverom PDTádé passatja (195/65/15 a gyári) 205/55/16-el 205-öt megy, a gyári gumával óra szerint megvan a 220.

Én abszolút elhiszem neked hogy a gumi minőségén több múlik mint a méretkülönbségen, de ha megkövetelem a nagyobb méretből is ugyanazt a minőséget, akkor egy relatív gyenge autónak nagyon kijönnek a gyengeségei.

A gyár mit tesz rá, szíve joga. Én öszíntén szólva szánalmasnak is tartom a az 1.4 civicen a 205/55/16-ot:( Mondom ezt úgy hogy megértem a te áláspontod 100%-ban, és el is fogadom.
2006. március 14. 21:23:07: megválaszolva Jugo +  által, → #847 

#842 tschokker +  2006. március 14. 17:52:48    ‹›  0 | rejt
Szerintem ne is menjünk bele ebbe a témába nagyon, mert az autógyárak ha rátesznek 1.4-es motorral gyártott modellre is 205-ös gumit akkor egy erősebb ACCORD-nak miért okozna ez gondot, pláne ha netán elhiszi nekem valaki azt amit az előző hozzászólásban írtam.
9 éve szerelek gumikat, párat ki is próbáltam.

#841 KZolee 0  2006. március 14. 17:48:42 re: #833 (Wicked Belzebub 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ez így igaz, barátomék ventóján is kiszakadt az oldala, amikor belementek vmi gödörbe.

#840 tschokker +  2006. március 14. 17:45:52 re: #839 (amdk7 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt


EZ EGY BAROMSÁG, HOGY MINDENKI ÁLTALÁNOSÍT A GUMI SZÉLESSÉGGEL ÉS OLDALFALMAGASSÁGGAL KAPCSOLATBAN !!!

Lehet komfortosabb egy 205/50R16-os gumi mint egy 195/60R15-ös, és lehet kisebb a gördülési ellenállása is a 205-ösnek, mint a 195-ösnek!

Ezért nem írok ide sűrűn, mert mindenki okosabb nálam.
2006. március 14. 18:22:36: megválaszolva AceCombine +  által, → #843 

#839 amdk7 +  2006. március 14. 17:20:02 re: #837 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem erről van szó:
1600ccm-es Accordja van, ami nem egy lóerőgyár (Szerintünk legalábbis, bár te cáfolod. /smile10.gif ), és nem akar szélesíteni gumiügyileg.
A 7"-os ritka felnit pedig szerintem csak azért írta, mert olyanba, ami tetszene neki, nemigazán talál.
(felni széléig kinyúló küllők + lyukosztás + stb.)

De majd ÉszKombájn megmondja. /smile5.gif
2006. március 14. 17:45:52: megválaszolva tschokker +  által, → #840 

#838 tschokker +  2006. március 14. 14:51:06 re: #827 (amdk7 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nincs igaza!

#837 tschokker +  2006. március 14. 14:49:52 re: #825 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Amit írsz azt nem igazán értem !? Mi bajod a 205-ös gumival ? És miért ritka a 7x16-os felni?

Nekem is 7x16-os van és 205/50-es gumi van rajta.
2006. március 14. 17:20:02: megválaszolva amdk7 +  által, → #839 

#836 Bally +  2006. március 14. 11:05:32 re: #834 (balczo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem UG GW3 van. Nem rossz, nem jó. Gondolom a fejlesztések csak pozitív irányban történtek.

#835 laspring +  2006. március 14. 10:12:22 re: #834 (balczo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
állítólag jobb mint az UG6!
Nekem UG6 van, és én nagyon szeretem. Csendes, kifejezetten komfortos, még a kormány is könyebb tőle! Az aquaplaningje is egészen jó. Sportolni nem szoktam, azokról a tulajdonságairól nem tudok nyilatkozni. De ha elkopik, akkor is UG-t vennék, gondolom már a 7-est lehet kapni... Sőt az asszony kocsijára is ilyet vettem

#834 balczo 0  2006. március 14. 09:14:38    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sziasztok!

Good Year UG7-ről van valakinek tapasztalata, véleménye?

Üdv: balczo
2006. március 15. 07:39:35: megválaszolva Hondadoc 0  által, → #855 
2006. március 14. 11:05:32: megválaszolva Bally +  által, → #836 
2006. március 14. 10:12:22: megválaszolva laspring +  által, → #835 

#833 Wicked Belzebub 0  2006. március 13. 23:32:22 re: #799 (KZolee 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Barummal vigyázz. Jól tapad, csendes, nem nyikorgós fajta, de egy kátyú és pukli az oldalán. Az egyik leggyengébb/legvékonyabb oldalfalu gumi.
2006. március 14. 17:48:42: megválaszolva KZolee 0  által, → #841 

#832 AceCombine +  2006. március 13. 21:03:25 re: #831 (amdk7 + )  ←  ‹›  0 | rejt
szép, bár én pont olyat keresek aminél a küllők a peremig/fölé nyúlnak:) momo-ról jókat hallani

#831 amdk7 +  2006. március 13. 20:57:21 re: #830 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én ezt választottam, csak nem feketében, hanem antracitszürkében, 16"-ban. Remélem jól fog állni a gépen. Photoshoppal rápróbáltam, elég jól mutatott rajta, de "élőben" szerintem jobb lessz.
2006. március 13. 21:03:25: megválaszolva AceCombine +  által, → #832 

#830 AceCombine +  2006. március 13. 20:28:33 re: #829 (amdk7 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
te melyiket választottad?
2006. március 13. 20:57:21: megválaszolva amdk7 +  által, → #831 

#829 amdk7 +  2006. március 13. 20:24:49 re: #828 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jó. /nevet/rofl2.gif
2006. március 13. 20:28:33: megválaszolva AceCombine +  által, → #830 

#828 AceCombine +  2006. március 13. 20:18:08 re: #827 (amdk7 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jónak jók az kétségtelen, csak nem annyira tetszenek:( Ez még úgy ahogy, de ez is csak 5/3.5-re tetszik:(


nincsenek optikailag nagy felnijeik, és nem is annyira jönnek be(de ez is egyénfüggő) A minőségnek örülnék ha ilyen lenne a választott darab...
2006. március 13. 20:24:49: megválaszolva amdk7 +  által, → #829 

#827 amdk7 +  2006. március 13. 19:20:16 re: #825 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Pedig van a te méretdbe, 7"-ba is jó felni. A múltkor Vincent linkelte be ezt.. Itt vannak szépek és jók is. (szerintem /smile1.gif )
De a Lóerőgyár hiányában teljesen igazad van. /smile6.gif
2006. március 14. 14:51:06: megválaszolva tschokker +  által, → #838 
2006. március 13. 20:18:08: megválaszolva AceCombine +  által, → #828 

#826 Pörzsi +  2006. március 13. 19:14:43    ‹›  0 | rejt
Kinéztem egy felnit, elég jó áron is van, szerintetek milyen?
Enzo H

#825 AceCombine +  2006. március 13. 19:12:40 re: #824 (amdk7 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Az baj. 205-öst semmi szín alatt nem tennék fel:( Mi vagyok én? Lóerőgyár? /szetvert.gif :( 7colos 16-os meg ritka mint a fehérholló /szomoru/cry3.gif
2006. március 14. 14:49:52: megválaszolva tschokker +  által, → #837 
2006. március 13. 19:20:16: megválaszolva amdk7 +  által, → #827 

#824 amdk7 +  2006. március 13. 19:09:16 re: #823 (AceCombine + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A múltkor nekem volt egy ilyen kérdésem.

Állítólag felmegy rá, csak nem fogja védeni a felnit, mivel nagyon keskeny a 7,5"-hoz.
A gumi nagyon befelé fog állni.
Ez alapján, nem javasolt.
2006. március 13. 19:12:40: megválaszolva AceCombine +  által, → #825 

#823 AceCombine +  2006. március 13. 18:58:09    ‹›   →  ↑  0 | rejt
csak mielőtt elmerülök a felniválogatásba:) 7.5x16-os felnire felmegy a 195/55/16?


Köszi előre is
2006. március 13. 19:09:16: megválaszolva amdk7 +  által, → #824 

#822 -Törölt felhasználó- 2006. március 13. 18:09:14 re: #819 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Oké-Oké csak óvatosan, így is alig van már fogam! /szetvert.gif

#821 KZolee 0  2006. március 13. 16:42:20    ‹›  0 | rejt
Melyik a legolcsóbb oldal átlagba?

#820 Baranyi 0  2006. március 13. 16:08:00 re: #777 (malazs + )  ←  ‹›  0 | rejt
Akkor olcsón adom . Nem?

#819 laspring +  2006. március 13. 16:04:09 re: #815 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
/egyeb/viking.gif
követ nem találtam, csak buzogányt :D
2006. március 13. 18:09:14: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #822 

#818 Bally +  2006. március 13. 16:00:49 re: #815 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
GY HydraGrip pedig mintha annak lenne reklámozva.

#817 Bally +  2006. március 13. 15:59:16 re: #805 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Right.
Kevés (van?) gumit ismerek ami jó pályára is meg utcára is, kompromisszumok nélkül.

#816 dodo46 +  2006. március 13. 15:46:13 re: #815 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
eső mintás gumi olyan van azok a V mintások a vizet elvezetik a kerék alol

#815 -Törölt felhasználó- 2006. március 13. 15:44:29    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Kövezzetek meg, de szerintem nincs olyan, hogy esőgumi, személyautóra.
2006. március 13. 16:04:09: megválaszolva laspring +  által, → #819 
2006. március 13. 16:00:49: megválaszolva Bally +  által, → #818 
2006. március 13. 15:46:13: megválaszolva dodo46 +  által, → #816 

#814 KZolee 0  2006. március 13. 15:33:42 re: #812 (Jaszy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Debicát én se tennék fel.
A Barumnál csak a kopással van egy kis gond. Ha nem közlekedsz az autóval olyan sokat akkor nyugodtan vedd meg én azt mondom. Esőben nagyon jó a bravuris, sokkal jobb, mint ami előtte volt Pirelli, de most nem vagyok benne biztos, a bravuris az nem esőgumi?

#813 laspring +  2006. március 13. 14:25:37 re: #812 (Jaszy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
én úgy hallottam, hogy a debica a barum-matador-sava szint alatt van azért

#812 Jaszy 0  2006. március 13. 14:18:36    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na akkó egyeztetések után Barum kilőve
Marad a Matador és egy kérdés

DEBICA FURIOról van tapasztalat?
2006. március 13. 15:33:42: megválaszolva KZolee 0  által, → #814 
2006. március 13. 14:25:37: megválaszolva laspring +  által, → #813 

#811 -Törölt felhasználó- 2006. március 13. 13:52:56 re: #809 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Direkt! /smile2.gif

#810 -Törölt felhasználó- 2006. március 13. 13:51:10 re: #807 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Akkor máshol? :)

#809 laspring +  2006. március 13. 13:48:15 re: #808 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a szmájlit csak lefelejtetted ugye? :D
2006. március 13. 13:52:56: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #811 

 << eleje | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.18, 0.34, 0.38
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.186 mp, 8 query