HONDA fórum
2024. május 18. szombat, 18:11,  Alexandra, Erik Legújabb regisztráltunk: igiigi 0 



Téma neve:

Nyitotta: mano + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 1443 | 1442 | 1441 | 1440 | 1439 | 1438 | 1437 | 1436 | 1435 | 1434 | 1433 | 1432 | 1431 | 1430 | 1429 | 1428 | 1427 | vége >> 

Téma információk
Hasznos linkek és tudnivalók:


2gen crx motorkódok:
"a köreinkben elterjedt verziók "
D16A8 - 124LE
D16A9 - 131LE
D16Z5 - 125LE
B16A1 - 150LE

A többi meg itt....



JDM alkatrész katalógus
Honda CRX - Wikipédia, a szabad enciklopédia.
Honda CRX Szervizkönyvek
http://ef-honda.com/ben/EFtech.php
#74727 KreeZonas +  2016. május 24. 09:49:09 re: #74726 (Atahonda + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Igazából lenne időm rá, hogy készülgessen, hiszen eléggé hobbiautó kategória, nem napi munkába járásra használnám amúgy se. Illetve amíg jó az idő a fő közlekedési eszköz nekem a motor :) Csak tényleg ez az utánajárás... pláne, ha nem itthonról vennék, külföldön keresgélni még nagyobb macera.

Én is így gondolkodom, hogy motorikusan legyen jó, a karosszériát amúgy is korából fakadóan érdemes felújítani, ha azt akarom, hogy pofásan nézzen ki :) Ez alól kivétel persze ahogy hallom a tető szigetelése, annak ugyanúgy jónak kell lennie, mint a motornak.

Gondolkozom erősen, hogy belevágjak a projektbe, amíg még megtehetem, hogy 2 üléses kocsim legyen - ki tudja, meddig lehet :) Esetleg a keresgélés során nem találtál még egész jó példányt? Vagy már régen a fiadé véve?
2016. május 24. 15:07:27: megválaszolva Atahonda +  által, → #74728 

#74726 Atahonda +  2016. május 24. 09:41:48 re: #74722 (KreeZonas + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sajnos sokat kell utána járni, ha viszont van időd és pénzed szépen fel lehet őket újítani. Mi is ezt tettük, motor , váltó tökéletes volt, viszont a kaszni és a futómű mindegyiknél felújításra szorul. Persze legtöbb esetben a motor is. Öreg autó, a fiatalok nem vigyáznak eléggé rá, valamint sajnos a karbantartást teljesen mellőzik a az autóval kapcsolatban. Viszont ha már költeni kell rá megpróbálják értékesíteni horror áron.Egy hibátlan, felújítottat viszont meg kell fizetni. Sok sikert a vadászathoz!
2016. május 24. 09:49:09: megválaszolva KreeZonas +  által, → #74727 

#74725 Gyuszkó +  2016. május 23. 21:26:31    ‹›  +5 | rejt

[SMIL:/nevet/laugh10.gif]

#74724 Tonx +  2016. május 22. 19:33:11 re: #74722 (KreeZonas + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Főleg külföld. De megkérik az árát ott is. Tehát nem lehetetlen egy 1.5-2milliós delsolt találni ausztriában, de az átlag olyan 1millió környéke.

#74723 KreeZonas +  2016. május 22. 18:59:12    ‹›  0 | rejt
Lehetséges, hogy valahogy időutazott ez a gép? :)

Úgy tudom Del Solt '92-től csak '97-ig gyártottak, ez meg elvileg 1999/3-as évjárat, ami nem üzembe helyezés dátuma... lemaradtam valamiről?


#74722 KreeZonas +  2016. május 22. 18:38:46 re: #74711 (Atahonda + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hol találni még jó állapotú alapot / donort? :)
2016. május 24. 09:41:49: megválaszolva Atahonda +  által, → #74726 
2016. május 22. 19:33:11: megválaszolva Tonx +  által, → #74724 

#74721 Wlacko 0  2016. május 20. 08:59:53 re: #74699 (Janika80 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem vágja el! Átkovácsolja! És nem lágyul ki, ezért kovácsolnak. Az autósportban ez mindennapos [SMIL:/smile1.gif]

#74720 *Prelude* +  2016. május 18. 11:47:40 re: #74719 (Atahonda + )  ←  ‹›  0 | rejt
Köszi az infókat, nagyon jól áll neki!

#74719 Atahonda +  2016. május 17. 21:01:33 re: #74716 (*Prelude* + )  ←  ‹›   →  ↑  +7 | rejt
Hali!

A felnik német RC Design típusuak ás 17 colosak 4 x100 ET38.


.
2016. május 18. 11:47:40: megválaszolva *Prelude* +  által, → #74720 

#74718 Atahonda +  2016. május 17. 15:43:51 re: #74716 (*Prelude* + )  ←  ‹›  0 | rejt
Meg kell néznem, mert egy bontott autóról vettem le őket anno, ami németből jött be, felújítottuk őket.

#74717 Atahonda +  2016. május 17. 15:41:44 re: #74715 (kofi2 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Még szép, hogy örült neki, tavaly érettségire kapta.

#74716 *Prelude* +  2016. május 16. 21:56:54 re: #74711 (Atahonda + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Brutál szépek a felnik!!

Meg lehet tudni milyen felnik?
Esetleg adatok róla?
2016. május 17. 21:01:33: megválaszolva Atahonda +  által, → #74719 
2016. május 17. 15:43:51: megválaszolva Atahonda +  által, → #74718 

#74715 kofi2 +  2016. május 16. 18:24:44 re: #74713 (Atahonda + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
....és örült neki a srác? [SMIL:/mosoly.gif]
2016. május 17. 15:41:45: megválaszolva Atahonda +  által, → #74717 

#74714 White +  2016. május 16. 17:02:48 re: #74713 (Atahonda + )  ←  ‹›  0 | rejt
Válasz erre - gombot használd pliz. ;)

#74713 Atahonda +  2016. május 16. 16:43:14    ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Természetesen! Ja a gép 1,6 VTI E-Top. Teljes karosszéria és futómű felújítást is kapott. A motor eredeti, nem füstöl, csak full olaj és víz cserét kapott, valamint az elöregedett tömítések lettek cserélve.
2016. május 16. 18:24:44: megválaszolva kofi2 +  által, → #74715 
2016. május 16. 17:02:48: megválaszolva White +  által, → #74714 

#74712 kofi2 +  2016. május 16. 14:45:27 re: #74711 (Atahonda + )  ←  ‹›  0 | rejt
Már a honda jogsija is meg van hozzá? [SMIL:/smile1.gif]

#74711 Atahonda +  2016. május 16. 13:08:36    ‹›   →  ↑  +13 | rejt
Fiamnak újítottam fel.

2016. május 22. 18:38:46: megválaszolva KreeZonas +  által, → #74722 
2016. május 16. 21:56:54: megválaszolva *Prelude* +  által, → #74716 
2016. május 16. 14:45:27: megválaszolva kofi2 +  által, → #74712 

#74710 Gyuszkó +  2016. május 15. 19:54:11    ‹›  +2 | rejt

[SMIL:/nevet/laugh4.gif]

#74709 Gyuszkó +  2016. május 15. 19:32:38    ‹›  +1 | rejt

[SMIL:/nevet/flip.gif]

#74708 Janika80 +  2016. május 15. 13:35:36 re: #74707 (Kartács + )  ←  ‹›  0 | rejt
Köszi!
Sajnos, nem vagyok oda regiszträlva, de a lényeg lätszik, ugyan ez a problémäm. Akkor utäna kell järnom, ki tud olyan BLOX cuccot beszerezni nekem, vagy lerendelem ebay-röl. Még azt nem tudom, hogy mi a megfelelö méret....
De azt hiszem kockäztatnom kell. ...:S

#74707 Kartács +  2016. május 15. 11:33:37 re: #74701 (Janika80 + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Szia!

Ez a jó megoldás igen.
ASR-hez is ez a szett van.
Előre amúgy csak 16v létezik, VT-re nincs külön.

Progress - front sway bar install (CRX-UK forum, ha regisztrálva vagy)
ASR - rear anti roll bar install

De itt van pár kép amin látszik.
Kölönbség OEM vs Progress (gondolom neked is ez a gond, amit leírtál, látszik az eltérés)








2016. május 15. 13:35:37: megválaszolva Janika80 +  által, → #74708 


2016. május 15. 11:35: Szerkesztve Kartács +  által, megtekintés

#74706 Janika80 +  2016. május 14. 19:18:44 re: #74705 (Energie + )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen, nem vt-hez gond nélkül passzol. Mert a vt összekötése a lengökarral mäs. De lejjebb képekkel részletessen leirtam mi az eltérés.

#74705 Energie +  2016. május 14. 18:20:12 re: #74704 (Janika80 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A stab rúdra.
2016. május 14. 19:18:44: megválaszolva Janika80 +  által, → #74706 

#74704 Janika80 +  2016. május 14. 16:43:23 re: #74703 (Energie + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mire gondolsz? A stabrudra, vagy a BLOX cuccra?
2016. május 14. 18:20:12: megválaszolva Energie +  által, → #74705 

#74703 Energie +  2016. május 14. 16:16:54 re: #74701 (Janika80 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha,az EE8 -hoz nem jó, akkor ED -hez igen? [SMIL:/ketelkedik/Hein36.gif]
2016. május 14. 16:43:23: megválaszolva Janika80 +  által, → #74704 

#74702 sliteyed +  2016. május 14. 16:01:40 re: #74701 (Janika80 + )  ←  ‹›  0 | rejt
szerintem is ez lenne a legjobb. az a baj ki kell kisérletezni a dolgokat..
ki kell járni az utat. nekem is nagy meglepetés volt hogy nem tudok plug and play felrakni egy 1.8vti váltót. hiába B-s a kaszni, B-s a motorom.. egyáltalán nem stimmel az oldalsó bak.. és ugye EE8 hoz nincsen átalakitó semmihez se,csak az ED kasznihoz..

#74701 Janika80 +  2016. május 14. 12:18:15 re: #74700 (sliteyed + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem még mindig talän a BLOX -os megoldäs tettszene a legjobban. Akkor maradhatna a mostani lengökarok, amikben amugy is uj gyäri szilentek vannak betéve.
Gömbfejes rész a lengökarba menne, a függöleges menetes részre pedig a stabirud. kb 44dollär, annyibol a mäsik lengökart meg az uj szilenteket tuti nem hoznäm ki... Szerinted? Csak nem tudom méretileg jo lenne e....

2016. május 15. 11:33:37: megválaszolva Kartács +  által, → #74707 
2016. május 14. 16:16:54: megválaszolva Energie +  által, → #74703 
2016. május 14. 16:01:40: megválaszolva sliteyed +  által, → #74702 

#74700 sliteyed +  2016. május 14. 12:02:32 re: #74698 (Janika80 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tudom hogy hogyan van. nekem is VT crxem van.
Nem gondoltam volna hogy majdnem 5mm el vastagabb..
szilentekben nagyon nem bizok már,az ha elnyirodik,rossz alakot vesz fel utána,és akkor csak rosszabb lesz folyamatosan. a gömbfej tud annyit mozogni hogy vissza álljon az eredeti helyére. nekem az a tervem hogy elviszem a mostaniakat,és felújíttatom őket. gyári kormányösszekötőkkel is ezt csinálom. 3 évet birnak, az utángyártott 1 max 2 év... mondjuk attól is függ ki merre lakik és mennyit használja..ültetés stb..
2016. május 14. 12:18:15: megválaszolva Janika80 +  által, → #74701 

#74699 Janika80 +  2016. május 14. 10:10:12 re: #74697 (Wlacko 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tudsz ilyen szakembert ajänlani? Tartok ilyentöl picit. De lehet ez is megoldäs lehetne. Nem tudom ha azt megvägja, utäna tartos maradna-e? Nem "lägyulna" -e ott az anyag?
2016. május 20. 08:59:53: megválaszolva Wlacko 0  által, → #74721 

#74698 Janika80 +  2016. május 14. 10:07:58 re: #74695 (sliteyed + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hogy érted hogy az elsö verzio esetén nem lesz ugyan olyan tartäsu a futomü? A VT és a nem VT crx elsö also lengökarja, csak is a stabrud összekötésében különbözik. Ez alapjän nem értem mitöl vältozna a tartäsa, föleg, hogy erösebb stabrudat tennék be. Igazäbol csak az összekötés mivoltja vältozna, stabi és lengökar között. A nem VT crx összekötése szämomra talän még direktebbnek is tünik, hisz szinte fixen kötödik a két szilentközött. läsd itt nem VT crx-nél a összekötés
A VT-nél meg ugye a kétgömbfejes "kutyacsontal" kapcsolodik össze, ami szerintem nem annyira "fix" kapcsolat, mert a gömbfejeknél talän még veszit is pici eröt az ätvitel. Läsd itt a "kutyacsontot" a VT esetén

Vagy esetleg ezt az elsö stabrudat eladom, és rendelnem kell ujat, ami valoban tutira passzol a VT-hez....

Amugy 25.4mm-es. Nem épp vékony. Ilyen

Ami gond, hogy a Tanabe-usa.com oldalukon sem ir külön VT crx-nek, hanem egybe veszi az összes CRX-hez. Valoszinü ezért is vagyok szoporolleren. De mäs is järt mär igy, ahogy a neten olvasgatom. Szoval lehet lerendelnék mäsikat kimondott VT-hez, és lehet küldenének egy ugyan ilyet. :D

Itt van ez én szettem:


2016. május 14. 12:02:32: megválaszolva sliteyed +  által, → #74700 

#74697 Wlacko 0  2016. május 14. 09:18:37 re: #74694 (Janika80 + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Én vinném a stabrudat 1 jó rugókovácshoz! Az megoldja a stabrúd végét h. jó legyen!
2016. május 14. 10:10:12: megválaszolva Janika80 +  által, → #74699 

#74696 sliteyed +  2016. május 14. 08:22:27 re: #74690 (FixGab + )  ←  ‹›  0 | rejt
a 16.1 es negyedmérföldes idő sem reális. én 14.5 öt legalább mentem még bepakolva is full utcai gumival...

fogyasztást meg lehet 250km re értettek,csak elbaszták úgy mint a vtech et

#74695 sliteyed +  2016. május 14. 06:37:16 re: #74694 (Janika80 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
első megoldást mindenképp elfelejteném. nem lesz tőle ugyan olyan tartású,az amúgyis nem sok tartású futómű.
második megoldás meg alapból nem jó így ránézésre.

nem tudom milyen vastag az a stabrúd,de ha úgy ahogy a jdm itr és a sima itr, azért az 1mm ért felesleges kicserélni...

ha merevíteni szeretnéd az első bölcső helyére vegyél egy átalakító szettet. de olyat aminek csak a rúd első fele GE szemes.

nekem home made van,egyenesben,fékezésnél hibátlan,nem megy össze vissza a kocsi eleje.
2016. május 14. 10:07:59: megválaszolva Janika80 +  által, → #74698 

#74694 Janika80 +  2016. május 13. 21:34:02    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Kérdésem lenne, olyanhoz, aki lecserélte a stabilizator rudakat erösebbekre.
Vettem Tanabe stabrudakat, ugy irtäk, hogy stimmel az enyémhez is, csak sajna az enyém vt, és igy van egy kis eltérés, mégpedig annyi, hogy a stabrud csatlakozäsa a lengökarhoz a kutyacsontnäl, nem függölegessen van, hanem vizszintessen.
Na igy most szerintem 2 megoldäson gondolkozhatok, hogy be tudjam szerelni öket:
-1, nem VT crx lengökar beszerzése, és beszerelése, mert az függölegessen kötödik össze a stabruddal.
-2, olyan "kutyacsontot" kell beszervälnom valahonnan ami vizszintessen csatlakozik a lengökarba onnan felfelé pedig függöleges. Elvileg talältam ilyet Blox märkäban, de azt sajnos nem tudtam meg, hogy a crx vt-hez valoban stimmelne-e...

Szoval tud esetleg valaki ebben tanäccsal szolgälni?

Pär kép, hogy tisztäbb legyen mit hordok itt össze:
itt lätni a stabrudak csatlakozäsipontok eltérését
ilyen a gyäri kutyacsontal az összekötése
ilyenre lenne szükségem, szerintem
itt az a cucc BLOX märkätol
2016. május 14. 09:18:37: megválaszolva Wlacko 0  által, → #74697 
2016. május 14. 06:37:17: megválaszolva sliteyed +  által, → #74695 

#74693 grego +  2016. május 13. 20:23:18 re: #74692 (FixGab + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ok, de ez most milyen adatbázis?
Meg az a 250 km-es hatótávolság minek van odaírva? Full nem értem.

#74692 FixGab +  2016. május 13. 19:46:03 re: #74691 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem tartom valószínűnek, hogy normál körülmények között tesztelték, vtec felett meg lehet betol annyit. Sikerült 122 lovas 1.8-as autóval is kihoznom ilyen fogyasztást :D
De a VTECH után én már nem venném készpénznek.
2016. május 13. 20:23:18: megválaszolva grego +  által, → #74693 

#74691 grego +  2016. május 13. 19:42:27 re: #74690 (FixGab + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A CRX 16 litert fogyaszt 100km-en?
2016. május 13. 19:46:04: megválaszolva FixGab +  által, → #74692 

#74690 FixGab +  2016. május 13. 15:18:08    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Van itthon egy '89-es francia autósújság részletem, abban találtam:
A VTEC-et akkor sem tudták leírni :)
Képek sajnos nincsenek a kocsiról :(

2016. május 14. 08:22:27: megválaszolva sliteyed +  által, → #74696 
2016. május 13. 19:42:27: megválaszolva grego +  által, → #74691 

#74689 Gyuszkó +  2016. május 13. 14:54:07    ‹›  +4 | rejt

[SMIL:/pislog/browraise2.gif]

#74688 -Törölt felhasználó- 2016. május 11. 17:31:36    ‹›  0 | rejt
Sziasztok!kerdesem lenne egy 3gen delsol d15b autamaval kapcsolatban!azt tapasztaltam h 4 napja nem ugy gyorsul a kocsi mint elotte!forog de nem ugy huz!es lassabban is forog le!most mar nem nagyon forog el 6500 ig!mi lehet a problema?

#74687 monati 0  2016. május 10. 16:57:26 re: #74686 (gzugzu + )  ←  ‹›  0 | rejt
A neten gugliztam innen:

http://www.civic4g.com/index.php/forum/viewtopic.php?t=13654



Meg innen:

http://www.civic4g.com/index.php/forum/viewtopic.php?t=14586

2016. május 10. 16:58: Szerkesztve monati 0  által, megtekintés

#74686 gzugzu +  2016. május 10. 09:48:31 re: #74685 (monati 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ezeket a képeket honnan sikerült lőnöd? Ha esetleg van szkennelve ilyesmi cuccod 2gCRX-hez vagy 4g Civic-hez, megköszönném, ha átküldenéd! Nekem is van pár, ha érdekel valakit, akkor szkennelek.

Nekem ilyen rádiók vannak:
Ez eredeti 4g Civic-ből:


Ez meg asszem 5g Civic lehet eredetileg, bár 4g-ből bontottam:



2016. május 10. 16:57:26: megválaszolva monati 0  által, → #74687 

#74685 monati 0  2016. május 9. 19:43:36 re: #74684 (gzugzu + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Igazad van,ez egy másik modellbe való rádió.

Az eredeti talán ez lehet:




2016. május 10. 09:48:31: megválaszolva gzugzu +  által, → #74686 

#74684 gzugzu +  2016. május 9. 16:53:08 re: #74683 (monati 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez 5gen Civic korabeli lehet (vagy ha úgy jobban tetszik, akkor Del Sol), egyébként jól mutat nagyon!
2016. május 9. 19:43:36: megválaszolva monati 0  által, → #74685 

#74683 monati 0  2016. május 8. 12:57:31 re: #74681 (mmonster 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem tudom biztosan hogy ez a gyárija-e, ezt a jófogáson lőttem 3000-ért. Szerintem jól mutat. [SMIL:/nevet/bigsmilebounce.gif]
2016. május 9. 16:53:08: megválaszolva gzugzu +  által, → #74684 

#74682 monati 0  2016. május 8. 12:55:29 re: #74680 (Higany + )  ←  ‹›  0 | rejt
Akkor azért működött a tiéd fordítva! Én követtem a linken a lépéseket, és így jól működik.
Nekem is jobban bejön, és itt már megerősítette a honda, mert az alja és a teteje dupla térhálós szerkezetű. Ez nem fog elrepedni sosem.

#74681 mmonster 0  2016. május 7. 23:51:53 re: #74672 (monati 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
hogy néz ki a 2nd gen crx gyári magnója? ez ami a tiedben van az? 15 év crx-ezés alatt egyetlen egyet sem láttam....
2016. május 8. 12:57:31: megválaszolva monati 0  által, → #74683 

#74680 Higany +  2016. május 7. 20:07:00 re: #74678 (monati 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Aha. Én nem csesződtem a mechanikák variálásával, a gyári bóvdent rárögzítettem az accord tekerő mechanikájára és csumi, működött, igaz fordítva, de kit érdekel.:D Most meg már tök8 tényleg.:(
Amúgy nekem sokkal jobban is tetszik ez a konzol a gyárinál.
2016. május 8. 12:55:29: megválaszolva monati 0  által, → #74682 

#74679 Isti85 0  2016. május 7. 19:48:08 re: #74667 (Krinya 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Somogyvári srácé volt ez az autó nála még nagyon rendben volt,sok időt töltöttem benne utasként.Kár,hogy eladta,látom azóta lepukkant!Lilán vásárolta meg az előző tulaj kb 15 éve,és alakította ilyenné.d16a8 valamiért ritka jól ment ez az autó!

#74678 monati 0  2016. május 7. 18:56:19 re: #74676 (Higany + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azon a nyíláson vezettem ki, amelyiken a srác a sokszor linkelt fórumban. A hideg-meleg állás nekem jó, gyakorlatilag a komplett crx mixer maradt benne.
Király lett a tied is!
2016. május 7. 20:07:00: megválaszolva Higany +  által, → #74680 

 << eleje | 1443 | 1442 | 1441 | 1440 | 1439 | 1438 | 1437 | 1436 | 1435 | 1434 | 1433 | 1432 | 1431 | 1430 | 1429 | 1428 | 1427 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.45, 0.38, 0.34
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.029 mp, 9 query