A fórum közössége nem kíváncsi politikai tartalmú hozzászólásokra, kérjük tartózkodj ezektől, ellenkező esetben szankciókat alkalmazunk.
A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.
-=ADMIN TEAM=-
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:
Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok!
Ha csak úgy kimész a kifutópálya végéhez, akkor is viszonylag közel szállnak el feletted a gépek. Cangával néha ki szoktunk gurulni a kölkökkel, sík terep, jól körbebiciklizhető.
Nem lágyítani szeretném, hanem az ösztrogénterhelést csökkenteni.
Használok egy mosogatócsaptelepre szerelhető Laica szűrőt, de szerintem az bőven kevés lehet.
Amúgy óvatosan az otthoni vízszűrő, és netán vízlágyító készülékekkel. Sok panasz landol nálam ezek elégtelen működésével kapcsolatosan. Pl ezek miatt büdösödik a víz, meg kiderült már olyan is, hogy lágyított vizet iszik a pógár, mert azt hiszi az jót tesz....
Tipikus ivóvíz cső Vas-mangánoxid, amelyen jól megtelepedett a biológiai hártya, ami már nem hártya, hanem telep, és egyre hízik
Elvileg egészségre "ártalmatlan", persze azért elég sok élőlény meg tud élni abban az élettérben, még a nyomásviszonyok ellenére is. (pl akár rákocskák is )
A Ferihegyi reptérnél ki lehet menni a kifutó pálya végéhez, ahol talán még ennél is közelebb mennek el a fejed felett a repülők. Azt hittem hangosabb, de nem mondanám kimondottan annak. Persze azért nem laknék ott.
Nagyon szemléletes ez a hosszú idősoros magyar lakásindex, ami reálértéket mutat, tehát az inflációval korrigálja a lakásárakat. Nagy és hosszú, sokéves trendek vannak benne, a rendszerváltás óta négy volt eddig.
1. Le. 1990-1997 esés. Magas infláció, magas kamatok és nagy lakáspiaci kínálat időszaka, a tömeges privatizációból sokan dobtak azonnal piacra lakást. Ezek eredője brutális áresés. 98-ban a 90-es ár felén lehetett lakást venni.
2. Fel. 1999-2007 fellendülés. A Bokros-csomag stabilizációja teremtette az alapját, majd hitelboom, előbb forintban aztán devizában, a kereslet felvitte az árakat, amelyek 2004-től már stagnáltak, mert megjelent a kínálat sok új lakás (évi kb. 50 000) képében.
3. Le. 2008-2013 újabb hét szűk esztendő, a hitelbububorék kidurrant, ettől tartós kínálat lett a piacon, sok eladó bebukott lakással, 30-40% reál eséssel. A végén már szinte semennyi új lakás nem épült, ami mindig pozitívum, No.1 paradox alapszabály, hogy akkor érdemes venni, amikor annyira nem éri meg az építés, hogy nem építenek semmit, még jó lokációban sem.
4. Fel. 2014-2021 újabb hét bő esztendő, állami támogatott hitelek is segítették az áremelkedést, és a mesterségesen és tartósan negatív reálkamatok, az új lakásépítés felfutott, de nem nagyon, fele annyi épült évente, mint 2004-2008 között.
5. Le. 2022- főleg a magas infláció miatt reálár esés kezdődött, eddig kb. 20% értékvesztés következett be nominális stagnálás mellett. Nem tudni, meddig tart. Kevés új lakás épül, tehát túl nagy kínálat nincs, ami ellene szól a tartós és nagy reáláresésnek - mindig az és csak az tudja kiváltani. Ha magas marad az infláció, amire van esély (lásd a kleptokrata rezsim kóros pénzéhségét, pénznyomtatási kedvét, inflálni akarását, súlyos versenykorlátozását stb.), akkor tán reál stagnálás lehet. A demográfia csak a centrális/nyugati területeket támogatja, ahol nincs népességfogyás, elnéptelendő települések kilátástalanok, ott semmit nem ér az ingatlan. De ez csak jóslás meg találgatás, majd meglátjuk, a jövő ismeretlen.
Őszintén: tudja a fene.
Ami még érdekes: reálértékben, persze átlagban, kb. annyiba kerülnek a lakások, mint a rendszerváltáskor, csak volt közben 2 nagy lejtmenet és 2 nagy emelkedés. Ezekben lehetett keresni, de jól csak akkor, ha nagy, évtizedes reálármélypontokon (1998, 2014) vagy környékükön volt a vásárlás, és persze jó lokációban. Ha csúcsokban, és rossz lokációban, elképtelenedő településen, akkor nagyokat lehetett bukni. Az ingatlan is ugyanolyan, mint minden más eszköz, van fel is út, meg le is út."
Úgy valahogy. Nem az én napi lépésem sok (ma ~14 000 felett vagyok picit), hanem az átlag tűnik számomra nagyon alacsonynak...
Pedig ha valami, ezt azért bele lehet szerintem szuszakolni a napi rutinba, különösebb költsége sincs (egy rendszeres edzőterem látogatáshoz, vagy egy rendes kerékpárhoz képest).
De amennyire látom, sokan ennyi mozgásra is sajnálják az energiát sajnos.
"Az elmúlt két év EU átlagánál nagyobb inflációja a magyar élelmiszerárakat felhozta az EU átlagára, korábban annak 75-80%-án voltak az árak. Tehát annyiba kerül a kaja, mint máshol átlagosan Európában. No és a bérek? Azok az EU átlag 39%-án állnak. Tehát a gazdaságpolitikának - hiszen a nagyobb infla főleg az állami beavatkozásnak, péznyomtatásnak majd az adóemeléseknek köszönhető, nem piaci alapú - sikerült mára az osztrák-spanyol-holland stb. kajaárszintet összekombinálni a lassan bolgár fizetésekkel. Plusz még akad, aki szerint ez siker!"
Nekem volt olyan munkahelyem ahol reggel 9kor már 10e lépés felett voltam. És 3-ig dolgoztunk akkor már megvolt a 25000 lépés. Azon kívül hogy 3-4 havonta új cipőt kellett vennem más előnye nem volt.
Első keménypapíros oklevelem ott szereztem, onnan az ismerettség, néha összejövünk egykori évfolyamtársak. Olyankor kihagyhatatlan a pacal menü. Itt a webhelye, Szarvas, Vasút u 74
No, ezen egész biztosan nem fogunk összeveszni! Ha arra esik dolgom, betérek egy tányérka erejéig!
Ott miként készítik? Csak azért, mert itt, Kisfoktőn, rövidre és vékonyra van vágva (pont mint a pöcsöm ), közeprsen sűrű és nagyon puha! Mennyei! Jár hozzá 2 szelet, jó vastag, friss, puha fehér kenyér is és egy eléggé "mentolos" cseresznyepaprika. Ma is megyek arra, kénytelen leszek ma is azt ebédelni, nem kívánságműsor...
Tésztákat és egyéb olasz kajákat én pl. Olaszországból szoktam rendelni. vicofoodbox.com 70 euró felett ingyen kiszállítják. Barilla tészta, szósz féláron. De most rendeltünk kolbászt meg sajtot is próbaképp. A parmezánjuk sokkal jobb volt az ittenieknek amiket egy Lidlben vagy Auchanban kapsz.
Csak cégen belüli felelősség összegéről tudok nyilatkozni. Nálunk, ha kárt okoz valaki, akkor 6 havi illetményének megfelelő összegig köteles vállalni a költségeket.
Van esetleg valami ökölszabály arra, hogy egy adott megbízási díj esetén kb. mekkora összegig kell kártérítést vállalnia egy szolgáltatónak?
Konkrét esetemben havi díjért dolgozok egy cégnek, de olyan összeget akarnak beírni az szerződésbe kártérítési összegként, ami szerintem irreálisan magas. Azt várják, hogy kb. 7 évnyi díj összegig vállaljak felelősséget az esetleges kárért.
Van egyébként felelősség biztosításom, de az sem ekkora összeg, hanem kb. a fele, aminek az alapja a jelenleg kiszabható legnagyobb bírság összeg. Hozzá kell tennem, hogy még nem volt rá példa, hogy kellett volna kártérítést fizetnem, de azért irreális összeget nem szeretnék szerződésben vállalni.
Nem, velő nélküli. A világ legjobbja! 2 szelet puha, vastagon szelt, fehér kenyérrel, csípős paprikával és kovászos uborkával! Jöhetnek a világot megváltó míndenmentes szarokkal az állatvédők, de ezt a kaját nem üti semmi!
"Ha csak az elhízásra sarkítunk, akkor a mozgásszegény életmódtól önmagában senki nem lesz kövér."
Nem, de nem segít az biztos... (nem kell sportolónak lennie senkinek, de a mozgásszegény életmód az elhízáson kívül is hordoz magában veszélyeket. Pici, de rendszeres mozgással elég sok egészségügyi probléma megelőzhető vagy csökkenthető a statisztikák szerint. Az elhízás a látványos része, de nem az egyetlen következmény.)