A fórum közössége nem kíváncsi politikai tartalmú hozzászólásokra, kérjük tartózkodj ezektől, ellenkező esetben szankciókat alkalmazunk.
A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.
-=ADMIN TEAM=-
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:
Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok!
Ez kellene nálunk is, csak az a baj, hogy szerintem sokaknak úgy van több 10 milliós autójuk, hogy minimálbérrel vannak bejelentve, tehát ilyenkor automatikusan NAV ellenőrzést is kellene ráküldeni.
Nem egy embertől hallottam, hogy még a 300e Ft-s bírságon is röhög...
u.i.: ""Nagyon sajnálom a dolgot" – mondta most, hozzátéve, hogy reméli, a pénzt az északi ország egészségügyi ellátására fordítják"
"Finnországban a közlekedési szabálysértésekért kiszabott bírságot az elkövető jövedelme alapján határozzák meg – jellemzően a napi bevételeinek felét veszik alapul."
"Nagyon jelentős REÁLbéremelést értek el a tanárok: 10,4%-os aktuális éves infláció mellett a legalacsonyabb fizetések 25%-kal, a magasabbak 18%-kal emelkednek és a költségvetést 420 millió euróval (az éves GDP 0,15%-a) megterhelő bérnövedés azonnal életbe is lép, az országos sztrájk és tünetések hatására, és 24 januártól újabb jelentős emelések jöhetnek. Tekintve, hogy az infláció hamarosan 10% alá mehet, ez 15% ill. 8% reálbéremelés biztosan van.
A Model S esetén elég sok akku / motorcserés változat volt már. Nagyon remélem, hogy a Model 3 legfrissebb darabjai is tudják majd ezt az élettartamot. Ez már teljesen jó, bár ne felejtsük, ha akku csere lesz, akkor ugrik 6-10 millió, ami az autó értékének legalább a fele.
Egy olyan összehasonlításra lennék igazából kiváncsi, hogy az autó új értékén vásárolt belsőégésű konkureciával összehasonlítva mondjuk 1000 - 10 000 darabos nagyságrendben részletesen látható lenne az 5 év és x km alatti fogyasztás / töltés költségek, valamint a teljes szervizelési költség és ezeknek a környezeti lábnyoma.
A szalonnát kenyérrel eszik tehát van szénhidrát is.
De ami a cikkben van abban egyébként van ráció. Nem tudjuk miért de valami miatt rosszul jött ki a lépés a magyar hegymászónak. Lehet rosszul mérte fel saját erejét és mivel már majdnem ott volt azt gondolta megcsinálja. Azért gondolom ,hogy elmérte magát mert már ismeri a közeget volt már 8000 m fölött. Pár cikkben arról írtak ,hogy nem volt egészségileg 100%-on. Én azt is érzem, hogy a kényszer nagy úr itt. Mikor 20-on milliókért odakerülsz a célod kapujába nagyon nehéz megállni és napolni vagy lefújni az egészet.
Az egész leginkább az edzésen múlik. Hogy milyen jellegű terhelés ér, melyik izomrost fejlődik, edződik.
A többlet bevitt kalóriákból a szervezet úgy is glikogén, majd szír raktárakat tölt fel.
A szénhidrátból is zsír lesz.... másképp nem lehetne elhízni hiába eszik valaki csak szénhidrátot.
Persze fontos a táplálkozás is, de nem egészen vágom,h. miért kell szinte csak zsírt meg fehérjét ennie..... attól az izom metabolizmusa és edzettsége nem változik, ez főleg az edzésen múlik.
"Sokan kérdezik itt mennyire megbízható a Model 3. Néhány napja került fel a Twitterre egy kép erről a közel 600 000km-t futott darabról, amiben 2500SUC után is gyári az akkumulátor (75%-on), gyári a motor és a meghajtás is sőt a GYÁRI FÉKEK voltak még rajta 500e-nél az akkori postban... Amúgy a kommentek között elég sok 500e+-t futott M3 van…"
Érdekes cikk, ugyanakkor ez nem magyarázza azt, hogy a K2-t akkor miért sikerült neki megcsinálnia, persze lehet, hogy pont az a bő +200m ennyit számított. Valami nagyon félrement nála, az biztos.
Mindig mondtam, hogy a régi paraszt emberek nem hülyék mikor délben leülnek megpihenni a földeken és előveszik a szalonnát meg a vöröshagymát Mégis milyen jó szikár emberekről beszélünk...
Most nyilván ne egy irodai melós kezdjen el szalonnázni esténként mert ez fizikai munkavégézés nélkül elhízáshoz vezet.
Ezek főként csak szelfik, és amatőr képek... félek, hogy sajnos nem szerepel még csak egyérintőzéses formában sem mozgóképen... vagyis nem én... haverom fél, aki látott már ilyeneket.
CO2-t mindig termelnek. Éjjel nappal, mert ugye folyamatos az anyagcseréje.
Mérsékelt égövön ahol van tél és nyugalmi szakaszba kerülnek a fák, akkor szinte nem is végeznek anyagcserét. Egyfajta téli álmot alszanak. Lecsökken a nedvességtartalom lehullanak a levelek, nincs fotoszintézis sem.
Nappal pedig beindul a fotoszintézis. Mármint tenyészidőszakban.
A fák mindig termelnek bizonyos mennyiségű CO2-t. Az anyagcseréjük okán.
Viszont nappal a légköri CO2 megkötésével a fotoszintézisen keresztül C alapú szerves vegyületeket állítanak elő. Növekednek, ez által a légkörből CO2-t kötnek meg C formájában.
De nem csak ez a hasznuk, rengeteg más hasznuk is van. Részt vesznek a víz körforgásában, raktározásában, talajmegkötés biomassza képzés, stb. stb.
Valójában a legtöbb O2 légkörbe juttatásáért a tengerben óceánokban élő fitoplanktonok a felelősek. Algák, de még baktériumok is.
Jól tudod. Ha nincs fotoszintetizálás akkor oxigént vesz fel és CO2 távozik a növényből....de ez a mennyiség töredéke annak amennyi CO2-t elnyel akkor mikor süt a nap és a fotoszintézis gőzerővel megy.
Tulképpen a növények is "alszanak" este...
majd valaki kijavít, de a fa ugye sok szenet tartalmaz, és azért lesz oxigén mert abból növekszik, megköti a szenet.. tehát kell hogy több szenet raktározzon hiszen nem tudna miből növekedni.
Legalábbis én így tanítottam a gyerekeimnek amikor a kandalló előtt ültünk és magyaráztam hogy mi történik ha begyújtok.
Az a baj hogy az erőműveknél vannak állandóan futók pl atom, és vannak hirtelen indíthatók gáz meg víz de ilyen víz nálunk nincs de a hegyekben vannak. Szóval egy atomerőművet nem lehet csak úgy hirtelen lekapcsolni annak mennie kell. Ehhez jön a napelem. Ha még kell hirtelen energia jöhet a gáz vagy hegyes országokban a víz. Még hirtelen lehet a szélenergia mert ott elég gyorsan le lehet kapcsolni ha nem kell viszont ha fúj a szél és kell akkor gyorsan beüzemelhetőek. A lapátokat kell forgatni oszt ennyi. De ugye ha mégsem fúj a szél akkor kell az hogy a gázerőmű hirtelen bekapcsolható legyen.
Én úgy tanultam hogy a fák nappal O2-t gyártanak éjjel meg CO2-t. Szóval az esőerdő éjjel nem jó nappal igen, de mivel ott kb egyforma hosszúak az éjszakák és nappalok kiegyenlítik egymást. Itt nálunk viszont az éjszaka rövidebb a nappal meg hosszabb szóval lehet hogy mi termeljük az O2-t. Persze látványosabb hogy ott az a kibaszott nagy erdő és arra fogjuk hogy nekünk jó.
értem.. Ellenben azt is meg kell érteni, hogy jön a pünkösd, eldöntöm megyek e köv nap valahova.. ha nem, akkor este nem teszem töltőre a kocsit.
Ha vacsoráztak a gyerekek, akkor nem kell este a mosogató gépet bekapcsolni, és a mosógépnek se kell reggelre kimosnia.
Simán bepakolok, reggel beindítom amikor már 800w körül termel, majd mosogatás közben idővel a mosógépet is bekapcsolom. Mire végeznek a sütőben süthetem az ebédet, és 11 körül már a kocsit is tölthetem..
A hőszivattyú is nyugodtan melegítheti délben a vizet a fürdéshez, nem kell neki este.. De egy villanybojler is.
Lazán lehet optimalizálni, ehhez vagy intelligens emberek kellenek ami mission impossible,a másik megoldás a díjak módosítása, és kifejleszteni egy global egységes protocolt amin az egységek kommunikálnak, és a szolgáltató is közli mikor mennyiért veszi vissza az ármot és várhatóan pár órára előre megmondja kb mennyi lesz a várható visszavételi díj.
A lakások fogyasztását is lehet pont ezen elven monitorozni, tehát tudják hogy kinél mikor milyen fogyasztás van, lehet jósolni is..
A protocol már 1999-ben elkészült (MQTT) csupán fel kell a rendszert konfigolni, és tulajdonképpen minden napelemes otthon tervezésénél egy modult kell beépíteni ami lekérdezi az adatokat és optimalizál.
Kb ennyi alap elképzelésként, biztos komplexebb lenne a végén, de kiindulásnak jó, ehhez az összes hardver aliexpressen is 10 dollár alatt megvehető, csupán 1-2 nap programozói munka hogy egy ilyen rendszer elinduljon.
Bocs, magamnak válaszolok...
Vagy úgy számolni,h. az igény minél nagyobb részélt megtermelni megújulóval és azt megtámogatni mondjuk atommal..
De végül is mindegy, a lényeg,h. minél nagyobb szeletet a megújuló adjon.
Bár itt Európában amúgy hiába vergődünk, míg kiirtják az őserdőket, szarrá szennyezik a folyókat tengereket máshol és mindent leszarnak.
Ehhez Európa kibaxott kevés... mármint,h megmentsük a Földet...
Na jó, de ez olyan,h. lemegyek a boltba mert grillparti lesz, veszek 10 rekesz sört, de szar az idő, a vendégek nem jönnek el és visszaviszem a boltba,h. bocsi, de esett
Szerintem az egyik legnagyobb probléma még mindig a pazarlás......
Bent munkahelyen bosszankodok mindig,h. a tök üres műtőkben éjjel megy a komplett világítás, holott abban a műtőben egész éjjel nem operáltak semmit.
Vagy a zsilipben az öltözőben a budiban... Bemegy hugyozni, felkapcsolja a villanyt, kimegy és úgy hagyja.
Egyszer megkérdeztem valakitől,h. miért nem kapcsolod le. Válasz:Leszarom nem én fizetem.
Ja persze dehogynem az adódból te kretén...
Ismert program az is,h. egyesek beülnek az autóba mert unatkoznak és céltalanul kódorognak, szerintem ez is pazarlás.
Vagy leugrik a boltba ami 3 sarokra van de lusta lesétálni, vagy elbringázni.
Én nagyon sokat közlekedek a városban bringával. Eleve testmozgás és parkolódíjat sem kell fizetni (már ha találsz).
Otthon le vannak cserélve energiatakarékos izzók, energiatakarékos TV mosógép stb. Érezhetően alacsonyabb a számla.
Klíma is tényleg csak akkor van bekapcsolva ha kurva meleg van, nem kell állandóan 25 fokon tartani...
Az én paraszti eszem azt diktálja,h. kell/kellenek olyan alap erőművek, melyek az átlag igény nagy részét ki tudják elégíteni és ezt kell megtámogatni minél nagyobb megújuló kapacitással.
Az alap erőműveket pedig amennyire lehet olyan technológiával kell megvalósítani,h. a leginkább rugalmas legyen a leadott/termelt energia tekintetében.
Nyilván komolyabb logisztika, megfelelő számítógépes vezérlő rendszer és komoly szakemberek kellenek (meg gondolom sok egyéb más is) hogy a rendszer megfelelően legyen balanszírozva és ugyebár törekedni kell, hogy minél nagyobb arányú legyen a megtermelt/felhasznált energiából a megújuló.
Az egészet a jelenlegi tudásunk, a technológia, és természetesen a megtérülés/haszon tényezők befolyásolják....
Igazából nem kell építeni tárolót.
Nem túl populista javaslat, de simán az áram visszavételi díját kell levinni.
Mivel nem kellett az áram, ezért a szolgálatatónak nem ért semmit.
Ha leviszik az árát, akkor a villanyauzóval mindenki nem este tankol hanem nappal, a mosogató gépet nappal indítja be, ha elektromosan melegíti a vizet akkor azt nappal csinálja..
De erre nem vagyunk ösztönözve, csak tegyük fel a napelemet és ócsó lesz minden..
Ezt más fórumokon már kivesézték.Ahol az jött ki,hogy nagyon szép,hogy mindenki a grafikonok csúcsaival számol és senkit sem érdekel a szakadék.Nagyon szép,hogy pünkösdkor volt 4 olyan nap is amikor AKÁR (ez a magyarok kedvenc szava ha átbaszásos témáról van szó mint pl. fizetések ) erőművek nélkül is túlélhető lett volna ez a 4 nap.A baj a hónap többi napjával van,meg az őszi és téli hónapokkal.
Illetve,hogy az alap erőmű az pont arra van,hogy az alapvető igényeket kielégítse,amivel stabilan lehet tervezni,számolni,mégis ezzel van a baj?!
Az egész energiaellátó és tároló rendszer kérdése még igen ingoványos talaj.
Ne építsenek alaperőműveket, de építsenek ugyanúgy drága energiatárolókat? Azok hatásfoka hány évig kielégítő? Főleg ha elektromos energia tárolására alkalmas akkumulátorokról van szó.
Milyen technológiára támaszkodjanak ezen energiatárolók megépítésekor? Elektromos energia tárolására alkalmas akkumulátor tárolókra, vagy hőenergia formájában tárolják homok akkumulátorokkal? Esetleg más technológiára támaszkodjanak?
Az időjárásra alapozó energiaellátás elég kiszámíthatatlan.
Én emlékszem olyan nyárra amikor szinte másfél hónapig esett az eső, de szinte végig erős felhőzet volt a jellemző. Nyilván a napelem hatásfoka olyankor jelentősen romlik. Nyilván klímázni sem kellett annyit mert hűvösebb volt, tehát az energiaigény is valószínűleg kisebb volt. Kérdés ilyen esetekben hogyan aránylanak egymáshoz a számok...
Az a baj,h. az időjárás kiszámíthatatlan... egyre inkább az sajnos...
"Május 28-án, pünkösd vasárnap a hosszú hétvége miatt sok magyarországi gyárban szünetelt a termelés, miközben a közel 2 gigawattnyi háztáji napelemes rendszer fedezte a háztartások egy jelentős részének a szükségletét.
A rekord alacsony kereslettel párhuzamosan az országban működő 3 gigawattnyi kereskedelmi célú naperőmű a dél körüli órákban 2,5 GW-os teljesítményt ért el. Paks három működő reaktora (az egyik blokk épp javítás alatt állt), 1,5 GW teljesítményre képes, és a rendszerben maradt még néhány száz megawattnyi egyéb, nem könnyen leállítható kapacitás, vagyis összességében 4 GW-ot meghaladó termelés állt szemben 3 gigawattnyi igénnyel.
Ezek után nem is csoda, hogy pünkösd vasárnap már délelőtt 10 órakor nulla euróba került egy MWh villamosenergia az áramtőzsdén, majd 11 és 17 óra között végig a negatív tartományban tartózkodtak az árak – vagyis a termelők fizettek azért, hogy valaki átvegye tőlük a megtermelt energiát. A nappali órákban a túlkínálat miatt a Paksi Atomerőmű termelését körülbelül 400 MW-tal csökkentették, ám még így is jelentős többlet alakult ki, és több órán keresztül 1300-1400 MW-ot exportáltunk, vagyis nagyjából annyit, mint a 3 működő reaktorblokk termelése. Az export a Mavir adatai szerint Ukrajnába, Romániába és „Jugoszláviába” irányult."
"Amikor még ömlött az EU pénz, volt forrás többszáz milliárdokat kiszórni az ablakon haszontalan stadionokra úri hóbortból meg persze a vasból és betonból való lopási célzattal. GDP-t nem termel persze semmit. Látszik is. Csilivili Asztana-típusú stadionok előtt lerohad a felüljáró. Oktatás nincs, a kórházban kipurcansz. Mennyi ment fociba, 1000 milliárd?
Most, hogy EU zseton nulla, és ezeknek nem is lesz soha, nincs a zállami propagandatévének csóri évi 4 milliárdja BL meccsek közvetítési diját kifizetni. Annyira nincs lóvé, nem jön a bevétel, viszont sok a kamatkiadás, akkora a megszorítás recesszióban, hogy a fogyasztásból tkp. kivehetetlen kajára és a gyógyszerekre vetnek ki egyre újabb és újabb adókat, suttyomban, titokban, éjjel, rendeletben.
De hogy már erre a hülye focira se jut zsé, az tényleg mindennek a vége, hogy egy piaci szereplő többet tud fizetni a jogdíjért, mint az évi 100+ milliárddal kitömött agitproptévé, amely a szünetekben nyomta az agymosást, már annak, aki nézte ezt a parasztvakítást.
Hogyan lesz így az elvtársaknak 5-6 milliárd euróba, 2000 milliárd forintba fájó reptere, ha focira 4 milliárdocskát se tudak mán összegereblyézni a padláson? Há, hogyan is állunk, instállom?"
Hát már nem tudom, de kurva rég.
Viszont sosem voltam meki fan... nagyon ritkán kajáltam, ha nagyon kajás voltam és semmi értelmes nem volt a közelben.
![[SMIL:/smile7.gif]](images/smilies/smile7.gif "[SMIL:/smile7.gif]")
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:![[SMIL:/smile1.gif]](images/smilies/smile1.gif "[SMIL:/smile1.gif]")
![[SMIL:/nyelvnyujt/tongueoutspin.gif]](images/smilies/nyelvnyujt/tongueoutspin.gif "[SMIL:/nyelvnyujt/tongueoutspin.gif]")
![[SMIL:/szetvert.gif]](images/smilies/szetvert.gif "[SMIL:/szetvert.gif]")
![[SMIL:/smile10.gif]](images/smilies/smile10.gif "[SMIL:/smile10.gif]")
Mégis milyen jó szikár emberekről beszélünk...
![[SMIL:/mosoly.gif]](images/smilies/mosoly.gif "[SMIL:/mosoly.gif]")
) erőművek nélkül is túlélhető lett volna ez a 4 nap.A baj a hónap többi napjával van,meg az őszi és téli hónapokkal.
/rollonfloor.gif ":)")
