A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 2000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.
-=ADMIN TEAM=-
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:
Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok!
"A film alapján kimondható hogy lényegében egy nárcisztikus hatalommániás faszkalap volt az ember."
Minden hódítónak rendelkeznie kell(ett) ezzel a két tulajdonsággal (de inkább hárommal ) legalább, különben nem tudták volna azt csinálni amit, de főleg nem akarták volna.
Ráadásul konkrétan róla nem véletlenül neveztek el komplexust/szindrómát...
Szerintem ezt a filmet mindenki rossz szemszögből nézte. Nekem kifejezetten tetszett az a görbe tükör amit a francia történelem elé tartottak ezzel a filmmel. Jókat röhögtem rajta. A karakterábrázolást és a személyiségét is teljesen más irányból közelítették meg. A film alapján kimondható hogy lényegében egy nárcisztikus hatalommániás faszkalap volt az ember. Nekem pont ezért tetszett, de megértem, hogy az emberek 99%-a nem ezt várta, és neked is maximálisan igazad van a filmmel kapcsolatban.
Talán össze is foglaltam az egész filmet. A címénél és hogy ki játszik benne sejthető miről szól.
De azért nézhető, ha nem érdekelnek a túlzások
10/7,5-8
Én is meg akarom nézni még egyszer, de esélytelen, mert csak gyűlnek a listán a sorozatok. Exponenciálisan, mert ugye a már nézettekből is jönnek ki az új évadok..
Nekem a 2. évad volt a legjobb. Éppen azért, mert nem az elvárt dolgok történtek. Amolyan "shit happens" eset.
Valamint Rachel McAdams egy óriás kedvencem, vince vaughn élete legjobb alakítását hozza, no meg Colin Farrel is nálam a nagyon kedvelt kategóriában van. Engem megvett kilóra az az évad.
Amúgy szerintem már az első is túlértékelt volt, csak vártam hogy történjen már valami cselekmény, legyen már valami nyomozás, de csak duma duma duma, és a végén jött a létező a legsablonosabb kimenetel.
Még amikor friss volt az élmény sem tudtam elmondani miről szólt, most is csak néhány aranyköpés maradt meg, a szöveg kétségtelenül nagyon meg volt írva.
Lehet nem vagyok elég képzett, de szerintem a zsáner, a miliő, meg a két szuper színész vitte el azt az évadot annyira.
True Detective s04e01:
Szörnyen gyenge szerintem. EDDIG.
Nem is illik be a sorba, se a zene, se a stílus, se a story...bár, még nem derült ki semmi, így előítélettel, de egyelőre úgy érzem messze van/lesz a s01 és s03-tól....Ha nem ezt a címet adták volna neki, ki sem veszem a tékából. Természetesen a story-ról még változhat a vélemény, hisz ez csak egy rész...de ez így olyan x-atka feeling...
A CGI egyszerűen hajmeresztően gagyi 2023/24-ben. Inkább ki is kellett volna hagyni, nem adott hozzá semmit (vagy még nem derült ki), inkább csak elvett.
Adok még neki 2 részt, aztán kiderül...
Egyelőre, sajnálom...
Fingom sincs miért maradt ez a film nálam ki anno. IMDB 7/10. Adom a pontozást.
Channing Tatum élete filmje. A fejszerkezete, alkata... ez a szerep köré lett írva.
Utánaolvastam. Ezt a történetet már megfilmesítették Életben maradtak címmel, én azt láttam, így el mertem olvasni a spoileres részt is. Ez a film nem tudom milyen, de az Életben maradtak az nagyon durva volt, de meg sem közelítette a könyvet, nagyon sok részlet kimaradt a filmből.
Ha ekkora hatással volt rád a történet olvasd el az első film alapjául szolgáló könyvet! Az tényleg kitér minden részletre, és tényleg az a hátborzongtató, hogy ez megtörtént, nem egy kitalált történet.
Filmeket kerestem a tékában, s véletlen vettem észre, h kijött pár jó sorihoz új évad, ami eddig elkerülte a figyelmem. Ilyen a For all Mankind 4, a Reacher 2, a True Detective 4 pedig holnap indul!
Egyet tudok javasolni: Ha nem tudod miről van szó, akkor ne is olvass tovább, mert mindenképp spoiler-es lesz valamennyire. Ha 2 szót mondasz a filmről, már lelőttél valamit belőle. A legjobban akkor jársz, ha spontán nekiülsz, és semmit nem tudsz az egészről. MEGÉRI.
INNENTŐL SPOILER-es!!! Én is így csináltam, ahogy írtam. Semmit nem tudtam a történetről, még azt se tudtam, hogy a repülő le fog zuhanni. Pláne azt nem, hogy igaz történet. Számomra hihetetlen az egész, egyszerűen emberfeletti amit véghezvittek. Ahogy tették ezt a film alkotói is. A fényképezés, a dramaturgia átadása, a reménytelenség mind ordít a TV-ből. Megborzongsz, velük fázol, ott ülsz a szétszakadt géptestben, és nagyon várod, hogy végre valami jobbra forduljon. De, hogy mi, arra ötleted sincs, mert ez nem Hollywood, itt nem feltétlen happy end, és rózsaszín köd minden. Itt pofánvág a valóság. Viszonylag hosszú film, de egy percét se untam, sőt. A végkifejlet pedig még tudta fokozni az elképesztő áll-leejtős faktort, és közben többször hasít beléd a felismerés, hogy baszki ez MEGTÖRTÉNT emberekkel... Napokig a hatása alatt voltam, nem egy vasárnapi ebédhez ajánlott múvi. Ezek után mi is lehetne más, mint 10/10!
Role Play - Szerepjáték: NE! <= Ha nem akarod végigolvasni az irományom, akkor meg is állhatsz itt, és fogadd meg a tanácsom.
Imádom a csajt, a Flight Attendantnab is jól nyomta, meg szép is... VOLT. Bakker nem ismertem fel, illetve az elején azt hittem, hogy direkt öregre van sminkelve. De nem. Széjjel van botoxolva, és durván néz ki... Sehol a régi báj. De ugye ettől a film lehetne 10/10. De az ötlettelen történetvezetés, a jellemtelen karakterek, a sok üresjárat, aztán a 90-es évek hálivúdizált akciójelenetei már mosolyra se tudtak fakasztani, mert a szánalomfaktor bőven túlmutatott rajta. Viccesnek sem volt vicces. Nem tudtam eldönteni, hogy egy családi drámát nézek, egy rossz vígjátékot, vagy egy elcseszett akciófilmet a ZS kategóriából. Aztán rájöttem, hogy ők se tudják, hogy mi is akar ez lenni. Tényleg szeretnék jót mondani a filmről, de az elmúlt időszak legjelentéktelenebb, leggagyibb filmje címet megkapja tőlem.
Na mennyit adjak rá? Lehetne úgy 10/2-3, de a befejező ~10 perc, az az elég nagy teherbírású biztosítékomat is leolvasztotta. Egyszerűen rossz volt, na. 10/1,5 lett a végső voksom. Az IMDB (egyelőre) 5,2-es minősítése se kecsegtet több jóval.
egy az egyben női Columbo, ha egy részt láttál az összeset láttad, még úgy is gesztikulál sokszor, én csak azért néztem végig mert tetszett az amerikapités főhős karaktere, de értéke nem sok van a sorozatnak
Mától ez is kivehető a kölcsönzőből, továbbiakban spoileres lehet a történethamisitástól.... de te magasságos egek, azért nem játszotta fekete Napóleont mert egy béna, infentilis embernek van bemutatva, aki esetlen, ügyetlenkedik a béna kalapjával, és csak úgy megtörténnek vele a dolgok. És persze a határtalan feminizmus sem maradhat el.
Egy angol rendező szépen kifordította a karaktert és minden érdemétől megfosztotta Napóleont, még a motivációjától is. Egyedül a féltékenység hajtja, még Elba szigetét is a féltékenység miatt hagyja el Az összes főbb tettét ez határozza meg, vagyis konkrétabban a nő nemiszerve, mert a film elején a nő terpeszt neki és azt mondja ha odanéz akkor örökké a rabja lesz (aki mellesleg nem ronda idős mint az volt, hanem egy fiatal top nő), aztán meg gügyög, röfög neki amikor meg akarja kapni, annyira szánalmas.
Nem a forradalom, a polgári törvénykönyv exportálása, hanem Joséphine nemiszerve a főbb cselekmények motivációja és újabb férfi karaktert sikerült kiherélni, egészen mélypontját éli a filmvilág, jöhet Cézár, Nagy Sándor...
A csaták látványosak, unalmasak, de ott is a híres meritokratikus napóleoni rendszer abban merül ki, hogy bámul maga elé, az ágyút sem tudja kezelni, és csak megtörténnek vele a dolgok. Miért volt erre szükség amikor a franciák már egy jó sorozatot csináltak napóleonról...
A 2. évadot nézem a Travelers-ből. Egész jó, Netflix-es, nincs semmi gendertéma benne. Nagyjából 10/7. A szőke kicccsajt meg napokig elnézném csak úgy is, ha nem csinál semmit
Kissé visszalapoztam, és megláttam a Severance sorozatot. Elkezdtem nézni... Már az első percekben ki akartam kapcsolni, aztán a 3. résznél is ez kerülgetett, hogy miért van ilyen jó értékelése, és amúgy is mi a f@szom ez?!?!? Nagyon lassan építkezik (építkezik egyáltalán? Mert válaszokat nem nagyon ad), sokszor teljesen szürreális. Később a buzivonal gerontofil kivitelben már arra késztetett, hogy a fejemet verjem a távirányítóval ütemesen, melyre a feleségem csak annyit kérdezett: Megint beválasztottál? Aztán az évad vége felé kezd végre valami történni, és véget is ér.
Még értékelni se tudnám, mert amúgy nem kaszáltam el. A második évad áprilisban jön, annak nekikezdek, ez biztos, mert a finálé érdekes folytatást vetít előre. Szóval én arra buzdítok mindenkit, aki nem látta, hogy várjon áprilisig, és akkor adjon neki esélyt csak. Egy biztos, nem egy megszokott sorozat, és van valami benne, ami miatt nézeti magát. Még akkor is, ha ezt nem mindig a "jósága" miatt teszi, hanem mert egyszerűen kíváncsi vagy.
Egyelőre talán 10/5.5 összességében. Az eleje nagyjából 10/3.5, a vége erős 7.
De azt tudod, hogy ő valójában is kommandós? Sőt, jelenleg is az IDF soraiban harcol, visszament amikor a terrortámadás volt. Sőt, még az is igaz a Faudából, hogy az apja iraki arab
Mindenhonnan ez dőlt, hogy milyen jó, meg minden, így belekezdtünk.
Egész jól indult, első rész jó volt. A második is még elment, bár ismerős volt a történet, de a harmadiktól határozottan azt éreztem, hogy ugyanazt látom minden részben, más szereplőkkel. A 4-5. résznél ez már zavaró volt, így én nem is néztem tovább, lányom meg párom még próbálkozik vele, én feladtam.
Innentől spoiler lehet:
Kezdetben még nem volt zavaró, de a sokadik résznél már szemet szúró, hogy bárhova keveredik a csaj, mindenhol megölnek valakit. Ő véletlenül mindig belekeveredik, mindig ismeri az áldozatot. Jó lett volna az alapkoncepció, hogy megérzi, ha valaki hazudik, de ez átcsap egyfajta látnoki képességbe, vagyis minden info nélkül "megérzi" mi történt, annak ellenére, hogy minden egyes részben valahogy rá akarják kenni másra a gyilkosságot, vagy el akarják tusolni valahogy. De ő mindig kitalálja mi történt.
Ráadásul minden egyes részben annak mondja el az elméletét, aki a gyilkos!
Kezdetben jó volt, de mint írtam. a 4-5. részre kimondottan unalmas, egyhangú lett, ugyanaz a sztori más helyszínen, más szereplőkkel, életszerütlen megoldásokkal. Sokszor nem érted, hogy ezt honnan a francból találta ki, tényleg mintha egy médium lenne.
Ráadásul izgalom sincs benne, hisz az elején pontosan bemutatják, ki volt a gyilkos, és hogyan csinálta.
Ja és minden részben van egy időbeli ugrás: előbb látunk egy gyilkosságot, majd, visszaugrunk időben, és kiderül, hogy mi köze ehhez a főszereplő csajnak.
Nekem nagy csalódás volt, nem tudom a végére javult volna-e, mert annyit nekem nem ér meg, hogy végigszenvedjem, így egy önmagát ismétlő, unalmas és idegesítő szar lett belőle. Csináltak volna inkább egy filmet az első részből, akkor még jó is lett volna, de így nincs sok értelme.
Ha valaki esetleg végignézte, írja meg, hogy van-e valami újdonság a második felében, vagy jó volt a megérzésem, hogy ugyanazt a sztorit lövik el minden egyes részben.
A Faudával pont az a bajom, h az egyik készítő magát tette meg főszereplőnek, nekem meg nem hiteles egy alacsony, dagadt rövidlábű fószer gyilkológépnek.. :-)
Cserbenhagyva
Elkezdtem nézni, mert ugyanaz a főszereplő benne, mint a Faudában, de ez felejthető... unalmas, elcsépelt történet, a színészek se túl jók. Nem érdemes rá pazarolni az időt.
Na erre kíváncsi leszek. Az első rész nagy kedvencem, de a folytatások is tetszettek. Nem rég néztem újra végig mindet.
Remélem nem szúrták úgy el, mint az Amerikába jöttem folytatását...
Az előzetes alapján jónak tűnik.