HONDA fórum
2024. június 5. szerda, 03:39,  Fatime Legújabb regisztráltunk: gyulko 0 



Téma neve:

Nyitotta: mano + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | vége >> 

Téma információk
Hasznos oldalak:


Hasznos oldal 4.gen Accorddal kapcsolatban (A 'część techniczna' alatt elég érdekes/hasznos 'mókolások' találhatóak)


Honda Accord típushibák 92-2008
#691 [ Legend ] 0  2005. május 15. 13:31:51 re: #688 (coyote_ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Hát az szép, nekem is tecc. Én is gondolkodom cserében Accord-Prelude-Legend trió, de vannak mindegyikkel fentartásaim ezért nem lesz könnyü.
Accord '96-körüli, nem mindig van benne minden amit én szeretnék
Prelude- általában szét vannak hajtva
Legend- minden benne van viszont automata ami nekem nem annyira
2005. május 15. 15:46:22: megválaszolva Wicked Belzebub 0  által, → #693 
2005. május 15. 15:02:28: megválaszolva coyote_ +  által, → #692 

#690 malazs +  2005. május 15. 10:03:11 re: #689 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
jóóóóóó gép ez nehogymá szégyeld /egyeb/friends.gif

#689 [ Legend ] 0  2005. május 15. 09:41:26    ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Köszi srácok a biztatást.
2005. május 18. 10:07:34: megválaszolva Gunnar +  által, → #721 
2005. május 15. 10:03:11: megválaszolva malazs +  által, → #690 

#688 coyote_ +  2005. május 14. 22:26:48 re: #683 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ezért ne aggódj! én a legközelebbire egy mitusbishivel megyek! :) aztán majd remélem egy Legenddel.
na az lesz a ritka jószág! :)
2005. május 15. 13:31:51: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #691 

#687 coyote_ +  2005. május 14. 22:24:41 re: #672 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Szeva


Szééép a verdád!!!! Ha lézetne ebből a generációból V6-os már biztos ilyenem lenne. :)
Bocsánat, hogy nem accordos lévén (sőt még hondám sincs... :) ) beleugatok, de... :)
szóval az automata váltóhoz léteznek tunning szettek amelyek nagyobb nyomaték/lóerőre vannak hangolva ill. esetenként fürgébb kapcsolást tesznek lehetővé de sztem ehhez a váltóhoz aligha fogsz találni. a honda váltók úgy jók ahogy vannak, elég fürgék is, nem szabad hozzájuk nyúlni. (próbálnád a mitsum váltóját, na az lassú mint a csiga az akácerdőben) Egyébként pedig az automata váltó nem streetracer párti dolog, ellenben folyamatosan a csajod combján tarthatod a kezed a nagykörúti araszolás közben is! :)
CTD ostoba ötlete pedig remélem nem fogant meg a fejedben! :D Egy ilyen szép tepsikupéba AUTOMATA dukál! :)

kérem kapcsolják ki

#686 laspring +  2005. május 14. 22:06:02 re: #683 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
nadeez butaság, gyere csak a talikra!!!

#685 DomE 0  2005. május 14. 21:59:22 re: #672 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
uhhh, ez gyönyörű!

#684 DomE 0  2005. május 14. 21:57:09    ‹›  0 | rejt
Sziasztok!

Tud erről valaki valamit:Accord kombi

Ez amerikai verzió ugye? létezik hozzá itthon alkatrész?
lehet meglenne a CRX-em utódja :)

#683 [ Legend ] 0  2005. május 14. 21:32:55 re: #682 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Ez nem AF-es /nevet/flip.gif
Nem vonok le következtetést csak mondom, én ezért is nem mentem eddig talikra, mert azt hittem hogy "nézmá bazzea mit keres ezt itt" a sok tuningcsoda közt.
2005. május 14. 22:26:48: megválaszolva coyote_ +  által, → #688 
2005. május 14. 22:06:02: megválaszolva laspring +  által, → #686 

#682 laspring +  2005. május 14. 21:06:44 re: #681 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hogy miért van azt nem tudom, de nehogy ebből bármiféle téves következtetéseket vonj le a találkozókra járással kapcsolatosan.
Tavaly én is még tök egyedül voltam az én kocsimmal itt a fórumon, és a nagyjából a talikon is.
Ma meg már tök sok 5.gen Accord-os van itt a fórumon és a talikon is egyre többen /meghajol/bowdown2.gif
Mellesleg engem mindenféle Accord érdekel a talikon :)
Ja amúgy Tom Boy-nak volt egy ilyenje, csak eladta mert vmi AF-es alvázszámos téma volt vele....
2005. május 15. 19:39:39: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #696 
2005. május 14. 21:32:55: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #683 

#681 [ Legend ] 0  2005. május 14. 20:49:46    ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Skacok. Nézegetem a talirol a képeket és ezt a tipust ami nekem van(a nevemnél a kép) nem látok eggyet sem. Ez miért van? Nekem is megvan már pár éve és pont ezért nem mertem eddig elmenni talira vele.
2005. május 14. 21:06:44: megválaszolva laspring +  által, → #682 

#680 laspring +  2005. május 14. 11:54:48 re: #678 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
SZENTSÉGTÖRÉS!!!!!! /merges/cussing.gif
2005. május 16. 15:39:23: megválaszolva FF Zoli 0  által, → #707 
2005. május 16. 12:28:34: megválaszolva CTDpeti +  által, → #702 

#679 Jugo +  2005. május 14. 04:15:48 re: #666 (Barnus 2.2i 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Szia!
/40 nagyon alacsony! Nekem is 45 van de az is veszélyes! (habár mondom én aki már több mint egy hónapja nem használom a verdát! /sir.gif )

#678 CTDpeti +  2005. május 13. 21:38:37 re: #677 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
gyönyörű verda. esetleg ha nem jön be automatán nem gondolkodsz hogy egy manuálváltót és egy kuplungot alárakj?
2005. május 14. 11:54:48: megválaszolva laspring +  által, → #680 

#677 -Törölt felhasználó- 2005. május 13. 08:34:57    ‹›   →  ↑  0 | rejt
sziasztok

sajna az az igazság hogy már van rajta egy második réteg /smile4.gif . pl bal oldalon az ablaknál van egy kb 1 cm lepattogzás, ami engem spec zavar, de lehet hogy csak azért mert szarul csinálták. sőt. még a képen is láccik, de este méginkább, a jobb oldai ajtónak, olyan, mintha eltárne egy kicsit a színe a többi elemtől körülötte... (nem a fénykép a rossz)... valamint egy gyökér /merges/banghead.gif nekem toltatott, és nem hagyott betétlapot (isten hozott ungarische-szamuráj), mondjuk csak a spoiler sérült... szóval csak ennyi.

üdv,
draccon
2005. május 13. 21:38:37: megválaszolva CTDpeti +  által, → #678 

#676 Jk 0  2005. május 12. 22:48:44 re: #675 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
jó! olcsó húsnak....na jó nem mindenhol....

itt Debiben a Roagnál /Off Vw, Audi márkaker. On/ 60 papír elem... /smile3.gif /smile9.gif
na jó lehet örök gar. meg olyan lesz, mint ha új lenne...de azért mindenek van határa... /okoska.gif

#675 mano +  2005. május 12. 22:42:58 re: #674 (Jk 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
... ha pesten csinaltatod.
2005. május 12. 22:48:44: megválaszolva Jk 0  által, → #676 

#674 Jk 0  2005. május 12. 22:41:21 re: #672 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
/smile3.gif /smile3.gif /smile3.gif

én nem ACCORD-os vagyok, így elnézéstm, h bepofátlankodok,de:

EZT AZ AUTÓT LEFÉNYEZNI???????

1. sztem gyönyörű
2. nem látok rajta kirívó hibát ami miatt kellene
3. a gyári fényt ameddig lehet nem szabad bántani, mert nem lesz az új fény annyira tartós /persze az is bírja jó pár évig...na./
4. egy komplett festés sztem: 200 felett van...
2005. május 12. 22:42:58: megválaszolva mano +  által, → #675 

#673 malazs +  2005. május 12. 22:29:18 re: #666 (Barnus 2.2i 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
sirály kis gép /pattog/bouncegreen.gif a miénk is hasonlóak /egyeb/rockerblue.gif

#672 -Törölt felhasználó- 2005. május 12. 21:14:53    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sziasztok...

nekem is van egy gyöngyszemem (96', 2.2i Coupe, automata, amerikai kiadás) amivel szeretnék foglalkozni egy kicsit tuning tekintetében:



szóval vannak kérdéseim. pliz help me :-)

1. A hátsó fékek dobfékek. Lehet ezeket cserélni tárcsára? Érdemes? Pl arra gondoltam, hogy az elsőket átrakatom hátra,és előre veszek jobbat.

2. Automata váltó... Hát ilyen volt, de annyira tetszett, hogy inkább megvettem. Ezt lehet valahogy huzatni még, vagy hangolni? Kuplung stb...

3. Szín. Átfestetném... feketére :-)... van tippetek hol lehet ezt baromi szépen megcsináltatni, és mennyibe kerül? Érdemes?

4. Chiptuning? Lehet-e az Accordokat ezzel jobb teljesítményre sarkallni? Hol lehet szerintetek? Kivel érdemes ezt megcsináltatni?

5. Futómű, légszűrő és egyéb apróságokat kivel érdemes megcsináltatni, és milyen alkatrészekkel?

hááát, tudom ez eléggé sok zsé, de rászántam egys keveset... előre is köszi a tippeket és tanácsokat.

üdv,
draccon
2005. május 14. 22:24:41: megválaszolva coyote_ +  által, → #687 
2005. május 14. 21:59:22: megválaszolva DomE 0  által, → #685 
2005. május 12. 22:41:21: megválaszolva Jk 0  által, → #674 

#671 Barnus 2.2i 0  2005. május 12. 19:12:06 re: #670 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen elég peres de ez volt rajta :)

#670 laspring +  2005. május 12. 17:07:25 re: #669 (Barnus 2.2i 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
/40? Jaja istenkém!!! de nem bp-i vagy igaz? /szetvert.gif
2005. május 12. 19:12:06: megválaszolva Barnus 2.2i 0  által, → #671 

#669 Barnus 2.2i 0  2005. május 12. 17:03:23 re: #668 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszi :) . A gumi 215/40 R17 Pirelli P 7000, a kőzepe meg lehet hogy majd változik :)
2005. május 12. 17:07:25: megválaszolva laspring +  által, → #670 

#668 laspring +  2005. május 12. 16:55:10 re: #666 (Barnus 2.2i 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
felniméret/tipus? gumiméret?
2005. május 12. 17:03:23: megválaszolva Barnus 2.2i 0  által, → #669 

#667 laspring +  2005. május 12. 16:54:26 re: #666 (Barnus 2.2i 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Szééép!!!!! /nevet/clapclap.gif
már csak egy hondalogós közép kéne. nem?

#666 Barnus 2.2i 0  2005. május 12. 16:50:39    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Raktam felnit a gépre. Ilyen lett : :)


2005. május 14. 04:15:48: megválaszolva Jugo +  által, → #679 
2005. május 12. 22:29:18: megválaszolva malazs +  által, → #673 
2005. május 12. 16:55:10: megválaszolva laspring +  által, → #668 
2005. május 12. 16:54:26: megválaszolva laspring +  által, → #667 

#665 Losika 0  2005. május 12. 09:25:04 re: #663 (ZEMA + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem, ő pont egy másik autót buherált, de azt is kb. annyi ideig mint az enyémet!

Ez a srác egy vékony majdnem kopasz gyerek volt, akkor éppen bomberbe! :D

#664 -Törölt felhasználó- 2005. május 12. 05:47:37 re: #653 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Köszi!

#663 ZEMA +  2005. május 12. 00:36:46 re: #661 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A Viktor.. a nagy darab?
2005. május 12. 09:25:04: megválaszolva Losika 0  által, → #665 

#662 ZEMA +  2005. május 12. 00:35:51 re: #660 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
tenx:)

#661 Losika 0  2005. május 12. 00:02:02 re: #658 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Aznem kifejezés hogy vágják!!!

Szeirntem reggel óta még mindig ott a nyáltócsa a nagykörösi úton úgy elámultam a riasztóprogramozás közben! AMit az a f@szi művelt az nem egyszerű! /pislog/blink5.gif /pislog/eyepop3.gif
2005. május 12. 00:36:46: megválaszolva ZEMA +  által, → #663 

#660 mano +  2005. május 11. 23:45:51 re: #655 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
gyonyoruuuuuu!!! /nevet/thumbsup.gif /szemforgat/so...2.gif /szemforgat/so....gif
2005. május 12. 00:35:51: megválaszolva ZEMA +  által, → #662 

#659 ZEMA +  2005. május 11. 23:42:02 re: #657 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
Középpel még bajban vagyok...amik voltak a gumisnál egyik sem stimmelt bele....Vagy csináltatok aluminiumból....vagy megrendelem az Kabaiban a gyárit....

#658 ZEMA +  2005. május 11. 23:40:10 re: #656 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem felejtem el..a régi felniket ugyis lekell rakni....:)

Ők télleg vágják a témát .... hisz ők fejlesztették ki ezt a jelenlegi riasztócsaládot 5-6 év alatt....
2005. május 12. 00:02:02: megválaszolva Losika 0  által, → #661 

#657 laspring +  2005. május 11. 23:33:44 re: #655 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
kérünk rendes fotókat róla!!!
közepet honnan fogsz szerezni?
kaposi rajtszám rulez, én is nemrég szedtem le róla /smile2.gif
2005. május 11. 23:42:02: megválaszolva ZEMA +  által, → #659 

#656 laspring +  2005. május 11. 23:32:09 re: #654 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a "járunk" az talán túlzás, de az általad ajánlott és egyben a főhadiszállásuknak nevezhető Nagykőrösi útihoz :)
az atennát ne felejtsd már el megnézni plíz! köszi
2005. május 11. 23:40:10: megválaszolva ZEMA +  által, → #658 

#655 ZEMA +  2005. május 11. 23:13:11    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nah felkerültek a CTR Enkei-k.... /smile2.gif ...nagyon jól mutatnak...legalábbis nekem tecc :)





2005. május 11. 23:45:51: megválaszolva mano +  által, → #660 
2005. május 11. 23:33:44: megválaszolva laspring +  által, → #657 

#654 ZEMA +  2005. május 11. 22:30:52 re: #652 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Melyik Caesar-osokhoz jártok?
2005. május 11. 23:32:09: megválaszolva laspring +  által, → #656 

#653 mano +  2005. május 11. 15:59:26 re: #649 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Engedelyeztem.
2005. május 12. 05:47:37: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #664 

#652 laspring +  2005. május 11. 15:49:23 re: #648 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nincsmit :)
Ja én is láttam már hogyan nyomják /smile2.gif Télleg nem sámli...
2005. május 11. 22:30:52: megválaszolva ZEMA +  által, → #654 

#651 laspring +  2005. május 11. 15:48:33 re: #649 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Drummano-t bombázd ezzel a topiknyitós kérdéssel, Ő a fő fórumguru!

#650 Losika 0  2005. május 11. 14:04:40 re: #649 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Egyetértek, persze hogy az egyedi dolgokkal meglehet védeni a gépet!
Főleg hogy tegnap láttam LZ autójába a cuccot! Hát az a nemsemmi! :)

#649 -Törölt felhasználó- 2005. május 11. 13:59:30 re: #648 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
"Egyébként ezek után azt kell mondjam hogy simán elhiszem hogy félperc alatt ellehet lopni egy autót!!!!"
Hozzátenném, hogy gyári riasztó esetében. Egy kis egyedi megoldás sok borsot tud törni a tolvaj óra alá. Én vallom, hogy van olyan megoldás, ami a trélert, vontatást ugyan nem, de más kísérletet el tud hárítani.

Ehhez kapcsolódna, hogy indítottam egy új topicot, két napja. Azóta nem kaptam értesítést, hogy elutasítoták volna, vagy más baj lenne, de meg sem jelent itt. A témája pont a féltett autónk megóvása lenne, ha megjelenne! Kérem az illetékeseket, hogy legalább üzenjék meg, ha elutasították, ennyi talán jár.. Kösz!
2005. május 11. 15:59:26: megválaszolva mano +  által, → #653 
2005. május 11. 15:48:33: megválaszolva laspring +  által, → #651 
2005. május 11. 14:04:40: megválaszolva Losika 0  által, → #650 

#648 Losika 0  2005. május 11. 13:38:49 re: #647 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
bocs hogy ide írok neked, csak szeretném neked (és Robbie-nak és LZ-nek) megköszönni a tegnapi közremüködést riasztó ügyben!
Tanácsodra ma reggel kimentem a caesar-ékhoz és kikapcsolták a rablásgátlómat, így most már nincs gondom!!
Apám nem egyszerü emberek vannak ott...
srácnakfelprogramozáskor úgy járt a keze hogy énmég videóról se tudnám kielemezni hogy mit csinált!
Nyomoggatta a távirányítót, fordítgatta a kulcsot a gyujtás kapcsolóban meg nézte a ledet!
Kb. 20 másodpercalatt mindent megcsinált amit kértem! Én meg nyitott szájjal még lestem vagy 10 másodpercet és nem hittem el hogy megcsinálta, srác meg csak röhögött!
Pénzt nem kért érte, de én Adtam egy 500-ast a kezébe... Jófej volt!
Egyébként ezek után azt kell mondjam hogy simán elhiszem hogy félperc alatt ellehet lopni egy autót!!!!
2005. május 11. 15:49:23: megválaszolva laspring +  által, → #652 
2005. május 11. 13:59:30: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #649 

#647 laspring +  2005. május 11. 11:15:38 re: #646 (Bodec 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ismerősöm egy '89-es Prelude-ben kipróbálta, azt mondja könnyebben pörög fel a motor, kicsit jobban megy, bár keveset jár az autóval így rengeteg tapasztalata nincs még róla.
A Mazda fórumon is volt egy srác aki kipróbálta neki látványos javulás volt, bár volt is min javítani. Idéztem is amit ő írt a tapasztalatairól, lásd #602.
Egyébként több fórumon is rákerestem tapasztalatok után kutatva, negatív beszámolót nem találtam róla. Azért megváltást nem várnék tőle, csodák nincsenek, de talán érdemes kipróbálni :)
2005. május 11. 13:38:49: megválaszolva Losika 0  által, → #648 

#646 Bodec 0  2005. május 11. 11:10:14 re: #643 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
És ezt honnan ismered? Tényleg jó? ha valaki használna ilyet leírhatná a tapasztalatait.
Nem dobna ki mindenki ennyi pénzt.
2005. május 11. 11:15:38: megválaszolva laspring +  által, → #647 

#645 [ Legend ] 0  2005. május 11. 11:03:03 re: #643 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Igen, pont ezért kérdeztem meg itt, mert ők biztos nem fogják azt mondani hogy nem, nem jó ne vegyél stb.

#644 [ Legend ] 0  2005. május 11. 11:02:11 re: #642 (ZEMA + )  ←  ‹›  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Igen ettöl én is félek, mert az nem véletlen hogy megadta magát, de egyenlőre jó.Valszeg előbb-utóbb cserélni kell, főleg ha melegedés volt ahogy mondod.

#643 laspring +  2005. május 11. 10:44:03 re: #641 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
hát ez jó kérdés, ártani biztos nem árt és ugye nemcsak a ktalizátort tisztítja, hanem pl a szelepeket is. Kérdezd meg tőlük, bár biztos nem fogják azt mondani, hogy ha nincs katalizátorod akkor nincs is értelme hogy vegyél :)
Telefon: 06 27 540 145
2005. május 11. 11:10:14: megválaszolva Bodec 0  által, → #646 
2005. május 11. 11:03:03: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #645 

#642 ZEMA +  2005. május 11. 10:37:54 re: #640 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem akarlak elkeseriteni de ez a megoldás nemvszinű hogy sokáig fog mennii( bár az ellenkezőjét kivánom) mert ha ott már vmit fesziteni kell akkor ott melegedés történt belül a kapcsolon vagy kopott az érintkező....
2005. május 11. 11:02:11: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #644 

 << eleje | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.34, 0.37, 0.52
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.413 mp, 8 query