HONDA fórum
2024. július 8. hétfő, 07:19,  Ellák, Erzsébet Legújabb regisztráltunk: TIhummer 0 



Téma neve: HONDA Szerviz

Nyitotta: CTDpeti + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | vége >> 

Téma információk


Hasznos linkek:

HORPADÁSOK DOKTORA - Horpadás javítás fényezés nélkül
Red Sun service szervíz,tuning,főleg japán autókhoz Vecsésen.
Autótéka2000
Autóküszöb készítés
Ablakemelőszerviz
Silentblock.hu(Mindenféle szilentek gyártása, a szilentgumik összetétele jóval minőségibb, mint a legtöbb utángyártott. Plussz extra, hogy nem kell a szilenteket préselgetni, hanem odaviszed benne a rosszal, visszakapod a jóval.)
NGK lambda szondák
Patent Depo műanyag patentok
Autótükör, visszapillantó javító
váltójavítás- fotókkal
Gyujtókábelek, trafók
összesauto.hu itt egy pontosan kiválasztott autóról kaphatsz részletes információkat...
Főrelé működése
hondafaq-értékes infók
Online EPC
Online EPC (angol és orosz nyelven!)
alkatrész régebbi hondákhoz
HONDA régió kódok
ROMIX Lengyel patent oldal
automotivetouchup.com (Színek, színkódok keresése, kiválasztása)
hondareference.com (Hondák, típus, generáció szerint, színkódok stb. stb.)
Honda / Acura manuals www.hondahookup.com (angol)
Mértékegység konverter!!!
Milyen izzó kell az autóba?
SLH.hu / speciális műszerfal izzók
Hondabazar.hu/ Bontott-, és új gyári alkatrészek
Online EPC 2019-ig
Honda alkatrészek Japánból


Csináld magad:


ECU hibakódok, (+ a kiolvasás menete)
Testkábel tuning (by: Öreg Kergyu)
Első ajtók ablakainak a beállítása ( by: Tonx )
Gyújtáskapcsoló javítás
Főrelé javítás
7.gen Civic ködlámpa install
Egyszerűbb dolgok szervizelésének menete videóval illusztrálva ( írd be az évjáratot, gyártmányt, típust )
#350 -Törölt felhasználó- 2004. május 5. 02:13:49    ‹›  0 | rejt
yokohama a520-as gumit hasznalt mar vki? tapasztalat? mennyit szabad adni 2 195/45r15 meretu ilyen gumiert, amiben kb 2-3000km van?

#349 boti +  2004. május 4. 15:46:56 re: #348 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
jaja nekem is hétfőn tesznek ajánlatot és vagy elfogadom vagy számla.nagyon rendes volt a srác aki felvette,de elválik mit mond a biztosító.remélem mákom lesz:)

#348 -Törölt felhasználó- 2004. május 4. 15:28:54 re: #346 (boti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Felvették a kárt, tettek ajánlatot amit vagy elfogadok, vagy számlára fizetnek.
Elfogadtam...:)
2004. május 4. 15:46:56: megválaszolva boti +  által, → #349 

#347 CTDpeti +  2004. május 4. 14:19:02 re: #345 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
száz rongyot erre? Az qrvayo!

#346 boti +  2004. május 4. 14:06:55 re: #345 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
te elöre kifizetted és ugy fizetett a biztosító?vagy alapból felvettték a kárt és az alapján fizetett?
nekem pont most telefonáltak,hogy hova vigyem kárszemlére a kocsit.:)
kell jattolni ?:)
2004. május 4. 15:28:54: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #348 

#345 -Törölt felhasználó- 2004. május 4. 13:58:49    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem a napokban jött meg a lökhárítósérülésemre a lé.102500Ft ot fizettek.
Ingyen van a kipufogóm!:)
2004. május 4. 14:19:02: megválaszolva CTDpeti +  által, → #347 
2004. május 4. 14:06:55: megválaszolva boti +  által, → #346 

#344 boti +  2004. május 4. 10:23:07 re: #342 (Avium 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
kíváncsi vagyok itt mi lesz,de egy a lényeg ,hog minden sérült cucc legyen ereddti állapotban.
Grego:ismerős által vették fel 210-re vagy a biztosító mondta rá ezt az összeget?
abban bízom,hogy mivel honda és a biztosító is tudja hogy vannak brutál árak és így korrektül kifetnek mindent.

#343 grego +  2004. május 4. 09:26:54    ‹›  0 | rejt
Nekem 2 éve egy pici hátulról koccra 210e modott a biztosító ebből avulás után lett 150 körül egy 18 éves kocsira. Aztán 90 ezerből megoldottuk.:)
Pici hátulról kocc definiciója: Lökös behajlott rsz tartó fogta fel az energia 80%-át hátfal minimálisan sérült. Mázlim volt mert ráadásul belelökött az előttem állóba de mág egy karcolás sem esett meglepetésemre........

#342 Avium 0  2004. május 4. 08:39:38 re: #341 (boti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hat ket verzio lehetseges. Vagy megegyezes, ami azt takarja, h a biztosito ajanl egy osszeget, azt vagy elfogadod vagy nem. A masik, h a szerviz adja a szamlat a javitasrol, es azt fizeti a biztosito. Ha nem vagy biztos benne, h a megegyezesbol jol jossz ki, akkor inkabb a masodik verziot ajanlanam. En is azt fogom hasznalni. Igaz nem marad belole penzem, de legalabb biztos kesz lesz es szep lesz a kocsim. :)
2004. május 4. 10:23:07: megválaszolva boti +  által, → #344 

#341 boti +  2004. május 4. 00:31:45 re: #340 (Avium 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
bazz.enyém 94.12 havi:( .te mit tudsz hogy fizet a biztosító?kp-t ad a károsultnak vagy a szervizeseknek fogja .hallottam pár verziót.de azt nem akarom hogy olcsóban megcsinálom és nem lesz az igazi.
2004. május 4. 08:39:38: megválaszolva Avium 0  által, → #342 

#340 Avium 0  2004. május 4. 00:03:11 re: #339 (boti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Igazabol ha nem markaszervizben csinalod az avultatas osszege is kijon a kifizetett penzbol. Ertsd: olcsobban megcsinalod mint amennyit adnak. Csak a gond, h a 96(?)-nal idosebb autoknal mar 20% korul avultatnak..
2004. május 4. 00:31:45: megválaszolva boti +  által, → #341 

#339 boti +  2004. május 3. 22:56:21 re: #338 (Avium 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
bazz ettől parázok.de ha nekem olyannal fog jönni hogy majd műanyagos megcsinálja a lököst akkor leszúrom a helyszínen,mert ezt kb lehetetlen rendesen megcsinálni.első ránézésre nekem se vészes ,de a lökös 100%-ék csere és attól félek hogy a többi sérült dologra csak annyit fognak mondani hogy javítás./erre én azt mondom hogy a faszt.ha már belém jött egy fasz és vétlen vagyok akkor legyen már olyan az autóm mint elötte ,nem pedig a biztosító kedve miatt "ezt nem kell cserélni..."
a másik hogy azt mondta ma egy ember ,hogy ez a szar az ilyen crash-ekbe hogy akár mennyire nem is én voltam a hibás állétólg a biztosító rámhúz valami elavultsági pótlékot/ekkora geciséget/.szóval én vagyok a károsult és majd még én fizessek egy bizonyos százalékot.na erre azt mondom hogy azok jól csinálják akik milliókkal lehúzzák a biztosítókat.de én se akarok nyerészkedni ,csak hogy tip-top legyen a verda minden egyes miliméteren /smile8.gif
2004. május 4. 00:03:11: megválaszolva Avium 0  által, → #340 

#338 Avium 0  2004. május 3. 20:47:07 re: #332 (boti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hat karfelvetelre a hungariahoz Zugloba. Ami felhaboritott, a lokoson van bal oldalon egy kb 1cm kis lakk lepattanas, ez erre hivatkozva a lokos fenyezesenek csak az 50%-at fizetik ki. Mondom de a serules a lokharito 70%-a, az a potty, meg az 5%-a. Nem erdekli oket. Rohadek banda. Sajna meg kell bontani a hatuljat ahhoz, h pontos osszeget mondjanak. Budakalaszra viszem a Hondat, es Hondas ismeros ajanlotta az embert, azt mondjak nagyon szepen dolgozik. Megbontja, szemleztetes, aztan mehet a moka. Nem akarok nyereszkedni ezen az egeszen, csak kapjam vissza a kicsikemet szepen a kezembe. :( Remelem gyorsan kesz lesznek. Allitolag a bontas+szemle kb 3 nap. A szereles meg bintas utan derul ki, de joesetben egy het. Tehat 10 nap kocsi nelkul. Katasztrofa! /szomoru/cry2.gif
2004. május 3. 22:56:21: megválaszolva boti +  által, → #339 

#337 Kergyu 0  2004. május 3. 19:48:51 re: #336 (CTDpeti + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ok.

#336 CTDpeti +  2004. május 3. 19:40:03 re: #335 (Kergyu 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
május uccsó vagy június első 7vgje kb, a május tutibbnak tűnik.....
2004. május 3. 19:48:51: megválaszolva Kergyu 0  által, → #337 

#335 Kergyu 0  2004. május 3. 17:33:25 re: #334 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mé eddig nem volt bizots?! /pislog/blink5.gif
Mikó jöttök má?:D
2004. május 3. 19:40:03: megválaszolva CTDpeti +  által, → #336 

#334 CTDpeti +  2004. május 3. 14:35:25 re: #327 (Kergyu 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
akkor eldölt a bulee, thx... /nevet/rocker.gif
2004. május 3. 17:33:25: megválaszolva Kergyu 0  által, → #335 

#333 boti +  2004. május 3. 13:34:15 re: #331 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
nem rossz sztem .ha minden igaz z aquila van fönt most a zolinak a vti-jén és elötte az 1.4 is-en az volt/205/50 r15/.és lehetett -lehet vele nagyon keményen enni a kanyarokat.

#332 boti +  2004. május 3. 13:32:15 re: #330 (Avium 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
bazz most mentem ki megsimogatni a kicsikét és azt vettem észre hogy a lámpatest is kapott:(
üllőin álltam a sorban kb 30-40 m-es sor a lámpa elött szemböl se jön senki és a kis ford fiestával a csaj egyszer csak bimm hátulról nekem.kiszállok anyázva erre látom egy kiscsaj aki ilyet szól bocsibocsibocsi... azt hittem megy a sor. /smile3.gif na mondom basszus.nézem a kocsit .hátsó lökös jó sok helyen törve minden részén látszik hogy levan repedve róla a festék és a baloldali sárvédőívnél ketté törve ami meghajlította az ívet is.és picit beljebb jött a hátulja mert csomitartó csukódáskor érezni ,hogy nem olyan mint volt.+most néztem hogy a lámpatestben is lettek nyomok megmég kitudja alatta mi:(
reggel telefonáltunk a biztosítónak elkellett küldeni faxon a betétlapot és elvileg 3napon belül hívnak hogy hova kelél menni kárfelvételre.attól félek hogy nem fognak mindent megcsinálni azon a címen hogy ez nem vészes ezt nem kell cserélni .aztán kitudja nekem is mddig nem lesz meg a gép.meg gondolom szervíz közben lesz itt is utólagos szemle...te hova vitted?megbizható hely ismerős?
2004. május 3. 20:47:07: megválaszolva Avium 0  által, → #338 

#331 -Törölt felhasználó- 2004. május 3. 13:28:39    ‹›   →  ↑  0 | rejt
matador aquilla gumirol hallottatok mar? nemnagy szam volt regen a matador, de a mintaja nagyon jo. javult vajon vmit a minosege a regebbi matadorokhoz kepest?
2004. május 3. 13:34:15: megválaszolva boti +  által, → #333 

#330 Avium 0  2004. május 3. 13:14:54 re: #308 (boti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ma voltam biztositoban. Utolagos szemle kell megbontas utan. :( Megfojtanam azt a szerencsetlent aki belemcsuszott. Nem hianyzott nyar elejen 1-2 het a kocsi nelkul. :(
Veled mi tortent pontosan?
2004. május 3. 13:32:15: megválaszolva boti +  által, → #332 

#329 Kergyu 0  2004. május 3. 11:59:56 re: #328 (Chear 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ja, csak nem tudjuk még pontosan mire kérjük!
Testkábel gyártásra, vagy csak simán kábelezésre, bár ez megy most is minden nap simán, engedély nélkül is! :D

#328 Chear 0  2004. május 3. 11:47:55 re: #327 (Kergyu 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Lassan kiválthatjátok a vállalkozóit. /smile2.gif

Chear
2004. május 3. 11:59:56: megválaszolva Kergyu 0  által, → #329 

#327 Kergyu 0  2004. május 3. 11:32:32 re: #326 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Lejössz megcsináljuk ezt is!:D :D :D
Vezetékelni nagyon tudunk!!! :D
2004. május 3. 14:35:25: megválaszolva CTDpeti +  által, → #334 
2004. május 3. 11:47:55: megválaszolva Chear 0  által, → #328 

#326 CTDpeti +  2004. május 3. 11:29:23    ‹›   →  ↑  0 | rejt
akkor eddig kettő mellette, egy semleges
Más is szavazzon pls! :)
2004. május 3. 11:32:32: megválaszolva Kergyu 0  által, → #327 

#325 grego +  2004. május 3. 11:17:34 re: #321 (CTDpeti + )  ←  ‹›  0 | rejt
CTD!

Szvsz tök felesleges.........

#324 grego +  2004. május 3. 11:16:21 re: #313 (boti + )  ←  ‹›  0 | rejt
boti!

1 gen cerka gyárilag ilyen hogyha 15" kerék van rajta értelmes ET vel pl.: 35-40-ig akkor beleér bal oldalt a sárbédő peremébe akármilyen rugót teszel bele. Ez azért van mert merev hidas hátul és a kutyacsont kereszttartó miatt nagy berugózásnál a hid mindig balra mozdul el tehát felfelé és balra emiat a bal kerék egy picit kijjebb jön a jobb meg beljebb aztán a bal beleér a sárvédő perembe. Minden 1 gen ilyen.........

#323 Bodec 0  2004. május 3. 09:47:27 re: #302 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Azért szerintem nem árthat! A motorra is tolja keményen a levegőt. Szóval nem rossz ötlet szerintem...

#322 szabe 0  2004. május 3. 09:23:55    ‹›  0 | rejt
CTD: Értem, ok, kösd a tápját direktbe az aksira próbaképp és teszteld úgy. Ha jó, és leáll egy idő után, akkor véglegesítheted egy biztivel.

#321 CTDpeti +  2004. május 3. 08:55:09 re: #303 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
szal, gregokám, hogy pörögjön a venti addig ameddig akar, ne csak addig mig gyujtáson van, érted mozsmár? :D
2004. május 3. 11:17:34: megválaszolva grego +  által, → #325 

#320 CTDpeti +  2004. május 3. 08:53:29 re: #304 (szabe 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
szabe!

Na, nálad normálisan jár a hűtőventi látod, nálam csak akkor mikor gyujtáson van a verda, akkor megy,és szal úgy akarom megcsinálni ahogy- ezek szerint- a Prelude-ön gyárilag van.
Szal így gondoltam az állandó (gyujtástól független) tápot a venti kapcsolójának...

#319 széna +  2004. május 3. 07:42:31    ‹›  0 | rejt
nekem mindig garázsban pihenget a drága, úgyhogy nem hiszem, hogy ilyesmi lenne, de azért most lemegyek megnézni hátha meggyógyult a hétvégén!
/smile1.gif

#318 -Törölt felhasználó- 2004. május 3. 07:29:39 re: #305 (széna + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem akkor állt ferén az autóm, amikor hónapokig minden nap két kerékkel patkán parkoltam.1,5 cm-t mértem a lökős alján.pár nap alatt visszaált.

#317 boti +  2004. május 2. 23:51:56    ‹›  0 | rejt
splitfire:)

#316 boti +  2004. május 2. 23:51:41 re: #314 (széna + )  ←  ‹›  0 | rejt
spilitfire sportrugó szabályzót a soroksári úti auto world-ben tuti kapsz azt hiszem 9900ft/pár

#315 -Törölt felhasználó- 2004. május 2. 23:41:05    ‹›  0 | rejt
AccordKornél: hazafele az eső miatt nem tudtam katalizátort szaglászni, de hazaéréskor megállva is lehetett érezni a motorháztető fölött az illatot :) ECUreset még nem volt, hétfő du. csinálom.

#314 széna +  2004. május 2. 19:18:17    ‹›   →  ↑  0 | rejt
holnap elviszem futóműveshez.
ha rugót kell vennem, hol kapok valami márkás ültetőrugót?
ez a splitfire cucc hol kapható?
egyébként 205/40/17 a cucc és nem lóg ki. még pont jó, de azért peremeztetnem kell szerintem mert komolyabb kanyart és úthibát még nem tudtam tesztelni. tényleg peremezésre tudsz valakit?
nekem 8000/ív mondtak árat.
kicsit soknak tünik nem?
2004. május 2. 23:51:41: megválaszolva boti +  által, → #316 

#313 boti +  2004. május 2. 18:49:36 re: #312 (széna + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
az elejével nem nagyon lehetet sztem,mert a következő futóműállításnál csak 3mm-ert mondott.lehet hogy lógott vmi utómű alkatrész is passz.de az hogy beleér a kerékívbe sztem megoldható lenne a splitfire sport rugósabályzóval vagy egy picit magasabb és keményebb rugóval.de az is lehet hogy túl kuilóg a felni mi az E.T száma?
2004. május 3. 11:16:21: megválaszolva grego +  által, → #324 

#312 széna +  2004. május 2. 18:30:17    ‹›   →  ↑  0 | rejt
és mit tudtak csinálni vele?
törés miatt?
ne is írjatok ilyeneket, mer eret vágok!!!! /sir.gif
2004. május 2. 18:49:36: megválaszolva boti +  által, → #313 

#311 boti +  2004. május 2. 18:23:47 re: #309 (széna + )  ←  ‹›  0 | rejt
nekem is hasonló volt az 1.gen cerkával.15-ös felnivel al hátul mindig felült jobb oldalt nem és a bal első kerekem is állítolag 1cm-rel előrébb volt mint a jobb.

#310 széna +  2004. május 2. 18:20:38    ‹›  0 | rejt
ja, aviumra válaszoltál.
oké, lassan megtanulom ezt az üzenetgetősdit!
:-)

#309 széna +  2004. május 2. 18:16:18    ‹›   →  ↑  0 | rejt
csá boti!
mármint, crx, 17", baloldalra dőlés?!
hétfőre ki kell találni valamit.
tudsz jó futóművest?
autószerelő haver szerint túl kevés a vezető súlya ahhoz, hogy ez történjen.
2004. május 2. 18:23:47: megválaszolva boti +  által, → #311 

#308 boti +  2004. május 2. 17:10:44 re: #296 (Avium 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
bazz.ugyanígy jártam pénteken:(
2004. május 3. 13:14:54: megválaszolva Avium 0  által, → #330 

#307 széna +  2004. május 2. 10:40:29    ‹›  0 | rejt
üdv. accordkornél!
2 hónapja van nálam ez a vas.
nekem azt mondták eibach, de full piros nem fekete, és nincsen rajta semmilyen felírat sem.
de ha csak ennyi a baj az királyság lenne.
mondjuk logikusan hangzik a dolog de nem gondoltam volna, hogy 70-80 kiló plusz az egyik oldalon így elbánhat egy autó rugójával. főleg ha még az sport is.
kösz a segítséget!

#306 Accord CoRn3L +  2004. május 1. 23:02:29 re: #305 (széna + )  ←  ‹›  0 | rejt
szerintem kilágyult a vezető felöli rugóid.
gondolom sokat használod az autót egymagad...
milyen márka a rugó???

#305 széna +  2004. május 1. 22:14:20    ‹›   →  ↑  0 | rejt
sziasztok!
új vagyok itt (crxben már régi motoros), és egy kis gondom akadt a géppel.
:-(
d16a/ed9
szóval sikerült jóárban szereznem 17-es alufelnit, és a haverral át is raktuk ma.
ekkor azt vettem észre, hogy a vezetőoldalon kb 2 cm-rrel közelebb van az ívhez a gumi, szinte hozzáér elöl-hátul mint az anyós oldalon.
hátulról megnéztem, és az autó meg is van dőlve balra.
elindultam, és bele is ér már kissebb úthibáknál is az ívbe.
a felni sérülésmentesnek tűnik, az autó is kivételesen jó állapotú crx létére.
a hátulja full gyári sérülésmentes az eleje szakszerűen javított volt.
nem találkoztatok esetleg hasonló problémával.
a futómű ültett rugó, és sportgátló. kemény rugózás, szerintem jó állapotúak szintén. a régi 15-ös felnikkel semmi probléma nem volt az autóval.
bár lehet, hogy már akkor is ferde volt, nem figyeltem.
előre is kösz!
üdv minden fun-nak!
széna.
2004. május 3. 07:29:39: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #318 
2004. május 1. 23:02:29: megválaszolva Accord CoRn3L +  által, → #306 

#304 szabe 0  2004. május 1. 19:28:54    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Crash Test Dummy: és mért akarod állandóra kötni?
Mert pl. Prelude-ön, forró nyári melegben ha leállítom az autót kiszálok és elmegyek, akkor is néha 5-10 percig jár a hűtöventi, gyárilag, normálisan. Ekkor már nem kering a vízpumpa által a hűtővíz, de némi hőmozgás a hőm. különbség miatt lehet.
2004. május 3. 08:53:29: megválaszolva CTDpeti +  által, → #320 

#303 grego +  2004. május 1. 17:43:58    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na ezt még1x mert nem értem a kérdést........
Mi kering mi nem kering ???
2004. május 3. 08:55:09: megválaszolva CTDpeti +  által, → #321 

#302 -Törölt felhasználó- 2004. május 1. 15:04:19 re: #301 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sztem nem.A folyadék nem kering.Mivel nem kényszerhűtés elvén működik.
2004. május 3. 09:47:27: megválaszolva Bodec 0  által, → #323 

#301 CTDpeti +  2004. május 1. 13:53:11    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Srácok, egy akadémiai jellegű kérdés:

Érdemes a hűtőventi kapcsolóját állandó tápra kötni? (mármint a gyujtáskapcsolótól függetlenül)?

Mert már anno a 85-ös pólómon is úgy volt, meg egy csomó régebbi verdán, nem tűnik hülyeségnek annyira, bár nem is ér annyit mintha még akkor hűtene mikor a folyadék kering is...

vélemények,

Lehet hogy megoldom csak elötte szóljon hozzá pár szaki

CTD
2004. május 1. 15:04:19: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #302 

 << eleje | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.41, 0.44, 0.37
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.434 mp, 8 query