HONDA fórum
2024. június 18. kedd, 11:24,  Arnold, Levente Legújabb regisztráltunk: jeklizoltan 0 



Téma neve: Fórumos bejelentések, kérdések

Nyitotta: LiRul 0 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | vége >> 

Téma információk
Adminjaink - a zöldek:
mano, admin, grego, madskillz, White
- keresd őket bátran, ha elakadtál.

Ide írhatod a fórummal kapcsolatos észrevételeidet, kéréseidet, javaslataidat. Amennyiben a javaslat megvalósítható és van értelme, tervbe kerül.


Belépési problémák, hibás működés (javascript) észlelésekor próbáld először a CTRL-F5-öt, ha ez sem megy, próbálj meg cachet es cookie-kat üríteni. Ezután csak akkor jelezz, ha továbbra is fennáll a probléma.


Unatkozóknak a fórum szünet esetén működő játék linkje: ITT


A Hondagallery jelenleg hardver okok miatt nem elérhető! Amennyiben újra működni fog, jelezzük!


[SMIL:/smile7.gif] Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:

1.rész: kép beszúrása

2.rész: link beszúrása

a video beszúrása:

youtube flash url-je: https://www.youtube.com/v/***********?version=3&%20amp

VIMEO flash url-je: https://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=******&amp


Indavideo flash url-je:
https://assets.indavideo.hu/swf/player.swf?vID=**********&v=1071&onsite=1&autostart=0


Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok! [SMIL:/smile1.gif]

Kép - Videó - File megosztó oldalak listája


forumos video
youtube link

------
Az új fórum alpha verziója ide kattintva érhető el
------
#641 kisherceg 0  2005. november 30. 07:13:49 re: #640 (kisherceg 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Elmúlt.Most már nem csinálja. /smile9.gif

#640 kisherceg 0  2005. november 30. 07:10:10    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Az off topicba ahányszor belépek,annyiszor írja ki ezt a kódkérő marhaságot.Vagy kétszer kell mindig rányomni a mégse gombra.Nem lehetne ezt megszüntetni?
Üdv.
2005. november 30. 07:13:49: megválaszolva kisherceg 0  által, → #641 

#639 mano +  2005. november 29. 22:47:42 re: #638 (coyote_ + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
nem nagy egy ez kicsit? lekicsinyitve meg olvashatatlan lesz.
2005. november 30. 09:58:30: megválaszolva coyote_ +  által, → #642 

#638 coyote_ +  2005. november 29. 17:03:33    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Durrmano kedves! :)

Ha majd lesz rá érkezésed a Legend topikot ellátnád ezzel a logóval?



Tnx!
2005. november 29. 22:47:42: megválaszolva mano +  által, → #639 

#637 kisherceg 0  2005. november 29. 16:15:45 re: #636 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
/mosoly.gif működik. /zavarbanvan/embarassed.gif /zavarbanvan/embarassed2.gif

#636 mano +  2005. november 29. 16:09:00 re: #635 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
meg mindig nem ertem.

ezesetben ott van egy "elozo 50" vagy "kovetkezo 50" gomb.
2005. november 29. 16:15:45: megválaszolva kisherceg 0  által, → #637 

#635 kisherceg 0  2005. november 29. 15:25:45    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Végig olvasom mondjuk a 12.oldalt,nyomok egy 13-at,end,hiányzik 1-2-3 hsz.
???
2005. november 29. 16:09:00: megválaszolva mano +  által, → #636 

#634 mano +  2005. november 29. 15:17:36 re: #632 (jordan23 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
egyelore nem terveztem, csak hosszutavon, mert a forum motorjaval nehez osszeegyeztetni.

kesobb meg lehet hogy belekerul, csak most nagyon nincs idom a forummal foglalkozni sajnos.

#633 mano +  2005. november 29. 15:16:52 re: #631 (kisherceg 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
nem ertem a kerdest. nem az latszik?

#632 jordan23 0  2005. november 29. 14:59:38    ‹›   →  ↑  0 | rejt
hello mano,

lehet, hogy mar volt tema, kepfeltoltest nem akarsz beepiteni? ami adatbazisban tarol? tarhely ugyileg nemtudom hogyan allsz, de csomoan benaztak, sajat geprol szurjak be, nemtudom, plusz ha kulso hivatkozasok vannak, talan lassabban jelennek meg, mint a sajat...

ha erdekel, szivesen kuldok privat mailt, nem egy nagy moka, en most kalapaltam ossze egyet, megosztom veled ha erdekel

udv,
J23
2005. november 29. 15:17:36: megválaszolva mano +  által, → #634 

#631 kisherceg 0  2005. november 29. 10:58:21 re: #624 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Amit leírtál sztem azt bizonyítja hogy igazam van.Valakinek leírhatod a fülébe kiabálhatod akkor se érti meg.Ezért teljesen jogos a felindulásod.Ha le lessz tiltva egy ideig,biztos elgondolkodik.

Lenne egy kérdésem: lehet ugy lapozni hogy a következö oldalon egyböl a következö hsz-t lássam?
2005. november 29. 15:16:52: megválaszolva mano +  által, → #633 

#630 mano +  2005. november 28. 23:05:26 re: #629 (amdk7 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Amikor keresel, tulajdonkeppen a hozzaszolasok forrasaban keresel.

Ezaltal eleg a kovetkezo szavakra keresned, hogy az altalad definialt eredmenyt kapd:
a href jpg
a href htm (ez tartalmazza a html-t is, leven szoreszlet)
a href bmp

igy keresel azokra a kepekre/html-ekre amelyek hozzaszolasaiban talalhato a es href (ami a link beszurasnal alkalmazott forras)

remelem eleg vilagos voltam

ez csak egy is okosito azoknak akik ilyesmire kivancsiak :)

-manobuherator

#629 amdk7 +  2005. november 28. 18:55:34 re: #626 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem tudom felmerült-e már...

Meg lehetne azt oldani, hogy a keresés funkcióban lehessen választani "Link" opciót?
Mert néha jó lenne, ha a beszurt linkeket ki lehetne gyűjteni.
(Illetve ezen belül választható opciókként megjelenhetne a *.htm/html *.jpg *.bmp stb. szűrések lehetősége.)

Köszönettel: amdk7
2005. november 28. 23:05:26: megválaszolva mano +  által, → #630 

#628 Taki 0  2005. november 27. 10:05:21 re: #620 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Sajnos php-hez nem értek annyit, hogy beválallnám.
Nekem eddig a Tomcat-el semmi bajom nem volt.

#627 Scargo 0  2005. november 26. 23:10:27 re: #616 (kisherceg 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Én ezért kezdem gyüjtögetni. Ha valakinek a gépéről kezembe kerül egy kép azt már mentem is a célkönyvtárba. Fél megoldás :) De majd egyszer felrakom a honlapomra :)

#626 mano +  2005. november 26. 23:09:57 re: #625 (Anu 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
flood: ugyanazon hozzaszolas tobb temaba valo beirasa copy-paste modszerrel. erre van vedes a forumban, de eloszeretettel jatsszak ki uj felhasznalok.
2005. november 28. 18:55:34: megválaszolva amdk7 +  által, → #629 

#625 Anu 0  2005. november 26. 23:08:14 re: #624 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én most igazán nem akarok senkit fárasztani,de mi az a "flood"?Röviden...
Csak hogy ne legyek "rossz"... /mosoly.gif
2005. november 26. 23:09:57: megválaszolva mano +  által, → #626 

#624 mano +  2005. november 26. 22:58:44 re: #622 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
elmondom mi ezzel a baj.

jott a forum, megtortent nehanyszor a flood, kitorolgettem mint admin, akkor meg nem volt automata vedes, de visszairtam hogy nem kene. nem ertettek meg az userek.

aztan eloszor csak azt csinaltam meg hogy megakadalyozza a duplikalt hozzaszolasokat a forum, nem szolt semmit csak megakadalyozta. ez sem volt elegge elgondolkodtato.

aztan amikor megcsinaltam a privat uzenet szolgaltatast, akkor megcsinaltam hogy legyen egy ugynevezett automata moderator, aki ilyen flood eseten kuld egy privat uzenetet az illetonek, leirva benne ertelmesen hogy miert nem kene azt csinalni amit csinalt. igy a flood hozzaszolas beirasa utan kozvetlenul ott villogott fent az uzenet az illetonek az oldalon hogy uzenete erkezett.
Ennek az lett az eredmenye hogy a juzer ha el is olvasta, szart ra, mintha ra a szabalyok nem vonatkoznanak.

azt hiszem most jutottam el arra a szintre hogy az ilyen uj felhasznalo az elso flood probalkozasanal letiltodik, aztan majd elgondolkodik azon ha elolvasta az automata moderator levelet hogy nem kellett volna talan. mar ha veszi a faradtsagot arra hogy elolvassa. aztan majd jon egy admin valamikor es visszateszi ra az engedelyt. vagy egy nap mulva visszakapja, addig meg maradjon szepen csendben es gondolkodjon azon hogy mit csinalt.

bocsanat, de mostmar tenyleg nagyon kezdek beleunni abba hogy az emberek elfelejtenek gondolkodni, amiatt meg mas emberek szivnak.

-mano
2005. november 29. 10:58:21: megválaszolva kisherceg 0  által, → #631 
2005. november 26. 23:08:14: megválaszolva Anu 0  által, → #625 

#623 malazs +  2005. november 26. 22:23:45 re: #622 (kisherceg 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
az lehet,de bárki bekerül egy számára új helyre először ismerje meg a szokásokat és alkalmazkodjon.na mármost egy ilyen tájékoztatás az inkább segítség lenne mintsem minősités. minősiteni már csak az után lehet,ha kapott tájékoztatót és mégsem érte fel ésszel. az elolvasásról pedig annyit hogy számomra ismeretlen dolgokat inkább kétszer elolvasok mint egyszersem, és nem azért mert nem birom ésszel felfogni. csak elkerülendő a buktatókat ill megismerjem hogy mit is fogadok el.

#622 kisherceg 0  2005. november 26. 22:13:43 re: #621 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem olvasom el,mert épp ésszel fel tudom mérni mit lehet és mit nem.
Valakinek el is mondhatod,akkor sem érti meg.
2005. november 26. 22:58:44: megválaszolva mano +  által, → #624 
2005. november 26. 22:23:45: megválaszolva malazs +  által, → #623 

#621 malazs +  2005. november 26. 21:32:01 re: #615 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
elég szomorú,ép ezért van hogy egy új forumos teleirkálja az összes topicot ugyanazzal a dologgal /smile9.gif tisztelet a kivételnek
2005. november 26. 22:13:43: megválaszolva kisherceg 0  által, → #622 

#620 mano +  2005. november 26. 20:24:30 re: #619 (Taki 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
mysql van, de javas futtatot nem teszek fel.

van egy masik serverem amin van (OTP-s kartyas fizeteshez kellett), iszonyatosan lassu, nehezen managelheto es biztonsagtalan, egyszoval tul nagy szopas, ezert maradok a php-nal en is.

mas kerdes hogy enterprise kornyezetbe php-t nem lehet eladni, egyelore.

ha erzel kesztetest hogy php-ban megfejleszd, csinalok neked egy virtualhostot hozza, meg elmondom az utmutatot hogy milyen alapokon kellene elindulni. kitalalni mar kitalaltam, csak idom incs vele foglalkozni.

a forumon amugy tervezek egy hatalmas gyorsulast hozo fejlesztest eszkozolni, de hogy konkretan mit azt meg nem arulom el :)
2005. november 27. 10:05:21: megválaszolva Taki 0  által, → #628 

#619 Taki 0  2005. november 26. 16:27:37    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tényleg Manó!
Tomcat fut a szerveren? MySQL?
Mostanában egy kicsit megint elkezdtem Javaban és JSP-ben fejleszteni. Az alaprendszer már kész, már csak az arcképcsarnok speciális dolgokat kellene hozzáírni...
2005. november 26. 20:24:30: megválaszolva mano +  által, → #620 

#618 kisherceg 0  2005. november 26. 16:26:39 re: #617 (Taki 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Köszi a választ,én igazából amatör vagyok ehez.

#617 Taki 0  2005. november 26. 16:24:20 re: #616 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez egy többszőr visszatérő téma.
Manó szerint nem fér bele a Fórum kereteibe.
Az arcképcsarnokot kellene talán valakinek felvállalnia. Talán abban lenne ennek igazából a helye.
2005. november 26. 16:26:39: megválaszolva kisherceg 0  által, → #618 

#616 kisherceg 0  2005. november 26. 16:19:48    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Esetleg 1 olyan kereső,amivel a forumosok közt az autó alapján lehetne keresni?
Pl. beírom hogy civic-és megmutatná azok listáját akiknek van fent kép a civic-ükröl.
Vagy lehetne pontosabb:5gen 4D...
Ha valakit látok a városban,de nem tudom a forumos nevét.
Ha hülyeség vagy bonyolult akkor bocs.
2005. november 26. 23:10:27: megválaszolva Scargo 0  által, → #627 
2005. november 26. 16:24:20: megválaszolva Taki 0  által, → #617 

#615 kisherceg 0  2005. november 26. 14:38:06 re: #614 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A freemailnél és az apronetnél is igy van sztem,mégse olvastsm még el sosem.
2005. november 26. 21:32:01: megválaszolva malazs +  által, → #621 

#614 malazs +  2005. november 26. 13:27:16 re: #613 (Lazy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
de ha csak link-en keresztül tudna aktiválni és előtte le lenne irva akkor csak tán elolvasná. mert sajna ha valaki megnyitja a forumot nem azzal kezd hogy a felső ablakra klikkeljen.
2005. november 26. 14:38:06: megválaszolva kisherceg 0  által, → #615 

#613 Lazy 0  2005. november 26. 13:11:58 re: #612 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Biztosan lehetne, de szerintem, ha azt nem olvassa el, ami a fórumon felül pirosbetűvel van írva, akkor a mailt sem fogja.
2005. november 26. 13:27:16: megválaszolva malazs +  által, → #614 

#612 malazs +  2005. november 26. 12:58:38    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mano!
olyat nem lehetne esetleg csinálni hogy ha valaki regisztrál kapjon egy mélt ahol aktiválni tudja a jogosultságát a forumhoz és lenne benne egy ismertető hogy mit ne tegyen a forumon.pl ugyanazt ne irja be több topicba.
2005. november 26. 13:11:58: megválaszolva Lazy 0  által, → #613 

#611 Lazy 0  2005. november 23. 16:27:18 re: #610 (CTDpeti + )  ←  ‹›  0 | rejt
üríccsé :D

#610 CTDpeti +  2005. november 23. 16:23:31    ‹›   →  ↑  0 | rejt
tüzrókával nem enged belépni wazza csak ííjeevel
2005. november 23. 16:27:18: megválaszolva Lazy 0  által, → #611 

#609 mano +  2005. november 23. 14:46:35    ‹›  0 | rejt
hazi feladat ugyben valaki?

#608 mano +  2005. november 23. 14:31:59    ‹›  0 | rejt
mar jo

#607 Taki 0  2005. november 23. 14:31:41 re: #605 (batka 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem se megy, csak annyira eddig nem izgatott.

#606 tschokker +  2005. november 23. 13:00:45 re: #605 (batka 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
nekem se törli ki, csak egyesével

#605 batka 0  2005. november 23. 12:57:47    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mano!
Nekem a pirvi törlésnél a kijelöltek törlése nem működik.
Kijelölöm, kijelöltek törlése. De nem törli ki... :( valami baj van? vagy csak én csinálom rosszul??

Batka
2005. november 23. 14:31:41: megválaszolva Taki 0  által, → #607 
2005. november 23. 13:00:45: megválaszolva tschokker +  által, → #606 

#604 Kergyu 0  2005. november 19. 12:23:34 re: #603 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
/nevet/rofl2.gif /nevet/rofl4.gif /nevet/rofl4.gif

#603 -Törölt felhasználó- 2005. november 19. 12:09:33 re: #602 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt


:)
2005. november 19. 12:23:34: megválaszolva Kergyu 0  által, → #604 

#602 mano +  2005. november 19. 12:03:09 re: #600 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ja vagom mar, de ez nem a te kezed :D
2005. november 19. 12:09:33: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #603 

#601 mano +  2005. november 19. 11:55:28 re: #600 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
ez mit jelent?

#600 -Törölt felhasználó- 2005. november 19. 11:51:30 re: #595 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt

2005. november 19. 12:03:09: megválaszolva mano +  által, → #602 
2005. november 19. 11:55:28: megválaszolva mano +  által, → #601 

#599 Lazy 0  2005. november 19. 11:46:10 re: #595 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Én éreztem, tegnap este egy megpiszkált A3-om 1.8T-vel gyorsultam. Hát nem tudott elmenni mellőlem, pedig biztos költött már rá eleget. :)

Egyébként lényegesen gyorsabb lett a fórum, nem tudom, mit csináltál vele, de ügyes vagy! :D

#598 kisherceg 0  2005. november 19. 09:29:49 re: #597 (Hondahuszár 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Hát persze. /smile2.gif

#597 Hondahuszár 0  2005. november 19. 09:18:19 re: #595 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha most azt mondom, hogy reggel, az üres utakon kihúzattam 7800-ig és remek gyorsulást éreztem, akkor hihető? /smile7.gif /smile6.gif /smile10.gif
2005. november 19. 09:29:49: megválaszolva kisherceg 0  által, → #598 

#596 kisherceg 0  2005. november 19. 09:07:17 re: #595 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
/smile2.gif /egyeb/wave.gif
Elég komoly gyorsulást észlelek.

#595 mano +  2005. november 18. 22:43:15    ‹›   →  ↑  0 | rejt
aki gyorsulast eszlelt, tegye fel a kezet :D
2005. november 19. 11:51:30: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #600 
2005. november 19. 11:46:10: megválaszolva Lazy 0  által, → #599 
2005. november 19. 09:18:19: megválaszolva Hondahuszár 0  által, → #597 
2005. november 19. 09:07:17: megválaszolva kisherceg 0  által, → #596 

#594 mano +  2005. november 15. 16:41:22 re: #593 (janoskaz 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
az mindig valtozik hogy eppen hany regisztralt felhasznalo van, leven a forumba fejlesztettem meg regebben egy olyat hogy a tul keveset hozzaszolt, tul regen belepett felhasznalok torlodjenek ket het figyelmeztetes utan.

most meg eppen uj ceghez kerultem ugyhogy nem nagyon lesz idom fejleszteni, egyleore elegedjetek meg ezzel.

persze nem kizart hogy egyszer ramjon valami es megcsinalok minden ilyet is :) addig meg gyulhet a lista.

-mano

#593 janoskaz 0  2005. november 14. 18:23:01    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hi!
Mano nem lesz statisztika? Annyi új név van már. És tényleg kíváncsi vagyok hányan regeltek eddig.
Esetleg egy ilyen grafikon szerűt is szívesen látnék h mikor mennyien meg, h nő a létszám :)
Szerintem...... /egyeb/PDT_lam.gif
2005. november 15. 16:41:22: megválaszolva mano +  által, → #594 

#592 LiRul 0  2005. november 13. 19:23:03    ‹›  0 | rejt
brutal lett a privat mail system! congratz! /pattog/bouncyhead.gif

 << eleje | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.37, 0.35, 0.35
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.11 mp, 8 query