HONDA fórum
2024. június 18. kedd, 08:29,  Arnold, Levente Legújabb regisztráltunk: jeklizoltan 0 



Téma neve: Fórumos bejelentések, kérdések

Nyitotta: LiRul 0 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | vége >> 

Téma információk
Adminjaink - a zöldek:
mano, admin, grego, madskillz, White
- keresd őket bátran, ha elakadtál.

Ide írhatod a fórummal kapcsolatos észrevételeidet, kéréseidet, javaslataidat. Amennyiben a javaslat megvalósítható és van értelme, tervbe kerül.


Belépési problémák, hibás működés (javascript) észlelésekor próbáld először a CTRL-F5-öt, ha ez sem megy, próbálj meg cachet es cookie-kat üríteni. Ezután csak akkor jelezz, ha továbbra is fennáll a probléma.


Unatkozóknak a fórum szünet esetén működő játék linkje: ITT


A Hondagallery jelenleg hardver okok miatt nem elérhető! Amennyiben újra működni fog, jelezzük!


[SMIL:/smile7.gif] Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:

1.rész: kép beszúrása

2.rész: link beszúrása

a video beszúrása:

youtube flash url-je: https://www.youtube.com/v/***********?version=3&%20amp

VIMEO flash url-je: https://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=******&amp


Indavideo flash url-je:
https://assets.indavideo.hu/swf/player.swf?vID=**********&v=1071&onsite=1&autostart=0


Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok! [SMIL:/smile1.gif]

Kép - Videó - File megosztó oldalak listája


forumos video
youtube link

------
Az új fórum alpha verziója ide kattintva érhető el
------
#691 barko 0  2005. december 14. 21:34:44 re: #690 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Halihó!

Köszi!
Én miért látom még mindig ugyanazt? Nagy büdös zöld sajt, 100% ismeretlen, 0% network.

Káposztát???? Nem mondod, hogy Jagert már nem is iszol???
Mert én meg arra gondoltam, de ha te ragaszkodsz a káposztához... :) :)
2005. december 14. 21:41:38: megválaszolva mano +  által, → #692 

#690 mano +  2005. december 14. 21:29:33 re: #661 (barko 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
barkollega!

megcsinaltam.

(ket kaposzta lesz az ara) :)
2005. december 14. 21:34:44: megválaszolva barko 0  által, → #691 

#689 CTDpeti +  2005. december 14. 19:46:55 re: #687 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem má a kerijóm is szar :D Amugy nem volt nehéz rájönni :D :D :D

#688 Kergyu 0  2005. december 14. 19:42:38 re: #687 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nálam sem csinálja pedig ugyan az a keriom verziója is, mint CTDnek. :)

#687 mano +  2005. december 14. 19:29:19 re: #685 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
fogadjunk hogy keriod van :D

nekem is, de ezt leginkabb csak nalad csinalja :)
2005. december 14. 19:46:55: megválaszolva CTDpeti +  által, → #689 
2005. december 14. 19:42:38: megválaszolva Kergyu 0  által, → #688 

#686 kisherceg 0  2005. december 14. 19:29:14 re: #685 (CTDpeti + )  ←  ‹›  0 | rejt
Az az én hsz-em.Mi az a bug?

#685 CTDpeti +  2005. december 14. 19:25:34    ‹›   →  ↑  0 | rejt
bug report


2005. december 14. 19:29:19: megválaszolva mano +  által, → #687 
2005. december 14. 19:29:14: megválaszolva kisherceg 0  által, → #686 

#684 kisherceg 0  2005. december 14. 19:20:58 re: #683 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
/tancol/smilies.gif /tancol/bakala.gif /tancol/banana.gif /tancol/banana1.gif /meghajol/bowdown.gif /meghajol/bowdown2.gif /nevet/clapclap2.gif /nevet/flower.gif /nevet/rocker.gif /nevet/thumbsup.gif /nevet/yes.gif /pattog/bouncyhead.gif

#683 mano +  2005. december 14. 19:19:43 re: #679 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
nyisd meg, engedelyezem :)
2005. december 14. 19:20:58: megválaszolva kisherceg 0  által, → #684 

#682 JAGER 10 +  2005. december 14. 18:51:41 re: #681 (kisherceg 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Jaja! Ketten már nem olyan ciki... /smile6.gif /smile5.gif /smile1.gif

#681 kisherceg 0  2005. december 14. 18:49:40 re: #680 (JAGER 10 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszönöm. /meghajol/bowdown.gif /meghajol/bowdown2.gif
Már kezdtem magam hülyének érezni.De legalább ketten vagyunk ha igy van. /smile2.gif
2005. december 14. 18:51:41: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #682 

#680 JAGER 10 +  2005. december 14. 18:47:41 re: #678 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem nem lenne hülyeség... /smile1.gif
2005. december 14. 18:49:40: megválaszolva kisherceg 0  által, → #681 

#679 kisherceg 0  2005. december 14. 18:46:44 re: #678 (kisherceg 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Vagy a főoldalon erre szolgál az "Új téma nyitása"keretes rész?
Valaki? /ketelkedik/dunno.gif /ketelkedik/humph2.gif
2005. december 14. 19:19:43: megválaszolva mano +  által, → #683 

#678 kisherceg 0  2005. december 14. 18:44:40    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Feldobtam már,de megteszem mégegyszer.
Nem lehetne egy: Mit nézel ma? topic

Le lehetne írni,milyen filmet nézel,néztél,szeretnél megnézni.
Véleményeket írni kinek hogy tetszett és figyelmeztetni a többieket ha valamit vétek megnézni.
Vagy ha valamit vtec kihagyni. /smile10.gif
Vagy jó TV-műsorokat jelezni.
Vagy ide lehetne linkelni különböző autós műsorokat.
Vagy mindegyik.

Kössz a türelmet. /szetvert.gif
2005. december 14. 18:47:41: megválaszolva JAGER 10 +  által, → #680 
2005. december 14. 18:46:44: megválaszolva kisherceg 0  által, → #679 

#677 kisherceg 0  2005. december 14. 18:04:37    ‹›  0 | rejt
Mano: /meghajol/bowdown2.gif Király az adatlapon a nemtomhogyhíjják.
Az a függőleges nick a szélén. /meghajol/bowdown.gif /meghajol/bowdown2.gif

#676 grego +  2005. december 14. 16:10:24 re: #675 (Taki 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Dráma:(

#675 Taki 0  2005. december 14. 16:09:34 re: #673 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Otthon használok IE-t és nekem nem csinálja.
De sejtem, hogy mire gondolsz, régen volt pár ilyen oldal, ami ezt csinálta. De a Fórum nálam sose.
2005. december 14. 16:10:24: megválaszolva grego +  által, → #676 

#674 grego +  2005. december 14. 16:08:31 re: #669 (CTDpeti + )  ←  ‹›  0 | rejt
Az nem érdekes.

#673 grego +  2005. december 14. 16:07:33 re: #670 (Taki 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha a "megnyitás új ablakban" opcióval nyitok meg vagy x darab topikot akkor ha betölti az oldalt éppen az az ablak előreugrik. Örökké le kell tennem a tálcára a sok ablakot hogy ne ugrálgasson bár ott is átvált az egyik a másikra. Néha az index.hu is ezt csinálja de nem mindig. A fórum meg mindig de csak pár hónapja. IE van és nem nyúltam hozzá. Marha fárasztó.
Több száz másik oldal, és fórum nem csinálja ezt csak az origo.hu, index.hu és a fórum.
suxx:(
2005. december 14. 16:09:34: megválaszolva Taki 0  által, → #675 

#672 Taki 0  2005. december 14. 15:56:57 re: #671 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Váltok is. :)

#671 mano +  2005. december 14. 15:51:58 re: #670 (Taki 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
biztos szarok a bongeszoid /egyeb/excersize.gif
2005. december 14. 15:56:57: megválaszolva Taki 0  által, → #672 

#670 Taki 0  2005. december 14. 15:49:36 re: #668 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mi ugrál? Nekem semmi. Firefox, IE.
2005. december 14. 16:07:33: megválaszolva grego +  által, → #673 
2005. december 14. 15:51:58: megválaszolva mano +  által, → #671 

#669 CTDpeti +  2005. december 14. 15:48:55 re: #668 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
de, amit mondtál tesó, #659
2005. december 14. 16:08:31: megválaszolva grego +  által, → #674 

#668 grego +  2005. december 14. 15:47:50 re: #667 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
én nem mondtam semmit.
mellesleg marára idegesitó hogy az összes fórumos ablak betöltéskor előreugrik. Ez pár hónapja van igy és elég macera. nem lehetne hogy nem ugráljon? máshol nem ugrál.
2005. december 14. 15:49:36: megválaszolva Taki 0  által, → #670 
2005. december 14. 15:48:55: megválaszolva CTDpeti +  által, → #669 

#667 CTDpeti +  2005. december 14. 15:33:27 re: #663 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
azt amit grega is mondott. valaki ugyanazt több topikban is megkérdezte, én az elsőben válaszoltam rá, de mikor láttam hogy a másodikban is feltette (ahova egyébként passzolt) akkor kivettem az előzőből a postját is és a válaszom is.
2005. december 14. 15:47:50: megválaszolva grego +  által, → #668 

#666 barko 0  2005. december 13. 10:24:38 re: #662 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Köszi!

Privát üzi megy!

Barko

#665 mano +  2005. december 13. 10:24:29 re: #664 (Taki 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Akkoris. Erre nem lehet biztonsagos vedest csinalni, pedig gondolkodtam rajta. Innentol a forum inkabb failsafe lesz mint failopen.

#664 Taki 0  2005. december 13. 10:23:49 re: #657 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mi van olyankor ha lassú net miatt egy hozzászólás 2szer megy el véletlenül?
Akkor is ugrik a belépés?
2005. december 13. 10:24:29: megválaszolva mano +  által, → #665 

#663 mano +  2005. december 13. 10:21:55 re: #660 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
nem ertelek. mit kellett kivenned?
2005. december 14. 15:33:27: megválaszolva CTDpeti +  által, → #667 

#662 mano +  2005. december 13. 10:21:12 re: #661 (barko 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
hat igy nagyhirtelen ket okat latom:

az egyik, hogy nincs bekonfiguralva hogy azt is nezze.

a masik az hogy nincs a reverse dns beallitva (magyarul az apache a logban IP-kbol nem old fel hostneveket). ez utobbira a webalizernek van megoldasa, csakhat megis futasidoben a legjobb ezt megoldani.

ha adsz valami hozzaferest, megnezem ha lesz idom. persze priviben.
2005. december 13. 10:24:38: megválaszolva barko 0  által, → #666 

#661 barko 0  2005. december 13. 09:43:26 re: #656 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mano, egy láma kérdésem lenne.

Nekem a saját webalizerem nem mutatja az országok szerinti megtekintést. Mit kellene tennem, hogy végre mutassa?
Vagy túl bonyesz?

Köszi

Barko
2005. december 14. 21:29:33: megválaszolva mano +  által, → #690 
2005. december 13. 10:21:12: megválaszolva mano +  által, → #662 

#660 CTDpeti +  2005. december 13. 08:14:33 re: #657 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
grat mano, üdvözlendő ötlet!! de most keresett valaki a postod után diagnosztikai csatit cerkán és manuál kellett kivennem, miután faszán válaszoltam rá......
2005. december 13. 10:21:55: megválaszolva mano +  által, → #663 

#659 grego +  2005. december 13. 02:58:58 re: #658 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
vagy ha még okosabb minden egyes másolt hozzászóláshoz hozzárak egy SPACE-t vagy egy vesszőt aztán csá.:)
vagy azt is nézi az engine ha hasonló a hozzászólás?

#658 mano +  2005. december 13. 01:23:24    ‹›   →  ↑  0 | rejt
bocs, meg annyit hogy azt is tudom hogy ertetlenebb emberek koreben mi lesz ennek az eredmenye:

uj regisztracio, aztan azzal a nevevel beirja meg 1 helyre, vagy 5 uj nevvel 5 helyre, ha megfeleloen agressziv. elore szolok hogy ha ilyenek fognak tortenni, az uj regisztraciot is moderatori engedelyhez kotom, esetlet meg a felhasznalo altal regisztraciokor onmagahoz irt ajanlolevelhez.

es akkor bezarul a kor vegleg.

tessek magatokat viselkedni tanitani. ez az egy hozzaszolas beirasa tobb temaba teljesen olyan mint amikor van egy papucsod amit el akarsz adni, es miutan feladtal hirdetest barmelyik hirdetesi ujsagban hogy elado a papucsod, odamesz meg egy ruhazati boltba is hogy nem-e kell-e esetleg-e egy papucs-e. tok logikus hogy nem szarunk oda ahonnan eszunk.

vannak szabalyok amiket nem illik atlepni.

na jucikat, en mar jol alszom ezutan :)
2005. december 13. 02:58:58: megválaszolva grego +  által, → #659 

#657 mano +  2005. december 13. 01:11:10    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csinaltam egy kis fejlesztest. Betelt a pohar a floodolokkal, de nem is veluk, hanem inkabb az ertetlenekkel. Volt ugyanis aki elolvasta az automata moderator levelet es inkabb nem masolta be megegyszer ugyanazt a hozzaszolast mashova, csak hogy 'tobben lassak':

ezentul ha barki (ismetlem, nemtol kortol hozzaszolas-szamtol es nepszerusegtol fuggetlenul BARKI) ugyanazt a hozzaszolast tobb helyre akarja beirni - floodol - azt a forum letiltja, es privat uzenetben ertesiti a letiltas okarol.

a letiltast majd egy moderator visszateszi ha erre jar, addig meg aki elkovette, gondolkodjon el azon hogy nem kellett volna azt csinalnia amit tett.

bocsanat, de en szoltam. tessek itt visszabb olvasni, elozmenyek leirva. mostmar szivjanak az ertetlen, writeonly emberek.

-mano
2005. december 13. 10:23:49: megválaszolva Taki 0  által, → #664 
2005. december 13. 08:14:33: megválaszolva CTDpeti +  által, → #660 

#656 mano +  2005. december 13. 01:07:20 re: #655 (batka 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
oszinten szolva nem lehet tudni, csak korulbeluli szamokat.

mondhatnad erre hogy igen, arra gondoltal hogy ugyis csak kb-t tudok mondani, am ez megsem ilyen egyszeru:
1. a szavazasra eddig olyan 180an szavaztak. ez azt jelenti hogy 180 kulonbozo ember van aki regisztralt es nezegeti is
2. ezen felul feltetelezem hogy vannak akik ugy olvasnak hogy nem regisztraltak, ok lehetnek kisebbsegben, olyan 100 korul max
3. ehhez kepest a webalizer statisztika azt mondja hogy napi 1000 koruli latogato van, bar a modszer ahogyan felepiti a latogatok szamat, szinten egyedi, nem mertekado (na jo, ha mindenki webalizert hasznalna, az lenne)
4. a mysql adatbazisban 795 felhasznalonev van tarolva, ennek ugy 95%-a 10 hozzaszolas feletti szammal rendelkezik

ugyhogy mondjuk inkabb azt szerenyen hogy olyan 300 koruli felhasznalo olvassa naponta a forumot.

szerintem nagyjabol ez a felallas van. ha valaki meg akar cafolni, tegye :)
2005. december 13. 09:43:26: megválaszolva barko 0  által, → #661 

#655 batka 0  2005. december 12. 22:27:59    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Manó!

Hány felhsználó van már??? Elég sok.... :)
2005. december 13. 01:07:20: megválaszolva mano +  által, → #656 

#654 mano +  2005. december 10. 18:25:50 re: #653 (janoskaz 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
valoban hehe :)

nem wapra terveztem a forumot :) maximum valamilyen wapgatewayjel lathattad

amugy wapra nem tul sok ertelme van fejleszteni.. keves informaciomennyiseget lehet kitenni, nincs javascript, es minden telefon bongeszoje maskepp viselkedik.. eleg szopas

#653 janoskaz 0  2005. december 10. 13:26:44    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ma megpróbáltam wapon nyomulni... hehe
Nem tudtam beírni a jelszavam, mert nem láttam milyen karaktert írtam be.
2005. december 10. 18:25:50: megválaszolva mano +  által, → #654 

#652 Kergyu 0  2005. december 6. 11:26:14    ‹›  0 | rejt
Mano!

Honda fórum #26780.
Pedig nem is csináltam semmi különöset... :(

#651 Losika 0  2005. december 6. 10:29:54 re: #650 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Éstényleg, cache és "kuki" ürités és minden oké!
Há én még ilyet nem baxtam! sorry...

#650 mano +  2005. december 6. 09:58:03 re: #649 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
inkabb a bongeszod az oka. en nem csinaltam semmit, a javascriptben viszont biztosan van adatlap nevu fuggveny.
2005. december 6. 10:29:54: megválaszolva Losika 0  által, → #651 

#649 Losika 0  2005. december 6. 08:37:08 re: #647 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
javascript hiba: Error: adatlap is not defined - Rókában!
Csak gondoltam szólok!
Ha éppen most heggeszted a motort akkor pofámbefog, és nem szóltam semmit! :)

2005. december 6. 09:58:03: megválaszolva mano +  által, → #650 

#648 malazs +  2005. december 5. 23:39:39 re: #647 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
most kimaradtam ebből a körből,RRT-t lassan letilthatod,de minimum az N és az Ő betüket hogy azt ne tudja beirni mert végtelen folyamatot generál ha ezt a 2 betüt egymás után üti be /nevet/rofl2.gif /nevet/rofl4.gif /nevet/laugh7.gif
és bocs az OFF-ért

#647 mano +  2005. december 5. 23:35:05 re: #646 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
azt latom..

delutan ota a minimeetekben 108 uj hozzaszolas.. most latok neki elolvasni.
2005. december 6. 08:37:08: megválaszolva Losika 0  által, → #649 
2005. december 5. 23:39:39: megválaszolva malazs +  által, → #648 

#646 malazs +  2005. december 5. 23:28:52 re: #645 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
sztem csak mi voltunk lassuak /smile2.gif
2005. december 5. 23:35:05: megválaszolva mano +  által, → #647 

#645 mano +  2005. december 5. 23:24:56 re: #644 (Béci 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a jelek szerint.

nincs oka lassunak lenni.
2005. december 5. 23:28:52: megválaszolva malazs +  által, → #646 

#644 Béci 0  2005. december 5. 17:28:47    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hali, csak nekem ilyen lassú a fórum? /smile9.gif
2005. december 5. 23:24:56: megválaszolva mano +  által, → #645 

#643 mano +  2005. november 30. 10:09:11    ‹›  0 | rejt
betettem.

#642 coyote_ +  2005. november 30. 09:58:30 re: #639 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
mano! ebben a formában?



 << eleje | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.38, 0.29, 0.29
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.101 mp, 8 query