A fórum közössége nem kíváncsi politikai tartalmú hozzászólásokra, kérjük tartózkodj ezektől, ellenkező esetben szankciókat alkalmazunk.
A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.
-=ADMIN TEAM=-
Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:
Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok!
Én rámentem pár éve itt a skót módira..
Nálunk irgalmatlan nyomás van a csőben, mosógépszerelő gariba 3x volt kint mire rájött vazze, min. félig el kéne zárni a csapot a mosógéphez, azé működik sz@rul..LoL
Légkeveréses perlátort toltam fel mindenhova, ami még erősen szűkítős is.
Zuhanyra ugyanez: légkeverés+ komolyabb nyomásácsökkentő.
WC-n is vissza van véve
Ki tudnánk jönni 3H-3M köbméterből/hó, ha a gyereket is kicsit leszabályoznám, de igy 4-4 kb..(3 fő)
Lakás. Kert nincs.
Hátránya hogy elején kicsit szokni kellett a nyomásokat, meg szétnyomta a zuhanycsövet amikor rossz oldalra raktam a nyomáscsökkentőt.. és mostanában k* nehéz légkeveréses zuhanyfejet találni ami nem "vágja" a vizet, mint a nagynyomású mosóban.
Mossá jó.
Ezt vettem tarcsiba, alig találtam rá neten, de ilyen van fent most, itten bevált..
Én egyszer kipróbáltam hogy mennyire megy tele a kád amiben fürdök ha zuhanyzom. Én nem szoktam áztatni magam sokáig de kb. 50-60% víz gyűlt össze ahhoz képest mintha tele engedem fürdéshez és elmerülök benne.
Ha kádba töltünk vizet, akkor általában legalább 3-an fürdünk benne, de van, hogy mind az 5-en. Nálunk a zuhanyzás sem spórolós. Én szeretem áztatni magam a zuhany alatt, sőt, általában naponta 2-szer zuhanyzom. De nem mértem mennyi víz kell hozzá.
Legjobb, legtakarékosabb a vezérelt árammal a villanybojler.
A vízfogyaztásotok a fürdés miatt van. Egyszer próbáld ki,h. nem engeded le a fürdővizet, hanem ismert űrtartalmú vödörbe meregeted és úgy öntöd ki a csapba és összeszámolod. Meg fogsz döbbenni. A kádban fürdés viszi el a fogyaztásotokat hidd el.
Bocs már nem emlékszem, mosogatógéppel mosogattok vagy kézzel? A kézzel mosogatás is sok vizet el tud vinni ha nem jól csináljátok.
Én mondjuk nem szeretem a mosogatógépet. Olyan furcsa szagúak a tányérok evőeszközök ha mosogatógépben vannak mosva és a poharak is úgy megkopnak. Ráadásul egy jobb mosogatógép, meg hozzá a mosószer meg a só meg minden sem olcsó.
Ha ésszel mosogat az ember kézzel nem oylan vészes a vízfogyasztás.
Én hasonlóképp, csak 3 részletben. Annyi az eltérés, hogy a répára is külön kell szánnom 3 percet, meg vagy 40 liter vizet. 10 centinként ugyanannyi víz, tehát 10 liter.
Szerintem a kád lesz a fő gond. Hidd el, sokkal több víz megy el fürdéssel, mint zuhannyal. Ha spórolósan zuhanyzol, benedvesíted magad, elzárod, megmosod magad, lecsapatod (én ezt szoktam két részletben, felső test külön aztán alsó test) ez kijön kb 10 liter vízből is, egy fürdés meg 40-50 liter...
Nálunk 15e Ft körüli havonta (víz+csatorna), ezért nem is foglalkoztam vele, mert nem volt olyan összeg, ami kiverte volna a biztosítékot. Csak most így kiszámolva egy főre durva a vízmennyiség!
Szerencsére nálunk van kút, így locsolás, medence töltés, tó vizének utánpótlása onnan megy.
200 literes bojlerben gondolkodom, főleg, hogy vezérelt áramról menne, és azt javasolják, akkor érdemes eggyel nagyobb méretűt venni.
Jelenleg gáz cirkó adja a meleg vizet, de olyan kis nyomással jön a meleg víz, hogy az semmire nem elég, ha egy helyen megnyitjuk, máshol már nincs meleg víz.
Most gondolkodom, hogy áttérünk a villanybojlerre, már csak azért is, mert sikerült újra megoldani abban a helyiségben, hogy van vezérelt áram. Ki tudjuk próbálni, mert most is van a rendszerben egy kis bojler, de az elvileg csak puffer tartály. A cirkóból meleg víz megy bele.
De nem is ez a lényeg, hanem, hogy soknak tűnik a vízfogyasztásunk.
Zárj el minden csapot, lehetőleg ne menjen se mosógép se mosogatógép. Menj le a vízórához és nézd meg, hogy az a pici kis csillagkerék forog-e. Az jelzi a legkisebb folyást is. Ha mozog, akkor valahol gond van.
Szerintem is sok, nekünk a havi átalányunk 8,5 m3 jelenleg. 2 felnőtt és 2 gyerek, kisebb családi ház normál, nem extrán takarékos használat mellett (2-3 naponta egy mosás, napi zuhanyzás, mosogatás stb, és nekünk ebben valamennyi kerti használat, alkalmi locsolás is van már, így jön ki a fenti 60-70 l/fő).
De a bojler kapcsán az "egyszeri", lökésszerű felhasználás a lényeg, szerintem ebben a fürdésetek a meghatározó, ott kell tudnia a kádtöltést és este emellett mondjuk a mosogatást, egyéb általános vízhasználatot biztosítani. Nézve pl. egy bosch vagy hajdú tárolós villanybojlert 1,8-2,0 kW teljesítménnyel, az adatlapjuk általánban 4-4,5 óra felfűtési időt ad meg 150 literre, 50°C hőm.különbségre. Magyarán nem fér bele, hogy kifogy, ahhoz lassú az utánpótlás.
Igen, én fejenként napi 50 litert olvastam, ez kb. annyi, amit te is írtál.
Ehhez képest brutális ez a fogyás. A kád kb. 140 literes, de nem szoktuk teljesen tele tölteni. És egy kádnyi fürdővízben lefürdünk többen is. Nem gondolom, hogy túlzóan pazarlóak lennénk.
Lehet, hogy valahol elfolyik a víz?
Tervezem egy villanybojler beszerzését, és ennek kapcsán próbálom belőni mekkora bojlerre lenne szükségünk. Próbálom alapul venni a vízfogyasztásunkat.
A havi vízfogyasztásunk átlagban 20 m3, az napi kb 667 liter víz.
5 fős a család, ebben benne van a mosakodás, fürdés/zuhanyzás, főzés, ívás, mosás, mosogatás. Locsolás, medence/tó töltés nincs, az kútról megy.
Mennyire reális ez a fogyasztás? Nekem nagyon soknak tűnik... Fejenként naponta kb. 130 liter víz???
Csak nem azt lehet tapasztalni,h. általában európába a jól képzett tanult, jó módban élő bevándorlók jönnek. Ráadásul dolgozni se nagyon akarnak általában.
Akkor ez azt jelenti,h. spanyolországba csak olyan vándorolnak be akik egyből zsebből tudnak ingatlant venni?
Nagy duzzogva el tudnám viselni ha egy rakás dél-amerikai nőszemély bevándorolna kisvárosunkba. Igaz házas vagyok meg van egy rakás gyerekem de akkor is na, jöjjenek csak!
"Bienvenidos a España: soha nem látott rekordon van Spanyolország népessége, elérte a 48,5 millió főt, ami egy év alatt félmilliós, két év alatt egymillió fős (!) növekedés, igen jelentős szám mindkettő. Soha semmikor nem éltek ennyien Spanyolországban, mint most.
Az ok a bevándorlás, elsősorban Dél-Amerikából (Venezuela, Kolumbia, Argentína a nagy kibocsátók), de sokan jöttek Marokkóból, Romániából és Ukrajnából is. És nagy szükség is van a bevándorlókra, a spanyol gazdaság plusz munkaerőigényét évi 300 000 főre becsülik a társadalom elöregedése miatt a következő évtizedekre, ez bőven fedezve van egyelőre.
Főleg spanyol nyelvterületről vonzó célpont, onnan könnyű is a kulturális beilleszkedés, így Spanyolország könnyűszerrel megoldja a demográfiai problémáját, ráadásul a bevándorlók többnyire fiatalabbak, tehát javítják a korfát. Ez a beáramlás még az ingatlanpiacot is stabilan tartja, több embernek több lakás kell, ezért lehetséges, hogy megugró kamatok mellett, aminek esést kellett volna okozni, is stabilak, a nagyvárosokban enyhén növekvők maradtak az ingatlanárak: országos átlagban 5%-os volt a növekedés az új lakások árában, 2800 euró/nm körül járnak, és 2024-re is hasonló növekedés várható. Persze Barcelona már 5000 euró fölött van, Madrid 4500. (Faluba, ahol nincs semmi, nyilván senki nem akar költözni, hiába lehet fillérekért ingatlant venni, annyit is ér.)
Egy szó mint száz, minden elöregedő fejlett államnak kell a bevándorlás, mint egy falat kenyér, és ha szabályozottan, menedzselten csinálják, sokkal több hasznot hajt, mint amennyi nehézséget okoz, pontosabban mint amilyen katasztrófát okozna a hiánya. És kár is összekeverni az illegális migrációval, amit nyilván szigorúan korlátozni kell."
Egy Alfa Romeo Racing Edition kivitelről van szó, melyből csupán 10 darabot készítettek el a márka F1-es visszatérését megünneplendő. Ebből az apropóból a versenyautók színösszeállítását felidéző fényezést kapott a modell, illetve a szénszálas műanyagok használatát is fokozták a gyáriak a karosszérián.
Senki nem írt itt olyat szerintem, hogy mi fejlettek lennénk. A horvátok viszont akkor is le vannak maradva. Az a fogyasztás különbség amit látsz, az pont hogy turizmusuk javára írható, abból pótolják be bőségesen a hiányzó gazdaságot. Az ország 2/3-a a turizmusban, és azt kiszolgáló gazdaságban dolgozik. A maradék helyekről meg az elvándorlás még nagyobb mértékű, mint itthonról.
Ezek a infografikák maguk a populista féligazságok, mert nem a teljes képet mutatják, csak egy kiragadott részletet.
"Brexit=totális kudarc. Ez eleve tudható volt, hiszen egy közös szabad piacból kilépni garantált veszteség, még egy olyan nagy gazdaságnak is, mint a brit - és már be is látják.
Mára a brit polgárok elsöprő többsége véli teljes kudarcnak az önsorsrontó populizmus egyik szimbólumát, az EU-ból való brit kilépést, a Brexitet.
1. Rosszabb lett tőle az országnak, általában.
2. A brit cégek nehezebben tudnak árukat behozni az országba az EU-n kívülről.
3. Ártott a gazdaság egészének.
4. Ártott a környezetnek.
5. Rontotta a béreket és fizetéseket.
6. Romlott tőle a válaszadók személyes pénzügyi helyzete.
7. Az Egyesült Királyság migráció feletti kontrollja csökkent tőle. (A bevándorlás mértéke nagyobb, mint bármikor a Brexit előtt, csak most nem európaiak jönnek.)
8. A cégeknek nehezebb lett európai árukat behozni.
10. Romlott tőle az NHS helyezete. (Fő kampányigéret volt, hogy a közegészségügy javulni fog tőle.)
11. És főleg: felverte az árakat a boltokban.
Magyarul: semmi nem volt igaz abból, amit a kilépési kampányban ígértek, az utolsó szóig hazugság volt az egész.
Sokan sokféleképpen próbálják definiálni a populizmust, a Brexitből levezethető definíció: idegengyűlölettel, nacionalizmussal, globalizáció- és szabadpiac-ellenességgel, valótlan hazugságokat hangoztatva, a törzsi érzelmeket felkorbácsolva, hogy majd visszaszerzik a "szuverenitást", olyan irracionális döntésekre rávenni a választókat, amelyek gazdaságilag egészen biztosan nagy mértékben ártanak nekik.
Mindig Hérakleitosz feledhetelen mondata jut erről eszembe:
"Az embereknek nem válna a javukra, ha teljesülne, amit kívánnak."
"ἀνθρώποις γίνεσθαι ὁκόσα θέλουσιν οὐκ ἄμεινον"
Ha komolyabb lakatolás/fényezés van kilátásban egy autó kapcsán, a mai árakat nézve érdemes elállni a vételtől.
Ma egy kisebb autón kétoldali küszöbcsere+fényezés simán eléri a 300 ropis árat.
Kivéve ha az ember mondjuk a lakatolást maga meg tudja csinálni, (esetleg a fényezést) vagy valami jó haverja aki csak anyagárat kér munkadíjat nem számít fel.
Én egyszer faragtam rá autóval, s az kereskedős volt. De olcsóbb is volt vmivel, mint a többi. Motorral viszont sose.
Emlékeim szerint a kombi Accordot viszonylag yo áron vetted.. Jobban megéri drágább, de hibátlant keresni a mai szerelő/lakatos árak mellett.
Nem egyszer, nem kétszer b*sztam rá autó vásárlásnál és a legtöbb esetben kereskedőtől volt az autó.
Az első CTR-emet is úgy vettem, hogy elég hulladék állapotban volt, (kasztni nem, csak műszakilag) de mire odajutottam, hogy megveszem, le is vitték emiatt az árát durván. A különbözetből szépen talpra is lett állítva.
A 7gen Accordot is talpra kellett állítani, a német f*sz azt addig használta míg tudta komolyabb alkatrész csere nélkül. Minden gyári volt még benne, csak a nagyon kötelező dolgok lettek cserélve. Hosszbordás szíj is kb. 85 helyen volt megrepedve, csoda hogy nem pattant el a parasztnak.
De a lényeg, hogy ezek nálam be vannak kalkulálva és tudom, hogy a legtöbb ember suttyó és van elég vastag bőr a pofájukon, hogy hulladékot adjanak ki a kezükből. Velem ellentétben, mert azt tényleg el tudom mondani, hogy amit eladtam, az rendben volt vagy ha nem/ ami nem, akkor azt tudta a vevő, mert elmondtam.
Amikor az Accord-ot adtam el, akkor még az egész story-t is elmondtam, amit itt leírtam, hogy milyen fos állapotban volt amikor vettem, de legalább a vevő is tudta mint én, hogy az a sok dolog ami ki lett cserélve új az autóban.
Átbasznak használtautó vásárlásnál, aztán mikor ez kiderül, gyorsan felrakod az autót HAHU-ra, persze a teljes igazságot ugye nem árulod el az autóról.
Ez a történet annyira magyar.....
Közben a hirdetés már eltűnt a Hahu-ról. Vagy elkelt, vagy a youtube videó alatti kommentek miatt törölték. Ki tudja....
Ugye számítottak arra hogy a tökéletes orosz hadsereg 3 nap alatt elintézi ukrajnát és akkor kellett volna a magyar hadseregnek a kárpátalját megszállni, vagyis, hogy papíron mi bevonultunk volna oda mint a hős felszabadítók, hogy az orosz felszabadító hadsereget jól kikergessük a magyarlakta részről és így megkaptuk volna az egész területet vagy ha nem kaptuk volna meg akkor is tökéletes választási kampányt lehetett volna csinálni belőle újabb 4 évre.
Egy kottából játszik mindkettő és milyen szerencse, hogy a magyaroknak nincs normális hadseregük mert már mi is háborúznánk, abban biztos vagyok. Bár elnézve, hogy az oktatásra mennyit költünk meg manapság a hadsereg költése milyen ütemben növekszik még nem zárhatjuk ki, hogy a közel jövőben nem történik ilyesmi.
Az mondjuk felettébb gyanús, hogy 3 nappal az ukrán-orosz háború kitörése előtt a fél magyar hadsereget Szabolcsba vezényelték.
Amíg a lakosság nagyrésze nem jár külföldre addig elhitetik velük hogy márpedig itt minden faszább mint máshol. Aki meg jár külföldre eddig sem hitte el. Ahogy pár helyen lehet látni a ruszki propangandát ami nagyon hasonlít a magyarra. Nyugat hanyatlik minden szar már csak bogarakat esznek csak 18 fok van mindenhol, nem tudnak fűteni...
Az a baj, hogy sokakban ilyen téves kép él, hogy mi olyan fejlettek vagyunk itt Közép-Kelet-Európában. Ez javarészt a 20 évvel ezelőtti állapotokat tükrözi. Sajnos ez ma már messze nem így van. Kb. az utolsók egyike vagyunk, egyedül a bolgárok élnek rosszabbul az egész unióban mint mi. Lengyel bérek olyan 20%-al magasabbak, de már egyes szakmákban a románok is magasabbak. Az lenti fogyasztás alapú térkép mindent elmond. Mert ugye van egyrészt az, hogy mennyit keresel, a másik meg ezért mennyi szolgáltatást kapsz. Nálunk itthon kurva magasak a fogyasztási adók (áfa, ugye 27%, kisker adó még 4,5% tehát a Lidlben egyből 31,5%-os adó van minden terméken), valamint a pénzforgalmi adók. Emiatt a cégek kénytelenek az áraikba beépíteni ezeket. Tehát nagyon látványos a 15%-os SZJA, csak az állam beszedi máshol rajtad a dupláját. Ebből kifolyólag pedig ugyanazért a pénzért a román több fodrászt, húst, vagy épp színházat kap mint mi itthon.
Horvátország a béka segge alatt? El kell, hogy keserítselek, hogy a horvátok kb. egy szinten vannak velünk. 20% GDP jön a turizmusból, de a többi nem onnan. Nálunk 6% jön a turizmusból. Szóval olyan nagy különbségek nincsenek.
Igen 10%-ot emelnek, mert ennyi volt tavaly az euró infláció. Akkor nézd meg a magyar szállás árakat mennyit mentek fel euróban és kb. pont ott lesznek azok is, a 10% környékén.