A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.
-=ADMIN TEAM=-
Ha gusztustalan, brutális, erotikus vagy egyéb sokkoló képet/videót akarsz ide berakni, ne tedd. Arra ott az Off Topic. Ugyanígy nincs cigányozás és politizálás itt sem!
Javasoljuk, hogy ha nem akarsz Spartacus lenni és nem akarsz VÓTMÁ táblát sűrűn olvasgatni, akkor használd a könyvjelző funkciót!
Így elkerülhető a sok felesleges posztolás ugyanarról a témáról!
Ez a téma a beállítások szerint csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg.
Superman és a Pókember találkoznak, és beszélgetnek egy kicsit.
-Mit csináltál ma Superman?
-Repkedtem föl-alá a városban, élveztem a száguldást, és képzeld, egyszercsak megláttam a Macskanőt szétterpesztett lábakkal egy teraszon!
-És mit csináltál????
-Rárepültem, és teljes gőzzel bevertem neki!!!
-És élvezte??
-A Macskanő még csak-csak,na de a láthatatlan ember.....
Nem is kell megérteni. De remélem volt valamelyik szétpusztított autó tulajában annyi, hogy a sofőr gégéjét beljebbtolja egy megfelelő ütéssel. A baleset úgyis elbírja... Mocskos féreg.
Dope művészetét nem annyira komázom, nem hallottam a becses művet, de a Puszérét meghallgattam.
Alapvetően kurva jó, az viszont ultra gáz,h. belekeverte Dope húgát. Szerencsétlen Down szindrómás. Ez már egy bizonyos szint alatt van...
Micsodát?
Amúgy én már sok dolgot kiiktattam az étrendemből.
Édesítőszerek, törekszem rá,h. ne nagyon egyek aromákat, mesterséges színezéket, olajat szinte semennyit
( az egyik legnagyobb átbaszás, kémiai úton szerves oldószerekkel vonják ki az őrleményből az olajat aztán az oldószereket kivonják belőle, de nyilván valamennyi marad benne)
margarin, palackozott ásványvíz stb.
A legtöbb mérgező anyag az élelmiszerekkel jut a szervezetbe.....
Több az adalékanyag az élelmiszerekben mint a természetes.. A csomagolásokból az élelmiszerekbe oldódó anyagokról nem is beszélve.
Egészségügyi határérték. Aha... azért mert egy kíésleti egérpopulációt etetnek adalékanyaggal vagy műanyaggal és fél év alatt nem pusztul el a fele rákban és egyéb megbetegedésekben, aztán a testsúlyarányra vetítve azt mondják,h. testsúly kilogrammonként ennyi-meg annyi mikrogrammot ehetsz meg akkor valószínű nem okoz megbetegedést.
Ja de lehet 10 év után rákban megdöglesz tőle...
Én nem mondom hogy tiltsuk be, de azt se, hogy bármilyen tüzelési forma kizárólag CO2 kibocsátást eredményez és tiszta megoldás, mert nagyon nem az egyik sem. Maximum van tisztább meg kevésbé tisztább oszt ennyi a történet.
És nyilván a "civilizációs betegség" sokkal összetettebb jelenség és ennek csak egyik, de nem elhanyagolható része a tüzeléssel történő energia termelés.
tovabbra is maximum csak reszben ertek egyet ... a civilizacio egyreszt azt hozta hogy nem 30, max 40 evesen halsz meg, masreszt szerintem sokkal inkabb az emberekbe belepumpalt fos az oka az immunrendszerek gyengesegenek, mint kizarolagosan nemi NO plusz terheles. nezd meg csak az elelmiszerek csomagolasat, en nem egy dolgot tettem mar vissza a polcra miutan elolvastam mi van benne.
igazabol tenyleg nem akarom magamat ismetelni, korabban mar leirtam mit gondolok errol sajnos a kutatasaim soran annyi bizonyitekot talaltam mar errol, hogy nehez az ellenkezojerol meggyozni.
persze, az NO biztos resze a dolognak, de akkor tilcsukbe? menjunk vissza a kokorba vagy a feudalizmusba? mondjuk pont ott is faval meg mindennel is tuzeltek, szoval kicsit a kigyo a sajat farkaba harapna azzal is
nem keves tiszta technologia letezne a sotetzold "napelem + szelkerek" megoldasok helyett, amik raadasul a mai modern tarsadalomban ami sok energiara epul, hihetetlen kaoszt okoznak a kiszamithatatlansagukkal. en nem a technologiai fejlodes ellen vagyok, hanem az olyan tipusu ertelmetlen hulyeseg ellen mint a "tilcsukbe", vagy az elobb emlitett nem-megoldasok.
Szóval én azt mondom, hogy azért is lett ennyire allergiás sok ember az eddig ártalmatlan dolgokra mint pl. a virágpor, mert a "civilizációs betegség" (ami egyenlő azzal a sok autóval és gáz/fa/szén/szemét tüzeléssel ami nem kevés NOx-et termel) miatt már eleve le van terhelve a szervezet és az ártalmatlan dolgokra már nem marad ereje.
"A levegőszennyezés fő okai közül jelentős a közlekedési járművek belsőégésű motorjainak kibocsátása, valamint az épületek fűtőberendezéseinek (kazánjainak) kibocsátása.
A járművek kipufogógázai miatt a levegő nitrogén-dioxid tartalma az ideális 0,000002%-os tartalom felett van. A vegyületek napfény hatására fotokémiai úton szmogot és ózont hoznak létre, ami asztmát okozhat. "
"Egészségre gyakorolt hatás:
A nitrogén-oxid légzőszervi megbetegedéseket okoz, a légutak nyálkahártyájának és a szem kötőhártyájának gyulladását, a vérerek kitágulását eredményezheti. 200 mg/m3 fölött roncsolja a tüdő szöveteit.
Nitrogén-dioxid: nagyon reakcióképes, töményen vörösesbarna színű gáz. A levegőnél nehezebb, emberi egészségre ártalmas
Nitrogén-monoxid: Tüzelés során, elsődlegesen keletkező vegyület, a légkör oxigénjének hatására nitrogén-dioxiddá alakul át. Színtelen, igen reakcióképes gáz. Az egészségre ártalmas, különösen , ha átalakul nitrogén-dioxiddá."
Na, akkor hogy ne csak 'anecdotal evidence' legyen, lassunk egy KSH altal hamisitottstatisztikat
A szénanáthás és az asztmás betegek száma tíz év alatt több mint háromszorosára emelkedett, napjainkban õk adják a tüdõgondozók látogatóinak közel háromnegyedét. Döntõ többségük allergiás, melynek kialakulásában szerepet játszanak környezeti hatások – a szénanátha esetében elsõsorban a virágpor, asztmánál számos más allergén is –, örökletes, szociális és pszichés tényezõk egyaránt. A tüdõgondozókban jelenleg a legtöbb – 282 ezer – beteget szénanáthás panaszokkal kezelik. A betegek száma a kilencvenes évek eleje óta 27-szeresére emelkedett. Az asztmával kezelt 223 ezer ember nagy többsége a környezetében levõ valamilyen anyagra allergiás. Az egyik leggyakoribb gyermekkori krónikus betegség, amely azonban kialakulhat felnõttkorban is. Az asztmás megbetegedések száma, illetve a kórházban eltöltött napok száma évek óta folyamatosan növekszik. Kockázati tényezõi közé sorolják az öröklõdést, allergiás hajlamot, az allergéneknek való kitettséget, bizonyos vírusfertõzéseket és a dohányfüstöt. Civilizációs betegség, amelynek elõfordulása a fejlettebb országokban magasabb, az Egyesült Államokban már csaknem minden tizedik gyermek asztmás.
Ha nem pusztítottak volona ki a világon 2 európa méretű erdőt már akkor nem lenne gond a CO2 kibocsátással sem.
Amúgy meg vannak akik cáfolják, hogy a légkör felmelegedése pusztán a CO2 szint emelkedéséből adódik.
A levegő CO2 tartalma 0.04% Ami elenyésző. Ráadásul sok olyan gáz van amiknek az üvegházhatása ezerszerese is lehet a Co2-nek.
Arról senki nem beszél,h. a beépítettség mennyiben befolyásolja a légkör felmelegedését. Egy akkora országban mint MO, több ezer négyzetkilométernyi terület van leaszfaltozva, (utak járdák parkolók) ami nyáron akár 60 fokra is felmelegszik. Szemben azzal ha természetes növénytakaró vagy vízfelület lenne. A sötét színű háztetőkről egyéb épületekről nem is bezsélve.
De még sok egyéb más is közrejátszik a légkör melegedésében.
A CO2 csak ki lett találva, mert az jól mérhető, lehet rá mutogatni mint mumus és éparágakat lehet ráépíteni és lehet aze mebreket riogatni.
Hát ha nem is csak CO2, de ja azért 40 évvel ezelőtthöz képest már sokkal tisztábbak.Csak ehhez kell egy füstgáz mosó aminek az árából építesz 3 stadiont Aztán abból a kénből amit kiveszel csinálhatsz gipszet és eladod gipszkartonnak, ahogy azt most is teszik Mátrában. De azért ennek is van hatásfoka és valamennyi kijut, de hát ez van.
Semmi nem tökéletes, pláne az égés mint kémiai folyamat se
a szentuzeleses eromuvekben mostanara olyan szigoru kibocsatasi normak vannak hogy ha bemerned amit kibocsatanak, valszeg a tiszta CO2-n kivul nem nagyon talalnal semmit benne. EU-ban legalabbis tuti nem, hacsak ugye a jo kelet-balkani korrupcio meg nem oldotta
amit mondasz amugy gazszilikatnak hivjak, apam abadszaloki haza (ahol felnottem) abbol van. nem mertuk ugyan de nem csodalkoznek ha lenne abban is egy kis cucc a 70-es evek vegen epult.
Én elhiszem hogy te nem voltál meg 1 km-es körzetben senki, aztán lehet azok közül aki veled egykorúak már nem is élnek sokan pont emiatt másokra meg nem hatott ez a dolog ahogy rád se.
Pont ez is baj. Hogy egy példából nem lehet messzemenő következtetést levonni, de az is igaz hogy az elmúlt 30 évben ugrásszerűen nőtt a probléma és nagyrészt a közlekedés robbanásszerű emelkedésének is köszönhető.
Szóval bármi amit elégetünk, abból így vagy úgy de káros anyag keletkezik és az nem egészséges sehogyanse
Ólom, kadmium, higany, arzén, króm és társai.
Széntüzeléses erőművekben ráadásul még a sugárzó anyagok is feldúsulnak a salakban (és ugye tudjuk hogy a szén amit bányásznak x millió éve élt fákból is van, és sokféle minőségű szén is van pont emiatt)
Annó olyan 30 éve vagy több megjelent a gázbeton mint építőelem mindenki örült, csakhogy a mátrai erőműből nem kevés salakot is belekevertek, aztán mikor felépült a sok ház, akkor kiderült hogy sugároznak a falak nem kicsit. Aztán változtattak a gyártáson.
A fában is minden kutya fasza benne van csak nem akkora koncentrációban, de ugye ha mindenki azzal fűtene még nagyobb gond lenne
errol nekem kicsit mas a velemenyem. en videken nottem fel, vilag eletunkben szennel futottunk es teli esteken napkozibol ilyen levegoben setaltam haza, meg odafele is reggel... nyaron a foldeken kapaltunk (haztajizas), apam mondja hogy neha nyakig koszosak voltunk, ugy kellett a mocsokbol kimosakodunk.
sose voltam asztmas, plusz a 30+ fos altalanos iskolas osztalyunkbol 1 emberre emlekszek akinek az asztmaja inkabb genetikai volt mint okozott.
az hogy a mai gyerekek immunrendszere mitol van sokkal jobban leharcolva mint a mienke, en sokkal inkabb a gyerekkorban romma oltasnak, meg a mindentol ovasnak illetve a mai etelek silany minosegenek, plusz a mikromuanyagoknak - amik mostmar mindenhol ott vannak - tudnam be. van abban is igazsagod amit mondasz, de kizarolag arra fokuszalni szerintem elhibazott lenne.
Amúgy a tiszta gáztüzelés is már az a kategória, ahol nem kevés NOx keletkezik és hát nem kizárólag a CO2 kibocsátás miatt akarják betiltani a kazánokat meg a konyhai főzőlapokat hanem az NOx miatt, mert nem véletlen hogy ennyi asztmás és felső léguti betegséggel küzdő gyerek van már....
Az autókban se poénból tettek 30 éve EGR rendszert, mert akár egy kis mennyiségű NO2 már tüdő és légzésproblémákat okoz.
Szóval nem is a CO2 a legnagyobb gond valójában, csak mindenki erre fókuszál mert ezt legalább valahogy megérti az átlagember.
Ha az eges tokeletlen, ez igaz. Nyilvan tudni kell faval tuzelni, nem csak "rabaszom azt jovan".
Nem az oskorban elunk halistennek, leteznek faelgazosito kazanok, plusz kismillio videot megtalalsz jutyubon arrol hogy hogyan kell a fat jol elegetni.
A szendioxid korforgas a termeszet resze, az ami jelenleg zajlik csak sotetzold amokfutas, velemenyem szerint.
Nem értek egyet.
A fa anyaga nemcsak szénből áll. Van ott kötött nitrogén, meg más egyéb elem is ami szintén oxidálódik: gyanták, zsírok, viaszok és olajok.
Lényegtelen hogy van-e benne víz vagy sem, sőt pont hogy a száraz fa az ami nagyobb hőmérsékleten ég ami segíti a nitrogén oxidok termelődését ezáltal a mennyiségét....
45 leszek majusban. csak onnan tunt fel hogy romlik a latasom, hogy lefekves elott mikor meg olvasgattam kicsit (nem konyvet, turom a netet), egyre jobban zavart hogy nem latom tisztan a betuket az olemben levo vagy a mellkasomra tett notebookon (agyban).
tudtam volna meg letezni csak ugy voltam vele hogy nem szopok ha nem muszaj, ugyhogy kineztem egy optikust az alapjan hogy mennyire komolyak a muszerei, es elmentem hozza. ugyanaz ahogy mondtad, vagy 6-7 fajta vizsgalatot nalam is csinalt, ami kihozta hogy egyreszt jobb szemre kicsit gyengebb a latasom (nem eszreveheto), plusz ott korrigalni kell a szemtengelyt az izmoknak folyamatosan, ami ha ennel komolyabb lenne akkor migrenes panaszokat tudna okozni a nap vegere; igy csak lajtos szem koruli izomfajdalmat szoktam neha erezni ha elfaradok
amikor elmentem tegnap elott a szemuvegert es felprobaltam, annyira el voltam hulve hogy igy is lehet latni, hogy az optikus csajszi aki eppen mast szolgalt ki, a hangos huledezesemre csak annyit mondott hogy "latom feltuno a kulonbseg" pl amikor az oramra ranezek, azon vagyok elkepedve hogy ezt ilyen tisztan is lehet latni.
tavolra teljesen jol latok amugy, de ez oregedes kerdese... evvan, azt mondtak 3 evente erdemes mostmar uj szemuveget csinaltatni.
Én ugye úgy mentem el szemorvoshoz, hogy nem volt semmi panaszom (most sincs), csak annyit olvastam erről az öregszeműségről, h úgy voltam vele, nézzék csak meg, nehogy attól romoljon, h erőltetem. A szemész amúgy mindenféle vizsgálatot megcsinált, vagy 5 gépre rátett, s azt mondta, minden tökéletes. Fontos tudni, hogy a közelre fókuszálás romlása ebben a korban nem betegség, mindenkinek bekövetkezik, mert elgyengül az izom, ami a fókuszt mozgatja. Tehát ha egyébként távolra jól látsz, akkor semmi baja a szemednek, csak a kor. :-) Azt mondták még, h átlagosan 42 éves kor körül kezdődik (50 vagyok), s amikor mondtam, h még nincs tünetem, akkor azt mondták, h biztos nem használom sokat a szemem.. Hát nem a faszt, rengeteget olvasok, anno mindig nálam telt be elsőnek a könyvtári kartoték, de filmet se tudok olvasás nélkül nézni, mert csak eredeti nyelven nézem, felirattal. De amíg az egyik szemem jól fókuszál ÉS nem fáj a fejem, nincs tünetem, addig nem javasolták a szemüveget. Majd elromlik ez is.. :-) Ill. azt is mondták, h nem tudni, mikor lett az egyik gyengébb közelre, az is lehet, h már évek óta ilyen.
Anyám csináltatott vmi extra szemüveg lencsét 550 ezerért, de ő távolra is rosszul lát, szal mindent le kell kezelnie, meg sötétedik, meg ilyenek.
sajnos az egyik szomszedom pont ennek a tipikus esete. viselkedese alapjan a "nem az iden barnult" kategoria.
balheztunk mar vele folyamatos kutyaugatas miatt (masfel-3 oras musorok a nap es ejszaka barmely idoszakaban), a tarolojat (amit az udvarunkbol szivessegbol kapott) muhelykent hasznalasnak: nemetorszaggal telefonalasom kozben nyaron nyitott ablaknal allt neki a simsonjat bogetni.
meg sorolhatnam. miatta kb ugy erzem magam itt mintha ipartelepen es nem lakoovezetben laknek.