HONDA fórum
2024. június 19. szerda, 01:15,  Gyárfás, Hajnalka Legújabb regisztráltunk: jeklizoltan 0 



Téma neve:

Nyitotta: Kergyu 0 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 89 | 88 | 87 | 86 | 85 | 84 | 83 | 82 | 81 | 80 | 79 | 78 | 77 | 76 | 75 | 74 | 73 | vége >> 

Téma információk
A fórum közössége nem kíváncsi politikai tartalmú hozzászólásokra, kérjük tartózkodj ezektől, ellenkező esetben szankciókat alkalmazunk.




A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.


-=ADMIN TEAM=-



[SMIL:/smile7.gif] Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:

1.rész: kép beszúrása

2.rész: link beszúrása

a video beszúrása:

youtube flash url-je: https://www.youtube.com/v/***********?version=3&%20amp

VIMEO flash url-je: https://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=******&amp


Indavideo flash url-je:
https://assets.indavideo.hu/swf/player.swf?vID=**********&v=1071&onsite=1&autostart=0


Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok! [SMIL:/smile1.gif]




Képfeltöltésre ajánlott oldalak:

https://hu.imgbb.com/

https://into.hu/kepfeltoltes

https://www.kepfeltolto.com/kepfeltoltes
Ez a téma a beállítások szerint csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg.
#320770 KawaBazsy 0  2024. január 6. 19:47:19    ‹›  +1 | rejt
2.55-nél autós vonatkozású poén.. [SMIL:/szetvert.gif]



#320769 Tomi77 0  2024. január 6. 15:30:01 re: #320767 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ha komolyabb lakatolás/fényezés van kilátásban egy autó kapcsán, a mai árakat nézve érdemes elállni a vételtől.
Ma egy kisebb autón kétoldali küszöbcsere+fényezés simán eléri a 300 ropis árat.

Kivéve ha az ember mondjuk a lakatolást maga meg tudja csinálni, (esetleg a fényezést) vagy valami jó haverja aki csak anyagárat kér munkadíjat nem számít fel.

#320768 Tomi77 0  2024. január 6. 15:26:31 re: #320766 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Én is így állok a dologhoz mint te. De sajnos ez egyre ritkább....

#320767 KawaBazsy 0  2024. január 6. 12:59:07 re: #320766 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én egyszer faragtam rá autóval, s az kereskedős volt. De olcsóbb is volt vmivel, mint a többi. Motorral viszont sose.
Emlékeim szerint a kombi Accordot viszonylag yo áron vetted.. Jobban megéri drágább, de hibátlant keresni a mai szerelő/lakatos árak mellett.
2024. január 6. 15:30:01: megválaszolva Tomi77 0  által, → #320769 

#320766 Yakumo +  2024. január 6. 10:58:31 re: #320765 (Tomi77 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Nem egyszer, nem kétszer b*sztam rá autó vásárlásnál és a legtöbb esetben kereskedőtől volt az autó.

Az első CTR-emet is úgy vettem, hogy elég hulladék állapotban volt, (kasztni nem, csak műszakilag) de mire odajutottam, hogy megveszem, le is vitték emiatt az árát durván. A különbözetből szépen talpra is lett állítva.

A 7gen Accordot is talpra kellett állítani, a német f*sz azt addig használta míg tudta komolyabb alkatrész csere nélkül. Minden gyári volt még benne, csak a nagyon kötelező dolgok lettek cserélve. Hosszbordás szíj is kb. 85 helyen volt megrepedve, csoda hogy nem pattant el a parasztnak.

De a lényeg, hogy ezek nálam be vannak kalkulálva és tudom, hogy a legtöbb ember suttyó és van elég vastag bőr a pofájukon, hogy hulladékot adjanak ki a kezükből. Velem ellentétben, mert azt tényleg el tudom mondani, hogy amit eladtam, az rendben volt vagy ha nem/ ami nem, akkor azt tudta a vevő, mert elmondtam.
Amikor az Accord-ot adtam el, akkor még az egész story-t is elmondtam, amit itt leírtam, hogy milyen fos állapotban volt amikor vettem, de legalább a vevő is tudta mint én, hogy az a sok dolog ami ki lett cserélve új az autóban.
2024. január 6. 15:26:31: megválaszolva Tomi77 0  által, → #320768 
2024. január 6. 12:59:07: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #320767 

#320765 Tomi77 0  2024. január 6. 10:11:02    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Magyar valóság.....

Átbasznak használtautó vásárlásnál, aztán mikor ez kiderül, gyorsan felrakod az autót HAHU-ra, persze a teljes igazságot ugye nem árulod el az autóról.
Ez a történet annyira magyar.....

Közben a hirdetés már eltűnt a Hahu-ról. Vagy elkelt, vagy a youtube videó alatti kommentek miatt törölték. Ki tudja....

Hyundai i10
2024. január 6. 10:58:31: megválaszolva Yakumo +  által, → #320766 

#320764 Yakumo +  2024. január 5. 19:50:04    ‹›  +15 | rejt
Dirr csöcsök a medencénél 2008-ból:








#320763 Tonx +  2024. január 5. 17:37:40 re: #320762 (Kard 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Ugye számítottak arra hogy a tökéletes orosz hadsereg 3 nap alatt elintézi ukrajnát és akkor kellett volna a magyar hadseregnek a kárpátalját megszállni, vagyis, hogy papíron mi bevonultunk volna oda mint a hős felszabadítók, hogy az orosz felszabadító hadsereget jól kikergessük a magyarlakta részről és így megkaptuk volna az egész területet vagy ha nem kaptuk volna meg akkor is tökéletes választási kampányt lehetett volna csinálni belőle újabb 4 évre.

#320762 Kard 0  2024. január 5. 16:09:26 re: #320760 (Tonx + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egy kottából játszik mindkettő és milyen szerencse, hogy a magyaroknak nincs normális hadseregük mert már mi is háborúznánk, abban biztos vagyok. Bár elnézve, hogy az oktatásra mennyit költünk meg manapság a hadsereg költése milyen ütemben növekszik még nem zárhatjuk ki, hogy a közel jövőben nem történik ilyesmi.

Az mondjuk felettébb gyanús, hogy 3 nappal az ukrán-orosz háború kitörése előtt a fél magyar hadsereget Szabolcsba vezényelték.
2024. január 5. 17:37:40: megválaszolva Tonx +  által, → #320763 

#320761 [TypeV] +  2024. január 5. 15:59:19 re: #320760 (Tonx + )  ←  ‹›  0 | rejt
Mondjuk jó sokan egyáltalán nem is terveznek külföldre menni, mivel itthon minden annyira nagyon fasza, a legjobb. :D :D :D

Mi meg legszívesebben jól elköltöznénk Ellmau-ba.

2024. január 5. 16:00: Szerkesztve [TypeV] +  által, megtekintés

#320760 Tonx +  2024. január 5. 15:15:47 re: #320759 (Kard 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Amíg a lakosság nagyrésze nem jár külföldre addig elhitetik velük hogy márpedig itt minden faszább mint máshol. Aki meg jár külföldre eddig sem hitte el. Ahogy pár helyen lehet látni a ruszki propangandát ami nagyon hasonlít a magyarra. Nyugat hanyatlik minden szar már csak bogarakat esznek csak 18 fok van mindenhol, nem tudnak fűteni...
2024. január 5. 16:09:26: megválaszolva Kard 0  által, → #320762 
2024. január 5. 15:59:19: megválaszolva [TypeV] +  által, → #320761 

#320759 Kard 0  2024. január 5. 14:28:25 re: #320756 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  +4 | rejt
Az a baj, hogy sokakban ilyen téves kép él, hogy mi olyan fejlettek vagyunk itt Közép-Kelet-Európában. Ez javarészt a 20 évvel ezelőtti állapotokat tükrözi. Sajnos ez ma már messze nem így van. Kb. az utolsók egyike vagyunk, egyedül a bolgárok élnek rosszabbul az egész unióban mint mi. Lengyel bérek olyan 20%-al magasabbak, de már egyes szakmákban a románok is magasabbak. Az lenti fogyasztás alapú térkép mindent elmond. Mert ugye van egyrészt az, hogy mennyit keresel, a másik meg ezért mennyi szolgáltatást kapsz. Nálunk itthon kurva magasak a fogyasztási adók (áfa, ugye 27%, kisker adó még 4,5% tehát a Lidlben egyből 31,5%-os adó van minden terméken), valamint a pénzforgalmi adók. Emiatt a cégek kénytelenek az áraikba beépíteni ezeket. Tehát nagyon látványos a 15%-os SZJA, csak az állam beszedi máshol rajtad a dupláját. Ebből kifolyólag pedig ugyanazért a pénzért a román több fodrászt, húst, vagy épp színházat kap mint mi itthon.
2024. január 7. 13:03:48: megválaszolva Locutus +  által, → #320772 
2024. január 5. 15:15:47: megválaszolva Tonx +  által, → #320760 


2024. január 5. 14:30: Szerkesztve Kard 0  által, megtekintés

#320758 Kard 0  2024. január 5. 14:20:36 re: #320756 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt
Horvátország a béka segge alatt? El kell, hogy keserítselek, hogy a horvátok kb. egy szinten vannak velünk. 20% GDP jön a turizmusból, de a többi nem onnan. Nálunk 6% jön a turizmusból. Szóval olyan nagy különbségek nincsenek.
Igen 10%-ot emelnek, mert ennyi volt tavaly az euró infláció. Akkor nézd meg a magyar szállás árakat mennyit mentek fel euróban és kb. pont ott lesznek azok is, a 10% környékén.

2024. január 5. 14:21: Szerkesztve Kard 0  által, megtekintés

#320757 integra_type_r 0  2024. január 5. 13:15:22    ‹›  0 | rejt
"A politikusok a világon mindenütt szeretnének hinni a csodákban. Nem ritkán találkoznak olyan szakértőkkel, akik ezt a hitet önként hajlandók táplálni. Márpedig csodák, olcsó megoldások nincsenek. Erre az elmúlt évek itthon és külföldön megszámlálhatatlan példával szolgáltak. Milyen egyszerű, sőt nagyszerű lenne, ha korlátlan pénznyomtatással, olcsó pénzzel, laza költségvetéssel, a növekedést és a termelékenységet többszörösen meghaladó reálbéremelkedéssel sikert lehetne elérni. De ezt senki nem gondolhatja komolyan. Márpedig a high pressure economy, az olcsó pénz hívei tudatosan vagy sem, ezt sugallják. Ez persze egyszerűbbnek tűnhet, mint az üzleti/fogyasztói bizalom helyreállítása, a kiszámíthatatlan és túlburjánzó kormányzati intervenciók visszafogása, a piac, a verseny erősítése, stabilitás és benne a jogszabályok, például az adók stabilitásának elérése, vagy olyan reformok elindítása, amelyek az oktatás, az egészségügy, a szociálpolitika átalakításán, a kiszámíthatóságon, a jog és tulajdon biztonságán, a verseny intézményi kereteinek megerősítésén alapulnak."

Magyarország útja a lejtőn...



#320756 Locutus +  2024. január 5. 11:19:32 re: #320750 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egy gazdaságilag béka segge alatt lévő országot hasonlítasz hozzánk. Ők a turizmusukból megélnek, mi nem. Nekünk muszáj fejleszteni szinte bármilyen módszerrel a gazdaságunkat, nekik nem. Még jó, hogy teljesen más gazdasági és monetáris politikát folytatnak.

Amúgy ahova szoktunk menni nyaralni, pont most írták, hogy 10%-ot kell emeljenek az áron idénre per éjszaka, mert az energia, az adók, meg az élelmiszerárak is ennyivel emelkedtek.
2024. január 5. 14:28:25: megválaszolva Kard 0  által, → #320759 
2024. január 5. 14:20:36: megválaszolva Kard 0  által, → #320758 

#320755 grego +  2024. január 5. 09:59:43 re: #320754 (Shad 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen.
Fontos hogy ugyanazokat az időszakokat hasonlítsuk össze.

#320754 Shad 0  2024. január 5. 09:30:20 re: #320753 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
érdekesl lenne a cikk ha mostanában íródott volna, és kielemezné a 2020-2023-as időszakot is. vagy mondjuk egy cseh vs szlovák összehasonlítás is érdekes lehet.
2024. január 5. 09:59:43: megválaszolva grego +  által, → #320755 

#320753 grego +  2024. január 5. 09:20:07 re: #320751 (TCr64 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hát nem egyszerű
2024. január 5. 09:30:20: megválaszolva Shad 0  által, → #320754 

#320752 Shad 0  2024. január 5. 09:16:22 re: #320750 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
amíg fullba nyomják a turbomagyar narratívát addig nem lesz itt euro. mondhatnám azt is, hogy amíg a fidesz van hatalmon. de ha le is váltanák őket, egy ciklus amúgy se lenne elég az új kormánynak, tehát fényévekre vagyunk az eurotól.

#320751 TCr64 0  2024. január 5. 08:29:44 re: #320750 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem kellene félni az eurótól, ha nagyjából rendben lenne a gazdaság.
Ez euró bevezetésével rövid időn belül a görögök sorsára jutnánk.
2024. január 5. 09:20:07: megválaszolva grego +  által, → #320753 

#320750 integra_type_r 0  2024. január 4. 22:47:52    ‹›   →  ↑  +3 | rejt
"Egy éve vezette be Horvátország az eurót. Most már meg lehet nézni, okozott-e ugrást az élelmiszerárakban az euró? Egyáltalán nem, az EU átlagával emelkedtek az akkor még mindenhol emelkedő árak, és pontosan úgy stagnálnak is egy ideje, összesimul a két index. Kontrollnak mellé a magyar élelmiszerár-index. (2015=100).

Nem kell félni az eurótól, sőt, attól kell félni, ha nincs, és az állam szabadon inflálja a pénzt - a bevezetés előtt a horvátoknak igen szigorú költségvetést kellett csinálni, nem lehetett nagy hiány, nem lehetett a kunát szaporítani, nem lehetett a haveroknak pénzt nyomtatni, nem vett a horvát jegybank haveri céges kötvényeket nyakló nélkül nulla kamattal, fedezet nélkül osztogatni sem lehetett, és ez is mind a kisebb infláció felé mutatott, hiszen az infláció fő oka mindig az állami pénzszaporítás. Megcsinálták, és a polgárok nyertek."


2024. január 5. 11:19:32: megválaszolva Locutus +  által, → #320756 
2024. január 5. 09:16:22: megválaszolva Shad 0  által, → #320752 
2024. január 5. 08:29:44: megválaszolva TCr64 0  által, → #320751 

#320749 integra_type_r 0  2024. január 4. 11:29:55    ‹›  0 | rejt


#320748 integra_type_r 0  2024. január 3. 12:03:11    ‹›  0 | rejt

Zsiday: Vissza a múltba...

"A költségvetés helyzete 2023-ban javult, de sajnos még mindig fenntarthatatlan, és további kiigazításokra lesz szükség valamikor. Szerencsés esetben a világgazdaság tartós ereje és nyugalma mellett nagy óvatossággal és takarékossággal ez egyébként elérhető lenne pár év alatt – de ehhez egyrészt kellene a külső konjunktúra és a belső fegyelem. A gazdaságtörténetben azonban hasonló esetekben jóval jellemzőbb, hogy csak a piacok felől érkező sokk kényszeríti rá a gazdaságpolitikusokat a kiigazításra, és ennek nagyon komoly növekedési ára van (éppen így történt 2006-13 között is), hiszen a költségvetés egyenlegjavulása kisebb kiadásokat és /vagy magasabb adókat jelent, mindkettő alacsonyabb életszínvonalat, kisebb gazdasági növekedést okoz (és amikor a piac ezt kikényszeríti, akkor általában egyébként is éppen globális recessziós időszak van). Ráadásul a magyar kormányzat továbbra is a magas nyomású gazdaságban hisz, és valószínűleg elodázza a további kiigazításokat, amíg nem elkerülhetetlen.

A magyar kormányzatnak két lehetősége van:

-vagy 2-3 év nadrágszíjmeghúzással stabilizál (de ez jelentős szavazatvesztést okozna, így nem valószínű)
-vagy megpróbálja elodázni a kiigazítást, pörgeti a növekedést olcsó hitelekkel, elinflálással amíg lehet, ami valószínűleg még komolyabb problémákat fog okozni később...

Attól tartok a második válasz a megoldás, aminek a végső eredménye több év átlagában stagfláció."

#320747 grego +  2024. január 3. 09:40:38 re: #320746 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen. 20 éve meg még sok pénzt kellett befizess az államnak ha akartál második gyereket :D

#320746 integra_type_r 0  2024. január 3. 09:19:56    ‹›   →  ↑  +2 | rejt
"Óriási nyomás alatt a kínai nők: szüljetek többet. A válaszuk: nem és nem. Teljes összeomlásban a születésszám Kínában, évi 9 millióra eshetett, ami azzal járhat, hogy a mai 1,4 milliárdos népességszám 500 millió fővel (!) csökkenhet 2100-ra, mélyen 1 milliárd alá esve.

Pedig mindenféle eszközzel próbálják a nőket motiválni, pénzzel, adókedvezménnyel, államilag szervezett ismerkedőestekkel, ingyen bölcsödével, álatlános "családbarát" propagandával, brossúrákkal, ideológiai kepzésekkel arról, hogy mi a nő biológiai kötelessége stb., de semmi nem működik, azt még a kommunista diktatúra sem tudja elérni, hogy ha egy nő nem akar férjet és gyereket, hanem másképp, önállóan képzeli el az életét, több személyes szabadságot akar, akkor rávegyék a szülésre. Nem és kész. Eközben az ország vezetésében totál alul vannak reprezentálva a nők, a legfőbb pártvezetésben, a politbüróban nulla nő van. Szüljetek, de kussoljatok, gondolja a férfi Párt, és csodálkozik, hogy ez így már nem működik a 21. században, még Kínában sem. Sehol sem.

Ennek nyilván drámai gazdasági következményei lesznek és már vannak is, hiszen a munkaképes korú lakosság már csökkeni kezdett, könnyen lehet, hogy a kínai gazdaság demográfialiag is kódolva a több évtizedes stagnálás állapotába lépett, a tervutasításos gazdaságtervezés zsákutcájába. Nem véletlenül viselkednek a kínai részvénypiacok így: évek óta esnek vagy stagnálnak, előre árazzák a stagnáló jövőt.

Eközben az USA népessége lassan nő és bevándorlással akár a 400 millió főt is elérheti az évszázad végére, megteremtve az alapját a további gazdasági növekedésnek, és az EU is vonzó célpont, megoldja bevándorlásból a népességfogyást. Okoz kellemetlenségeket a bevándorlás, még irányítva is, integrációs nehézségeket és ellenérzéseket is, ennél csak egy rosszabb van, ha valahova egyáltalán nem akarnak költözni az emberek. Az az igazi probléma. És az egypárti diktatúra kínai rendőrállamba nem akarnak, sőt, onnan elmennek. Na, hova? A szabad világba."

China Is Pressing Women to Have More Babies. Many Are Saying No...


2024. január 3. 09:40:38: megválaszolva grego +  által, → #320747 

#320745 integra_type_r 0  2024. január 3. 09:12:41    ‹›  +7 | rejt


#320744 grego +  2024. január 2. 19:37:50 re: #320743 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Ja.
Indiára érdemes még figyelni, mert ott éppen robbanás előtt áll a helyzet...

#320743 integra_type_r 0  2024. január 2. 19:32:04 re: #320741 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt





2024. január 2. 19:37:50: megválaszolva grego +  által, → #320744 

#320742 grego +  2024. január 2. 19:16:35 re: #320740 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Amúgy meg ezekhez a számokhoz hozzá kellene adni kb. 2 tonna CO2/év/ember.....merthogy egy ember évente 2 tonna CO2-t csinál pusztán azzal hogy lélegzik...csak hogy van.
Szóval eleve 2-ről kell induljon minden szám.

#320741 grego +  2024. január 2. 19:13:10 re: #320740 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Két megoldás van:

1. népesség csökkentése
2. lásd 1 pont.

:D
2024. január 2. 19:32:04: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #320743 

#320740 integra_type_r 0  2024. január 2. 19:07:37 re: #320737 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt



2024. január 2. 19:16:35: megválaszolva grego +  által, → #320742 
2024. január 2. 19:13:10: megválaszolva grego +  által, → #320741 

#320739 grego +  2024. január 2. 15:20:07 re: #320738 (Kard 0 )  ←  ‹›  +3 | rejt
Igen 20-30 évvel ezelőtt. Amire Kína fogta magát és ráépítette a sajátját 20 év alatt sokkal nagyobb mértékben.
De legnagyobb CO2 kibocsátást nem is az ipar hanem az energia termelés adja.
20 éve kezdték el, hogy havonta húztak fel egy 600MW vagy 1000MW os szenes erőművi blokkokat. Akkor jött az az ötlet a Kínai kormánytól, hogy coal-by-wire...azaz a szénbányák mellé építik az erőműveket. Akkor volt az az időszak, amikor kint éltem és havonta tendereztünk erőművekre és mind szenes blokkok.
Az energia igény robbanás szerűen nőtt a lakosság részéről is. Kínának nem kevés szénkészlete.

Amúgy pont 2 hete vontak be kínai kollégák a közös munkába megint, mert 2024-ben hatalmas erőművi beruházások lesznek megint. Természetesen szén alapon.

Szóval...

2024. január 2. 15:26: Szerkesztve grego +  által, megtekintés

#320738 Kard 0  2024. január 2. 15:12:44 re: #320737 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azért ez csalóka is, mert az EU összes szennyező iparágát szépen "kiszervezte" Kínába.
2024. január 2. 15:20:07: megválaszolva grego +  által, → #320739 

#320737 grego +  2024. január 2. 12:16:07 re: #320735 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez a kép mindent megmagyaráz....
2024. január 2. 19:07:37: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #320740 
2024. január 2. 15:12:44: megválaszolva Kard 0  által, → #320738 

#320736 integra_type_r 0  2024. január 2. 12:11:29    ‹›  +3 | rejt


#320735 integra_type_r 0  2024. január 2. 12:09:31    ‹›   →  ↑  +3 | rejt

2024. január 2. 12:16:07: megválaszolva grego +  által, → #320737 

#320734 integra_type_r 0  2024. január 2. 09:18:51    ‹›  +1 | rejt

"Diplomás szülőknek általában nagyobb arányban vannak diplomás gyerekei, mint a nem diplomás szülőknek. Viszont nem mindegy, mennyivel, ahol kimagasló ez az arány, ott az oktatás nem vagy kevéssé látja el a felzárkóztató funkcióját, nem segíti elő a társadalmi mobilitást. A társadalom számára az a jó, ha ez a differencia minél kisebb, a mobilitás minél nagyobb, hiszen úgy vész el a legkevesebb emberi érték és tehetség.

Mindenki tudja, hogy ezt kell csinálni és miért hasznos. A költői kérdés csak az, hogy ahol rossz ez a mutató, miért nem tesznek meg mindent, hogy javuljon? Miért nem akarják a döntéshozók, hogy fokozódjon a társadalmi mobilitás, és kevésbé számítson, ki hova született? Hiszen az az állam, amely ma hangsúlyt fektet erre, 20-30 év múlva nagyobb GDP-ből sokkal több adót szedhet(ne) be. Na persze az is igaz, hogy a képzettebbek, a nagyobb adót fizetők jobban ki is nyitják a szájukat, ha az érdekeik érvényesítéséről van szó: sokkal kisebb hányadban lesznek függésben tartható alattvalók, hiszen nem szorulnak rá az államra. Ha sok függő alattvalót akarsz, direkt rekeszd el a mobilitást.

Szóval tudjuk is a költői kérdésre a választ. Ha korrupt diktátor lennél, te se akarnál mást, mint sok-sok csóró függésben tarthatót. Még jó, hogy nem vagy korrupt diktátor."

A nőknek nehezebb első generációs diplomássá válni, mint a férfiaknak...



#320733 Yakumo +  2024. január 2. 09:04:28 re: #320730 (Kard 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen. Nálunk egyszer fordult csak ilyen elő, (revízió) még a családi Bt.-ben, szerencsére voltunk olyan viszonyban a könyvelővel (és vagyunk is) hogy külön pénzbe nem került, de örülni nem örültek, az biztos. [SMIL:/szetvert.gif]

#320732 Yakumo +  2024. január 2. 08:55:16 re: #320731 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›  0 | rejt
Az is csak idő kérdése. Most 2024-től az USA mondott fel valami kettős adózást Magyarországgal vagy vezetnek be, annyira nem jártam utána, de a lényeg az, hogy akik eddig vígan kerestek és kaptak pénzt Youtube-tól meg Twitch-től, Paypal, stb-stb., (én nagyon nem vagyok ebbe benne, de ismerek pár youtubert meg Vtubert, akik szemmel észrevehető összegeket keresnek ilyesmivel) azok kezdhetnek izgulni, hogy mikor nyúl utánuk a NAV, mert jelenleg még valóban nem nagyon nézik ezeket, de most ezen a fronton is elkezdődött a buli sajnos. Vagy nem sajnos, ezt döntse el mindenki maga.

#320731 CharlesPhilip +  2024. január 2. 07:24:51 re: #320729 (Kard 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
"Arra akartam rávilágítani, hogy még a külföldről vett szolgáltatás/akármi esetén is kap a NAV adatot és utána is megy. "
Részben. Egyelőre az EU-s OSS rendszerből mindenképpen, az EU-n kívülről még nem annyira
2024. január 2. 08:55:16: megválaszolva Yakumo +  által, → #320732 

#320730 Kard 0  2024. január 2. 01:02:45 re: #320726 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Meg a legtöbb könyvelőnél ha az nem az ő hibájából van akkor komoly összegbe is kerül a sima könyvelési díjon felül. Jellemzően egy-két havi könyvelési díjat elkérnek érte pluszba.
2024. január 2. 09:04:28: megválaszolva Yakumo +  által, → #320733 

#320729 Kard 0  2024. január 2. 01:01:09 re: #320727 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Arra akartam rávilágítani, hogy még a külföldről vett szolgáltatás/akármi esetén is kap a NAV adatot és utána is megy. Az itthoniakat meg egyből látja amint kiállították a számlát.
2024. január 2. 07:24:51: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #320731 

#320728 Kázmér +  2024. január 1. 17:33:18    ‹›  +12 | rejt





#320727 CharlesPhilip +  2023. december 31. 09:20:50 re: #320725 (Kard 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Várj, nem mindegy mit veszel és honnan. ;)
Azért az FB hirdetés egy igénybe vett szolgáltatás...
2024. január 2. 01:01:09: megválaszolva Kard 0  által, → #320729 


2023. december 31. 09:22: Szerkesztve CharlesPhilip +  által, megtekintés

#320726 Yakumo +  2023. december 30. 22:25:43 re: #320725 (Kard 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Igen, én is így tudom, meg tapasztaltam is ahogy írtam. Ez már nagyon nem olyan mint régen.

Ha bukik a dolog, akkor minimum egy revízió a vége, amit a könyvelők aztán nagyon szeretnek és nem csoda, mert szar egy dolog. [SMIL:/mosoly.gif]
2024. január 2. 01:02:45: megválaszolva Kard 0  által, → #320730 

#320725 Kard 0  2023. december 30. 13:58:13 re: #320723 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Amíg farba nem tosszák a céget akinek a nevére veszik a számlákat.
Yakumo:
Könyvelőm mesélte, hogy az egyik ügyfele valami marketinges egyéni vállalkozó nem rakott be pár facebook hirdetést a könyvelésbe, mert úgyis ki volt már maxolva így nem volt értelme. El is felejtkezett róla. Erre jó pár hónap múlva hívja a NAV, hogy valami nem stimmel a könyveléssel, mert az Írországi Facebook lejelentette a NAV-nak a költéseket a NAV meg nem látta az illető könyvelésében. Ezért lett belőle egy kisebb ellenőrzés, szerencsére elő tudták kotorni elektronikusan a számlákat és módosították a bevallást. De rengeteg nyűg volt vele.
Szóval már rég nincs ilyen, hogy megveszek valamit bárki nevére aztán vagy berakom a könyvelésbe vagy nem.
2023. december 31. 09:20:50: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #320727 
2023. december 30. 22:25:43: megválaszolva Yakumo +  által, → #320726 

#320724 Kázmér +  2023. december 25. 10:47:43 re: #116577 (Adameus + )  ←  ‹›  +9 | rejt
Nagyon szolíd képet raktál be róla!!!! [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/szetvert.gif]


Ha már karácsony van, itt egy kicsit karácsonyos lengébb is:




[SMIL:/smile2.gif]



2023. december 25. 10:49: Szerkesztve Kázmér +  által, megtekintés

#320723 Kázmér +  2023. december 25. 10:40:03 re: #320722 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ahogy írtam én nem értek hozzá, az intercarst se tudom hogyan működik. Csak látom, h a kedvezmények miatt sokan vásárolnak alkatrészt egy céges számlára, sok-sok év óta, és el is dobják rögtön, mert nem tudnak vele mit kezdeni, csak a félár miatt teszik. Magyarul nem adják be a cégük (ott csak alkalmazottak) könyvelésébe. És senkinek sem hiányzott sosem.
Meg ez azért furcsa lenne, mert tényleg akkor ha haragszom az asszonyra pl. , akkor a vállalkozása nevére veszek az ég világon mindent, és jól megvágják....??? [SMIL:/smile3.gif]
2023. december 30. 13:58:13: megválaszolva Kard 0  által, → #320725 

#320722 Yakumo +  2023. december 25. 10:19:14 re: #320720 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Pár éve egyszer vettem munkakesztyűt. Kértem róla számlát a Bt.-re (anyámé) gondoltam jó lesz neki költségnek. (nekem EV-re nem kellett) De a régi rendszer volt még a fejemben, így annak módja és rendje szerint jól el is felejtettem a dolgot és nem adtam oda a számlát anyámnak.
Áfabevalláskor anyámat hívta a könyvelő, hogy hol van ez a számla, mert nem találja leadva, így nem tudja könyvelni. Sorszámot, kesztyűt, mindent látott a rendszerben. Anyám meg csak nézett, hogy milyen kesztyű.... [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif]
Felhívott engem és nekem még rémlett a dolog, szerencsére megvolt még a számla, leadtuk, rendben volt.
Nem olyan mint régen. [SMIL:/smile1.gif]

Azt meg, hogy bárki bármikor megteheti, az igaz, de az utcán is beléd rúghatnak, azt mit tehetsz ellene.
De ezért van az a legtöbb helyen, hogy azért ellenőrzik a céges számlázást. Amikor egy nagykernél bejelentkezik egy új partner, akkor igenis bekérnek papírokat és adatokat rendesen. Amikor legutóbb egy irtószer nagykernél jelentkeztünk be, akkor még az atyaúristent is bekérték egy kis túlzással. Onnantól persze ment egyszerűen az egész.

De ha már alkatrész. Bárdinál, amikor veszel valamit cégre, akkor a regisztrált partner megadott telefonszámáról kell egy megerősítő telefon, hogy ő vásárolt és tud róla. Emellett kell ugye a partnerkód, amit meg kell adnod. Unix-nál csak partnerkód meg bejött rendelés, telefonos megerősítés nincs.
Úgy látszik az Intercars meg laza mint a rigalánc, elég az nekik, hogy létező cégre vásárol valaki, (azt adószámból rögtön látják) a többit leszarják. Mindenki máshogy csinálja, de azért már nem ez az általános és nem véletlenül. [SMIL:/mosoly.gif]
2023. december 25. 10:40:03: megválaszolva Kázmér +  által, → #320723 

#116577 Adameus +  2023. december 25. 09:52:59 re: #116572 (Dontwalk + )  ←  ‹›   →  ↑  +6 | rejt
Victoria June? [SMIL:/smile5.gif]



2023. december 25. 10:47:43: megválaszolva Kázmér +  által, → #320724 

 << eleje | 89 | 88 | 87 | 86 | 85 | 84 | 83 | 82 | 81 | 80 | 79 | 78 | 77 | 76 | 75 | 74 | 73 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.81, 0.45, 0.36
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.112 mp, 10 query