HONDA fórum
2024. május 30. csütörtök, 19:38,  Janka, Zsanett Legújabb regisztráltunk: gyulko 0 



Téma neve:

Nyitotta: Kergyu 0 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 31 | 30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | vége >> 

Téma információk
A fórum közössége nem kíváncsi politikai tartalmú hozzászólásokra, kérjük tartózkodj ezektől, ellenkező esetben szankciókat alkalmazunk.




A topik nem szakmai jellegű, így elhanyagolható mértékű hosszú távú technikai - és szakmai információszolgáltatási készsége miatt csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg. Megértésetek köszönjük.


-=ADMIN TEAM=-



[SMIL:/smile7.gif] Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:

1.rész: kép beszúrása

2.rész: link beszúrása

a video beszúrása:

youtube flash url-je: https://www.youtube.com/v/***********?version=3&%20amp

VIMEO flash url-je: https://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=******&amp


Indavideo flash url-je:
https://assets.indavideo.hu/swf/player.swf?vID=**********&v=1071&onsite=1&autostart=0


Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok! [SMIL:/smile1.gif]




Képfeltöltésre ajánlott oldalak:

https://hu.imgbb.com/

https://into.hu/kepfeltoltes

https://www.kepfeltolto.com/kepfeltoltes
Ez a téma a beállítások szerint csak az utolsó 5000 hozzászólást őrzi meg.
#317790 Yakumo +  2023. március 11. 18:55:45 re: #317789 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Én ugye most is élem és jelenlegi állás szerint kb. SOSEM adom el, ha egy mód van rá. [SMIL:/smile2.gif]

Teljes átlag fogyasztás 1 évre nézve 5.7liter, nyáron 5-5.5liter és télen sem ment egyszer sem 6.4 fölé nálam. (nyilván nem füstölő kerékkel indulok el minden lámpánál, de na.)

Most megyünk lassan lakatolásra, mert a 2 hátsó ív elfáradt kissé, de ennyi. Vizsgán is hiba nélkül mentem át vele.
5 kilós verda hybrid fogyasztással. Ennyi.
2023. március 11. 22:19:29: megválaszolva Kázmér +  által, → #317792 
2023. március 11. 19:21:48: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #317791 

#317789 KawaBazsy 0  2023. március 11. 15:47:17 re: #317788 (Csizi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Hey, de jó kocsi volt ezzel a VTEC-E motorral, ebben a méretkategóriában azóta se láttam jobbat. A zasszonynál 5 körül, nálam 5.5-5.8 közt evett, vegyesben.. A mienk 2018 ősze óta hatóságilag ki van vonva a forgalomból, nem tom miért.. JA, s ez volt a legtöbbet forgó autóm, 7200-nál szabályozott le, eddig a sportosabbak se pörögtek (Celica, MX_5).
2023. március 11. 18:55:45: megválaszolva Yakumo +  által, → #317790 

#317788 Csizi 0  2023. március 11. 13:21:05 re: #317786 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Milyen patinás, bizalomgerjesztő objektum. [SMIL:/szetvert.gif] Sajnos manapság már nagyon nehéz ezekből a régi kocsikból értelmeset találni, nekem szerencsém volt hogy sikerült kifogni egy egytulajos példányt még 6 évvel ezelőtt. Igaz nem volt meg túl sokáig, fizikailag kicsi volt nekem ez a bódé, úgyhogy hamar túladtam rajta. De ahogy nézem a jármű nyilvántartásból, még mindig boldogan használja a kedves vevő. [SMIL:/smile10.gif]


2023. március 11. 15:47:17: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #317789 

#317787 CharlesPhilip +  2023. március 11. 10:49:28 re: #317786 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
nem akarom tudni :D

#317786 KawaBazsy 0  2023. március 11. 09:53:53    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jól értem, h fogtak flakonos festékszórót, s lefújták?? [SMIL:/smile3.gif] [SMIL:/okoska.gif]


2023. március 13. 11:51:54: megválaszolva patopal 0  által, → #317796 
2023. március 11. 13:21:05: megválaszolva Csizi 0  által, → #317788 
2023. március 11. 10:49:28: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #317787 

#317785 Gergice +  2023. március 10. 13:06:16 re: #317784 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Kinti árakat nem néztem mostanában, de itthon nagyjából ennyiért hirdetik őket. Érdekes, hogy ezeknek a nagy köbcentis batároknak sem ment le az áruk, sőt inkább feljebb ment, pedig azt hittem a 600 Ft feletti benzin árak mellett bezuhan az áruk. Reménykedtem, de hiába.
Sok mindentől függ az ár, lepukkant, leharcoltat ki lehet fogni sokkal olcsóbbért is (itthon is volt), de arra lehet többet ráköltesz, mint amibe egy jó állapotú kerül. Persze utóbbival is meg lehet szívni. Többek között ezért is nem merek bevállalni egyet.
Nem tudom ez ténylegesen milyen állapotban van de nem tűnik rossznak. Mondjuk az érdekes, hogy nem működik egyik ablak, meg a tetőablak sem. 5m-ért férjen már bele, hogy ezt megcsinálják.
Én nem értek egyet a csávóval, minden további nélkül bevállalnám, a mai felhozatalból az "észszerű" keretek között szinte tuti, hogy ezt választanám, gondolom láttad, de ezt küldtem át pár napja Neked.
Ez minden tekintetben olyan, amit egy használt Jaguar-tól elvárnék (szín, állapot, lekérdezhetőség, felszereltség).

viszont az XK árát, amit küldtél, lejjebb vitték...

#317784 KawaBazsy 0  2023. március 10. 12:51:59 re: #317783 (Gergice + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez kint is ilyen drága?
2023. március 10. 13:06:16: megválaszolva Gergice +  által, → #317785 

#317783 Gergice +  2023. március 10. 12:19:26 re: #317779 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ne is mond, naponta nézem, hátha lejjebb vitték az árát. De sajnos nem...
2023. március 10. 12:51:59: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #317784 

#317782 Dontwalk +  2023. március 10. 10:13:42 re: #317781 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ja. Nápolyban pl ahonnan mi mentünk be volt egy ilyen kb Váci út szélességű szakasz ahol reggel 5 sáv ment befelé és egy kifelé. Délután ez meg volt fordulva, 5 ment kifelé egy befelé [SMIL:/szetvert.gif] Sávok természetesen nincsenek felfestve mert semmi értelme amúgy se...

#317781 KawaBazsy 0  2023. március 10. 09:57:46 re: #317780 (Dontwalk + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jah. Én 2005-ban voltam délen utoljára, s akkor volt egy demarkációs vonal vhol Róma s Nápoly közt, amit abból vettél észre, h elkezdtek nyomulósabbak lenni a népek, s simán beálltak melléd - belülről vagy kívülről - az amúgy egysávos úton, ha forgalmi okból meg kellett állni. :-) Sz'al eléggé érzeni lehetett észak s dél közti különbséget.
2023. március 10. 10:13:42: megválaszolva Dontwalk +  által, → #317782 

#317780 Dontwalk +  2023. március 10. 09:49:12 re: #317765 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Észak-Olaszba már hunyott szemmel járok, elég sokszor voltam ott. De vezettem délen is, Nápolyban ,és most nyáron megint leautóztam Rómából Nápolyba.
Való igaz, hogy más a két olasz közeg de én délen is kíválóan éreztem magam attól, hogy senki nem tart be senkinek, szabályokat nem úgy értelmezik mint az osztrák, hogy megy egy traktor megy a hegyi úton 5km/h-val és hát záróvonal van akkor bizony Hochenzoller am Labanc-see-ig mögötte megyek hanem megelőzik. Ezt értsd jól.
Tény, hogy délen ultralazák és tény, hogy Nápolyban bizony oda kell figyelni no de még se az megy mint itthon, hogy feláll egy ilyen hierarchikus piramis, miszerint a BMW, Audi meg Merci van felül és akkor pusztulj az útjából bárhol is mész hanem az autó az autó legyen ráírva akármi. Közlekednek az emberek mindenféle hülye komplexusok nélkül.
2023. március 10. 09:57:46: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #317781 

#317779 KawaBazsy 0  2023. március 10. 08:03:33 re: #317757 (Gergice + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Nédda, tesztelődik a kedvenced.. veddmegveddmeg! :-)



2023. március 10. 12:19:26: megválaszolva Gergice +  által, → #317783 

#317778 Tonx +  2023. március 9. 21:21:15    ‹›  0 | rejt


Ha esetleg arra járnék mindenképp szóljatok hogy még véletlenül se üljek fel ilyen buszra.

#317777 KawaBazsy 0  2023. március 9. 12:37:33    ‹›  0 | rejt


#317776 Yakumo +  2023. március 9. 00:10:01 re: #317774 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
[SMIL:/smile2.gif]

#317775 JohnyFirpo +  2023. március 8. 21:15:59 re: #317774 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
Mea culpa, szakmai ártalom! :)

#317774 grego +  2023. március 8. 19:53:50 re: #317773 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Néha és elég nagyon néha, de te meg úgy állítottad be eddig, hogy örökké ez van.
Elég szélsőségesen gondolkozol NÉHA :P
2023. március 9. 00:10:01: megválaszolva Yakumo +  által, → #317776 
2023. március 8. 21:15:59: megválaszolva JohnyFirpo +  által, → #317775 

#317773 JohnyFirpo +  2023. március 8. 18:00:41 re: #317772 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azt akarom csak mondani, hogy a két eset, néha ugyanaz. De van egy olyan érzésem, hogy ti nem akartok engem megérteni. :)
2023. március 8. 19:53:50: megválaszolva grego +  által, → #317774 

#317772 grego +  2023. március 8. 16:45:50 re: #317771 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Komolyan nem értem mit nem értesz. Arcpálma pozitív.
2023. március 8. 18:00:41: megválaszolva JohnyFirpo +  által, → #317773 

#317771 JohnyFirpo +  2023. március 8. 16:39:18 re: #317769 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szükséges lenne hozzá igen, de mégis azt mondod, hogy a tolatónak kell megoldania. Igen, ez így van. De ha nem engedik ki, mert jogukban áll, megtehetik, akkor ott fog megrohadni. Mint ahogy én is rengetegszer jártam, hogy dobozos állt mellettem és nem láttam el jobbra hátra, kis ívben történő tolatáshoz. Lehet, hogy szinten mindig csak a rosszat a látom, de ez nekem nem tiszta. :)
2023. március 8. 16:45:50: megválaszolva grego +  által, → #317772 

#317770 Yakumo +  2023. március 8. 16:28:42 re: #317768 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›  0 | rejt
De nem jól értelmezed.

#317769 hrv2003 +  2023. március 8. 15:57:59 re: #317768 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Nem.. A provokálás amit csinálsz az ami nem megfelelő..

De komolyra fordítva a szót..
Ha jössz ki a a parkoló autók közül, akkor is nagyon kicsi az esély hogy nem látsz ki, de van olyan kereszteződés is amit bokrokkal raktak teli. Nincs gond, a kijövő autó felelőssége az, hogy ezt megoldja..

Logikusan ha látjuk azt hogy egy kisteherautó tolat ki, aminek nincs ablaka, hátul, és rohadtul nem lát ki, akkor az értelmesebbje lassít, és kiengedi. De ez nem udvariasság, -- es nem is erről beszéltünk -- hanem az egyetlen módja annak,hogy ki tudjon jönni. Természetesen a legtöbb ember soha nem fog arra rájönni, hogy a csóri autósnak nicns röntgen szeme, de ez már részlet kérdés.

Az udvariasság, amikor azért engedek valakit előre, mert udvarias vagyok, egy önös érdek megnyilvánulása, ma udvarias akarok lenni. Nincs rá technikai ok.
Amiről te beszélsz nem udvarasság, hanem a közlekedésnek az a technikai része, amikor egy egy VALÓS probléma megoldásához a többi közlekedő közreműködése szükséges.
2023. március 8. 16:39:18: megválaszolva JohnyFirpo +  által, → #317771 


2023. március 8. 15:58: Szerkesztve hrv2003 +  által, megtekintés

#317768 JohnyFirpo +  2023. március 8. 14:38:41    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha jól értelmezem az eszmefuttatásokat, akkor jó édes anyját annak, aki megpróbál egy parkolóból tolatva becsatlakozni a forgalomba úgy, hogy semmit sem lát a mellette parkoló autóktól... Az ilyennel szemben se legyen még véletlenül sem előzékeny más, és ha netán megköszöni 5-6 perc várakozás után ha esetleg beengedik, pláne egy fasz az illető... hmm... Na ennek fényében pláne szarok mindenkire! :)
2023. március 8. 16:28:42: megválaszolva Yakumo +  által, → #317770 
2023. március 8. 15:57:59: megválaszolva hrv2003 +  által, → #317769 

#317767 grego +  2023. március 8. 14:31:27 re: #317766 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Pláne :D

#317766 KawaBazsy 0  2023. március 8. 14:12:48 re: #317765 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hehe, esetleg Szicíliáról.. :-)
2023. március 8. 14:31:27: megválaszolva grego +  által, → #317767 

#317765 grego +  2023. március 8. 13:27:33 re: #317763 (Dontwalk + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Olaszország északi vagy déli részéről beszélsz ? :D
2023. március 10. 09:49:12: megválaszolva Dontwalk +  által, → #317780 
2023. március 8. 14:12:48: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #317766 

#317764 grego +  2023. március 8. 13:25:56 re: #317762 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
[SMIL:/felirat/rajt.gif]

#317763 Dontwalk +  2023. március 8. 12:52:04 re: #82766 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én ezért szeretek Olaszországban vezetni. Fényévekkel elöttünk járnak úgy egészében a kultúráltságot illetően már ami a vezetést illeti. Ilyen hülyeségek sem léteznek, hogy mondjuk megszűnik egy sáv és ahogy mondod pusztán csak nem nyomom a gázt nehogy a parasztja elém jöjjön be hanem ellenkezőleg egy lehelletnyit elveszem a gázról a lábam és mindenki fékezés nélkül halad tovább akkor megy ez a "magyaros" marhaság, hogy elakadásjelzővel megköszöni ,hogy beengedtem.
Ilyen nem létezik Olaszországban. Ott egyértelmű, hogy egymást nem akadályozzuk még úgy sem ahogy te írod, hogy előzékeny vagyok egy fasszal de mindenki mást meg pont ezzel tartok fel. Nem. A forgalommal kell mindenkinek úgy együtt élnie, hogy senki nem akadályoz senkit. Főleg nem ilyen paraszt módon ha látja, hogy sávot akarok váltani akkor elkezd lovagolni a másik seggében...
2023. március 8. 13:27:33: megválaszolva grego +  által, → #317765 

#317762 integra_type_r 0  2023. március 8. 12:32:14 re: #82764 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
hasonlóképpen gondolom...
az indokoltalan előzékenység többnyire lehetséges baleseti gócpont...
az esetek igen nagy részében emiatt nem is szoktam elfogadni...
egy átlag közlekedő közlekedési intelligenciája rendkívül alacsony ebből kell kiindulni...
sokszor fel sem méri mekkora problémát okoz a látszólagos előzékenységével...

a pokol jó szándékkal van kikövezve....
2023. március 8. 13:25:56: megválaszolva grego +  által, → #317764 

#317761 Shad 0  2023. március 8. 11:24:09 re: #82758 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
viszont amit én tapasztaltam, hogy a freeway-eken a sávváltást mindig segítik. igazán csak 1 hetet vezettem kint én főleg LA.

#82767 KawaBazsy 0  2023. március 8. 10:04:23 re: #82766 (hrv2003 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Az elsőbbségi szabályok addig működnek, amig nem folyamatos a forgalom a védett úton. Onnan viszont vagy vkinek le kell mondani az elsőbbségéről, vagy pedig ki kell erőszakolnod magad (kitolod az orrod), mert máshogy ott alszol.

#317760 mattfekaCRX +  2023. március 8. 10:04:12    ‹›  +16 | rejt
Boldog Nőnapot


vagy nem azt jelenti hogy nőket linkelünk?

#82766 hrv2003 +  2023. március 8. 10:00:42 re: #82765 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A forgalmat átlátja, szerinte mehet a másik.. Tudod mit nem lát ? Azt, hogy a másik mennyi idő alatt fogja fel, mert például ő gondolatban ott van, hogy még 20 autó fog elmenni mire mehet. esetleg nem magabiztos a másik..
Ahhoz, hogy autóval besorolj valahova rengeteg dolognak kell együtt állnia..Hiába látod hogyha te megállsz, akkor ő mehet, amikor ő teljesen mást lát jön egy nagy autó.. Majd valamiért fékez még nem érti miért, majd a nagy autó villog hogy mehet, úristen, de ő körbe se nézett mert az eredeti menetrend szerint ez 15 másodperc mulva lett volna aktuális, de úristen de rendes az az autós, de most gyorsan soroljunk be..

Basszus, nincs ideje felfogni mi történik körülötte, miért ez a változás, de presszionálva lesz a másik autós kedvessége által.

Én anno ezt sokáig nem fogtam fel, gyerek koromban anyám vett egy kispolszkit. Ujat.. Kipróbálta.. A hamzsabégi utról a buszgarázsnál kanyaradott ki, lámpa még nem volt ott..

A buszvezető megállt, integetett, ő egy nagyon kedves ember volt.. Anyám elindult, hiszen ott volt a kedvesség.. Durr, jött a lada..Soha többet nem ült autóba, végülis 20 év mulva, bejáratós állapotban ajándékoztuk el a kocsit.

Utálom a kedvességet, naponta vezetek de nincs rá szükségem. Tudod mire van ?? ha indexelek ne nyomja a gázt padlóig nehogy bemenjek elé. Tehát ha csak figyel, és úgy megy ahogy a kedve diktálja és nem rosszindulatú, tökéletes, biztonságos.
2023. március 8. 12:52:04: megválaszolva Dontwalk +  által, → #317763 
2023. március 8. 10:04:23: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #82767 

#82765 KawaBazsy 0  2023. március 8. 09:47:47 re: #82764 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Aki átlátja a forgalmat, az akkor mond le az előnyéről, amikor pl pont jól jön, mert a másik irányból nem jön senki. Az ember kicsit lassít, alárendelt útról kifordul a kedvezményezett, s mehet tovább a forgalom. Ez ott bukik meg, ahol béna a delikvens, nem figyel.. emiatt sose villantok, vagy jelzek, mert akkor TILOS visszavenni az előnyt a Kresz szerint.. Csak kihagyom a helyet, s ha él vele, él, ha nem, nem..
2023. március 8. 10:00:42: megválaszolva hrv2003 +  által, → #82766 

#82764 hrv2003 +  2023. március 8. 09:42:20 re: #82755 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én speciel nem szeretem az előzékenységet..
Persze, megköszönöm de igazából nem nyerek vele semmit.

Állok a kereszteződésben, megy a forgalom.. Nézem mindkét irányt, mikor mehetek. 2x2 sávos az út, mennek mint állat..
Amikor látom hogy mehetek ez néha fél perc vagy vagy több, akkor megyek..

Ha valaki előzékeny: lefékez hogy enged..
Engem kizökkent a feladatból hogy figyeljek, ő megállítja mögötte a forgalmat.
Kiemgyek elé közbenézek, stresszelek hogy áll az egyik sáv, a mögötte levő idegesen előz, nekem most el KELL ott mennem mert ez a fasz megállt.

Ahelyett hogy nem fékez le, tartja a tempot, mögötte 15 autóval ott egy hely, szembe se jönnek, tökéletes az én igényemhez, felkészülök alkalmazkodom a forgalom ritmusához, és besorolok azt megyek..

Hibátlan, mint egy futószalagos rendszer, ameddig valaki nem akarja átalakítani az egyik szalagot minden működik, minden stimmel, minden a helyén van..

Nem szeretem a kedvességeket.
2023. március 8. 12:32:14: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #317762 
2023. március 8. 09:47:47: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #82765 

#317759 integra_type_r 0  2023. március 8. 08:43:22    ‹›  +1 | rejt

"Aksinagyhatalom-mánia: nincs hozzá elég energia, sok víz kell hozzá, nincs hozzá elég munkaerő, külföldieket kell behozni, és alacsony a hozzáadott értéke, rosszul fizetett állásokat hoz létre nagy környezeti terheléssel.
Avagy vas és acél országa, békeharc, Sztálinváros, tervutasítás 2.0. Ergo ugyanaz lesz, mint akkor, amikor a pártközpont találta ki, mibe kell befektetni, és nem a piac. Mi fog itt folyni elvtársak? Lófasz fog folyni, nem acél.

---

"A magyar akkumulátorstratégia kapcsán jól látszik az, hogy úgy koncentrál erőforrásokat egyetlen szektorban, és úgy kíván az ország a világ egyik legnagyobb akkumulátorgyártója („akkumulátor-világbajnok”) lenni, hogy ehhez a legfontosabb jellemzője az, hogy a kormány ezt a célt tűzte ki. Eközben a valós lehetőségek értékelése elmaradt, amit jól jelez például a már említett probléma arról, hogy a CATL energiaigénye Debrecenben megoldatlan, és veszélyezteti a beruházás megvalósulását. A legnagyobb tragédiája az akkumulátorgyártásra való koncentrációnak mégis az, hogy az ebben a szektorban felhasznált erőforrásokat jóval nagyobb megtérülést biztosító beruházásokhoz is fel lehetne használni. Mindez ráadásul nem idegen megszállás hatására történik, mint az 1950-es években, hanem hirtelen ötlettől vezérelve vagy egyéb homályos szempontok alapján, a magyar kormányzat saját kezdeményezésére.

(...)

Az elmúlt években a magyar gazdaságban elindult egy egyoldalú koncentráció a járműipar és különösen az akkumulátorgyártás irányába. E tanulmány azt elemezte, hogy az iparpolitika elméletének tükrében ez mennyiben szolgálja az ország hosszú távú felzárkózását. A két vizsgált rendszer két iparpolitikai szemléletet tükröz – míg a magyar gyakorlat a klasszikus szocialista rendszer iparosítási törekvéseire, a „vas és acél országa” programra emlékeztet, Svédországban a 21. század hálózatos iparfejlesztésének mintaszerű megvalósulását látjuk. Magyarországon az állam voluntarista módon kiválasztott egy iparágat, amelyben szinte minden tekintetben csak komparatív hátrányai vannak az országnak, míg Svédországban – jelentős komparatív előnyökre építve – kormányzati, üzleti, helyi önkormányzati együttműködés révén egy határokon átívelő stratégia valósul meg. Ilyen előnyök hiányában a magyar stratégia jelentős állami támogatásokat igényel, amelyek legjobb esetben is közel egy évtized alatt térülnek meg, míg a svéd fejlesztéseket minimális állami forrásból, elsősorban magántőkéből végzik – az iparág várható jelentős bővülése miatt a beruházók magas megtérülésre számíthatnak. Ennek köszönhetően Svédországban az állami forrásokat nem térítik el a közfeladatoktól – az oktatás, egészségügy és a szociális rendszerek működtetésétől.

Az eltérő iparfejlesztési stratégiák a két ország közötti fejlettségi különbségeket várhatóan tovább növelik. Magyarország és Svédország akkumulátor-iparági stratégiája esettanulmányként illusztrálja, miért olyan nehéz a felzárkózás, és hogyan lehet beleragadni a közepes jövedelem csapdájába: az intézményrendszerbeli különbségekből adódó gazdaságstratégiai különbségek a fejlett országok további fejlődését eredményezik, míg a kevésbé fejlettek megragadnak az alacsony hozzáadott értéket termelő, olcsó munkaerőre és alacsony adókra építő gyártásnál, azaz a mosolygörbe alján. Mindez természetesen nem tekinthető eleve elrendeltnek, hisz a balti országok példája mutatja a kitörés lehetőségét. Nem lehet azonban eltekinteni attól a megfontolástól sem, hogy adott gazdaságszerkezet kedvezményezett politikai és üzleti érdekcsoportjai képesek megakadályozni a szerkezetváltozást – a magyar esetben a tudásalapú gazdaságfejlesztés felé történő elmozdulást."

(Győrffy Dóra: Iparpolitika és akkumulátorgyártás Magyarországon és Svédországban)"

Iparpolitika és akkumulátorgyártás Magyarországon és Svédországban...



#82763 KawaBazsy 0  2023. március 7. 20:34:42 re: #82762 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem szoktak.. :-)

#82762 JohnyFirpo +  2023. március 7. 20:17:12 re: #82761 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Aztán ha elkaszálnak, téged fognak felelősségre vonni.
2023. március 7. 20:34:42: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #82763 

#82761 KawaBazsy 0  2023. március 7. 19:33:02 re: #82756 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ilyenkor kitolom az orrom, nem fogok ott aludni..
2023. március 7. 20:17:12: megválaszolva JohnyFirpo +  által, → #82762 

#82760 grego +  2023. március 7. 19:01:29 re: #82759 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›  +2 | rejt
Biztosan akad, de az is tuti külföldi :D

#82759 JohnyFirpo +  2023. március 7. 19:00:26 re: #82758 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Arról, hogy pont leszarják a másikat, pont mint itthon. Gondolom ott is akad néha-néha egy veréb, ahogy itthon is. :)
2023. március 7. 19:01:29: megválaszolva grego +  által, → #82760 

#82758 grego +  2023. március 7. 18:57:37 re: #82757 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Miről van szó?
USA-ban is szarik mindenki a másikra ilyen helyzetben. 7 év alatt sok-sok hónapnyi kintlét alatt és megszámolni se tudom hány kint levezetett km alatt konkrétan 0 alkalommal voltak velem előzékenyek. Kb. úgy mennek mint a robotok, ha elsőbbsége van akkor arról pont 0 alkalommal mondanak le.
2023. március 8. 11:24:09: megválaszolva Shad 0  által, → #317761 
2023. március 7. 19:00:26: megválaszolva JohnyFirpo +  által, → #82759 

#82757 JohnyFirpo +  2023. március 7. 18:54:34 re: #82756 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Erről van szó. Ha az emberrel folyamatosan "kib@sznak", miért is kellene jófejnek lennie? :)
2023. március 7. 18:57:37: megválaszolva grego +  által, → #82758 

#82756 grego +  2023. március 7. 18:44:45 re: #82755 (JohnyFirpo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Pont mint USA-ban. Ott aztán várhatsz amíg nem jön senki...
2023. március 7. 19:33:02: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #82761 
2023. március 7. 18:54:34: megválaszolva JohnyFirpo +  által, → #82757 

#82755 JohnyFirpo +  2023. március 7. 18:32:41 re: #82754 (gotti + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Nagyon jóleső dolog tud lenni, ez igaz. Azonban egyáltalán nem természetes, hogy kiengednek, sőt!
Az a természetes, hogy mindenki leszarja a másikat és abszolút nem foglalkozik senkivel sem. Legyen az szűk, nem belátható tolatás (besorolva forgalomba), kereszteződésben rostokolás (akár autóval, szakadó esőben biciklivel, gyalog egy-két kisgyerekkel). Ez a természetes, kiölvén az alapból jószándékú emberekből a toleranciát. Nem mások feje fölött törve a pálcát, ezen helyzetek sokaságát átélve, magam is nagy ívben tojok mások nyűgjére... Hadd szívjon szépen mindenki...
Nem szép dolog, de legalább beismerem és szerintem ez is pozitív, már csak azért, hogy ne legyek off. :) Százból jó ha egy előzékeny a szorultabb helyzetben lévőkkel szemben. Ilyenek után ne is várjon senki mást... :)
2023. március 8. 09:42:20: megválaszolva hrv2003 +  által, → #82764 
2023. március 7. 18:44:45: megválaszolva grego +  által, → #82756 


2023. március 7. 18:33: Szerkesztve JohnyFirpo +  által, megtekintés

#317758 Wagonist 0  2023. március 7. 15:47:09 re: #317753 (maudelux + )  ←  ‹›  +5 | rejt
Inkább macskák meg madarak ellen, igen. A képet decemberben csináltam, de visszakerestem és 2016 októberében már ott volt, akkor fotóztam le először. Még a riasztó nélkül. :-)




#317757 Gergice +  2023. március 7. 08:59:12 re: #317755 (maudelux + )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Elvis sem halt meg, csak hazament
2023. március 10. 08:03:33: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #317779 

#317756 valaki107 0  2023. március 7. 08:51:55 re: #317755 (maudelux + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Akkor megyek veszek alufóliát.


#317755 maudelux +  2023. március 7. 08:46:14 re: #317754 (valaki107 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én úgy tudtam már rég itt vannak.
2023. március 7. 08:59:12: megválaszolva Gergice +  által, → #317757 
2023. március 7. 08:51:55: megválaszolva valaki107 0  által, → #317756 

#317754 valaki107 0  2023. március 7. 08:29:34 re: #317753 (maudelux + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ufóriasztó, mert több helyen láttak, meg amúgy is jönnek.
2023. március 7. 08:46:14: megválaszolva maudelux +  által, → #317755 

 << eleje | 31 | 30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.35, 0.41, 0.37
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.102 mp, 10 query