A topikok átszervezése miatt ebbe a topikba már sok minden tartozik, úgyhogy az adás-vétel hirdetéseket kérjük szépen ezentúl a bolhapiac topikba irni.
na ezt nem tudtam kiprobsalni mert anyameknal van regi webos-os tv de nincs hobomakszom.
De ugy tunt hogy mennie kell ugy hogx a menu minden a telefonon és amikor okés akkor cast to tv.. a castnak mennie kell mer vpn-en vagyok szüleimmel és örökké tudom hogy tévéznek az lg tévén mert minden jelzi ha kell ha nem.
TV okosító
Nem találtam rá, hogy lett volna mostanában téma, ha igen, bocsi.
Hiába az okostv, ha a 2016-os tv-n nem engedélyezett pl az HBOmax
(LG webOS 2)
Emiatt vennem kéne egy "okosítót"
De kb vakon vagyok
Olvastam teszteket, véleményeket, sokan a xiaomi mi box-ot dícsérik.
A másik, ami javasoltak, az X96Max+
Gyakorlatilag egy árban van a kettő, az X96 sokkal frissebb hw-rel.
X96 előnye a hw (több RAM, újabb CPU, GPU), az RJ45, a választható extra távirányító, EU raktáras és hogy alapból android 9, a hátránya lehet a frissítés, lesz-e, és kb a garival nem kell számolni.
A Mi box alapból android 8.1, de hivatalosan frissült már OTA-n 9re, de nem biztos lesz frissebb. Meg, volt több user, akinek beszart pár nap után. Előnye, hogy 'konyhakész' és lenne magyar gari.
Tudtok esetleg segíteni nekem, hogy melyiket érdemes, esetleg javasolt 3. típust?
A jelenlegi igény az HBO max, Netflix max fullHD-ben, illetve Kodi(jellegű HDD-elérés), de jó lenne, ha nem kellene 2év múlva cserélni.
Ez az aeg biztos,hogy többet tud,mint mondjuk a lidlis vackok,amivel sajnos haver rezsóján nem tudtuk leszedni a kerékanyákat,pedig előtte 110nm-rel lettek meghúzva.Kézzel előbb végeztem,mint haver.persze miután meglazítottam akkor a lidlis kulccsal már le tudta csavarni őket.
M16-os csavart húztam össze,be volt fogva a satuba,de kicsavarta.Jól megtépve a satut,már nem.oda adtam kollégának,hogy "lazítsd már meg!" elviszi,vissza hozza,sikerült neki,de mondta,hogy egy kúrva hosszú vascső kellett hozzá
nem azért mondom,mert ezt vettem és akkor ez az isten,hanem,mert ebben tényleg van erő.A 12-es csavart kézzel sem sikerült eltépni,ez meg elszaggatta gond nélkül.Szerintem a féltengely anya se gond ennek.
Nem mindegy a fej,de ezt gondolom nem kell magyarázni .
Bár a lidlisnél mindegy volt,ott a 4 Ah-s aksi amitől...hát meg megindult a csavar.Viszont mivel csak 6 hónap gari van a lidliben az aksira,így haver megszívta,mert az első kerékcsere után a másodikra már kuka volt az aksi.Szétszedtem,megnéztem,az aeg-t is...ég és föld a különbség az elektronikában is.
Szóval én a lidlis dolgokat...inkább nem.
Vagy hitachi vagy aeg gépk jönnek csak hozzám,mert nem akarok 5 féle töltőt meg aksikat.A hitachi felé az aeg aksik adapterrel átjárhatóak,de csak a hitachi felé.
Milwaukee dugókulcsokat vettem hozz a kerékhez a 3 darabosat,az csak jó lesz .
Hasonlót használunk, mondjuk úgy hogy kb 250Nm-ig tud, de azt biztosan. Aztán vége. Pedig a mienk hivatalosan 1800 felett tud. De már örülünk ha egy féltengelyanyát lelazít. Kerékszerelésre tökéletes.
Új játék... otthon 190€ ra jött ki,itt 250 a legolcsóbb.
Ha már lúd... 115nm-től 6 fokozatban lehet állítani.kefe nélküli motoros .
Max 1550 Nm-t tud.
A 10-12-es saválló csavart mint a szart úgy elszaggatta !!!
Ahogy a képen van 3595 g a súlya.
Az akkus flexhez kaptam 2 5 Ah-s aksit és egy csomagolás sérültet sikerült vennem 45€-ért,ami 4Ah-s. Szóval szemfülesnek kell lenni és akkor össze lehet vadászni a dolgokat.
Amit ez a csavarozó nem lazít ki csavart azt leszakítja,vagy nem is akarom kicsavarni!
2022. március 30. 20:34:14: megválaszolva Tonx + által,
→ #44569
ja, egy normálisabb XPS 60-70 ezer,
egy nagyobbb gipszkartont meg kapok 2000 Ft-ért.
@#44559 –KawaBazsy
elhiszem, sőt szerintem ki is próbálom, csak a fémprifiloktól félek egy kicsit. meg hogy utána úgy festem le mint egy falat? Glett és festék?
Lehet kapni marha jó hungarocell elemeket, én az előző házban abból csináltam mennyezeti LED-es világítást, pedig nem vagyok egy nagy barkács ember. Viszont elég drága volt a formázott elem.
Így nézett ki:
Ez két nagy darabból állt.
Még színes LED szalag is volt rajta, amit távirányítóval lehetett vezérelni. Ha érdekel, előkeresem honnan rendeltem. Valahol Óbudán, az Árpád híd tövénél volt az üzlet, de rendelni is lehet.
Le kellett glettelni meg festeni, és ilyen lett.
rejtett világítás mennyezetre
Ugye ennek az alap feltétele (ha nem akarok bontani), az álmennyezet. Agyaltam olyanon is, hogy világítás sziget és két megoldást találtam:
1. gipszkarton
2. XPS
Az lenne a láma kérdésem, hogy ezen kívül nem érdemesebb-e mondjuk valami dobozba tenni a világítótesteket és azt a mennyezetre? A gipszkarton nekem túl macerásnak tűnik.
Tudom, ha ilyen egyszerű lenne senki sem szívna gipszkartonnal.
Az én "rekordom" 21 floppy-n egyetlen játék arj-ben.
És emlékszem, volt az install-jában egy bazi file, ami ebből kb. 10 lemezen volt tönörítve, durva volt.
(de a játék nevére nem emlékszem, talán a Synicate volt vagy micsoda, de nagyon nem biztos, ez a rész már homályba vész... )
Nekem azért volt fenn a star commander mert az volt az egyetlen ami kezelte a C64 floppy drive-t. Plusz csináltam egy kábelt is hozzá nyomtatóport->serial kábel.
A 386-os módra gondolsz, a 3.1 és a 3.11 között a hálózati képesség volt a fő különbség (Mármint a 3.11-ben már volt ipx/spx támogatás. Addig dos alatt lehetett ipx/spx kapcsolatot létrehozni. Nomeg soros/párhuzamos kapcsolat, ha nem volt hálókártya)
(találós kérdés, ki tudja melyik opció mire való, illetve melyik hol volt? Ok, a --- az elválasztó )
----
SWITCHES /F
DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE RAM ROM HIGHSCAN noems
rem DEVICEHIGH=C:\DOS\ATAPI_CD.SYS /D:FEKCD1
rem DEVICEHIGH=C:\DOS\GSEIDE.SYS
rem DEVICE=C:\DOS\4D.HDD
BUFFERSHIGH=40,0
FILESHIGH=45
DOS=HIGH,UMB
LASTDRIVEHIGH=G
FCBSHIGH=4,0
STACKSHIGH=9,256
rem DEVICEHIGH /L:1,10752 =C:\ROCKET.BIN /M=4,8 /W=,1
DEVICEHIGH /L:1,17216 =C:\WINDOWS\COMMAND\DISPLAY.SYS CON=(EGA,,1)
Country=036,852,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys
SHELL=C:\UTILS\DOS\4DOS.COM C:\UTILS\DOS\ /P
---------
@ECHO OFF
PROMPT F.E.K. $P$G
PATH=C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND;C:\DOS;C:\UTILS\DOS;C:\DN;
C:\UTILS\PACKERS;C:\PROGR~2\NORTON~1
SET TEMP=C:\DOS\TEMP
SET BLASTER=A220 I5 D1
CD DOS
TAGLINE /HOLNAP /DISK
CD\
MODE CON CODEPAGE PREPARE=((852) C:\WINDOWS\COMMAND\EGA.CPI)
MODE CON CODEPAGE SELECT=852
PAUSE>NUL
rem *LH /L:1,20656 KEYB HU,,C:\WINDOWS\COMMAND\KEYBRD2.SYS
LH /L:1,1072 C:\UTILS\DOS\KSTACK.COM
rem LH MSCDEX.EXE /D:FEKCD1 /L:F
-------
Bár volt ennél komplexebb is, de most csak ezt találtam meg
igen, annyival kiegészítve, hogy a 3.0, 3.1-es verziótól kezdve egyre több memóriát lehetett megcímezni a használatával, de mennyit kellett mókolni még az autoexec.bat-tal meg a config.sys-szel. Aztán a Win95 teljesen megváltoztatta az egészet (igazából az NT 3.5 lett az úttörő)...
Így van.
Régen, amikor még voltak olyan játékaim pl. amik szimultán futottak DOS alatt és Windows alatt is, (még meg is van pár ilyen eredeti game doboza is) akkor ugye mindig fel volt tüntetve a rendszer követelmény. Na a DOS-os rendszer igény kb. a fele volt a Windows-osnak.
Akkoriban a gamerek körében k*rva nagy ellenség volt a Windows, utálták mint a sz*rt, szidta mindenki, hogyha az alá adtak ki játékot, (lassúak voltak, fagytak, stb.) most meg azon megy minden már ezer éve. És ahogy írod, veheti is mindenki hozzá az erőműveket, ha akar valamit.
Én nem is játszom PC-n semmivel, kizárólag a Starcraft 2-vel. Emiatt van csak kicsit erősebb gépem meg a munka miatt van alapból, de ahhoz huszad ennyi is elég lenne, pár szerződést meg stb.-t kinyomtatni....
"A 386-oson már ment a windows talán 3.0.
Elég gáz, ha azt még dos-szal nyomtad."
Elmondom, még a Windows Me is DOS-szal indult, az NT vonal (később 2000, XP, stb.) amikor a Windows operációs rendszer lett, addig csak egy ablakkezelő program volt, ahogy a neve is mutatja...
Nem voltál, a 90-es évek végén lett olyan a technika, hogy már tömegével gyártották őket. Nem azt jelenti, hogy 96-ban ne lett volna. Sőt, bár az m3 technika 95-től volt 96-ban nem nagyon volt jellemző ezeket a neten elérni, ez is inkább a 90-es évek végén váltak népszerűvé.
Sajnos annyira nem voltam egy expert, hogy erre válaszoljak érdemben, mert alapvetően tök igaz amit írsz, de volt valami gebasz, amiért egy-két dolognak mégsem tetszett, ha alapvetően egy Windows-os rendszeren ment, amin csak nem indították be a Win-t.
(az is a baj, hogy már egyszerűen nem emlékszem pontosan vissza 3 évtizednyire )
Annyi biztos, hogy nem véletlenül volt egy teljesen tiszta DOS rendszerű partícióm is a Win mellett.
No meg azért a régi szép időkben még léteztek jól optimalizált programok, ma már szinte senki nem törekszik arra hogy visszafogottabb erőforrásokkal beérje egy bármilyen program. Vegyed csak a hardvert szorgosan, egy oprendszerhez is egy atomerőmű kell hogy fusson.
Uhh ez az arj-zés
Betéve tudtam a parancsorokat mert hoztuk vittük floppy-n a játékokat. Volt olyan játék ami csak 3 vagy 4 1.44-es floppyra ment rá arj-ben na az már akkora hatalmas játéknak számított
De mai napig rámegyek a DOS games oldalra és online tolom a Wolf3D-t és a többi örökzöldet
Gyereknek is mutattam már pár régi játékot amin én játszottam első szava az volt: "Papa ennek miért ilyen szar a grafikája?" Mondtam ez ilyen aztán azóta is azokkal játszunk....
És ha már PC... pont tegnap került a kezembe Apukám vámkedvezmény nyilvántartási könyve - a Hungarocamionnál havi 2000 Ft vámkedvezmény járt a sofőröknek -, és ott volt a bejegyzés hogy 1985 februárjában hozta be NSZK-ból a Commodore 64-et. Egy magnó és egy cartridge volt hozzá, amin a Jupiter Lander nevű játék volt. Később vettünk hozzá egy floppy meghajtót, könnyfakasztóan drága cucc volt, többe került mint maga a gép. Pontos összegre nem emlékszem, de már többször is emlegettük hogy vagyonokat költöttünk PC-re az évtizedek alatt. Amikor '94-ben 4MB RAM 16 ezer Ft-ba került, az pontosan Anyukám egyhavi fizujának 2/3-a volt. 4 szaros MB! Egyből mentem Joe bácsihoz a Doom-ért, mert 4 mega RAM kellett hozzá a korábbi 1 mega RAM-mal csak a Wolfenstein futott. Azért belegondolva, egy komoly gép ma is sokba kerül, most is építettem eladásra egy PC-t, felső közép kategória, 600+ ezer. Igaz most videokártya gyász van már több mint 1 éve, ami nagyon megdrágítja a bulit.
'
A Win 3.1 DOS promptja egy rakás szar volt. Aki normálisan akart futtatni DOS programokat, annak volt egy külön partíció a gépén ami DOS-os volt és volt egy másik a Winfosnak
'
Izé... mivel egy "rendes" dos futtatta, bőven elég volt ha a win nem indult el automatikusan (nem volt berakva a win az autoexec.bat végén.. bár ugye menüzve volt amúgy is az opciók miatt elve... )
Hát én az MP3 kollekciót hurcolásztam rajta mert a tanszéki gépet használtam WarFTP szerverként és hát így könnyebb volt az élet
152.66.31.55 volt az IP címem
azért volt alternativa, a video streamer, kellett is a warezeléshez rendesen
(mondjuk nekem volt hamar cd íróm, kaptam, sima egyszeres volt, ha elkezdte hogy viii viii viii viii akor turtam hogy tonkretette a lemezt.. így ha írás volt nem léptünk nem mozogtunk nem lélegeztünk, és ő csak írt
Személyesen ismerem Joe Forster Urat, aki a Star Commandert megalkotta, a szemközti házban lakott.
Van aki használt Volkov Commandert? Gyakorlatilag olyan volt mint a Norton, csak sokkal gyorsabb volt és tök jó parancsokat lehetett beprogramozni neki pl rar, arj, zip tömörítésre, mert ugye akkoriban az 1.44-es floppy volt a legnagyobb kapacitású, megfizethető és újraírható mobil adathordozó (egy CD író kb 200 ezer Ft-ba került '94-'95-tájékán, és 2000 Ft-ért írtak egy drarab CD lemezt a Gépmadár utcai Spéci computernél, 25.000 Ft volt egy havi fizu kb), a mobil rack megoldások csak a '90-es évek legvégén jöttek be, így a progikat tömörítve és file splitterrel feldarabolva tudtuk egyik gépről a másikra a átvinni. Hol voltak még a gigabájtok, a legnagyobb progik is párszor 10 megabájtnyi helyet foglaltak csak.
nekem nem ment.. annyi sor ment ami a komplett képernyőn kifért, és ott vége. Mondjuk akkor még fiatal voltam hozzá de azon tanultam , utána egyből lett c64 meg +4 is, meg XT és 286 tehát elég korán jutottam hozzá, és azt se tudtam hogy mit kezdjek vele.
Elég ügyes volt a memória menedzsmentje. Nem karakterenként tárolta a progit hanem binárisan. A képernyőt is mai szemmel nézve "furán" kezelte, nem is igen jöttem rá hogyan mert 40*25 karaktert tudott megjeleníteni (ami egyébként pont 1kB) és mégis volt hely a proginak is, a változóknak is, meg a képernyőn lévő cuccoknak is. Simán lehetett rajta grafikázni, mert volt benne negyedpont grafika amivel brutális 80x50 monokróm felbontása volt.
Én azon tanultam meg programozni.
10-15 évesen az volt A számítógép otthon.
Aztán megjött a családba egy C64 ami egy határtalan nagy memóriájú szerkezet volt ez után a masina után. Ráadásul ki lehetett menteni a programokat magnóra (nekünk csak az volt) nem füzetbe felírni.
Hmmm. Régi szép idők.
Elnézve néhány rettenetet ami a telefonomon van és alkalmazás névvel illetik, azok elkövetőit kellene ilyen gépen programoztatni pár évet akkor megtanulnák rendesen beosztani a memóriát...
Sajnos nincs már meg a szerkezet. Annyit használtuk, hogy tönkrement a New Line (mai Enter) gomb rajta...
arra a mai napig nem tudom hogy hogyan lehetett programot írni, illetve a "basic" miért volt benne mert minden teljsen esélytelen volt vele, kb 15 sor ment és vége lett a rendszernek.