HONDA fórum
2024. június 30. vasárnap, 09:18,  Pál Legújabb regisztráltunk: jeklizoltan 0 



Téma neve: Műszaki cikkek, szórakoztató elektronika, háztartási gépek

Nyitotta: mano + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 881 | 880 | 879 | 878 | 877 | 876 | 875 | 874 | 873 | 872 | 871 | 870 | 869 | 868 | 867 | 866 | 865 | vége >> 

Téma információk
Kedves mindenki!

A topikok átszervezése miatt ebbe a topikba már sok minden tartozik, úgyhogy az adás-vétel hirdetéseket kérjük szépen ezentúl a bolhapiac topikba irni.

köszönjük

admin team





Internet sebesség mérő
Nagy SSD teszt
#42871 grego +  2018. november 9. 19:53:09 re: #42870 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Áh, nekem jó ami most van, nem vagyok allergiás :D Amúgy se könnyen lehetne kivitelezni itt ahol lakom :D
2018. november 9. 21:08:23: megválaszolva Kázmér +  által, → #42872 

#42870 Kázmér +  2018. november 9. 19:23:33 re: #42868 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csinálj központit, az kifújja a levegőt a szabadba, az nem keveri fel sehol belül.
Persze ez a panellakásoknál nem megoldható, a többi esetben igen.
2018. november 9. 19:53:09: megválaszolva grego +  által, → #42871 

#42869 Kázmér +  2018. november 9. 19:21:46 re: #42866 (Shad 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Vagy 12-3 éve van központi porszívónk, az tartályos. Mi nagyon szeretjük. Mondjuk amikor évente egyszer vagy kétszer kiürítem, elég nagy porfelhő kerekedik!!! [SMIL:/smile2.gif]
De még csak soha hozzá sem kellett nyúlni, még a szűrő sem volt benne cserélve soha. Kifújatom kompresszorral, és kész.

#42868 grego +  2018. november 9. 15:47:45 re: #42864 (wierra + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Én ezt értem, de amúgy még se. Ha a szobában van a por meg atka amit összeszív akkor már eleve ki vagy téve az allergiának.
Ugyanakkor a porszívókból kilépő levegő sokkal jobban felkavarja a port a szobában vagy bárhol, ezért azt a port amit a padlóról vagy szőnyegből szívnál fel szépen felnyomja a levegőbe. Tök mindegy hogy tartályos vagy zsákos. Ez kb. ugyanolyan rossz mint egy tartály ürítés szerintem.
2018. november 9. 19:23:33: megválaszolva Kázmér +  által, → #42870 


2018. november 9. 15:49: Szerkesztve grego +  által, megtekintés

#42867 hrv2003 +  2018. november 9. 15:46:54 re: #42866 (Shad 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
egy lakótelepi állapotnál a tartályos tud kényelmetlen lenni..
Én tartályost használok, brutál sokat tud felszívni, ritkán kell pucolni, de így is néha illik áttakarítani, mert a hajszálak benn ragadnak...
erre lehet valaki allergiás.


#42866 Shad 0  2018. november 9. 15:11:24 re: #42865 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
nem tudom, én minden porszívózás előtt kiborítom a kukába, egyáltalán nem csinál nagy port. persze, valaki erre lehet allergiás.
2018. november 9. 19:21:46: megválaszolva Kázmér +  által, → #42869 
2018. november 9. 15:46:54: megválaszolva hrv2003 +  által, → #42867 

#42865 Kázmér +  2018. november 9. 13:19:12 re: #42863 (Shad 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A tartályosnál kiöntéskor jó nagy por van, míg a zsákosnál egyben kidobják a szemétbe.
2018. november 9. 15:11:24: megválaszolva Shad 0  által, → #42866 

#42864 wierra +  2018. november 9. 12:41:14 re: #42863 (Shad 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
FYI
2018. november 9. 15:47:45: megválaszolva grego +  által, → #42868 

#42863 Shad 0  2018. november 9. 12:20:55    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ha már porszívó-téma. Valaki tudja, miért vesznek az emberek még mindig porzsákos porszívót? Egyszerűen nem jövök rá, miért jó telenyomni a porzsákot, majd kidobni a szemétbe, ahelyett, hogy egyszerűen kiürítenék a műanyag tartájt és kész.
2018. november 9. 13:19:12: megválaszolva Kázmér +  által, → #42865 
2018. november 9. 12:41:14: megválaszolva wierra +  által, → #42864 

#42862 wierra +  2018. november 9. 11:31:17    ‹›  0 | rejt
Elvileg nincs akadálya, hogy garázsban használd. A szisztematikus gépek 99,999%-ban visszatalálnak a dokkolóra. Random gépek esetén van olyan típus, amelyik nagy arányban visszatalál, de vannak olyanok is, melyeknek kevésbé van honvágya.

Én azért elsősorban a lakótérben használnám ezeket a masinákat.

2018. november 9. 11:32: Szerkesztve wierra +  által, megtekintés

#42861 fonta +  2018. november 9. 08:26:40 re: #42836 (hrv2003 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Garázsban tudna működni egy ilyen porszívó ha elfér alatta?
nem szorulna be a kerekek alá? [SMIL:/ketelkedik/Hein36.gif]
Visszamennek ezek a töltőállomásra, igaz?

#42860 Shad 0  2018. november 8. 11:56:06 re: #42853 (hrv2003 + )  ←  ‹›  0 | rejt
na látod ez az, pont erről beszéltem, hogy elég speciális helyzetnek kell lennie, hogy egy ilyennek legyen haszna. 60nm nappali..nekem a komplett lakásom 55nm :D

több szoba, szőnyeg, bútorok, küszöb stb. az emberek 90%-nak egy ilyen teljesen felesleges, mert nem tudja használni. nálam max a hosszú előszobában és a konyhában tudna közlekedni, mert az egy tér, de onnnan meg 2 perc alatt összesöpröm a koszt. ja és elég a faszfej szomszéd, hogy zanjongjon, nem kell hogy még egy ilyen is zúgjon mellettem, én a csendet szeretem :D

#42859 bejemves 0  2018. november 8. 10:35:20 re: #42847 (HondaAti 0 )  ←  ‹›  +5 | rejt
Tehát ha nem törölgetek naponta legalább háromszor, illetve nem használok ilyen szarokat, akkor csak retekben élhetek. Értem!



#42858 Locutus +  2018. november 8. 07:59:26 re: #42848 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Tegyük hozzá, hogy pont a hajával nem is bírkózna meg akármilyen robotporszívó :) Általában ez szokott kifogni rajtuk a leginkább... Ha fel is szedi, egy napig piszkálhatod az aljából, a minden forgó cuccára feltekeredett hajakat, kutyaszőröket stb...

#42857 ólomlábú +  2018. november 7. 19:25:41 re: #42856 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›  0 | rejt
Mert ez csak töröl,ez nem szív.
Lényegében úgy működik,hogy megy és ha valaminek neki ütközik irányt vált és így van,hogy ugyanazon a helyen 20x is megfordul és van ahol kihagy.Viszont a szövet gyűrű ami a koszt szedi össze az rendesen összeszed mindent,amit a porszívó ott hagy,mert ezek szerint ott hagy.Pedig egy aeg hurican vagy mi a fene van és szív mint a barom,de hagy hátra a robotnak is.
Youtubon van róla video,hogy hogy dolgozik.

#42856 CharlesPhilip +  2018. november 7. 19:09:50 re: #42830 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
de hogyhogy ilyen olcsó? Ennyire buta? A sziamiaú 100 pénz, ez meg alig valami 11, 1/10-e...
2018. november 7. 19:25:41: megválaszolva ólomlábú +  által, → #42857 


2018. november 7. 19:10: Szerkesztve CharlesPhilip +  által, megtekintés

#42855 grego +  2018. november 7. 18:01:49 re: #42853 (hrv2003 + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Jó hát rajtad nem csodálkozom. Te mindig szart veszel, másnak meg jó ugyanaz a kütyü :D

#42854 wierra +  2018. november 7. 17:55:56 re: #42851 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
A sarkokban azért szokott hagyni a gazdának is melót. A falat 1 cm-re közelíti, az oldalkefe rend szerint eléri a falat.
Gen1-en, miután feltérkepezett, utána tudsz kijelölni zóna takarítást, amire max 3x lehet ráküldeni.
Gen2-n (a kínai változaton) tudsz definiálni no-go zónákat is, jelenleg 1 térképet tud menteni. A gen2 tud ~20m2-t moppolni. Emlékeim szerint ez már 2 cm-t tud megmászni.

#42853 hrv2003 +  2018. november 7. 17:54:34 re: #42840 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Igy van.
Mivel nem vált be a régi robi porszívó és fórumtársunk eladta a csoda samsungját gondotlam megveszem.
és jobb mert tényleg elintézi a lakást..

bekapcsolom kb 8 perc mulva megleli az erkélyajtót.. 60nm a nappali de neki az kell, megleli.
bemegy oda, majd mint a ping pong egyik oldalt megy neki a parkette a szegő szélének majd a másik oldalt.
ezzel szétveri a szegő szélét, sajna nincs wenge szegő muanyag ami stimmelne így a fa van ott, ezt elkedi verni.. lemerül az akksi szépen otthagyja a placcot visszamegy tölteni majd ha feltöltött visszamegy szétverni a szegőt.
amikor a szegőt megfelelően szétcseszte én leszedem ettől sérül a fal festékje, utána kifestünk.

majd ujra ha akarom szétverethetem :) Mivel gyorsan tölt 8 óra elég hogy már látható kárt okozzon.

tehát simán elintézi a lakást :)

szóval maradok az asszonynál aki felporszívózza, az is szétver mindent de kevesebb kárt okoz és jobb munkát végez :)
2018. november 8. 11:56:06: megválaszolva Shad 0  által, → #42860 
2018. november 7. 18:01:49: megválaszolva grego +  által, → #42855 

#42852 wierra +  2018. november 7. 17:35:04 re: #42850 (Kázmér + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Az ún. 'cliff sensor' már nagyon régóta alapfelszerelése a robotporszívóknak. Nem esik le a lépcsőről.
Széklábak nem okoznak gondot. Ahova bemegy, onnan általában ki is jön. Egyébként a robot akkor hatékony, ha viszonylagos rendet rak neki az ember (lánya). Székeket felrakod, vagy legalábbis szellősre pakolod lábak tekintetében. Cipőket is érdemes elpakolni, mert imádja a spagettit. Érdemes megakadályozni, hogy fel tudjon menni a problémás szőnyegekre (pl rongyszőnyeg - felcsavarja, hosszú szálú shaggy - elakad benne). Beszorulni néha bútorok alá tud, pl. olyan szekrény alá, aminek a fal felőli oldala alacsonyabb. Vagy megemeld a bútort, vagy virtuális falat teszel elé (Xiaomi esetén ez egy mágnesszalag).

#42851 integra_type_r 0  2018. november 7. 15:17:43 re: #42842 (wierra + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
sarkokban mennyire alapos...?
mennyire tud közel menni a falhoz...?
gondolom itt is ki tudsz jelölni zónát amin többször végig tudod küldeni...
2018. november 7. 17:55:56: megválaszolva wierra +  által, → #42854 

#42850 Kázmér +  2018. november 7. 14:59:19 re: #42838 (wierra + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
A lépcsőt lefelé észreveszi és megáll, vagy lezúg a picsába? Meg az asztal és széklábak sokaságában ellavíroz, vagy beszorul, és megáll?
2018. november 7. 17:35:04: megválaszolva wierra +  által, → #42852 

#42849 grego +  2018. november 7. 14:31:39 re: #42848 (pIeTRo 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Minden háztartás más, minden eset egyedi. Ez a megoldás azoknak az egyedülállóknak és pároknak jó, ahol reggeltől estig dolgoznak mind egyszerre.

#42848 pIeTRo 0  2018. november 7. 14:28:54 re: #42840 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na én ezt ugyanúgy megcsinálom humán erőforrással. Általában váltott műszakban dolgozunk a barátnőmmel, így reggel, amikor elmegyek, elköszönök tőle az ágyban és a fülébe súgom, hogy mire hazajövök fel legyen porszívózva. Persze hőbörög, hogy két napja volt, majd felhívom a figyelmét, hogy igaza van, de megint minden tele van a kurva hajával.
Délután fél 4-re kész. :D
2018. november 8. 07:59:26: megválaszolva Locutus +  által, → #42858 
2018. november 7. 14:31:39: megválaszolva grego +  által, → #42849 

#42847 HondaAti 0  2018. november 7. 14:23:55 re: #42845 (bejemves 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egyszerűen csak nem szeretünk retekben élni... :)
2018. november 8. 10:35:21: megválaszolva bejemves 0  által, → #42859 

#42846 c_coupe +  2018. november 7. 13:26:17 re: #42844 (wierra + )  ←  ‹›  0 | rejt
Kössz! (Nálunk a Mi2 / S50 van, ügyes.)

#42845 bejemves 0  2018. november 7. 13:19:49 re: #42838 (wierra + )  ←  ‹›   →  ↑  +4 | rejt
Számomra meg ez az egész téma a vicces, vagy inkább megdöbbentő... naponta háromszor törölni a port a bútorról? Ilyen porszívó, olyan porszívó, a kettő között robotporszívó, légtisztító, párásító, aztán páramentesítő... Valami több órás nyitott szívműtét lesz? Vagy injekciógyártás?
2018. november 7. 14:23:55: megválaszolva HondaAti 0  által, → #42847 

#42844 wierra +  2018. november 7. 13:15:15 re: #42843 (c_coupe + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Regelj be a miui.hu-ra, itt van a leírás, magyarított MiHome és szintén lokalizált pluginok.

Ui. Persze kelleni fog egy 'Mi account' is, ha még nem lenne.
2018. november 7. 13:26:17: megválaszolva c_coupe +  által, → #42846 


2018. november 7. 13:18: Szerkesztve wierra +  által, megtekintés

#42843 c_coupe +  2018. november 7. 13:10:56 re: #42838 (wierra + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
MiHome? Mi csak pár hete használjuk, nagyon nem nézegettük (sem a porszívót, sem az alkalmazást, mivel működik szépen). Nyelvet hol állítottad magyarra?
2018. november 7. 13:15:15: megválaszolva wierra +  által, → #42844 

#42842 wierra +  2018. november 7. 13:09:52 re: #42841 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Jelenleg ilyen teljesít szolgálatot.
Tervben van egy ilyen beszerzése is. (Lépcsőt sajnos nem tud mászni, így kell egy az emeletre is.)
Mindkettőhöz olcsó a kopóalkatrész és lehet is kapni, jól használható a MiHome keretprogram.

Ha van kérdésed, tedd fel, szívesen válaszolok. [SMIL:/mosoly.gif]
2018. november 7. 15:17:43: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #42851 

#42841 integra_type_r 0  2018. november 7. 12:52:46 re: #42838 (wierra + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
milyen modellt használsz...?
2018. november 13. 10:12:00: megválaszolva wierra +  által, → #42879 
2018. november 7. 13:09:52: megválaszolva wierra +  által, → #42842 

#42840 grego +  2018. november 7. 11:56:28 re: #42837 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Amúgy ez az egész nem arra van kitalálva, hogy nézegesd mikor takarít. Hanem reggel elmész és mire hazajössz este fel van porszívózva. Tök mindegy mennyi ideig tart mert azért 7-8 óra alatt simán elintéz egy lakást 2x is.
Ha ezt minden munkanapon eljátszod, akkor hétvégén nem is kell takarítani és elcseszni az időt ilyenekre.
2018. november 7. 17:54:34: megválaszolva hrv2003 +  által, → #42853 
2018. november 7. 14:28:54: megválaszolva pIeTRo 0  által, → #42848 

#42839 Shad 0  2018. november 7. 11:36:21 re: #42836 (hrv2003 + )  ←  ‹›  +1 | rejt
egyszerűen nem tudom elképzelni azt a szitut, amikor nekem egy ilyenre szükségem lenne.

#42838 wierra +  2018. november 7. 11:05:13 re: #42837 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tudod az a vicces, amikor megveszel egy szisztematikus gépet, alaposan felporszívózol kézzel, hagyományos módszerrel, aztán beüzemeled a robotot és megdöbbenve tapasztalod, hogy mennyi dzsuvát szedett még össze.
Abszolút nem ördögtől való robotporszívóval fenntartani az általános tisztaságot két kézi porszívózás között.



Az elmúlt másfél év termése.
2018. november 7. 14:59:19: megválaszolva Kázmér +  által, → #42850 
2018. november 7. 13:19:49: megválaszolva bejemves 0  által, → #42845 
2018. november 7. 13:10:56: megválaszolva c_coupe +  által, → #42843 
2018. november 7. 12:52:46: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #42841 

#42837 Yakumo +  2018. november 7. 06:54:49 re: #42836 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Így van, ez a nőtlenek és unatkozók porszívója meg majd a következő generációjáé (bár inkább mostanit kellett volna írnom....) akiknek már a takarítás is teljes mértékben degradál majd. (vagy inkább: már most [SMIL:/szetvert.gif] )

Unalomból egyszer én is majdnem vettem egyet, de tényleg csak azért mert szeretem a technikai újdonságokat meg biztos poén nézegetni ahogy vacakol körülötted egy ilyen kis izé, de nem azért mert 5 perc alatt én ne tudnám megcsinálni ugyanazt (vagy a feleségem) még akár jobban/gyorsabban is. Baromság, de poén.

Ha lenne megfizethető Honda akkor vennék, de az sem észérvek alapján történne. [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/szetvert.gif]
2018. november 7. 11:56:28: megválaszolva grego +  által, → #42840 
2018. november 7. 11:05:13: megválaszolva wierra +  által, → #42838 

#42836 hrv2003 +  2018. november 6. 22:07:59 re: #42834 (Kázmér + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na ja, de a nejem 1 perc alatt felporszivozik. Ilyen robotvacak meg 2 orat rangatozik nyikorog azt nem sikerul neki. Azt valamit osszwszed kipucolom minden nap 3 percet pucolni azert amit asszony 1 perx alatt hibatlanul elvegez.

Haszontalan joszag.
2018. november 9. 08:26:40: megválaszolva fonta +  által, → #42861 
2018. november 7. 11:36:21: megválaszolva Shad 0  által, → #42839 
2018. november 7. 06:54:49: megválaszolva Yakumo +  által, → #42837 

#42835 integra_type_r 0  2018. november 6. 22:07:22 re: #42833 (hrv2003 + )  ←  ‹›  +1 | rejt
ott nagyok a fajlagos költségek...
barátnő & robotporszívó optimálisabbnak tűnik... [SMIL:/nevet/smoker.gif]

#42834 Kázmér +  2018. november 6. 21:51:08 re: #42833 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
[SMIL:/szetvert.gif]


De valahol a többieket is meg lehet érteni, a gép nem beszél vissza. [SMIL:/smile2.gif]
2018. november 6. 22:07:59: megválaszolva hrv2003 +  által, → #42836 

#42833 hrv2003 +  2018. november 6. 21:27:03 re: #42831 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem felesegem van :)
2018. november 6. 22:07:22: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #42835 
2018. november 6. 21:51:08: megválaszolva Kázmér +  által, → #42834 

#42832 wierra +  2018. november 6. 21:15:34 re: #42831 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
FYI

#42831 integra_type_r 0  2018. november 6. 20:12:32    ‹›   →  ↑  0 | rejt
neato d5-öt használ valaki...?
tapasztalatok...?


2018. november 6. 21:27:03: megválaszolva hrv2003 +  által, → #42833 
2018. november 6. 21:15:34: megválaszolva wierra +  által, → #42832 

#42830 ólomlábú +  2018. november 6. 16:48:05 re: #42829 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Igen,ez van nekünk is,csak kicseréltem az aksiját egy 5000mAh-s-ra ;) így kicsit tovább tud dolgozni :) .Felszed mindent,mint írtam amire azt hittem tiszta,koránt sem az. :( laminált padló,csempe,mindenre jó ami nem szőnyeg.
2018. november 7. 19:09:50: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #42856 

#42829 CharlesPhilip +  2018. november 6. 12:37:55 re: #42828 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mi ez a virobi portörlő robot?

Ez?
2018. november 6. 16:48:06: megválaszolva ólomlábú +  által, → #42830 


2018. november 6. 12:38: Szerkesztve CharlesPhilip +  által, megtekintés

#42828 ólomlábú +  2018. november 5. 16:58:23 re: #42826 (kigyosi + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszi az infót!
El tudom képzelni!Pl. felporszívózok,teljesen,mindenhol.Utána a virobi portörlő robotot be engedem a szobába kb 1 órára bolyongani és azt hittem el szédülök a sok mocsoktól amit még a porszívó után össze szedett úgy,hogy kb 2 hete mostam fel!
A lég mosót annyira nem szeretném erőltetni,mert a páratartalom mérő szerint kellőképp párás a levegő,a többlet párától meg fosok,hogy akkor meg penészedni fog a fal valahol.Így most már inkább vízmentes készülékek felé vettem az irányt.
2018. november 6. 12:37:55: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #42829 

#42827 integra_type_r 0  2018. november 5. 11:50:46 re: #42826 (kigyosi + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
dyson am10-et nem ismered véletlenül...?


2019. október 17. 15:30:11: megválaszolva [TypeV] +  által, → #43389 

#42826 kigyosi +  2018. november 5. 07:52:13 re: #42821 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Én két fajtát is használok egyszerre egy légtérben, pont azért amiért Te is szeretnél :)


LInk


Link

A fekete az párásít is és a levegőt is tisztítja a fehér pedig csak tisztít.

A bútoron keletkező por így a kettő együttes használatával sokkal kevesebb (nem tűnik el teljesen) de mivel nekem is minden bútor fekete és fehér ezért korábban napi szinten kellett törölni 2-3 alkalommal. Most azért már 2 naponta is elegendő.

Amúgy meglepő hogy mondjuk 1 hónap használat után mit szedsz ki a két készülékből :D
Én kb el sem akartam hinni :)
2018. november 5. 16:58:23: megválaszolva ólomlábú +  által, → #42828 
2018. november 5. 11:50:47: megválaszolva integra_type_r 0  által, → #42827 

#42825 Shad 0  2018. november 2. 16:05:36    ‹›  +1 | rejt
:)


#42824 Locutus +  2018. november 1. 14:44:36 re: #42823 (ólomlábú + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem Philips AC4012/10 van.

A szálló szöszt jól szűrik, általában azt ajánlják, hogy a lakás forgalmasabb részében kell üzemeltetni, mert ott száll a legtöbb dolog a levegőben.
A szösz amúgy el sem jut a szénszűrőig, addig 2-3 másik már megfogja, amiket meg simán csal ki kell porszívózni, vagy mosni néha. A Philipshez lehet csere szűrőket is venni, de erre 3 év alatt még nem volt szükségünk.

#42823 ólomlábú +  2018. november 1. 14:34:09 re: #42822 (Locutus + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A szálló ruhaszösz ami engem leginkább zavar!Egyáltalán nem ismerem ezeket a készülékeket. :( ,eddig nem volt rá szükségünk.Nem tudom melyik miért jó,ami nem levegő mosós,hanem szén szűrős abba milyen gyakran kell szűrőt cserélni?Van e egyáltalán bizonyos készülékekhez szűrő,nem csak eladják,aztán ami benne van ha tele van nincs csere lehetőség,mennyi a szűrő ára?Ilyesmik érdekelnek.
2018. november 1. 14:44:36: megválaszolva Locutus +  által, → #42824 

#42822 Locutus +  2018. november 1. 14:29:19 re: #42821 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem van Philips. Jó cucc. Kis előszűrő, nagy előszűrő, aktív szén van benne. Méri is a beszívott levegő részecske tartalmát, és kijelző a minőséget. Évek óta használjuk már. A porterhelés ellen sokat nem segít, csak minimálisan, viszont a szálló szösz, kutyaszőr, pollen meg ilyeneket jól kiszűri. Már ha járatod folyamatosan. De ezeknek azért van hangjuk, vagy ha nincs, akkor nem is forgatnak elég levegőt.

Mondjuk ez a tengxiaoping szerintem párásító, és nem légtisztító amit linkeltél.
2018. november 1. 14:34:09: megválaszolva ólomlábú +  által, → #42823 


2018. november 1. 14:32: Szerkesztve Locutus +  által, megtekintés

 << eleje | 881 | 880 | 879 | 878 | 877 | 876 | 875 | 874 | 873 | 872 | 871 | 870 | 869 | 868 | 867 | 866 | 865 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.25, 0.37, 0.38
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.038 mp, 10 query