HONDA fórum
2024. július 29. hétfő, 22:04,  Flóra, Márta Legújabb regisztráltunk: TIhummer 0 



Téma neve: Fórumos bejelentések, kérdések

Nyitotta: LiRul 0 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | vége >> 

Téma információk
Adminjaink - a zöldek:
mano, admin, grego, madskillz, White
- keresd őket bátran, ha elakadtál.

Ide írhatod a fórummal kapcsolatos észrevételeidet, kéréseidet, javaslataidat. Amennyiben a javaslat megvalósítható és van értelme, tervbe kerül.


Belépési problémák, hibás működés (javascript) észlelésekor próbáld először a CTRL-F5-öt, ha ez sem megy, próbálj meg cachet es cookie-kat üríteni. Ezután csak akkor jelezz, ha továbbra is fennáll a probléma.


Unatkozóknak a fórum szünet esetén működő játék linkje: ITT


A Hondagallery jelenleg hardver okok miatt nem elérhető! Amennyiben újra működni fog, jelezzük!


[SMIL:/smile7.gif] Kezdő-, és képet vagy linket beszúrni nem tudó userek számára egy kis használati utasítás képekben:

1.rész: kép beszúrása

2.rész: link beszúrása

a video beszúrása:

youtube flash url-je: https://www.youtube.com/v/***********?version=3&%20amp

VIMEO flash url-je: https://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=******&amp


Indavideo flash url-je:
https://assets.indavideo.hu/swf/player.swf?vID=**********&v=1071&onsite=1&autostart=0


Streetfire.net video flash url-je: https://www.streetfire.net/vidiac.swf?video=**********
(természetesen a csillagozott részt mindig annak a videó kódjára cseréld ki, amit linkelsz! Valahogy így... )
Reméljük ezek után már több sikerrel jártok! [SMIL:/smile1.gif]

Kép - Videó - File megosztó oldalak listája


forumos video
youtube link

------
Az új fórum alpha verziója ide kattintva érhető el
------
#451 Taki 0  2005. szeptember 26. 14:30:19 re: #446 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nekem nem hiányzik.

#450 CTDpeti +  2005. szeptember 26. 14:29:11 re: #448 (RIHI 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
H betű helyett lehetnének rikító CTD feliratok :) :) :)

#449 mano +  2005. szeptember 26. 14:28:45 re: #448 (RIHI 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
probaltam, de az meg igy se nezett ki :)

#448 RIHI 0  2005. szeptember 26. 14:27:37 re: #446 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
R helyett lehetne H betü és halványabb! SZERINTEM
2005. szeptember 26. 14:29:11: megválaszolva CTDpeti +  által, → #450 
2005. szeptember 26. 14:28:45: megválaszolva mano +  által, → #449 

#447 laspring +  2005. szeptember 26. 14:23:10 re: #446 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
szvsz inkább ne
maradjon így inkább

#446 mano +  2005. szeptember 26. 14:20:14    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintetek hogy nezne ki igy a forum:
jobb lenne, rosszabb lenne, megeri megcsinalni? javaslatokat varok :)

2005. szeptember 27. 00:40:55: megválaszolva Béci 0  által, → #458 
2005. szeptember 26. 22:02:23: megválaszolva Toma 0  által, → #457 
2005. szeptember 26. 19:04:32: megválaszolva LiRul 0  által, → #453 
2005. szeptember 26. 18:06:56: megválaszolva Scargo 0  által, → #452 
2005. szeptember 26. 14:30:19: megválaszolva Taki 0  által, → #451 
2005. szeptember 26. 14:27:37: megválaszolva RIHI 0  által, → #448 
2005. szeptember 26. 14:23:10: megválaszolva laspring +  által, → #447 

#445 Scargo 0  2005. szeptember 24. 19:43:10 re: #441 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
oksa, köszi.

#444 Toma 0  2005. szeptember 24. 14:32:05 re: #443 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Már sörözünk!!
Thx! Valóban segített.

#443 mano +  2005. szeptember 24. 13:36:46 re: #442 (Toma 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
cache es cookie urites lesz a te baratod. nekem megy.
2005. szeptember 24. 14:32:05: megválaszolva Toma 0  által, → #444 

#442 Toma 0  2005. szeptember 24. 11:13:33    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem tudom beállítani azt, hogy a kezdő oldalon 10 téma jelenjen meg egy oldalon.Miért?Hiába kattintok a 10-re, mindig 20 jelenik meg. Régen ez ment...

Toma
2005. szeptember 24. 13:36:46: megválaszolva mano +  által, → #443 

#441 mano +  2005. szeptember 24. 01:10:43 re: #440 (Scargo 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
nem sajna. most latom, van egy masik szajt ami a este folyaman szethuzta a gepet. rajuk kell szolnom holnap, mert miattuk rosszalkodott a forum is, en meg pont nem voltam itthon.

pontot teszunkaz ugy vegere nemsokara.
2005. szeptember 24. 19:43:10: megválaszolva Scargo 0  által, → #445 

#440 Scargo 0  2005. szeptember 23. 20:51:36 re: #437 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mit te csinálsz? Folyton kidob a bocsi frissíts szöveggel, ha írni akarok. Vagy a hiba az én készülékemben van?
2005. szeptember 24. 01:10:43: megválaszolva mano +  által, → #441 

#439 LiRul 0  2005. szeptember 21. 18:25:56 re: #437 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
a #429-re gondoltam :)

#438 Scargo 0  2005. szeptember 21. 17:41:55 re: #435 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
És lehessen kis fotót mellékelni, hogy minden hozzászólásnál ott legyen a nevem mellett! :) Csak vicceltem. Ha mindenki rendesen megírná a bemutatkozást, akkor talán nem lenne ekkora probléma. Csak sokan, köztük én is, nem tudják hirtelen mit írjanak bele. Az tény, hogy megkönnyítené, ha az adatlap kitöltésénél lenne egy rublika: AUTÓD TÍPUSA: Ha még kereshetővé is teszed, szerintem senki nem szólhat egy szót sem. Persze mindez kérdéses, hogy mennyire illik az általad felépített rendszerbe.

#437 mano +  2005. szeptember 21. 17:31:37 re: #436 (LiRul 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
hm?
2005. szeptember 23. 20:51:36: megválaszolva Scargo 0  által, → #440 
2005. szeptember 21. 18:25:56: megválaszolva LiRul 0  által, → #439 

#436 LiRul 0  2005. szeptember 21. 17:31:10    ‹›   →  ↑  0 | rejt
jo latom mar nekem kell valahogy megoldani a privmsg menteset /nevet/rollingright.gif
2005. szeptember 21. 17:31:37: megválaszolva mano +  által, → #437 

#435 mano +  2005. szeptember 21. 16:34:39    ‹›   →  ↑  0 | rejt
uj fejlesztesek a mai nappal:

- a forum figyeli hogy bizonyos idonel ki lepett be regebben, es ha az adott illetonek adott szamnal kisebb szamu hozzaszolasa van, leveleket kap hogy ha szeretne a forumon tovabbra is a felhasznaloi nevevel aktiv lenni, lepjen be ujra. Ha nem reagal a levelekre, a forum kitorli a felhasznalot. Mindez automatikus, ezekrol beszeltem tegnap.
- a fooldal sokkal gyorsabban jon le (gondolom eszrevettetek), javitottam egy kicsit a performanciajan. most atlag 2.9 mp helyett atlag 1.5 mp alatt jon le.

tervezem az autotipus megjeloleset, bar tovabbra is fenntartom hogy celszerubb lenne mindezt a bemutatkozashoz megirni.
2005. szeptember 21. 17:41:55: megválaszolva Scargo 0  által, → #438 

#434 mano +  2005. szeptember 20. 22:51:41 re: #433 (Kingd3f + )  ←  ‹›  0 | rejt
ahogy teged nezlek, neked jelenleg van 94 hozzaszolasod, ugyhogy rad minden ami itten usertorlessel kapcsolatos, nem vonatkozik :)

egyebkent annak akinek nincs elegendo hozzaszolasa, a legutolso belepett allapotban torteno aktivitasat figyeli. ez lehet egy tema megnezese, egy adatalap megnezese, de barmi, sot meg a kilepes is aktivitas.

ezt figyeli majd a rendszer, akinek ez az aktivitasa adott idonel regebbi (jelenleg ez 30 nap), es adott hozzaszolasnal kevesebbje van (jelenleg ez 10), annak kuld egy hetig levelet a rendszer, es ha nem csinal valami aktivitast (nem lep be), vagy nem noveli 10 fele a hozzaszolasai szamat, azt torli majd a rendszer. azaz nem torli, a hozzaszolasait beleolvasztja egy torolt felhasznalo nevu felhasznaloba. ennek a felhasznalonak az adatlapjanal lehet majd olvasni a beleolvasztott felhasznalok listajat.

ennyi a mukodes lenyege.

#433 Kingd3f +  2005. szeptember 20. 22:47:16 re: #432 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Eleg ha belepek neha a sajat nevemen vagy irnom is kell valamit? En eleg regota vagyok mar itt de inkabb olvasok /okoska.gif
2005. szeptember 20. 22:51:41: megválaszolva mano +  által, → #434 

#432 mano +  2005. szeptember 20. 22:39:53 re: #431 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
hat ja.

kicsit lentebb veszem a hozzaszolasok szamat 10re, es mennek majd ki a mailek az usereknek hogy jojjenek lepjenek be legalabb egyszer a forumba, hogy ne torolje oket egy het mulva a rendszer ...

lesz irtas :)
2005. szeptember 20. 22:47:16: megválaszolva Kingd3f +  által, → #433 

#431 Öreg Kergyu +  2005. szeptember 20. 22:35:30 re: #430 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem semmi!! /smile10.gif
Ezexerint nagyon sok csak néhány hozzászólással rendelkező reg. tag van.
Gondolok olyanokra pl. akik csak kocsijukat,vagy egyebet hirdetgettek... /smile7.gif
2005. szeptember 20. 22:39:53: megválaszolva mano +  által, → #432 

#430 mano +  2005. szeptember 20. 22:31:38    ‹›   →  ↑  0 | rejt
ez durva, ezt megirom :)

az elobb csinaltam egy osszeolvasztast a kovetkezo feltetelekkel:

azokat a felhasznalokat akik 1 honapnal regebben leptek be ES 15 hozzaszolasnal kevesebb hozzaszolasuk van, osszeolvasztottam egy felhasznaloba.

na, ennek a vegso felhasznalonak amibe osszeolvasztottam a sokat, 1038 hozzaszolasa lett :)
2005. szeptember 20. 22:35:30: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #431 

#429 LiRul 0  2005. szeptember 20. 19:06:21    ‹›  0 | rejt
mano, olyat nem lehetne, hogy a privat uzenetek mappai ne x idonkent torlodjenek, hanem ha x db level van bennuk akkor? megmagyarazom. en pl. csak nagyon ritkan fogom hasznalni eme szolgaltatast (anno a szavazason is azt ikszeltem, hogy "erre van az email"), igy egy ev alatt sem lesz 10 postnal tobb a mappakban; viszont en szeretem megorizni visszamenoleg hosszu idore a valtott uzeneteket. persze ha megcsinalod, hogy mbox formatumban le lehessen archivalni ezeket a "mail"eket, nekem ugyis jo ;)

#428 mano +  2005. szeptember 20. 18:40:39    ‹›  0 | rejt
na, most vettem ki :)

#427 mano +  2005. szeptember 20. 18:36:06 re: #426 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
nincs kiveve. egyes bongeszoknel amikor az oldal atmeretezodik, az a csik eltunik. neha en is tapasztalom.

#426 laspring +  2005. szeptember 20. 18:22:31    ‹›   →  ↑  0 | rejt
az jó hogy kivetted a csíkot "megválaszolta" sor felől... :)
2005. szeptember 20. 18:36:06: megválaszolva mano +  által, → #427 

#425 laspring +  2005. szeptember 20. 18:08:17 re: #424 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
/nevet/thumbsup.gif /smile7.gif

#424 mano +  2005. szeptember 20. 18:04:58 re: #423 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ezen meg gondolkodom, ez mar inkabb elfogadhato otletnek tunik.
2005. szeptember 20. 18:08:17: megválaszolva laspring +  által, → #425 

#423 laspring +  2005. szeptember 20. 18:03:39 re: #422 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
egybeolvasztás: ha ez egy utólagos "aktiválás"-sal elkerülhető amiben emailben figyelmeztet a fórum, akkor végülis az kulturált és ha ebben az olvasztásban jelentősebb javulást látsz akkor én támogatom. Max egy kicsit összekverheted szegény nyú júzert, hogy miez az egész /mosoly.gif

a bemutatkozással és annak láthatóságával kapcsolatban:
kötelezővé tényleg nem lehet tenni!
de ha lenne egy form regisztrálásnál (adatlapnál) ami kitölthető, hogy pl autó típusa, évjárata, lakóhely, életkor stb és ugyanitt le lenne írva, hogy ezt csak opcionális kitölteni, de a fórum etikett által ajánlott és hogy ezt csak a X+1 hsz-szel rendelkező tagoknak jelenik meg, szerintem akkor többen töltenék ki, mint így hogy a la nature ott van egy bemutatkozás rovat és slussz
2005. szeptember 20. 18:04:58: megválaszolva mano +  által, → #424 

#422 mano +  2005. szeptember 20. 17:14:44    ‹›   →  ↑  0 | rejt
1. az regisztracio akadalyoztatasaval elveszed az adott ember kedvet egyaltalan a belepestol
2. sokan az szeretnek ha a regisztralt felhasznalok SEM tudnanak arrol hogy milyen autokjuk van, szeretik az anonimitast
3. az hogy egyeseknek nincs kulturaja ra, nem jelenti azt hogy ki fogja/akarja tolteni attol mert raeroltetem, kitolthet kamut is

ezeket az akadalyokat latom, nomeg azt hogy ezt a forumot nem csak hondara terveztem, lasd saabforum.hu :)

az adott emberek egybeolvasztasat termeszetesen egy heti, napokon at emailben torteno figyelmeztetes utan tennem, hogy az aki mindezt nem szeretne, reagalhasson. azokkal a felhasznalokkal semmi bajom akik nezelodnek is itt, azokkal van aki csak megszokasbol regisztral aztan eltunik a sullyesztoben.

na ennyi,
-mano
2005. szeptember 20. 18:03:39: megválaszolva laspring +  által, → #423 

#421 laspring +  2005. szeptember 20. 17:11:27 re: #419 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
/nevet/nod5.gif

#420 tschokker +  2005. szeptember 20. 17:10:54    ‹›  0 | rejt
Az előbb arra utaltam, hogy egy nem regisztrált vagy egy 2 hozzászólásos nem láthatná más adatait.

#419 tschokker +  2005. szeptember 20. 17:08:59    ‹›   →  ↑  0 | rejt
pl csak az látná akinek van egy minimum hozzászólása (50db)
2005. szeptember 20. 17:11:27: megválaszolva laspring +  által, → #421 

#418 Hondahuszár 0  2005. szeptember 20. 17:07:48 re: #410 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Csak akkor lehetne elküldeni a regisztrációt, ha kötelezően kitölti a rubrikákat (lakóhely, kocsitípus), addig nem engedi továbblépni...
Vagy ez nem kivitelezhető?

#417 laspring +  2005. szeptember 20. 17:04:39 re: #416 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
rám ösztönzőleg hatna a bemutatkozás rovat kitöltésére, ha lenne egy form amit ki lehet tölteni és persze tudnám, hogy boldog-boldogtalan nem látná....

#416 laspring +  2005. szeptember 20. 17:03:00 re: #410 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
kár :(
ettől még lehetne nemcsak hondaspec a fórum, max beírná hogy Lada szamara
az a gond, hogy a fórumtársak bemutatkozási rovat kitöltési kúltúrája általánosságban elég gyenge...
2005. szeptember 20. 17:04:39: megválaszolva laspring +  által, → #417 

#415 malazs +  2005. szeptember 20. 16:57:07 re: #412 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
ok. igy már világos,sztem jó

#414 laspring +  2005. szeptember 20. 16:55:36 re: #408 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
hááát ha én új júzer lennék ezt a fícsört kifejezetten barátságtalannak tartanám azt hihetném, hogy micsoda zárt közösség ez, mégha x+1 hsz után individualizálódnék is...

#413 mano +  2005. szeptember 20. 16:55:36    ‹›  0 | rejt
bar inkabb csak en tudom majd hasznalni, a sajat email cimemme.

#412 mano +  2005. szeptember 20. 16:55:16 re: #411 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
az a felhasznalo amelyikbe beleolvasztok, nem lesz hasznalhato (le lesz tiltva)
2005. szeptember 20. 16:57:07: megválaszolva malazs +  által, → #415 

#411 malazs +  2005. szeptember 20. 16:54:12 re: #408 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
de gondolom ez az elmult időszakra vonatkozik?tehát pl 1 felhasználó névvel nem fognak 20-an kérdezgetni és válaszolni?
2005. szeptember 20. 16:55:16: megválaszolva mano +  által, → #412 

#410 mano +  2005. szeptember 20. 16:53:39 re: #409 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ezt nem tervezem kivitelezni, mivel nemcsak auto specifikus forumnak szanom ezt a forumot, azon felul nemcsak honda specifikusnak.

masreszt, tuti hogy lesz olyan aki leszarna azt is hogy eletolom weboldalon a rublikakat. aki akarja, az beirja maganak ugyis.
2005. szeptember 20. 17:07:48: megválaszolva Hondahuszár 0  által, → #418 
2005. szeptember 20. 17:03:00: megválaszolva laspring +  által, → #416 

#409 malazs +  2005. szeptember 20. 16:49:37    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mano!
már valaki felvetette a dolgot hogy jó lenne ha az adatlapon lehetne látni hogy ki merre lakik(Megye) és milyen autója van(tipus,évjárat)ja és az adatlap csak a regisztrált felhasználók láthatnák,vhogy ugy megoldani hogy regisztráció közben rublikákba kellene beirni az adatokat.
Üdv:malazs
2005. szeptember 20. 16:53:39: megválaszolva mano +  által, → #410 

#408 mano +  2005. szeptember 20. 16:48:21 re: #407 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a nagycsomo felhasznalobol aki csak egyet szolt hozza vagy egyet sem, csinalok egyet. egyet amirol mindenki tudja hogy ez ilyen osszevont felhasznalo.

ezaltal az adatbazis merete is lecsokken kicsit, masreszt nem kell ezer nev kozul valasztanotok a hozzaszolasok keresesenel vagy a privat uzenet kuldesenel. ha ez megcsinalodik, akkor ezeknek az oldalaknak a HTML merete is lecsokken, ergo gyorsabban jon le az oldal.

na?
2005. szeptember 20. 16:55:36: megválaszolva laspring +  által, → #414 
2005. szeptember 20. 16:54:12: megválaszolva malazs +  által, → #411 

#407 laspring +  2005. szeptember 20. 16:46:53 re: #401 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
az mit jelent hogy beolvasztod őket egy valamilyen user-be?
ezt nem értem
2005. szeptember 20. 16:48:21: megválaszolva mano +  által, → #408 

#406 mano +  2005. szeptember 20. 16:45:50    ‹›  0 | rejt
masreszt pedig azert sincs ertelme a 3 honapnal regebbiek torlesenek mert vannak oszlopos tagok akik sokat szoltak hozza de mostanaban ritkan jutnak ide. oket peldaul semmi ertelme nem volna kitorolni. itt azokkal a felhasznalokkal van a baj akik beregisztralnak a semmiert, vagy azert hogy beszoljon egykettot aztan eltunjon. na ezeket olvasztanam egybe. valami ilyen felhasznalonevvel hogy low-end user vagy valami :)

#405 malazs +  2005. szeptember 20. 16:44:57 re: #404 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
értem /meghajol/bowdown.gif

#404 mano +  2005. szeptember 20. 16:44:10 re: #403 (malazs + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
torolni nincs ertelme, mert elvesznek a hozzaszolasai, fekete lyukat okoz a kontinuumban :)

viszont ezt az osszeolvasztos mokat tudom am automatizalni, ugyhogy nincs mit elolrol kezdenem :)
2005. szeptember 20. 16:44:57: megválaszolva malazs +  által, → #405 

#403 malazs +  2005. szeptember 20. 16:43:23 re: #401 (mano + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
és ha ujra regisztrál,akkor kezded előröl?
olyat esetleg nem lehet hogy ha vki nem lép be 3honapig törlödik a regisztrációja?
2005. szeptember 20. 16:44:10: megválaszolva mano +  által, → #404 

#402 mano +  2005. szeptember 20. 16:40:08    ‹›  0 | rejt
bocsanat, ez vonatkozik azokra a felhasznalokra is akiknek nincs egy hozzaszolasuk sem. olvasni a forumot lehet felhasznalo nelkul is ugyanis.

 << eleje | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.2, 0.49, 0.43
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.063 mp, 9 query