HONDA fórum
2024. július 8. hétfő, 17:36,  Ellák, Erzsébet Legújabb regisztráltunk: TIhummer 0 



Téma neve:

Nyitotta: mano + 


Hozzászólás/oldal:

 << eleje | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | vége >> 

Téma információk
Hasznos oldalak:


Hasznos oldal 4.gen Accorddal kapcsolatban (A 'część techniczna' alatt elég érdekes/hasznos 'mókolások' találhatóak)


Honda Accord típushibák 92-2008
#454 -Törölt felhasználó- 2005. április 29. 14:42:44 re: #453 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
dehülyevagyok!:)
vagy csak kapkodok?:)

#453 -Törölt felhasználó- 2005. április 29. 14:42:05 re: #448 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hol van a kép a felniről Csoki?
2005. április 29. 14:42:44: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #454 

#452 Öreg Kergyu +  2005. április 29. 14:41:01 re: #448 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jöhetsz!
Sajnos viszont nem fog 9s alá menni szerintem,a multkor párás,hideg idő volt,most pedig meleg,tökszáraz.:(
Jó lett ám a Mogyi kocsija!:)
M7-en hazafelé 220-al döngetett,plusz gyorsabb gázreakcióról számolt be! /tancol/banana.gif
2005. április 29. 21:49:03: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #465 
2005. április 29. 15:14:38: megválaszolva tschokker +  által, → #457 

#451 Koczeka +  2005. április 29. 14:40:50 re: #447 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
A felhasználó letiltva
És?
Kiküldöd oszt visszaküldik.... zsét utalod nekik.

#450 laspring +  2005. április 29. 14:40:41 re: #448 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Tényleg EGR szelep kikötése hogyan jelentkezett a fogyasztásban?

#449 ZEMA +  2005. április 29. 14:38:55 re: #441 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csoki: Este tudom csak a mail-em csekkolni.....
2005. április 29. 14:46:26: megválaszolva tschokker +  által, → #455 

#448 tschokker +  2005. április 29. 14:37:29 re: #446 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Akkor ma kimegyek hozzátok és leviszem 9sec alá a nyári gumikkal. Most tök jól megy a gép. /smile5.gif
2005. április 29. 14:42:05: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #453 
2005. április 29. 14:41:01: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #452 
2005. április 29. 14:40:41: megválaszolva laspring +  által, → #450 

#447 Nagyadi 0  2005. április 29. 14:35:30 re: #435 (Koczeka + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez nagyon jól hangzik...a gond csak az, hogy mindehol lehet ilyet kapni csak nálunk nem.. /sir.gif
2005. április 29. 14:40:50: megválaszolva Koczeka +  által, → #451 

#446 Öreg Kergyu +  2005. április 29. 14:34:55 re: #444 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
/nevet/patan.gif

Ezt persze ugysem hiszem el neked!!(mármint a gyorsulást) /nevet/morisqueta.gif /nevet/morisqueta.gif /nevet/morisqueta.gif
2005. április 29. 14:37:29: megválaszolva tschokker +  által, → #448 

#445 Nagyadi 0  2005. április 29. 14:34:40 re: #428 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt


Merre lehet, hozzájuni egy jóóó kis betétszűrőhöz? (lehetőleg Bp-en)

#444 tschokker +  2005. április 29. 14:30:37 re: #443 (Kergyu 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem bírtam várni tovább, untam a téli gumikat, és különben is Murphiy törvényére gondolva ha ezt fölteszem akkor rögtön megjön a másik. Lehet hogy már Kaposvárra is ezzel kellett volna mennem biztos nagyobb kedvem lett volna a gyorsuláshoz. /smile7.gif
2005. április 29. 14:34:55: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #446 

#443 Kergyu 0  2005. április 29. 14:23:56 re: #442 (tschokker + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
????
Két garnitúra jött, vagy máris megválnál tőlük? /smile3.gif
2005. április 29. 14:30:37: megválaszolva tschokker +  által, → #444 

#442 tschokker +  2005. április 29. 14:05:07    ‹›   →  ↑  0 | rejt
7x16 4x114.3 ET40 alufelnik 75ezer ft irányáron eladók.
2005. április 29. 16:32:34: megválaszolva Barnus 2.2i 0  által, → #460 
2005. április 29. 14:23:56: megválaszolva Kergyu 0  által, → #443 

#441 tschokker +  2005. április 29. 13:55:17 re: #440 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
OLvastad a levelet amit neked küldtem? Nincs ötleted?
2005. április 29. 14:38:55: megválaszolva ZEMA +  által, → #449 

#440 ZEMA +  2005. április 29. 13:26:57    ‹›   →  ↑  0 | rejt


Nekem is van egy Ecu-m ha köl vkinek és kisérletezni akar...asszem pont P45 -ős az is.....
2005. április 29. 14:47:01: megválaszolva Koczeka +  által, → #456 
2005. április 29. 13:55:17: megválaszolva tschokker +  által, → #441 

#439 laspring +  2005. április 29. 12:46:14 re: #438 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nézted mailed?

#438 tschokker +  2005. április 29. 12:10:08    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem P45 G21 ECU-m van. 2.2 vagy 2.3 ACCORD-hoz 90-98 között gyártott modellekhez nem tud valaki kipufogó leömlőt? Az dupla mig nekem a 2.0-hoz szimplát adtak, szívesen kipróbálnám és lemérném mi a különbség.
2005. április 29. 12:46:14: megválaszolva laspring +  által, → #439 

#437 Koczeka +  2005. április 29. 11:45:31 re: #436 (barko 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
A felhasználó letiltva
1> motorkód, alvázszám alapján megkérded 1 Honda keredkedésből... pl: 37820 P2T G01
2> megkeresed az ECU-t a kocsiban és reá van írva...

#436 barko 0  2005. április 29. 10:25:49 re: #435 (Koczeka + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
És honnan tudhatom meg az én ecum sorozatszámát?
2005. április 29. 11:45:31: megválaszolva Koczeka +  által, → #437 

#435 Koczeka +  2005. április 29. 08:51:41    ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Nagyadi, ÖK:

595$ Hondata Itt a link

5000 rpm VTEC point decreased from 6000 rpm
7600 rpm Rev limit, increased from 7300 rpm (for auto trans must be in sportshift mode)
Maximum torque gain 26 ft/lbs torque at 6000 rpm
Maximum power gain 29 hp at 6000 rpm
Peak torque increases from 169ft/lbs at 4500 rpm to 175 ft pounds at 7500 rpm
Peak power increases from 206 hp at 7100 rpm to 210 at 6800 rpm
Very wide flat smooth torque curve. 90% of peak torque available from 2000-7000 rpm.
Passes Californian smog testing (no measurable difference from stock)
Fully dealer compatible - works with all Honda scan tools and equipment


2005. április 29. 14:35:30: megválaszolva Nagyadi 0  által, → #447 
2005. április 29. 10:25:49: megválaszolva barko 0  által, → #436 

#434 -Törölt felhasználó- 2005. április 29. 07:31:30 re: #428 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt
Tisztán látszott a teljesítménycsökkenés a szerdai mérésnél!:) :) :)

Kimostam a szűrőm 4000 km után.El voltam képedve amikor a vizet megláttam!
Az már biztos , hogy szűr!:)

#433 mozes 0  2005. április 28. 23:25:21 re: #432 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Nálam a kipuff okosítás és betét sportszűrő után 158,6 LE és 152 Nm lett az eredmény, bár ez nem olyan rossz, de nem is olyan jó, mint a tiéd. Az eredményt láthatod a mérések részben.

#432 -Törölt felhasználó- 2005. április 28. 23:11:57 re: #431 (mozes 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hogy-hogy,nálad mi a bibi? /smile3.gif Mi nem jön össze?
2005. április 28. 23:25:21: megválaszolva mozes 0  által, → #433 

#431 mozes 0  2005. április 28. 23:08:03 re: #430 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
VTISedan!
Látom te is a Csonkában mértél, csak neked jobban bejött a tuning project.
2005. április 28. 23:11:57: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #432 

#430 -Törölt felhasználó- 2005. április 28. 22:57:21 re: #428 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ÖK Atya! /meghajol/bowdown.gif

Azt hallottam a direktszűrökről,hogy alulról nyomatékot vesznek el,de felsőbb fordulatszámtartományban
plussz lóerőt hoznak?Vagy nem?Nálam 165Le-t mértek 60-as rendszerrel meg a direktbeszűrődejóhangajavan-nal...mi az igazság?
2005. április 28. 23:08:03: megválaszolva mozes 0  által, → #431 

#429 barko 0  2005. április 28. 22:36:37 re: #428 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›  0 | rejt
Atyám! :)

Engedtessék megjegyeznem, hogy van ott ménes rendesen. Így oszt oly mindegy, hogy 206 vagy 209. Viszont az a mennyei hang melyet kibocsájt, istennek és nekem tetsző dolog. :)

Áldás, békesség

Barko bárány :)

#428 Öreg Kergyu +  2005. április 28. 22:05:55 re: #425 (barko 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
:D

Na,azért a direktszűrő helyett egy sport betétszűrőt inkább a gyári helyére!!
A Fujitsubo kipuffrendszer természetesen mehet alá.

A direktszűrő Barko san barátunk specialitása,előnyei ( mármint a direktszűrőnek-nem Barkonak) csak a hangban mutatkoznak meg,különben némi teljesítménycsökkenést kell áldozni a szép hang oltárán..:D :D :D

Az Atya
2005. április 29. 14:34:40: megválaszolva Nagyadi 0  által, → #445 
2005. április 29. 07:31:30: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #434 
2005. április 28. 22:57:21: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #430 
2005. április 28. 22:36:37: megválaszolva barko 0  által, → #429 

#427 laspring +  2005. április 28. 21:57:06    ‹›  0 | rejt
Szerintetek normális ez a lökhárító-index-sárvédő illesztési pontatlanság vagy koccanás következménye? Elég cseszlovákul néz ki :(


#426 Tamass +  2005. április 28. 19:51:56 re: #408 (ZEMA + )  ←  ‹›  0 | rejt
Akkor így lesz. Köszi Zema!!
/smile10.gif

#425 barko 0  2005. április 28. 19:39:10 re: #424 (Öreg Kergyu + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Bizony!

K-series papja! :)

Most néztem, nincs Hondata ecu K24A sorozatú motorhoz. Pontosabban kész program nincs hozzá, de persze a szoftverrel meg kábellel, meg mirossebbel, teleirogathatja az ember a sajátját. A Comptech csinál majd valamilyen szoftvert hozzá, ha már végre kész lesz a superchargerük. De az is már "coming soon" lassan egy éve...

Én is jobb ötletnek tartom, amit az atya igéje hírdet. DIREKTSZŰRŐT NEKI!!!!!! /smile2.gif /smile2.gif /smile2.gif
2005. április 28. 22:05:55: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #428 

#424 Öreg Kergyu +  2005. április 28. 19:22:31 re: #412 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia!

A chiptuningot nem javasolnám,ugyanis a K szériás ECU-hoz NINCS!!!
Van viszont komplett HONDATA ECU,ez kívülröl írható,paraméterezhető,viszont azzal az a gond,hogy méregdrága (1300-2000 usd),és néhány esetben ki kell küldeni a saját ECU-t,majd megkapod a másikat.
Problémát okozhat,hogy mivel is paraméterezi fel az ember,mert erre itthon nincs tapasztalat.
Lehet kérni "gyári" programmal is,ebben Barko tud nyilatkozni.

Jobb ötletnek tartom a szívó,ill. a kipuff rendszer optimalizálását.
2005. április 28. 19:39:10: megválaszolva barko 0  által, → #425 

#423 barko 0  2005. április 28. 19:03:15 re: #422 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ha jössz a pécsi talira meg tudom mutatni, persze.
De ha Kaposváron jársz, akkor is nagyon szívesen. :)

De vigyázz, ha meghallgatod/látod, tutkó veszel! :) :)

#422 Nagyadi 0  2005. április 28. 18:49:02 re: #418 (barko 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia!

Persze, hogy mondtad...csak tudod sokallom a 300e-t.... meg egy kicsit félek a sprotkipufogó hangtól! Tényleg meg tudnád mutatni a kocsidat?! (Már csak a kipuff hangja miatt is)..... Nagyon megköszönném...
2005. április 28. 19:03:15: megválaszolva barko 0  által, → #423 

#421 barko 0  2005. április 28. 18:45:26 re: #416 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
No látod!
Type-S-hez meg azért kell, mert a többi mind megvan! :)

#420 barko 0  2005. április 28. 18:44:40 re: #414 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
A jó, széphangú, gyönyörűen kinéző, minőségi dob kerül ennyibe! :) :)
Esetünkben ez egy Fujitsubo rendszer Type-S-hez... :)

#419 barko 0  2005. április 28. 18:21:31 re: #412 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Amikor megveszed nincs hangja. Az enyémben most van kb. 40e km, most 3-4000 közt tök jó csendes brumi hangja lett.

Én nem csippűtetnék, de majd ÖK megerősít, ő még a K-sorozatú motorok nagy papja... :) :)

#418 barko 0  2005. április 28. 18:19:04 re: #410 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem nem érdemes, de szerintem ezt már mondtam is neked... /smile10.gif /smile10.gif
2005. április 28. 18:49:02: megválaszolva Nagyadi 0  által, → #422 

#417 tschokker +  2005. április 28. 18:12:43    ‹›  0 | rejt


#416 tschokker +  2005. április 28. 17:33:00 re: #414 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
300ezer forintból vennék egy VTEC-es hengerfejet, növelnék egy kis kompressziót, teljes kipufogórendszer csere, és hozzámódosítanám a motorvezérlést. Ez az én motoromnál 20-50 Le növekedést jelentene. Még az is lehet hogy maradna pénz benzinre is.
2005. április 28. 18:45:26: megválaszolva barko 0  által, → #421 

#415 laspring +  2005. április 28. 17:28:26 re: #413 (tschokker + )  ←  ‹›  0 | rejt
Meg-meg! Minnyá megy a válasz! :)

#414 laspring +  2005. április 28. 17:24:29 re: #412 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tudomásom szerint másnak nem nagyon van itt Type-S tuning tapasztalata, de hátha tévedek
Milyen dob kerül 300 pénzbe??? /egyeb/jawdrop.gif
2005. április 28. 18:44:40: megválaszolva barko 0  által, → #420 
2005. április 28. 17:33:00: megválaszolva tschokker +  által, → #416 

#413 tschokker +  2005. április 28. 17:24:24 re: #411 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szia
Megkaptad az emailt?
2005. április 28. 17:28:26: megválaszolva laspring +  által, → #415 

#412 Nagyadi 0  2005. április 28. 17:22:29 re: #411 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ő a dobot javasolta (300e Ft), amit mindenféleképpen meghallgatnék azelőtt, hogy megvenném.... bár az igazat megvallva kicsit sokallom az a pénzt rá.... emiatt gondoltam, hogy talán a chiptuning..
2005. április 28. 19:22:31: megválaszolva Öreg Kergyu +  által, → #424 
2005. április 28. 18:21:31: megválaszolva barko 0  által, → #419 
2005. április 28. 17:24:29: megválaszolva laspring +  által, → #414 

#411 laspring +  2005. április 28. 17:10:42 re: #410 (Nagyadi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Barko_type-s kollégát keresd ez ügyben, Ő a téma kimíveltje hogy mit lehet és mit érdemes
2005. április 28. 17:24:24: megválaszolva tschokker +  által, → #413 
2005. április 28. 17:22:29: megválaszolva Nagyadi 0  által, → #412 

#410 Nagyadi 0  2005. április 28. 16:55:25    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintetek érdemes hozzányúlni az Accord Type-s motorjához? Mert alapjában véve jól megy az autó, de nem az az igazi állat /smile8.gif …. (chiptuningon gondolkozom)
2005. április 28. 18:19:04: megválaszolva barko 0  által, → #418 
2005. április 28. 17:10:42: megválaszolva laspring +  által, → #411 

#409 tschokker +  2005. április 28. 16:53:48 re: #403 (Gergice + )  ←  ‹›  0 | rejt
Szia
Először is gratulálok az adatlapodhoz, azon kevesek közé tartozol akiről meg lehet tudni ezáltal a szükséges minimumot, hogy érdemben lehesen müszaki dolgokról értekezni. Nem mindegy hogy 1985 1995 2005 az ACCORD évjárata motorikus elektronikus vagy gumi alufelni szempontból. Nekem is ilyen generációs ACCORD-om van, és ha 15-ös felnim lenne nyáriban akkor 205/60-as gumit tennék rá.

#408 ZEMA +  2005. április 28. 12:18:16 re: #407 (Tamass + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nagyon eccerű..hisz ugye minden olaj cserét igy kell... itt 3,5 -öt beletöltesz..beinditod hogy az olajszűrő felkapja ...majd vársz 10-15 percet hogy visszafolyon...aztán megnézed a szintet a nívón....azt pótolod a hiányt..... /smile7.gif
2005. április 28. 19:51:56: megválaszolva Tamass +  által, → #426 

#407 Tamass +  2005. április 28. 12:03:45 re: #405 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszi Zema!! Mostmár tudom, hogy mennyi elég, de mennyit töltsek bele pontosan?
/smile10.gif

Üdv: T.
2005. április 28. 12:18:16: megválaszolva ZEMA +  által, → #408 

#406 ZEMA +  2005. április 28. 10:50:49 re: #403 (Gergice + )  ←  ‹›  0 | rejt
Gergice: maradj a /60 nál...kb. 2/3-a az ára mint a /55-é.....sokkal gyakoribb mint a /55..és huzná is a hasát vele...vayg 205/55...de ez viszont télleg extra

#405 ZEMA +  2005. április 28. 10:48:05 re: #400 (Tamass + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tamass...: 4 liternek elég kell lennie..... '91 es Dohc 2.0i Prelümbe 4 liter ment..
2005. április 28. 12:03:45: megválaszolva Tamass +  által, → #407 

 << eleje | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | vége >> 





Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.67, 0.51, 0.4
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.42 mp, 9 query