HONDA fórum
2024. július 9. kedd, 05:09,  Lukrécia Legújabb regisztráltunk: TIhummer 0 



Téma neve

#50255 grego +  2018. január 12. 15:33:10 re: #50253 (toronte + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Egy szonda nem egyik pillanatrol a masikra szarik be hanem szepen lassan eloregszik. Radasul keskenysavu szonda van benne. Csak akkor van hibajelzes az ECU reszerol, ha mar a szonda jele vegkepp kiesik a turesbol. Szoval anelkul is lehet rossz egy szonda vagy kesik, hogy hibajel lenne.
2018. január 12. 15:54:33: megválaszolva Newdesign +  által, → #50257 

#50253 toronte +  2018. január 12. 14:35:29 re: #50251 (Newdesign + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Köszönöm mindenkinek a konstruktív hozzászólásokat! Ma is sokat tanultam.

Mivel az első műszaki állomáson nem engedték volna át az autót így, elviszem egy helyre ahol átmegy. A problémát azért nem hagyom ennyiben, de szeretném használni az autót addig is.

Tényleg aránylag szarul nézett ki az a cső. Még néztem is. Volt egy szűrő rajta, az nem volt vészesen dzsuvás. Viszont nem értek hozzá semmit, csak amit reggel óta olvastam. Ezért kérdezek körbe itt is, hogy mi okozhatja még. Furcsa, hogy két évvel ezelőtt megkapta a műszakit, de akkor ahogy írtad is, az egyik oldalon el kellett dugaszolni a kiput (két oldalon van ugye az FN2-n kivezetve).

Az sem kizárt, hogy tönkrement a lambdaszonda. Azt olvastam 160-180ekm-t bírnak. Lehet hogy az enyém csak 107-et ment el. Akkor evvan, kell egy másik. Viszont mielőtt kiadok érte 45-77eFt-ot jó lenne megbizonyosodni róla, rámérni ha lehet, hogy tényleg azzal van-e a baj. (valamit a kontroll mérés is segít)

CO értéket nem is tudok nektek írni :/ csak a lambdára koncentráltam, mert azzal volt a baj.

A kipu egyébként műbizonylatos, típus specifikus, de amikor honosították az autót nem került be a forgalmiba, ahogy a fólia sem (B-oszloptól hátra).

Jól értem, hogy ha szar a lambda szonda, akkor tipikusan 1-nél kisebb értéket lehet mérni? És ha nekem 1-nél nagyobb, akkor inkább nézzem meg jobban, hogy nem-e fúj ki valahol? Vagy a mérő műszer hibája volt. (ami kontroll méréssel kiderül majd)
2018. január 19. 00:05:47: megválaszolva nbinszky +  által, → #50275 
2018. január 12. 15:44:45: megválaszolva Newdesign +  által, → #50256 
2018. január 12. 15:33:10: megválaszolva grego +  által, → #50255 

#50251 Newdesign +  2018. január 12. 13:33:49 re: #50249 (toronte + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Őmmm...

Esetleg, egy kontrol mérésre menj már el egy másik műhelybe.... Nézzék már meg ők is és ha nincs hiba a mért eredményedben, akkor a CO műszerrel lesz a gond :D . Járok én is néha így (vakarom a fejem, hogy ez meg hogy), aztán ránézek a mintavételi csőre, azt nini, ott egy pici repedés rajta.. :D . Hoppp, csak teszek rá szigetelő szalagot, azt jééééé, megjavult a kocsi lambdája :D

A másik jellemző CO műszer hiba, amit nehéz tapasztalt nélkül észrevenni, az a CO műszerekben lévő Oxigéncella elöregedése. Nem veszi észre a vizsgabiztos, a műszer sem szokott "szólni", csak nemjó, nem jó, ez se jó... Azt egyszercsak valakinek beugrik, hogy hébaze 2 éve nem cseréltünk oxigéncellát.... Persze, ez az észrevétel nem fog segítani az előzőleg elküldött járművek gazdáinak :D

Aztán, persze, ha a másik CO műszerrel is ugyanolyan az érték, akkor ott valami disznóság van. Ha jól értem, a műszki vizsgán amúgy is sportkipufogó (vagy mi) volt a verdán, ergó alapból MÁR elnéznek neked valamit... Szóval, ha esetleg mégsem a CO műszernek van hibája, és csak ilyen pici a lambda eltérés (1,06) akkor méltóztassanak mááá belegyömöszölni egy rongyot a mérés közben a kipufogód végébe, azt az is "helyrehozza" az ilyen mérési eredményt..... Persze, ez nem megoldás a valós szegény keverékes üzemre...... Csak egy dolog van, az úgy nem jellemző semmilyen autóra sem.....
Vagyis, én eddig csak akkor láttam 1 feletti lambdát, ha kipufogóba nem tudtam beletenni a szondacsövet (kiesett), ha kifúj a kipufogó, ha hibás a szondacsövem, ha hibás a műszerem oxigén érzékelője....
2018. január 12. 14:35:30: megválaszolva toronte +  által, → #50253 
2018. január 12. 14:07:15: megválaszolva Márton87 +  által, → #50252 

#50249 toronte +  2018. január 12. 10:42:26 re: #50248 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Gondoltam hibás lamda szondára is. Hogy lehetne ezt megmondani, anélkül hogy vennék egy újat és kiderül hogy nem azzal volt a gond?
2018. január 12. 13:33:49: megválaszolva Newdesign +  által, → #50251 
2018. január 12. 10:44:53: megválaszolva grego +  által, → #50250 

#50248 grego +  2018. január 12. 10:30:02 re: #50247 (KamikaZeFan + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A gyari ECU siman utana megy a lambdanak alapjaraton meg terheletlenul emelt fordulaton, ahogy a vizsgan merik. Szvsz mas lesz a gond.
2018. január 12. 10:42:26: megválaszolva toronte +  által, → #50249 

#50247 KamikaZeFan +  2018. január 12. 10:26:37 re: #50245 (toronte + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem csak nem lett felprogramozva a kocsi az átalakítások után, ez okozza a "gondot"
2018. január 12. 10:30:02: megválaszolva grego +  által, → #50248 

#50245 toronte +  2018. január 12. 09:16:14    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sziasztok,

Az autó: FN2 (BMC légszűrő betét, típus specifikus 70-es Invidia cső katalizátortól)
Az eset röviden: Műszakin 1,06, majd egy kis autózás után 1,1 lambda értéket mértek (szegény keverékre utal, ha jól olvastam)

Tünet nincs, az autó mesésen muzsikál, úgy néz ki nem fúj ki a kipufogó, de nem hagy nyugodni és így műszakit sem kap.

Kis segítség, ötletelés, vagy kontakt kéne nekem Baranya közelében lehetőleg. Gyakori jelenség ez sportkipufogónál és túlaggódom? Kéne az autóra egy rendes program az átalakítások után? (hozzám így került) Fogalmam sincs milyen értékek vannak egy jobban kihegyezett motornál például (nem gyárira gondolok).
2018. január 12. 10:26:37: megválaszolva KamikaZeFan +  által, → #50247 
2018. január 12. 09:39:22: megválaszolva toronte +  által, → #50246 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.11, 0.31, 0.33
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.011 mp, 12 query