Jah. HK P30-nál sincs vétlen lövés. Olyan erőt kell kifejteni az elsütéséhez, hogy azt csak úgy nem durrantja el senki, és ahogy írtad is, az utolsó 1 mm a tényleges elsütés.
Gondolom abból lehet vagy 10 mm ami nem az elsütés, az csak egy biztonsági szakasz. De ha lőni akar valaki, akkor odáig húzza az ujjával, amíg feszes nem lesz. Bár a pisztolyokat nem ismerem. Régen lövöldöztem egy jót 19-essel, de már egyáltalán nem rémlik, h mekkorát kell húzni a ravaszon. Rengeteg puska volt már a kezemben, azok nem ilyenek.
A lényeg, h nagy bátorság, és bődületesen sok gyakorlás kell az ilyenhez,h egyáltalán valaki meg merje ezt próbálni.
Arra mennek, hogy a legtöbb esetben, eszük ágában sincs használni az adott eszközt, csak fenyegetőznek vele. Ezt is tovább lehetne vinni, hogy azt miként tartják, mennyire ideges a támadó, hogy áll a kezében...stb. De ahhoz, hogy ilyen helyzetben reagálni tudj normálisan és behuggyantva, az rengeteg idő és gyakorlás kérdése.
Ez nekem mindig egy kicsit érthetetlen marad. Rajta a ravaszon az illető ujja, 1 mm-t mozdul, elsül. Amint megütik a puska csövét, óhatatlanul mozdul az ujja, el kellene sülnie a puskának. Gondolom arra bazíroznak, h ha el is sül, akkor már mellé fog menni. De ez azért elég necces....Arról nem is beszélve, h rettenetes gyorsan kell csinálni, mert a kezének kell fél métert mozdulni, h elérje a puskát, addig a fegyveres ujjának 1 mm-t kell mozdulnia.
Jah, ezek nem azok a szituk, amit elméletben kell jól megoldani. :-)
Az alapkérdésre visszatérve sztem a legtöbbet az számít, h hogy adja elő magát (ebben az esetben) a lányunk. Ha ilyen "bocs, hogy élek" módon, szemét lesütve próbál elsurranni, az sztem nem a nyerő viselkedés. Az enyim szerencsére nem ilyen.. Látsszon rajta, h nem fogja magát hagyni, akármi lesz.
Ahham... Csak amikor nincs nálam cigi, mert nem dohányzok, de késsel kéri, hogy esetleg így sincs-e, akkor már elég jól forogtak a szemeim. Én tudtam mit akarok csinálni, a dögevő nem. Ballal be a belső zsebbe, enyhén kifordít, jobbal meg amekkorát szól és nagyon gyorsan. Na mindegy is. Aki soha nem volt benne ilyenbe, ne is legyen, de gőze sincs arról, hogy mennyi minden megeshet, de abbahagyom, mert nem értek semmihez sem és amúgy is hülye vagyok, hülyeséget tanítok és beszélek.
Erre tök alkalmatlan vagyok, hiába hasznos a futás.. ellenben hamar kiderülne, h tényleg kemény e, vagy csak lobogtatja az eszközt, ha - adott esetben - én is elővenném..
Nagyon elburjánzott a téma.
Persze, hogy nem kell, sőt! A legjobb a szép szó, mint mindig. A gyerek önvédelemre tanításából lett egy kisebb anarchia.
A gyereket, szerintem, nem eszközzel kell ellátni, hogy az eredeti felvetésnél maradjunk, hanem meg kell tanítani megvédenie magát, sajnos. Nagyon ezt látom. Ki és miként teszi ezt, az mindenki vérmérsékletére van bízva, de szülői kötelesség...szerintem.
Nem biztos, hogy mindenkinek végig kellene járni azt az utat, amit te, csak azért, hogy ha az életben egyszer elkerülhetetlenül belekötnek, akkor le tudjon csapkodni mindenkit. Azért szerencsére - és egyelőre - még itt a vadkeleten is leéli a legtöbb ember úgy az életét, hogy nem kell verekednie.
Tudom miként működik az utcai bunyó, portáztam is, voltam is jópárszor necces helyzetben, de szerencsére itt vagyok. Ezért mondom, hogy lehet okoskodni, de akinek nincs akár csak egy szórakozóhelyen elcsattanó pofonról élménye (akár passzív, akár aktív oldalról), az úgy sem tudja miről van szó.
Ezer esetpélda van, nyílván nem arról beszélek, amikor ki akarnak filézni. Ha késsel nekedmennek, jó eséllyel meghalsz, kár szépíteni.
Ne kerüljön ilyenre sor.
Szerencsére nem egy mindennapos dolog ez, hogy katanával kell járni és azt lóbálni az utcán, legalábbis mondjuk számomra, DE nem is lakom a gettó közepén mondjuk vagy egy szebb telep mellett.
De egy biztos, a lányomnak, de még a fiamnak sem adnék soha semmilyen kést azon célból, hogy azzal védje meg magát. Sokkal, de sokkal veszélyesebb az rá mint adott esetben másra és csak szimplán belegondolva jóval előbb és nagyobb eséllyel kerülhet az ember olyan esetleges végkifejletbe, ahol megbánja, hogy adott a gyerekének kést, mint ha nem adott volna...... Szerény véleményem szerint.
De persze nem könnyű dolog ez, azt aláírom.
Bizonyos létformák bizony tényszerűen csak az "erő" megmutatásából értenek. Ez egyben tapasztalat meg sajna tény. Öcsém amikor pizzafutár volt, ugyan a Hős utca meg ilyenek tiltólistán volt náluk is, (ha a paraszt oda rendelt volna pizzát, hát nem kapott ) de azért azon kívül is vannak szép helyek, pláne egy-egy estébe nyúló kiszállításnál érdekes a dolog.
Tesóm piros 4-es Golfját is egyszer jól körülállták a dszipók az egyik ilyen este folyamán, aztán szép szóval persze nem lehetett elküldeni őket..... Nem tudom mi volt a terv, biztosan le akarták foglalni vagymif'sz. Kérte, mondta, hogy menjenek onnan, mert menne tovább, de persze semmi. Kicsapta szépen az erre akkor rendszeresített viperáját, (szép nagy volt neki ) na arra persze szétrebbentek mint szarról a légy.
Azt se csináltam volna, az biztos, pláne este.
Most meg megy buszozni áprilistól (BKV) és néha ott is belóg majd az éjszakába nem egyszer, éjfél-1óráig akár.
Ott is már előre mondták neki, hogy adott esetben mit kell használni önvédelemre és hogyan....
Nehéz dolog ez a késes támadás, de eleve az utcai harc is, kések nélkül. Nem úgy működik mind a dojoban, meg mint a filmekben hogy megáll veled szembe a tag és a szemedbe néz: "Most átszabom az arcodat te ganyé!" Ezek a kis getzi dzsipók meg aztán jól tudják forgatni a bicskát, egész életükben másra sem volt idejük, szóval nehéz dolog ha hirtelen rád támadnak, nagyon gyorsan kell dönteni és szétbaszni őket valahogy, vagy ha nagy a túlerő akkor futni. De itt egy példa hogy harcművészek mit tudnak kezdeni kontrollált körülmények között késes támadóval, 1 vs 1 felállásban:
/spinround.gif ":)")
![[SMIL:/szetvert.gif]](images/smilies/szetvert.gif "[SMIL:/szetvert.gif]")
/spinrightslow.gif ":)")
/roller.gif ":)")
/laugh12.gif ":)")
/smile1.gif ":)")
