HONDA fórum
2024. május 21. kedd, 01:11,  Konstantin Legújabb regisztráltunk: vin1900 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#321066 F.E.K. 0  2024. január 26. 16:24:51 re: #321059 (White + )  ←  ‹›  0 | rejt
Úgy valahogy. Nem az én napi lépésem sok (ma ~14 000 felett vagyok picit), hanem az átlag tűnik számomra nagyon alacsonynak...

Pedig ha valami, ezt azért bele lehet szerintem szuszakolni a napi rutinba, különösebb költsége sincs (egy rendszeres edzőterem látogatáshoz, vagy egy rendes kerékpárhoz képest).

De amennyire látom, sokan ennyi mozgásra is sajnálják az energiát sajnos.

#321063 Shad 0  2024. január 26. 14:34:32 re: #321062 (White + )  ←  ‹›  +1 | rejt
milyen jókat szoktam szarni nyaranta amikor elkezdem a futóedzéseket :D

#321062 White +  2024. január 26. 14:17:54 re: #321060 (Tonx + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hát akkor próbáld ki azt, hogy csak 1000 lépést mész pár napig.
Lelassul az anyagcseréd, stb.. :D
2024. január 26. 14:34:32: megválaszolva Shad 0  által, → #321063 

#321060 Tonx +  2024. január 26. 14:00:50 re: #321059 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Nekem volt olyan munkahelyem ahol reggel 9kor már 10e lépés felett voltam. És 3-ig dolgoztunk akkor már megvolt a 25000 lépés. Azon kívül hogy 3-4 havonta új cipőt kellett vennem más előnye nem volt.
2024. január 26. 14:17:54: megválaszolva White +  által, → #321062 

#321059 White +  2024. január 26. 11:47:42 re: #321044 (F.E.K. 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A napi 10e lépés igazából kortól függetlenül minden egészséges aktív embernek egy jó mérőszám lenne.
Se nem kevés, nem is sok, pont jó.

Én sétásabb napon, nyaralás, kirándulás, bármi, 30e körül lépek. :)
2024. január 26. 16:24:51: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #321066 
2024. január 26. 14:00:50: megválaszolva Tonx +  által, → #321060 

#321050 F.E.K. 0  2024. január 25. 11:11:56 re: #321045 (bejemves 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
"Ha csak az elhízásra sarkítunk, akkor a mozgásszegény életmódtól önmagában senki nem lesz kövér."

Nem, de nem segít az biztos... (nem kell sportolónak lennie senkinek, de a mozgásszegény életmód az elhízáson kívül is hordoz magában veszélyeket. Pici, de rendszeres mozgással elég sok egészségügyi probléma megelőzhető vagy csökkenthető a statisztikák szerint. Az elhízás a látványos része, de nem az egyetlen következmény.)

#321047 bejemves 0  2024. január 25. 09:31:20 re: #321046 (TCr64 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Végülis... ha kivesszük belőle az egészségtelen ételeket és összevetőket, illetve egészségesebb alternatívával helyettesítjük azokat, akkor valóban nem olyan vészes a helyzet.

Már csak arra kellene választ találni, hogy meddig beszélhetünk magyar konyháról, és honnantól számít valami merőben újnak.

#321046 TCr64 0  2024. január 25. 08:50:33 re: #321039 (bejemves 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

Tettél egy állítást, miszerint "Egészség szempontjából a magyar konyha úgy szar, ahogy van, mindig is az volt."
Szerintem ez önmagában nem állja meg a helyét.

Ahogyan a magyar konyhában megvannak a hízlalóbb ételek, úgy az általad említett mediterrán konyhában is lehet mértéktelenség, ami szintén hízáshoz vezet, illetve hozzájárulhat az egészségtelenebb életmódhoz.

A magyar konyha sem csak krumplistésztából, meg mákosgubából áll.
A pörkölt miből van?
Hagyma, paprika, hús... mi az egészségtelen ebben, ha nem zabálja tele magát az ember belőle, és mondjuk durum tésztával, vagy rizzsel eszi?

Az meg pláne nem a magyar konyha sara, hogy istentelen mennyiségű szar alapanyagot árulnak a boltokban, áruházakban.
Szintén nem a magyar konyha hibája, hogy az emberek a mekit, meg az olcsó pizzát zabálják kétpofára.

Ahogyan a kaját sem csak Magyarországon kell(ene) lemozogni.
2024. január 25. 09:31:20: megválaszolva bejemves 0  által, → #321047 

#321045 bejemves 0  2024. január 25. 08:38:23 re: #321044 (F.E.K. 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Ha csak az elhízásra sarkítunk, akkor a mozgásszegény életmódtól önmagában senki nem lesz kövér. A baj a kalória többlet, tehát ha valaki az ágyból az autóba, onnan az irodai székbe ül, majd vica versa, mellette meg annyit kalóriát visz be (ráadásul a lehető legrosszabb formában és minőségben), amit egy triatlonista is nehezen éget el.

Én elég aktív életet élek: hetente legalább hat alkalommal sportolok, bringával járok dolgozni, a munkám is mozgalmas.
Télen az alapjárati kalóriaszükségletem körülbelül 2500 kcal, erre jön a sport, ami ~800-1300 kcal. Ez összesen bő 3500 kcal/nap (nyáron ez inkább 4-4500 vagy több). Na ha valaki, akkor én megengedhetném magamnak a krumplistésztát meg a csülökpörköltet, de ezekkel még ezt az átlagtól jóval magasabb napi kalóriaigényt is igencsak könnyű átlépni.
Nagyon jó összehasonlítási alap szokott lenni, hogy ugyan azt a kalóriamennyiséget vidd be valami könnyen csúszó "szemét" kajából, aztán próbáld meg sovány húsból/halból, alacsony glikémiás indexű szénhidrátból és többszörösen telítetlen zsírból. Kínkeserves lesz.
2024. január 25. 11:11:56: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #321050 


2024. január 25. 08:39: Szerkesztve bejemves 0  által, megtekintés

#321044 F.E.K. 0  2024. január 25. 08:06:21 re: #321039 (bejemves 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
" mozgásszegény életmód "

Szerintem egyáltalán nem mozgok sokat, de a statisztika szerint:




No persze nem hiszem, hogy ez tudományos alapokon nyugvó kimutatás lenne természetesen, eleve csak az adott -samsung health- app használók vannak benne, stb.
De nem az enyém a sok, a többieké kevés (nem tudom, hogy lokális vagy globális-e az itteni statisztika, szóval ha nem csak az ország vagy Europa van benn, akkor még gyászosabb képet fest a dologról)
2024. január 26. 11:47:42: megválaszolva White +  által, → #321059 
2024. január 25. 08:38:23: megválaszolva bejemves 0  által, → #321045 

#321039 bejemves 0  2024. január 24. 14:30:52 re: #321029 (TCr64 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Szerintem meg igenis köze van hozzá. Akkor is egészségtelen volt és most is az, csak száz éve jobban lemozogták és eleve kevesebbet ettek.

Ahogy ránkzúdult itt a jólét, az alapból egészségesebb "konyhán" élő európai népek között közel nem lett olyan mértékű a népbetegség az elhízás és az azokkal kapcsolatos szövődmények, mint nálunk. Ennek csak kisebb része a mozgásszegény életmód (amint már írtam is). Egyszerűen többet eszünk a rossz minőségű élelmiszerekből.
Ez nem csak milka csoki meg coca cola, mert az máshol is ugyan úgy van. Csak nem mindegy, hogy egy fél liter cukros kólát mondjuk egy olívaolajos tonhalsalátára iszol meg, vagy egy fél vödör, kacsazsíros töltöttkáposztára, amihez ettél három szelet fehér kenyeret.
Vagy mondjuk megnézel egy tipikus magyar vendégséget: leszakad az asztal...

Ha az ember csak bizonyos paramétereket emel ki, az könnyen téves következtetés levonására vezet; mindig érdemes szélesebb körben vizsgálni a jelenségeket.

Tipikus példája ennek (és témába is vág), hogy nagyapáink száz évig éltek, pedig csak szalonnát ettek meg kapáltak a földeken. Ez is egy díjnyertes baromság. Biztos volt egy nagyapánk, aki száz évig élt, mellette meg a falu nagy része kipusztult ötven éves korára. Ugyan úgy rákban meg egyebekben, csak akkor még nem jutottak hozzá olyan sokan és olyan mértékű egészségügyi ellátáshoz, diagnosztikához, mint manapság. "Hát tudod... régen fájt már neki a gyomra, aztán elvitte az ördög." Másrészt a sikersztorik szignifikánsan gyorsabban terjednek.
2024. január 25. 08:50:33: megválaszolva TCr64 0  által, → #321046 
2024. január 25. 08:06:21: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #321044 

#321029 TCr64 0  2024. január 24. 11:44:24 re: #321027 (czizs + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Igen, én is éltem, én is ismertem. Csak az arányok, az nem mindegy.
Mindennel egyetértek, amiket Te is, meg a többiek is leírtatok.

Erre ment a (képes) válaszom:
Kacsazsír, libazsír meg egészség egy lapon, az... Egészség szempontjából a magyar konyha úgy szar, ahogy van, mindig is az volt. De legalább ízletes, így konnyű a sok szemétből sokat enni.

Alapvetően a probléma a mértéktelenség (régen ez megvolt, ezért ismerhettünk elhízott embereket) + a szar alapanyagok (pl. a rossz szénhidrátok), illetve még inkább e kettő keveréke.
És ennek bizony semmi köze a magyar konyhához.
2024. január 24. 14:30:52: megválaszolva bejemves 0  által, → #321039 


2024. január 24. 11:46: Szerkesztve TCr64 0  által, megtekintés

#321027 czizs +  2024. január 24. 11:11:36 re: #321021 (TCr64 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Ha nem is borzasztóan sokat, azért éltem a kommunizmusban, és én bizony ismertem elhízott embereket.
De ahogy itt már írták, az, hogy mennyire könnyű ma édességhez hozzájutni, illetve úgy általánosságban szénhidráthoz, és ehhez jön, hogy mindenki autóval jár, régen kikerékpároztak az üzemekbe, meg a földekre, aztán tolták a munkát. Ma az emberek beülnek a tévé/internet elé, és szórakoztatja őket, nem kell fizikailag semmit tenni. De azért van egy olyan dolog is, hogy a várható élettartam mégis rövidebb volt akkor, mint ma, jó, persze, mert azóta az orvostudomány talán fejlődött...
Sok összetevős.
2024. január 24. 11:44:24: megválaszolva TCr64 0  által, → #321029 

#321026 Dontwalk +  2024. január 24. 10:43:26 re: #321021 (TCr64 0 )  ←  ‹›  +6 | rejt
Nem volt internet
Nem volt kábelTV
Nem volt ekkora chips és csokiválaszték
Nem voltak gyorséttermek
Relatíve luxus volt étterembe járni
Szinte mindenki "átlag" ember volt, átlag fizetéssel, átlag otthoni étkezéssel

#321025 TCr64 0  2024. január 24. 10:29:42 re: #321023 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Nyilván többtényezős.

#321024 KawaBazsy 0  2024. január 24. 10:28:55 re: #321023 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Éés cagázás. :-)
Múlt héten a városban volt dolgom, esett az eső, így bringa helyett vonattal mentem be, plusz séta. Kiszámoltam, 17km volt össz. :-)

#321023 CharlesPhilip +  2024. január 24. 10:22:12 re: #321021 (TCr64 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
kevesebb autó, több gyaloglás...
2024. január 24. 10:29:42: megválaszolva TCr64 0  által, → #321025 
2024. január 24. 10:28:55: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #321024 


Az eredeti hozzászólás
#321021 TCr64 0  2024. január 24. 09:48:20 re: #321015 (bejemves 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Csak gondolatébresztésnek, az épp aktuális divat-irányzatok helyett/nélkül:

Nézz meg pár régebbi, néhány évtizeddel ezelőtt készült budapesti fotót (nem volt az olyan régen).
(Szinte) csak vékony, csinos emberek voltak. Nem kórosan vékony, nem azért, mert nem volt mit enni!
Mi volt akkor, ha nem magyar konyha? Sokkal magyarabb volt az, mint ma.

Nem válogattam a fotókat, egyszerűen nem találok olyat, amin elhízott (bocsánat: és kibaszott dagadt) emberek (is) lennének.







2024. január 24. 11:11:36: megválaszolva czizs +  által, → #321027 
2024. január 24. 10:43:26: megválaszolva Dontwalk +  által, → #321026 
2024. január 24. 10:22:12: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #321023 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.33, 0.36, 0.33
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.279 mp, 24 query