Jogos, hisz van ismerősöm aki csak a mintája miatt vett AD08R-t! Már a semi slick is menő dolog!
Hasonló mint mikor nagy fék kell! Nem is értem emberek, hogy mernek gyári méretű fékkel közelekedni?!?!?
Nekem több ismerősöm is volt vele pályán és megállja a helyét. Nem egy A048 de megállja a helyét.
Amíg az idő nincs kimaxolva addig meg kit érdekel 1-1,5sec
Aki AD08R gumi vásárlásán kattog nem tartom valószínűnek csak templomba fog vele járni, hiába UTCAI autóról van szó. Valószínű az is szempont lesz mennyire tapad a hétvégék folyamán játék közben.
Erről beszélek... Nyilván úgy fogok gumit választani, hogy kimegyek nyílt napra, megnézem, hogy ki mivel megy, aztán ez alapján veszek gumit az UTCAI autómra.
Pont ezért nem hatnak meg maguk a tesztek annyira, ahogy írod te is, a felhasználói vélemények jóval közelebb vannak az igazsághoz/ kevésbé is manipuláltak a marketing által. Szerintem.
Jaja, az AD08R nem volt rossz esőben sem, de bizony a visszafogott, óvatosabb szinten kellett vele maradni, mert forszírozva azért elkezdett csúszni az is. (de közel nem volt életveszélyes mint a Parada )
Nálam a Stream-en meg vicces volt, ha esett és konkrétan verte fel a vizet, akkor 40-50km/h körül tökjó búgó hangot adott, ahogy csapta ki magából a csapadékot. Ez alatt és felett nem volt hang. (szárazon se persze)
Ránéztem a linkre és lehet nekem más szemüvegem van (nincs amúgy) de nálam a kb. 85%-os átlagérték nem számít gyengének.....
Másrészről én használom konkrétan a gumit és eddig tényleg csak jó tapasztalataim vannak és ez nekem többet számít mint egy akárhol leírt teszt.
És valóban elég érzékeny vagyok a gumira, így megmondanám, ha tré lenne. Volt pl. Parada-m is, azt úgy adtam el 2-3 hét után mint a szél, mert vizes úton, esőben vállalhatatlan volt egyszerűen.
(a tesztekről, meg minősítésekről itt is annyit, hogy a vizes úton való tapadási értéke egyáltalán nem volt rossz a Parada-nak, plusz a tesztek sem írtak semmi kirívót róla, pedig konkrét életveszély volt az a gumi esőben)
A Fleva vizes úton is teljesen jó, ráadásul a tél beállta előtt kicsit most későn cseréltem le télire a szettet, de 4 fok környékén is működött, egy átlagos gumi tapadását akkor is adta.
(volt hogy erre a "hő"fokra rá is esett egy kis eső, na akkor persze elfosta magát, de az nem nagy csoda De úgy is inkább kanyarban kezdte el kitolni az autó magát, normál indulásnál/használatnál még mindig vállalható volt, ami nekem is meglepetés volt. Mert ez általánosan nem nagyon jellemző a Yoko gumikra, a legtöbb 20 fok alatt, mondjuk 15 fokon már elfossa magát )
A Yokohama különösebben nem foglalkozik a tesztekkel, főleg az európai tesztekkel, ADAC-kal meg mifenével.
Egyáltalán nem csináltál hülyeséget, egyáltalán nem lesz rosszabb ez a gumi mint bármelyik ilyen fajta "eco gumi", sőt
(a BluEarth a Yoko eco gumi vonala)
Ha viszont igazi sportos gumit akartál, akkor csináltál kicsit, mert ez nem az a Yokohama gumi. Arra ott vannak az Advan gumik a Yoko-tól. Nekem most Fleva-m van, (Yokohama ADVAN Fleva) az szerintem rohadt jó gumi.
Sziasztok! A Yokohama gumik vajon miért nem szerepelnek a tesztekben? Megrendeltem egy Yokohama BluEarth ES 32-es szettet, ugye nem csináltam hülyeséget?
![[SMIL:/szetvert.gif]](images/smilies/szetvert.gif "[SMIL:/szetvert.gif]")
Nem is értem emberek, hogy mernek gyári méretű fékkel közelekedni?!?!? /smile1.gif ":)")
![[SMIL:/smile2.gif]](images/smilies/smile2.gif "[SMIL:/smile2.gif]")
/spinround.gif ":)")
![[SMIL:/mosoly.gif]](images/smilies/mosoly.gif "[SMIL:/mosoly.gif]")
) 
