HONDA fórum
2024. május 22. szerda, 16:13,  Julia, Rita Legújabb regisztráltunk: vin1900 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#6006 hrv2003 +  2015. március 3. 17:35:01 re: #6001 (DózeR + )  ←  ‹›  0 | rejt
igen, hát azt is a termékért fizeted. azért fizeted hogy a terméked meglegyen..
ha ugy helyesbítettél volna hogy az országhatártól a lakóhelyig történő szállítás már nem az alapja akkor igazat adok, de így nem mert azt írtam amit a termékért fizettél.
a termék hogy meglegyn neked az ára és az ideszállítás összege, mert annyit is fizettél érte :)

#6005 grego +  2015. március 3. 17:24:40 re: #6004 (ólomlábú + )  ←  ‹›  +1 | rejt
A vám és helyi adok alapja mindenhol a világon termék ára plusz szállítás. Az ország határán ennyi az áru értéke.

#6004 ólomlábú +  2015. március 3. 16:38:04 re: #6001 (DózeR + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Az mondjuk elég nagy g*ciség,hogy a postaköltséget is bele veszik és rányomják a vámot/áfát!!!

Lassan neki fogok németben ebay-ezni.Itt elvileg műszaki cikkre eu-n kívülről 200 Euroig csak az áfát kell kifizetni,ami ugye nem annyi,mint otthon :D :D
Ha meg ruhát vagy ilyesmit rendel valaki akkor 400 a határ!
A drágább holmikat azt hiszem érdemes lesz itt rendelnem :D :D ,majd!
Ami meg ilyen is csip-csup csodák,egy borítékos ingyen postás az meg mehet otthonra :D !
2015. március 3. 17:24:40: megválaszolva grego +  által, → #6005 

#6003 Higany +  2015. március 3. 11:23:23 re: #6000 (hrv2003 + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Csak sokszor nem 3-4-5ezerről van szó, hanem 10-20-30ról. Az meg már nem mindegy.
Amúgy meg elvből nem vagyok hajlandó ilyenért fizetni. Rohadtul senkinek semmi köze ahhoz h én mikor mit mennyiért vásárolok.

#6002 Higany +  2015. március 3. 11:20:06 re: #5999 (akta01 + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem hiszem. Mondtam h én annyit fizettem, kinyomtattam, azt küldtem nekik. Ő a szám alapján mást lát mondja, az alapján tudja vámkezelni. Mondom nemtom mit lát de ha nem fogadják el amit küldtem úgyse tudok mit csinálni tegyen amit akar.

#6001 DózeR +  2015. március 3. 11:15:05 re: #6000 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Csak annyiban helyesbítenélek, hogy a vám/áfa alapja a termék vételára és a tengeri/légi szállítás összege. Tehát USA-ból (Kína, etc.) a szállítás díja is vám és áfaköteles.
2015. március 3. 17:35:02: megválaszolva hrv2003 +  által, → #6006 
2015. március 3. 16:38:04: megválaszolva ólomlábú +  által, → #6004 

#6000 hrv2003 +  2015. március 3. 10:48:23 re: #5999 (akta01 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
előfordul..
azt kell figyelembe venni hogy a vám alapja a termékért fizetett összeg.. ellenben ha a fizetett összeg eltér a piaci értéktől akkor 1 bizonyitani kell hogy miért annyi amennyi. illetve 10-20-30% eltérés az normális 50% esetén meg már van mérlegelési alapjuk.. legalábbis régen így volt.. szóval nem igazán érdemes 3-4-5e ft ért ennyi kavarást csinálni. Szerintem.
2015. március 3. 11:23:23: megválaszolva Higany +  által, → #6003 
2015. március 3. 11:15:05: megválaszolva DózeR +  által, → #6001 

#5999 akta01 +  2015. március 3. 10:40:05 re: #5998 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Mi van, ha csak blöfföltek a vámosok? Olyat szoktak csinálni, hogy neten utánnanéznek a cucc értékének.
2015. március 3. 11:20:06: megválaszolva Higany +  által, → #6002 
2015. március 3. 10:48:23: megválaszolva hrv2003 +  által, → #6000 

#5998 hrv2003 +  2015. március 3. 10:36:50 re: #5997 (akta01 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
de a paypal nem bankszámla..
abba semmit se lát.

van lehetőség belenézni másik számlákba.. idáig ugy mukodott hogy a kamatok adói miatt tájékoztatták az adózó lakhelyén az adóhatóságot.
Tehát XY ennyi kamatot kapott az itt elhelyezett pénze után.
persze 1-2 ország kivételével aki ennyit irt: XXX embernek van itt számlája, nekik ennyi kamatot fizettünk összesen..
Szóval ezt akarják megszüntetni és hoztak egy törvényt amihez alkalmazkodni kell az országoknak, de idejük van alkalmazkodni, itt részletesebb adatokat megtudhatnak az adózókról.
De ebben a PP jelenleg nincs benne, ellenben azt nem tudom hogy már most is, vagy idővel elektronikusan belenézhetnek a bankszámládba, és ott látják a PP utalást..
ezért is írtam hogy mit kell csinálni..
2015. március 3. 10:40:05: megválaszolva akta01 +  által, → #5999 

#5997 akta01 +  2015. március 3. 10:31:54 re: #5993 (Higany + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tavaly volt valami hír, hogy 2015-től az adóhatóság jobban belelát a külföldi számlákba is.
Ha megtalálom belinkelem.
2015. március 3. 10:36:50: megválaszolva hrv2003 +  által, → #5998 

#5996 Higany +  2015. március 3. 10:31:41 re: #5995 (hrv2003 + )  ←  ‹›  0 | rejt
az lehet, de onnan pont általában filléres dolgokat rendel az ember.:)

#5995 hrv2003 +  2015. március 3. 10:30:40 re: #5994 (Higany + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
sajnos nem tudom mennyire mennek bele mert ilyet még nem kellett csinálnom, de az elmélet megvan, és szerintem pl egy kinai lazán belemegy..
2015. március 3. 10:31:41: megválaszolva Higany +  által, → #5996 

#5994 Higany +  2015. március 3. 10:28:15 re: #5992 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Igen, pont erre gondoltam amúgy, hogy fizetni 30-40dolcsit "hivatalosan" a másik felét meg külön. És bekaphatják. Csak ezt mindig minden vásárlásnál le kell zsírozni az eladóval, hogy küldjön 30dollárról meg a maradékról is egy fizetési felkérést. És remélni, hogy belemegy. Mondjuk nem macerásabb, mint számlát gyártani.:D
2015. március 3. 10:30:40: megválaszolva hrv2003 +  által, → #5995 

#5993 Higany +  2015. március 3. 10:26:39 re: #5991 (akta01 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hát ez az!
2015. március 3. 10:31:54: megválaszolva akta01 +  által, → #5997 

#5992 hrv2003 +  2015. március 3. 10:19:53 re: #5990 (Higany + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ohh..
tul bonyolitod :)

2 részletben is lehet fizetni. egyiket egyik pp számláról a másikat a másikról.
vagy 1 pp számla, egyik felét saját kártyára linkelten másikat nem saját kártyáról.

azt pp számla a saját kártyásod, mellé kártya kivonat mennyit vontak le..

ez esetben nincs okositott doksi, az okositott a törvénnyel ellentétes, elfelejteni hogy 2 részletben fizetted meg szabályos mert a felejtés nem büntetendő :)

szóval mindig csak a szabályoknak megfelelően !
2015. március 3. 10:28:15: megválaszolva Higany +  által, → #5994 

#5991 akta01 +  2015. március 3. 10:11:43 re: #5990 (Higany + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
De hogyan tudták meg a tranzakciós kódból, hogy mennyit fizettél? Megkeresték ezzel a PayPAl-t? Az meg elvileg nem ad ki csak úgy adatokat?!
2015. március 3. 10:26:39: megválaszolva Higany +  által, → #5993 

#5990 Higany +  2015. március 3. 09:40:40 re: #5989 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem. Tőlem kértek számlát és mindig paypalos számlát küldök. Természetesen okosítva. Eddig működött mindig, most már nem, mást kell kitalálni.
2015. március 3. 10:19:53: megválaszolva hrv2003 +  által, → #5992 
2015. március 3. 10:11:43: megválaszolva akta01 +  által, → #5991 

#5989 hrv2003 +  2015. március 3. 09:37:50 re: #5988 (Higany + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
mellékelték a paypal számlát ???
2015. március 3. 09:40:40: megválaszolva Higany +  által, → #5990 


Az eredeti hozzászólás
#5988 Higany +  2015. március 3. 09:09:50    ‹›   →  ↑  0 | rejt
Rohadt posta. Tegnap felhívnak egy csomag vámkezelése miatt. Azt mondja a paypal-os számlán lévő tranzakciós kódot megnézték és látják h ténylegesen mennyi pénz lett fizetve a cuccér. Hiába a kis összeg a csomagon meg esetleg a számlán is. Új trükköket kell kitalálni mert ez így már szopós, de van pár ötletem. [SMIL:/szetvert.gif]
2015. március 3. 09:37:50: megválaszolva hrv2003 +  által, → #5989 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.55, 0.49, 0.41
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.016 mp, 24 query