HONDA fórum
2024. június 2. vasárnap, 13:18,  Kármen, Anita Legújabb regisztráltunk: gyulko 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#321362 Yakumo +  2024. március 3. 10:24:18 re: #321360 (grego + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Tudjuk, hogy a kurva drága, általában nem olcsók, főleg ha jók. De hogy jön ez most ide? ( [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/smile2.gif] )

#321360 grego +  2024. március 2. 13:59:21 re: #321358 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
És a kurva drága is!

https://www.statista.com/statistics/654401/estimated-capital-
cost-of-energy-generation-in-the-us-by-technology/
2024. március 3. 10:24:18: megválaszolva Yakumo +  által, → #321362 

#321359 grego +  2024. március 2. 13:15:39 re: #321358 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  +4 | rejt
Na végre egy téma amihez érdemben hozzá tudok szólni.

Tévedés, hogy a geotermikus erőmű környezetbarát. Első ránézésre az. Aztán ha megnézzük mi van abban a geotermikus vízben ami feljön, inkább fel se hozzuk.
Évtizedek óta működnek geotermikus erőművel Olaszországban, és mivel a víz hőmérséklete alacsony ezért nagyon szar a hatásfokuk. A hatásfok javítása miatt nedves hűtőtornyokkal és keverő kondenzátorokkal kondenzálják le a fáradt geotermikus gőzt amiben rengeteg olyan gáz van ami tök ártalmas mindenre a környezetben. H2S, CO2, mindenféle egyéb gázok. (Vulkánkitöréseknél is problémás).
Ezek a gázok a hűtőtornyokból a víz párolgása miatt kijutnak a szabadba (kb. a keringetett víz 3-4%-a) és komoly környezetvédelmi kérdéseket vet fel. Régen nem foglalkoztak vele, de mióta ez a klíma helyzet van az EU elég keményen erre a területre is ránézett.
ENEL az olasz áramszolgáltató, ami tulajdonosa ezeknek az erőműveknek, egyre nagyobb nyomás alatt van az EU és az olasz kormány által, hogy váltsa ki a hűtőrendszert egy jóval drágább (kb. 6x drágább) száraz hűtésre amivel nemcsak a hatásfok romlik le de a beruházás sose fog megtérülni. Mindezt a környezetvédelem oltárán. Több mint 5 éve megy ott a huzavona mert senki nem akar beruházni ennyi pénzt már, ami ráadásul megdrágítaná az áram árát is aminek a lakosság se örülne.

Nincsenek kétségeim, hogy USA-ban magasról szarnak erre a problémára pláne olyan helyeket ahol alig lakik emberek...de ettől még nem oldódott meg az alapprobléma...


Az eredeti hozzászólás
#321358 integra_type_r 0  2024. március 2. 11:47:56    ‹›   →  ↑  0 | rejt

"Sose becsüld alá a piac és a technológia erejét: azok az amerikai olaj- és gázcégek, melyek az új repesztéses technológiával a világ legnagyobb gázkitermelőjévé tették Amerikát, most a technológiát továbbfejlesztve befektetéseket eszközölnek - geotermikus energiába.

És nem a melegvizet adják el, hanem a felhozott forró vízzel turbinákat hajtanak meg, és az avval termelt áramot betáplálják a hálózatba. Nagy vevőik lehetnek az olyan tech cégek, mint a Google, akinek az adatközpontjai rengeteg áramot fogyasztanak és szeretnének teljesen karbonsemlegesek lenni, amihez a szél meg a nap nem elég. Becslések szerint ezzel a módszerrel annyi energiát állíthatnak elő, ami 2050-re 65 millió amerikai háztartás energiagényét fedezheti.

HA megéri. Minden csak ezen múlik. Ha van profit benne, meg fogják csinálni a földhőből kinyert teljesen tiszta energiát is - és simán lehet, hogy a mai, feketebáránynak kikiáltott gáz- meg olajcégek pár évtized múlva tiszta geotermikus energiában fognak utazni, és ők lesznek az angyalkák. "


2024. március 2. 13:59:21: megválaszolva grego +  által, → #321360 
2024. március 2. 13:15:39: megválaszolva grego +  által, → #321359 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.45, 0.35, 0.31
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.027 mp, 9 query