HONDA fórum
2024. június 4. kedd, 13:04,  Bulcsú Legújabb regisztráltunk: gyulko 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#139802 Yakumo +  2023. november 28. 19:59:04 re: #139801 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
Azaz. [SMIL:/smile1.gif]

#139801 grego +  2023. november 28. 16:39:29 re: #139798 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
1989-ben az NSX is 15-ös keréken jött ki.
2023. november 28. 19:59:04: megválaszolva Yakumo +  által, → #139802 

#139800 Tonx +  2023. november 27. 18:31:40 re: #139798 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Akkoriban már a 15" nagynak számított. Ha 15-16" kereket kellett szerelni már szenvedtünk vele. Most meg ha 16" felnit kell szerelni röhögünk milyen kicsi. A 14" meg igazából nem is szereltem az elmúlt 2-3 évben, helyette 20"-ból eleget.

#139799 KawaBazsy 0  2023. november 27. 17:15:05 re: #139798 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Mondjuk a másik véglet, a vicc 225/45R17 méretű kerék a z 1.4i 90 lovas Bravon. Elvittem gumishoz, h ereszt, az talált benne egy csavart, de nem javítja, mert Y sebességindexes a gumi, ami 300 km/h-ig jó, s azt hivatalosan nem szabad. Vazz 300 a tököm, pont kell az egy ilyen lófaszra..

#139798 Yakumo +  2023. november 27. 16:47:40 re: #139797 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Akkor még nem volt divat a nagy kerék, manapság van az, hogy az autókat malomkerekekkel hozzák ki.
A 7gen Civic is (kb. egyidős a 4-es Golffal) gyárilag 14-es kerékkel jött ki és opció volt a 15-ös.
16-ost csak később kapott a Sport változat. (meg még később a VSA)

Öcsém 4-es Golf-ja is csak azért volt 16-ossal, mint az általad említett, mert valami speckóbb kiadás volt az is.

Ha meg még visszább megyünk az időben, volt ugye a baszom nagy Legend, 90-es években és a gyári kerék 15-ös volt ahhoz a méretű autóhoz, beteg.

Az Accordhoz visszatérve, én az enyémet 18-as kerekekkel vettem, azóta megvannak a felnik, na azokkal nézett ki vadabbul szerintem, de azt is simán tudta viselni szerintem. A 17-es meg pont elég volt hozzá, nem is sok, nem is kevés, de a minimum szerintem is. A 16-os téli rajta, legalábbis úgy néz ki, ez van. [SMIL:/smile1.gif]
(ellenben a leggazdaságosabb méret kb., mert a 205/55R16 méretű gumi az egyik legolcsóbb a piacon már régóta, mert mára már az lett a "prosztó" standard/minimum méret, sőt már lassan ebben is ugrás lesz szerintem)
2023. november 28. 16:39:29: megválaszolva grego +  által, → #139801 
2023. november 27. 18:31:40: megválaszolva Tonx +  által, → #139800 
2023. november 27. 17:15:05: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #139799 

#139797 KawaBazsy 0  2023. november 27. 16:32:47 re: #139796 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Tudom, h a Golf eggyel kisebb, csak példának hoztam. De mondom, majd 20 éve, az akkori kerékméreteket ismerve is kicsinek látszott a Type-S a 16"-ossal, ami ugye volt egy kicsi kerék. Nem is lehetett akkor nagyobbat rendelni, csak később.
2023. november 27. 16:47:40: megválaszolva Yakumo +  által, → #139798 


Az eredeti hozzászólás
#139796 Yakumo +  2023. november 27. 16:29:13 re: #139795 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Bazze, Golf = Civic, legalábbis az a kategória méretben.

Accord meg nem egy Civic, egy (méret)kategóriával feljebb van, magyarán nagyobb autó, mi a furcsa abban, hogy ugyanazon kerék kisebb alatta? [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/ketelkedik/Hein36.gif] [SMIL:/smile2.gif] Toldatok, mi? [SMIL:/nevet/rofl3.gif]

Az enyémen is, ráadásul Tourer volt, a 16-os kerék csak a téli volt, nyári az 17-es volt, az volt az a felniméret, ami már illett hozzá, sőt igényelte.
2023. november 27. 16:32:47: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #139797 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.43, 0.43, 0.37
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.039 mp, 12 query