HONDA fórum
2024. május 29. szerda, 18:51,  Magdolna Legújabb regisztráltunk: vin1900 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#318156 Tomi77 0  2023. május 10. 17:00:09 re: #318150 (integra_type_r 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
A két legfőbb ok szerintem a magas infláció nálunk (arra mondjuk rohadtul kíváncsi lennék mitől van) és az unio-s pénzek ki nem fizetése.

Az energiafüggőségünk az nem most alakult ki, hanem már jóval régebben évtizedekkel ez előtt.... amúgy a háború legelején mikor elszálltak az energia árak nem lehetett tudni,h. mikor és hol lesz a vége.... Viszont az energiafüggetlenségen komolyan dolgozni kellene....

Románia atlantista elkötelezettségű..... Hát igen, éppen azt a segget nyalják amelyiket kell. A második VH-ban egy pillanat alatt átálltak a szövetségesek oldalára mikor látták,h. baj lesz és az eddigi szövetséges haderőt kezdték támadni abban a pillanatban.
Az egyik legpatkányabb népség.... ha most hirtelenjében a ruszkik oldalán lenne a labda, szerintem nem sokat agyalnának....


Az eredeti hozzászólás
#318150 integra_type_r 0  2023. május 9. 18:25:26    ‹›   →  ↑  +6 | rejt
"Hogyan húzhat el Románia ennyire Magyarország mellett?

Hogyan lehetséges, hogy míg Magyarországon -13,2% volt márciusban a kiskereskedelmi forgalom éves változása, ami ennyire összeomló fogyasztás mellett biztosan recessziót jelent, Romániában 7,2%-kal nőtt a fogyasztás, tehát valószínűleg növekszik a gazdaság? Két szomszédos állam egy közös európai piacon. Ugyanolyan külső hatásokkal.

Tehát a különbségek főleg országon belül vannak.

1. Ott nem volt választási osztogatás egy éve, az alaptalan pénzszórás megnövelte a bázist. Megvették a választókat nem létező ingyenpénzzel kilóra, ami tovább növelte keresleti oldalról az inflációt és végül a fogyasztás összeomlásába torkollt. Klasszikus boom-bust.

2. Kisebb a román infláció, ami kevésbé veti vissza a fogyasztást.

3. Románia bőségesen kapja azokat az EU-s újjáépítési forrásokat, amelyekből Magyarország egy fillért nem kap a jogállam hiánya miatt, mivel annak híján a pénzek ellopását nem lehet megakadályozni.

4. A magasabb adók, büntetőadók miatt olyan magas lett a magyar árszínvonal, és annyival alacsonyabb a román, hogy megéri Romániában vásárolni, ezért a költések egy része átvándorolt Romániába.

5. Románia stabilan atlantista elkötelezettségű, nem orosz báb, és emiatt nincs is energiafüggése az oroszoktól, ami nagyon sokba kerül. Nem is vettek 300 eurós orosz gázt.

Ezek a különbségek elég sokat magyaráznak ebből a brutális eltérésből -13,2% vs. +7,2%, recesszió vs gazdasági növekedés. De nem mindent. Az eltérés olyan nagy, hogy több van mögötte. És a lényeg az, hogy Románia ugyan nem egy ideális állam, de biztosan nem kleptokrata autokrácia, ahol a gazdasági növekedés forrásait büntetlenül kilopják a gazdaságból, és a piac működését korlátozzák állami beavatkozásokkal, kiszorításokkal, szándékos versenykorlátozással a megszerzett szegmensekben. Alighanem ez a legfontosabb különbség, a többi mind csak következmény - ettől húz el Románia egyre több mutatóban, ott jobban működik a piac, egyáltalán van szabad piac, nem ül rajta a gazdaságon egy polip. A mindent leuraló autokráciának súlyos ára van a gazdaságban is.

És ha ebben az okfejtésben soknak tűnik a vélemény, nem sok, szerintem, akkor térjünk vissza tényekhez.
-13,2%
vs.
+7,2%"


2023. május 10. 17:00:10: megválaszolva Tomi77 0  által, → #318156 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.26, 0.27, 0.3
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.055 mp, 7 query