HONDA fórum
2024. június 2. vasárnap, 19:58,  Kármen, Anita Legújabb regisztráltunk: gyulko 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve
Műszaki cikkek, szórakoztató elektronika, háztartási gépek

#44564 fonta +  2022. március 5. 05:48:33 re: #314267 (Shad 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
FAR Manager!?

Mai napig fájlkezelésre csak azt :) :)
És a mai napig fejlesztik: FAR Manager
A TC néha a fájlátnevezés miatt...

#44563 fonta +  2022. március 5. 05:41:52 re: #314293 (Csizi 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
VC? Nanaá...abban az időben csak azt!


kicsi és gyors volt és nem .exe hanem .com, az meg csak max 64K méretű lehetett és kb annyi is volt.
Azt assemblerben írták még!

#44555 Yakumo +  2022. március 3. 22:26:26 re: #314302 (Dontwalk + )  ←  ‹›  +2 | rejt
Az én "rekordom" 21 floppy-n egyetlen játék arj-ben. [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif]

És emlékszem, volt az install-jában egy bazi file, ami ebből kb. 10 lemezen volt tönörítve, durva volt. [SMIL:/smile2.gif]
(de a játék nevére nem emlékszem, talán a Synicate volt vagy micsoda, de nagyon nem biztos, ez a rész már homályba vész... [SMIL:/mosoly.gif] )

#44554 Tonx +  2022. március 3. 17:26:12 re: #314300 (F.E.K. 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Volt valami program amivel 630 fölé tudtál menni. Viszont akkor sok játék már nem indult el.

#44553 Mykee +  2022. március 3. 17:22:20 re: #44549 (F.E.K. 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
config.sys, autoexec.bat

#44552 Tonx +  2022. március 3. 17:17:04 re: #314293 (Csizi 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Nekem azért volt fenn a star commander mert az volt az egyetlen ami kezelte a C64 floppy drive-t. Plusz csináltam egy kábelt is hozzá nyomtatóport->serial kábel.

#44551 Tonx +  2022. március 3. 17:14:32 re: #314297 (grego + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Öcsém pécsen futtatott mp3 szervert, majd szóltak neki hogy legyen szíves lekapcsolni, és akkor az elhasznált sávszélesség 70%-a felszabadult:)

#44550 F.E.K. 0  2022. március 3. 15:27:49 re: #44548 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›  0 | rejt
A 386-os módra gondolsz, a 3.1 és a 3.11 között a hálózati képesség volt a fő különbség (Mármint a 3.11-ben már volt ipx/spx támogatás. Addig dos alatt lehetett ipx/spx kapcsolatot létrehozni. Nomeg soros/párhuzamos kapcsolat, ha nem volt hálókártya)

#44549 F.E.K. 0  2022. március 3. 15:25:39 re: #44544 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Ment az, csak játszani kellett vele.

Találtam egy korabeli configot :)

(találós kérdés, ki tudja melyik opció mire való, illetve melyik hol volt? Ok, a --- az elválasztó [SMIL:/smile2.gif] )

----

SWITCHES /F
DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE RAM ROM HIGHSCAN noems
rem DEVICEHIGH=C:\DOS\ATAPI_CD.SYS /D:FEKCD1
rem DEVICEHIGH=C:\DOS\GSEIDE.SYS
rem DEVICE=C:\DOS\4D.HDD
BUFFERSHIGH=40,0
FILESHIGH=45
DOS=HIGH,UMB
LASTDRIVEHIGH=G
FCBSHIGH=4,0
STACKSHIGH=9,256
rem DEVICEHIGH /L:1,10752 =C:\ROCKET.BIN /M=4,8 /W=,1
DEVICEHIGH /L:1,17216 =C:\WINDOWS\COMMAND\DISPLAY.SYS CON=(EGA,,1)
Country=036,852,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys

SHELL=C:\UTILS\DOS\4DOS.COM C:\UTILS\DOS\ /P


---------

@ECHO OFF
PROMPT F.E.K. $P$G
PATH=C:\WINDOWS;C:\WINDOWS\COMMAND;C:\DOS;C:\UTILS\DOS;C:\DN;
C:\UTILS\PACKERS;C:\PROGR~2\NORTON~1


SET TEMP=C:\DOS\TEMP
SET BLASTER=A220 I5 D1
CD DOS
TAGLINE /HOLNAP /DISK
CD\
MODE CON CODEPAGE PREPARE=((852) C:\WINDOWS\COMMAND\EGA.CPI)
MODE CON CODEPAGE SELECT=852
PAUSE>NUL
rem *LH /L:1,20656 KEYB HU,,C:\WINDOWS\COMMAND\KEYBRD2.SYS
LH /L:1,1072 C:\UTILS\DOS\KSTACK.COM
rem LH MSCDEX.EXE /D:FEKCD1 /L:F

-------


Bár volt ennél komplexebb is, de most csak ezt találtam meg :)
2022. március 3. 17:22:20: megválaszolva Mykee +  által, → #44553 

#44548 CharlesPhilip +  2022. március 3. 10:02:54 re: #44546 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
igen, annyival kiegészítve, hogy a 3.0, 3.1-es verziótól kezdve egyre több memóriát lehetett megcímezni a használatával, de mennyit kellett mókolni még az autoexec.bat-tal meg a config.sys-szel. Aztán a Win95 teljesen megváltoztatta az egészet (igazából az NT 3.5 lett az úttörő)...
2022. március 3. 15:27:49: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #44550 

#44547 Yakumo +  2022. március 3. 09:58:32 re: #314303 (Csizi 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Így van.
Régen, amikor még voltak olyan játékaim pl. amik szimultán futottak DOS alatt és Windows alatt is, (még meg is van pár ilyen eredeti game doboza is) akkor ugye mindig fel volt tüntetve a rendszer követelmény. Na a DOS-os rendszer igény kb. a fele volt a Windows-osnak.

Akkoriban a gamerek körében k*rva nagy ellenség volt a Windows, utálták mint a sz*rt, szidta mindenki, hogyha az alá adtak ki játékot, (lassúak voltak, fagytak, stb.) most meg azon megy minden már ezer éve. És ahogy írod, veheti is mindenki hozzá az erőműveket, ha akar valamit.

Én nem is játszom PC-n semmivel, kizárólag a Starcraft 2-vel. Emiatt van csak kicsit erősebb gépem meg a munka miatt van alapból, de ahhoz huszad ennyi is elég lenne, pár szerződést meg stb.-t kinyomtatni.... [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/smile2.gif]

#44546 KawaBazsy 0  2022. március 3. 09:56:38 re: #44545 (CharlesPhilip + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jah, a Winfos egy shell (héj) volt, amit a DOS-ra húztak.
2022. március 3. 10:02:54: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #44548 

#44545 CharlesPhilip +  2022. március 3. 09:53:39 re: #314260 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
"A 386-oson már ment a windows talán 3.0.
Elég gáz, ha azt még dos-szal nyomtad."

Elmondom, még a Windows Me is DOS-szal indult, az NT vonal (később 2000, XP, stb.) amikor a Windows operációs rendszer lett, addig csak egy ablakkezelő program volt, ahogy a neve is mutatja...
2022. március 3. 09:56:38: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #44546 

#314305 CharlesPhilip +  2022. március 3. 09:51:23 re: #314264 (Locutus + )  ←  ‹›  0 | rejt
hajjaj, mennyit szívtunk ezzel a sz*rral is, te jó ég :) De volt jó kis írtóprogink hozzá, csak eltartott egy kis ideig, míg végzett...

#314304 CharlesPhilip +  2022. március 3. 09:48:43 re: #314296 (Csizi 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem voltál, a 90-es évek végén lett olyan a technika, hogy már tömegével gyártották őket. Nem azt jelenti, hogy 96-ban ne lett volna. Sőt, bár az m3 technika 95-től volt 96-ban nem nagyon volt jellemző ezeket a neten elérni, ez is inkább a 90-es évek végén váltak népszerűvé.

#44544 Yakumo +  2022. március 3. 09:47:58 re: #314299 (F.E.K. 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Sajnos annyira nem voltam egy expert, hogy erre válaszoljak érdemben, mert alapvetően tök igaz amit írsz, de volt valami gebasz, amiért egy-két dolognak mégsem tetszett, ha alapvetően egy Windows-os rendszeren ment, amin csak nem indították be a Win-t.
(az is a baj, hogy már egyszerűen nem emlékszem pontosan vissza 3 évtizednyire [SMIL:/mosoly.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] )

Annyi biztos, hogy nem véletlenül volt egy teljesen tiszta DOS rendszerű partícióm is a Win mellett.
2022. március 3. 15:25:39: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #44549 

#314303 Csizi 0  2022. március 3. 09:17:26 re: #314300 (F.E.K. 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
No meg azért a régi szép időkben még léteztek jól optimalizált programok, ma már szinte senki nem törekszik arra hogy visszafogottabb erőforrásokkal beérje egy bármilyen program. Vegyed csak a hardvert szorgosan, egy oprendszerhez is egy atomerőmű kell hogy fusson. :)
2022. március 3. 09:58:32: megválaszolva Yakumo +  által, → #44547 

#314302 Dontwalk +  2022. március 3. 09:13:05 re: #314293 (Csizi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
Uhh ez az arj-zés [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/smile2.gif]
Betéve tudtam a parancsorokat mert hoztuk vittük floppy-n a játékokat. Volt olyan játék ami csak 3 vagy 4 1.44-es floppyra ment rá arj-ben na az már akkora hatalmas játéknak számított [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif]
De mai napig rámegyek a DOS games oldalra és online tolom a Wolf3D-t és a többi örökzöldet [SMIL:/smile10.gif]
Gyereknek is mutattam már pár régi játékot amin én játszottam első szava az volt: "Papa ennek miért ilyen szar a grafikája?" [SMIL:/nevet/patan.gif] [SMIL:/nevet/patan.gif] [SMIL:/nevet/patan.gif] Mondtam ez ilyen aztán azóta is azokkal játszunk....
2022. március 3. 22:26:26: megválaszolva Yakumo +  által, → #44555 

#314300 F.E.K. 0  2022. március 3. 09:05:45 re: #314279 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +3 | rejt
dos alatta csúcs memória optimalizációm 625kb-vol, hangkártyáva, egérrel, cd olvasóval... be kellett osztani a memóriát no [SMIL:/smile7.gif]
2022. március 3. 17:26:12: megválaszolva Tonx +  által, → #44554 
2022. március 3. 09:17:26: megválaszolva Csizi 0  által, → #314303 

#314299 F.E.K. 0  2022. március 3. 09:04:11 re: #314275 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
'
A Win 3.1 DOS promptja egy rakás szar volt. Aki normálisan akart futtatni DOS programokat, annak volt egy külön partíció a gépén ami DOS-os volt és volt egy másik a Winfosnak
'

Izé... mivel egy "rendes" dos futtatta, bőven elég volt ha a win nem indult el automatikusan (nem volt berakva a win az autoexec.bat végén.. bár ugye menüzve volt amúgy is az opciók miatt elve... [SMIL:/smile2.gif] )
2022. március 3. 09:47:58: megválaszolva Yakumo +  által, → #44544 

#314298 F.E.K. 0  2022. március 3. 09:01:56 re: #314269 (Ubike 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ó, DN, nagy kedvencem volt.

Még néhány saját képernyőkímélőt is készítettem hozzá annó :D

#314297 grego +  2022. március 3. 08:39:42 re: #314296 (Csizi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Hát én az MP3 kollekciót hurcolásztam rajta mert a tanszéki gépet használtam WarFTP szerverként és hát így könnyebb volt az élet :D
152.66.31.55 volt az IP címem :D
2022. március 3. 17:14:32: megválaszolva Tonx +  által, → #44551 

#314296 Csizi 0  2022. március 3. 08:35:51 re: #314295 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Simán lehet, nekem csak '98 környékén volt mobil rack, valszeg le voltam maradva. :)
2022. március 3. 09:48:43: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #314304 
2022. március 3. 08:39:42: megválaszolva grego +  által, → #314297 

#314295 grego +  2022. március 3. 08:33:25 re: #314293 (Csizi 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
"a mobil rack megoldások csak a '90-es évek legvégén jöttek be"
ez biztos? 96-ban már használtam.
2022. március 3. 08:35:51: megválaszolva Csizi 0  által, → #314296 

#314294 hrv2003 +  2022. március 3. 08:32:59 re: #314293 (Csizi 0 )  ←  ‹›  +2 | rejt
azért volt alternativa, a video streamer, kellett is a warezeléshez rendesen :)

(mondjuk nekem volt hamar cd íróm, kaptam, sima egyszeres volt, ha elkezdte hogy viii viii viii viii akor turtam hogy tonkretette a lemezt.. így ha írás volt nem léptünk nem mozogtunk nem lélegeztünk, és ő csak írt :)


#314293 Csizi 0  2022. március 3. 08:30:36 re: #314270 (Tonx + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Személyesen ismerem Joe Forster Urat, aki a Star Commandert megalkotta, a szemközti házban lakott. :)

Van aki használt Volkov Commandert? :) Gyakorlatilag olyan volt mint a Norton, csak sokkal gyorsabb volt és tök jó parancsokat lehetett beprogramozni neki pl rar, arj, zip tömörítésre, mert ugye akkoriban az 1.44-es floppy volt a legnagyobb kapacitású, megfizethető és újraírható mobil adathordozó (egy CD író kb 200 ezer Ft-ba került '94-'95-tájékán, és 2000 Ft-ért írtak egy drarab CD lemezt a Gépmadár utcai Spéci computernél, 25.000 Ft volt egy havi fizu kb), a mobil rack megoldások csak a '90-es évek legvégén jöttek be, így a progikat tömörítve és file splitterrel feldarabolva tudtuk egyik gépről a másikra a átvinni. Hol voltak még a gigabájtok, a legnagyobb progik is párszor 10 megabájtnyi helyet foglaltak csak. :)


2022. március 5. 05:41:52: megválaszolva fonta +  által, → #44563 
2022. március 3. 17:17:04: megválaszolva Tonx +  által, → #44552 
2022. március 3. 09:13:05: megválaszolva Dontwalk +  által, → #314302 
2022. március 3. 08:33:25: megválaszolva grego +  által, → #314295 
2022. március 3. 08:32:59: megválaszolva hrv2003 +  által, → #314294 

#314292 hrv2003 +  2022. március 3. 08:29:34 re: #314291 (Ubike 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
nekem nem ment.. annyi sor ment ami a komplett képernyőn kifért, és ott vége. Mondjuk akkor még fiatal voltam hozzá de azon tanultam , utána egyből lett c64 meg +4 is, meg XT és 286 tehát elég korán jutottam hozzá, és azt se tudtam hogy mit kezdjek vele.

#314291 Ubike 0  2022. március 3. 08:03:19 re: #314290 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Elég ügyes volt a memória menedzsmentje. Nem karakterenként tárolta a progit hanem binárisan. A képernyőt is mai szemmel nézve "furán" kezelte, nem is igen jöttem rá hogyan mert 40*25 karaktert tudott megjeleníteni (ami egyébként pont 1kB) és mégis volt hely a proginak is, a változóknak is, meg a képernyőn lévő cuccoknak is. Simán lehetett rajta grafikázni, mert volt benne negyedpont grafika amivel brutális 80x50 monokróm felbontása volt.
Én azon tanultam meg programozni.
10-15 évesen az volt A számítógép otthon.

Aztán megjött a családba egy C64 ami egy határtalan nagy memóriájú szerkezet volt ez után a masina után. Ráadásul ki lehetett menteni a programokat magnóra (nekünk csak az volt) nem füzetbe felírni. :)

Hmmm. Régi szép idők.
Elnézve néhány rettenetet ami a telefonomon van és alkalmazás névvel illetik, azok elkövetőit kellene ilyen gépen programoztatni pár évet akkor megtanulnák rendesen beosztani a memóriát...

Sajnos nincs már meg a szerkezet. Annyit használtuk, hogy tönkrement a New Line (mai Enter) gomb rajta...
2022. március 3. 08:29:34: megválaszolva hrv2003 +  által, → #314292 

#314290 hrv2003 +  2022. március 3. 07:38:29 re: #314283 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
arra a mai napig nem tudom hogy hogyan lehetett programot írni, illetve a "basic" miért volt benne mert minden teljsen esélytelen volt vele, kb 15 sor ment és vége lett a rendszernek.


2022. március 3. 08:03:19: megválaszolva Ubike 0  által, → #314291 

#314289 lestaylor +  2022. március 3. 00:09:44 re: #314288 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
Ki kéne mennem a garázsba, de most már nem. Holnap! (vagyis ma)

#314288 grego +  2022. március 2. 23:20:34 re: #314287 (lestaylor + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Képet :D
2022. március 3. 00:09:44: megválaszolva lestaylor +  által, → #314289 

#314287 lestaylor +  2022. március 2. 23:19:05 re: #314286 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ZX Spectrum? :) A mai napig megvan az összes kazival [SMIL:/smile1.gif]
2022. március 2. 23:20:34: megválaszolva grego +  által, → #314288 

#314286 grego +  2022. március 2. 21:48:54 re: #314284 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Aztán lett ZX Spectrum, majd neki lett Enterprise 128 nekem meg TV computer madj utána C+4 lett...
2022. március 2. 23:19:05: megválaszolva lestaylor +  által, → #314287 

#314285 grego +  2022. március 2. 21:47:44 re: #314284 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
Ja a burzsujoknak :D

#314284 KawaBazsy 0  2022. március 2. 21:47:26 re: #314283 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Volt hozzá memória bővítő. :-)
2022. március 2. 21:48:54: megválaszolva grego +  által, → #314286 
2022. március 2. 21:47:44: megválaszolva grego +  által, → #314285 

#314283 grego +  2022. március 2. 21:35:05 re: #314282 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Barátom XZ81-ével akartunk programot írni még olyan 1984-ben. Ugye 1kbyte a memória benne.
CSak a REM utáni szöveg miatt betelt a memória :D
2022. március 3. 07:38:29: megválaszolva hrv2003 +  által, → #314290 
2022. március 2. 21:47:26: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #314284 

#314282 KawaBazsy 0  2022. március 2. 21:33:22 re: #314281 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ez menőbb, úgyhogy a legcsumpibb computer versenyt én nyertem! :-)
2022. március 2. 21:35:05: megválaszolva grego +  által, → #314283 

#314281 grego +  2022. március 2. 21:20:57 re: #314278 (KawaBazsy 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
:D :D


2022. március 2. 21:33:22: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #314282 

#314280 Tonx +  2022. március 2. 21:10:13 re: #314279 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Config.sys nekem is menüs volt. Attól függ hogy mihez kellett úgy indítottam:)

#314279 Yakumo +  2022. március 2. 20:58:42 re: #314277 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Jó, az igaz, tényleg jó árban van. [SMIL:/smile2.gif]

És igen, voltak nagy partíció mágusok, mindenre IS volt nekik partíciójuk/rendszerük vagy system config-juk [SMIL:/smile2.gif] [SMIL:/smile7.gif]

Azért régen azt a kemény 4MB RAM-ot be kellett osztani. Valamelyik program pl. rohadt sok EMS memóriát akart, az épphogy kijött, egyik játékot úgy tudtam csak elindítani, hogy csak azt indítottam és csakis szimpla DOS-ból (cd meg dir parancsok [SMIL:/smile1.gif] ) mert ha akár egy Norton-t indítottál előtte, az már kicsit lezabált és úgy már nem indult a rohadék. [SMIL:/nevet/rofl3.gif]

(eszembe is jutott közben, a Battle Chess 4000 volt, az akkor olyan nagy szám volt, hogy úgy néztük mintha csodát látnánk [SMIL:/nevet/laugh6.gif] )

Egyik haver írt nekem rá külön rendszer disk-et (a config.sys-t úgy írta mint más az órarendet, én meg ahhoz nem annyira értettem) és azzal kellett indítanom a gépet hozzá.
Régi szép idők, na. [SMIL:/nevet/rofl4.gif]
2022. március 3. 09:05:45: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #314300 
2022. március 2. 21:10:13: megválaszolva Tonx +  által, → #314280 

#314278 KawaBazsy 0  2022. március 2. 20:53:37 re: #314273 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem Primo A32 volt először, csak pár évvel később lett C64. A Primo fekete-fehér volt, érintő gombokkal.. Nem volt hozzá kazettás egység, sima magnóval kellett progit beolvasni. 16 kByte RAM, ugyanennyi ROM:
2022. március 2. 21:20:57: megválaszolva grego +  által, → #314281 

#314277 White +  2022. március 2. 20:47:42 re: #314275 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ennyiért teljesen mindegy mekkora. Még dísznek is jó, jó?

Amúgy volt akinek 3 partíciója volt, sőt volt, akinek duplájára volt formázva az egyik. :D
2022. március 2. 20:58:42: megválaszolva Yakumo +  által, → #314279 

#314276 White +  2022. március 2. 20:45:43 re: #314274 (Tonx + )  ←  ‹›  0 | rejt
Tudom én. Elég sokat telepítettem. ;)

#314275 Yakumo +  2022. március 2. 20:44:47 re: #314273 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Kinyírsz így este, de komolyan. [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif]

A Win 3.1 DOS promptja egy rakás szar volt. Aki normálisan akart futtatni DOS programokat, annak volt egy külön partíció a gépén ami DOS-os volt és volt egy másik a Winfosnak.

A C64 meg nem PC, de nekem is volt, csak C16-tal kezdtem.

De mosmá hagyjá, mert fáradt vagyok ehhez, inkább menjél és adj meg a cipődnek egy méretet, mert így kutya nem fogja megvenni, mert nem minden ember lába ugyanolyan nagyságú. ( [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/smile5.gif] )
2022. március 3. 09:04:11: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #314299 
2022. március 2. 20:47:42: megválaszolva White +  által, → #314277 

#314274 Tonx +  2022. március 2. 20:43:10 re: #314273 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
A win3.1-hez kellett a dos. Anélkül nem indult.
2022. március 2. 20:45:43: megválaszolva White +  által, → #314276 

#314273 White +  2022. március 2. 20:39:46 re: #314271 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Akkor tapsold körbe magad, nekem c64 volt az első, kazettával. :D

Win 3.1-en is volt command prompt, szóval ezt a dos témát nem értem, amit írtál. Nincs benne logika.
2022. március 2. 20:53:37: megválaszolva KawaBazsy 0  által, → #314278 
2022. március 2. 20:44:47: megválaszolva Yakumo +  által, → #314275 
2022. március 2. 20:43:10: megválaszolva Tonx +  által, → #314274 

#314272 Tonx +  2022. március 2. 20:39:05 re: #314271 (Yakumo + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Szintén 386DX40-el kezdtem 120MB hdd 4MB ram és 512kb vga:) co porci az autocad miatt.

#314271 Yakumo +  2022. március 2. 20:24:36 re: #314260 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Először is, az én első PC-m egy 386DX40(Mhz) volt. (és nem voltam túl öreg akkor)

Azon volt Win 3.1 ÉS mellette DOS is, mivel akkor a legtöbb komolyabb játék (is, meg program is sok, pl. az Autodesk 3D Studio R4.0) DOS-on futott, a windows-os programok és (főleg) játékok igencsak gyerekcipőben jártak, értsd: egy rakás szarok voltak. Lassúak voltak és bénák.

Akkor még jó, hogy volt DOS is a gépen, te légpuska. [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif]
2022. március 2. 20:39:46: megválaszolva White +  által, → #314273 
2022. március 2. 20:39:05: megválaszolva Tonx +  által, → #314272 

#314270 Tonx +  2022. március 2. 18:33:59 re: #314262 (Dontwalk + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Norton alap volt aztán jött még a star commander:

De ehhez kellett egy adapter kábel is.
2022. március 3. 08:30:36: megválaszolva Csizi 0  által, → #314293 

#314269 Ubike 0  2022. március 2. 18:14:36 re: #314268 (hrv2003 + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
Ha már orosz, akkor DOS Navigator. :)
Szerintem jóval jobb volt mint a Norton Commander
(makrózás, kofigurálhatóság, jóval több funkció)



Most nyilván TC.
Win Intézőt csak akkor nyitok ha alacsony a vérnyomásom...
2022. március 3. 09:01:56: megválaszolva F.E.K. 0  által, → #314298 

#314268 hrv2003 +  2022. március 2. 17:12:22 re: #314267 (Shad 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
De az orosz
2022. március 2. 18:14:36: megválaszolva Ubike 0  által, → #314269 

#314267 Shad 0  2022. március 2. 17:04:24 re: #314262 (Dontwalk + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
van olyan hogy Far manager. az lényegében a Norton.
2022. március 5. 05:48:33: megválaszolva fonta +  által, → #44564 
2022. március 2. 17:12:22: megválaszolva hrv2003 +  által, → #314268 

#314266 grego +  2022. március 2. 16:51:22 re: #314265 (hrv2003 + )  ←  ‹›  0 | rejt
[SMIL:/felirat/rajt.gif]

#314265 hrv2003 +  2022. március 2. 16:50:31 re: #314263 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
windowsban tc nelkul nem is lehet dolgozni mert az az intéző elintézi hogy szétverjem a gépet :)
2022. március 2. 16:51:22: megválaszolva grego +  által, → #314266 

#314264 Locutus +  2022. március 2. 16:37:50 re: #314256 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Azt úgy hívták, hogy onehalf.
Kódolta a winyón lévő adatokat, és ha leirtottad a vírust, többet nem is fértél hozzá semmihez :)
Azért számolt vissza, mert egy idő után zsarolni próbált, hogy fizess a dekódolásért...
Az volt az első ilyen komolyabb vírus, ami még az internet előtti időkben elterjedt.

Még két éjszakán át próbáltuk kiirtani, mire kiderült, hogy az eredeti DOS 6.22 install lemez is fertőzött volt már :)
2022. március 3. 09:51:23: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #314305 

#314263 grego +  2022. március 2. 16:04:57 re: #314262 (Dontwalk + )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Alap volt!
Mai napig meg a Total Commanderrel nyomom :D
2022. március 2. 16:50:31: megválaszolva hrv2003 +  által, → #314265 


2022. március 2. 16:07: Szerkesztve grego +  által, megtekintés

#314262 Dontwalk +  2022. március 2. 15:59:52 re: #314261 (grego + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt


Én nortonban nyomultam [SMIL:/smile2.gif] Amúgy a legtöbb fasza játék Dos-os volt....
2022. március 2. 18:33:59: megválaszolva Tonx +  által, → #314270 
2022. március 2. 17:04:24: megválaszolva Shad 0  által, → #314267 
2022. március 2. 16:04:57: megválaszolva grego +  által, → #314263 

#314261 grego +  2022. március 2. 15:47:08 re: #314260 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
386-oson már simán ment sőt az ACAD 10 meg 12 is. Sőt a 3D is ment, abban rajzoltam meg a gumidugós tengelykapcsolót :D
Persze ehhez kellett co-processort venni bele ami 40 ezer HUF volt 1993-ban :D
2022. március 2. 15:59:52: megválaszolva Dontwalk +  által, → #314262 

#314260 White +  2022. március 2. 15:39:36 re: #314256 (Yakumo + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A 386-oson már ment a windows talán 3.0.
Elég gáz, ha azt még dos-szal nyomtad. :D
2022. március 3. 09:53:39: megválaszolva CharlesPhilip +  által, → #44545 
2022. március 2. 20:24:36: megválaszolva Yakumo +  által, → #314271 
2022. március 2. 15:47:08: megválaszolva grego +  által, → #314261 

#314256 Yakumo +  2022. március 2. 14:14:38 re: #314254 (Mykee + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Régi 386-osunkon egyszer kaptam egy olyan vírust, (csak nem jut eszembe a konkrét neve, de a gép indításakor visszaszámlált. Később derült ki, hogyha még abban a fázisban kicsináltuk volna, akkor semmit nem okozott volna, de mi hagytuk kb. 1 hónapig, aztán egyszer csak egyik nap utoljára számolt vissza.......és.... [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] [SMIL:/szetvert.gif] ) ami kinyírta a winchesterünket. Minden adatnak lőttek és a HDD-t se tudta senki feléleszteni utána. [SMIL:/szetvert.gif]

Szóval a régi DOS vírusok se voltak semmik.
2022. március 2. 16:37:50: megválaszolva Locutus +  által, → #314264 
2022. március 2. 15:39:36: megválaszolva White +  által, → #314260 

#314254 Mykee +  2022. március 2. 12:40:38 re: #314252 (White + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Majdnem jó, de emlékezünk még a Cascade, vagy Doodle vírusra ;)
2022. március 2. 14:14:38: megválaszolva Yakumo +  által, → #314256 


Az eredeti hozzászólás
#314252 White +  2022. március 2. 10:21:27 re: #314251 (Shad 0 )  ←  ‹›   →  ↑  +2 | rejt
Vagy dos-t.
2022. március 2. 12:40:38: megválaszolva Mykee +  által, → #314254 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.23, 0.25, 0.24
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.23 mp, 68 query