HONDA fórum
2024. november 5. kedd, 03:19,  Imre Legújabb regisztráltunk: eszgabi1 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve
Üzemanyagok, olajok, adalékok, autógáz

#18191 ólomlábú +  2020. november 6. 19:18:51 re: #18183 (grego + )  ←  ‹›  0 | rejt
5.1-re emlékeztem,deee az 5-ös az akkor jó volt,azt eltaláltam! :)

#18190 ólomlábú +  2020. november 6. 19:18:16 re: #18184 (Lexxx + )  ←  ‹›  0 | rejt
A motul ott drágább és a posta is! :( Ha ez a kúrv@ vírus hiszti nem lenne...otthon van 2 teli kanna olaj is...Egy ideje már előre megveszem,mert volt,hogy ki lett centizve a futár.Ahogy hozta már csurgott is bele,szerintem a faluból nem ért ki,mire az olajos kanna ki ürült! :D :D

#18189 Szabb +  2020. november 6. 08:47:57 re: #18186 (sh adam 0 )  ←  ‹›  +1 | rejt
Nem vagyok híve a rövidtávos autózásnak én se, de mivel "hegyen" lakunk így az a 1-2 km is pont sok, hogy a gyerekek gyalog közlekedjenek meg másszanak fel a dög nehéz táskával tanítás után.
Így sajnos marad a rövidtáv, annyi hogy le van felezve az olajcsere periódus, ilyen 5 max. 6 ezer km-nél csere.
A motul valszeg nem bírja annyira a rövidtávokat, ellenben előtte Eneos Sustina volt benne azzal nem volt ilyen gond, lehet visszatérek hozzá.

A typeR-emben ugyanaz a motul Eco-nergy 0W30 van mint a feleségem autójában, az Fn2 nem igen van rövid távon használva nem is csúnya benne az olaj még 4500 km után sem.

#18188 sh adam 0  2020. november 5. 19:29:30 re: #18187 (Czimby + )  ←  ‹›  0 | rejt
De a Motul forráspontja 10fokkal magasabb! [SMIL:/nyelvnyujt/tongueout2.gif] [SMIL:/szetvert.gif]

#18187 Czimby +  2020. november 5. 19:14:45 re: #18186 (sh adam 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Az, hogy a szülők kocsival hordják falun a buszmegállóig a gyerekeket nálam is kibassza a biztosítékot.
Csodálkozunk, a sok selejt gyereken manapság.

Meg amikor rendszeresen várja az asszony meló után, hogy ne kelljen hazagyaloglni. pedig ráférne mert akkora p*csája...

Pl ha esőben elmegy valaki a párja elé az tök romantikus/ lovagias meg minden, de hogy állandóan,. az csicskaság.

Na ezeknek semmi köze az olajokhoz úgyhogy befejeztem.


Legyen ON is, ATE azért is főleg jó mert pl Accord féknyereg is ATE gyártmány [SMIL:/szetvert.gif]
2020. november 5. 19:29:30: megválaszolva sh adam 0  által, → #18188 

#18186 sh adam 0  2020. november 5. 18:45:22 re: #18181 (Czimby + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Pontosan ezért nem engedem asszonynak rövid távon beindítani az autót! Eleinte tutult de aztán hozzászokott! :D
Itt vidéken mindenkinek a seggéhez van nőve az autó, 1-2km-re is autóval ingáznak (mert aki gyalogol vagy kerékpározik az csóró g3ci! ), aztán csodálkoznak a 80% úgy néz ki mint egy sapka szar.
2020. november 6. 08:47:57: megválaszolva Szabb +  által, → #18189 
2020. november 5. 19:14:45: megválaszolva Czimby +  által, → #18187 

#18185 Szabb +  2020. november 5. 08:40:49 re: #18181 (Czimby + )  ←  ‹›  0 | rejt
Igen, az Ate-ról jókat hallani. Állítólag kb. azt tudja a DOT4-ese mint a Motul 5.1

Az RBF660-ot én is tettem egyszer az Accordba anno, de nem éreztem különbséget az 5.1-hez képest. Illetve mondták azt is ez a 660 nem túl jó utcai autókba, meg tudja enni a tömítéseket...

A motulra visszatérve, az az érdekes, hogy egyébként tök szép a folyadék, nincs benne semmi dzsuva, csak ugye sárga mint a takony és ugyanolyan sűrű is... egyszerűen nem értem, hogy ez mi meg hogy... de mondom a szerelők is rácsodálkoztak, hogy "baaaaaz hááát ez?? Nem rég cseréltük és ilyen?!"

Lehet rápróbálok az Ate-ra (vagy Ferodo) :)

#18184 Lexxx +  2020. november 5. 02:29:35 re: #18182 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Legkozelebb próbáld ki a https://motoroeldirekt.com/ oldalt. Nagy választék jó áron.
2020. november 6. 19:18:16: megválaszolva ólomlábú +  által, → #18190 

#18183 grego +  2020. november 4. 20:04:24 re: #18182 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  +1 | rejt
POnt az 5.1-es jó a DOT3-4-be. a DOT 5 nem jó bele.
2020. november 6. 19:18:51: megválaszolva ólomlábú +  által, → #18191 

#18182 ólomlábú +  2020. november 4. 19:59:22 re: #18176 (Szabb + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Motul lett.A másik hiába volt szettben valami neve nincs szűrőt adtak volna hozzá.Így rendeltem külön mannnnnnnnnnn szűrőket.Ha esetleg az ufoban is cserélni kell olajat akkor legalább külön szűrőt ne kelljen rendelnem.De az ufo gyakorlatilag egész nyáron alig mozdult,van még pár ezer km a következő cseréig :) .
Fékfolyadékból én ferodot használok,meg betétből is,meg trácsából is.Nekem nincs problémám vele,fog.A jazzen is az van.A TRW-t én már nem erőltetem mint márkát,a betétek hamar elkoptak a saját tárcsájával,ami nálam nem szempont de másoknál igen,hogy porzott is rendesen.Állandóan tiszta retek volt a felni.

Most lehet rosszul tudom,de az 5.1-es dot fékfolyadék az nem való a dot 3-4-esbe valóba.Így én maradtam a dot 4-nél.Állagra semmi rendkívüli,színre is még szép,nem tapasztalok vele semmi rendelleneset.
Találtam egy oldalt a motoroel100.de ,egész jó áron mennek ott az olajak,de nincs nekik mindenféle márka.Castrol,Motul,Mobil1,Shel,Total,Aral meg a mindenhol elérhető liqui molli :D :D amihez aztán totál nincs bizalmam.
2020. november 5. 02:29:35: megválaszolva Lexxx +  által, → #18184 
2020. november 4. 20:04:24: megválaszolva grego +  által, → #18183 

#18181 Czimby +  2020. november 4. 19:27:55 re: #18176 (Szabb + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
TRW-t ne, nincs fólia a flakonon a kupak alatt, ergó már a polcon tudja gyüjteni a párát.
Fémdobozosak a jobbak nem véletlenül, mint az ATE amit Tonx is írt.

Motul nálam tökéletesen bevált az 5.1, hringen jobban szerettem mint RBF 660-at.

Nem lehet, hogy a Motul valami korábbi dzsuvát oldott fel a rendszerben? Azért volt gusztustalan.
A rövidtávos motorolaj meg, ismerek egy csaja aki 2-3Km-ek megy a kocsival, nála mindegy milyen márka, capucchino 5e Km alatt. A beöntő sapkán belülről rendesen vízcseppek vannak, nem is fehér hab...
2020. november 5. 18:45:22: megválaszolva sh adam 0  által, → #18186 
2020. november 5. 08:40:49: megválaszolva Szabb +  által, → #18185 

#18180 Tonx +  2020. november 4. 19:10:08 re: #18179 (grego + )  ←  ‹›  +1 | rejt
Én ATE SL6-ot raktam bele ami DOT4:)

#18179 grego +  2020. november 4. 18:02:20 re: #18178 (sh adam 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem előtte Brembo Racing nem tudom mi volt benne. Motul 5.1-el nekem is finomabb és jobban adagolható lett a fék. Eddig jobbnak tűnik mint a Brembo volt.
2020. november 4. 19:10:08: megválaszolva Tonx +  által, → #18180 

#18178 sh adam 0  2020. november 4. 17:51:38 re: #18176 (Szabb + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem is Motul 5.1 van a fékben és kuplungban is évek óta, de nekem hibátlan (színe, szaga, íze, állaga :D ) .
Érezhetően finomabb lett mindkettő és a pályát is bírta.
2020. november 4. 18:02:20: megválaszolva grego +  által, → #18179 

#18177 grego +  2020. november 4. 17:39:46 re: #18176 (Szabb + )  ←  ‹›  0 | rejt
Én most pont ezt a MOtul 5.1-et tettem a CTR-be. Kiváncsi leszek mi lesz 2 év múlva.


Az eredeti hozzászólás
#18176 Szabb +  2020. november 4. 16:58:05 re: #18171 (ólomlábú + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Inkább maradj a Motul-nál mint hogy Mannol sztem.

Mondjuk ami motult (Eco-nergy 0W30) most leengedtünk feleségem ufo-jából. Hááát ilyen szürkés színű trutyi volt. Jó, igaz ok volt a rövidtáv, indítgatások, város de akkor is na, az Eneos Sutina-val előtte nem volt ilyen.

A másik a fékfolyadék. 2 éve kapott Motul DOT5.1-et. ránéztünk és úgy néz ki mint vmi kib@szott sűrű takony...
Mondta is a szerelő, hogy az igen, a noname fékfolyadékok 5-6 év után nem néznek ki így...

Szal váltani fogok fékfolyadékból. TRW vagy Ferodo lesz a köv. sztem.
2020. november 4. 19:59:22: megválaszolva ólomlábú +  által, → #18182 
2020. november 4. 19:27:55: megválaszolva Czimby +  által, → #18181 
2020. november 4. 17:51:38: megválaszolva sh adam 0  által, → #18178 
2020. november 4. 17:39:46: megválaszolva grego +  által, → #18177 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.37, 0.34, 0.4
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.055 mp, 22 query