Márpedig az a 2kiló is sok ezért. Talán 100eft, de igazából annyiért se lenne értelme megvenni, mert sok a nyűgje (eleve az , hogy nincs törzskönyv, a többit meg nem is említeném), aztán többe lenne a leves, mint a hús. A NAVos végrehajtásról, meg becslésről annyit, hogy elég gusztustalannak tartom, hogy amikor kiment ezt foglalni, akkor jó ha 60eft-ra felértékelte, majd amikor árverés van, akkor már 450eft-ra becsüli az értékét.
Tegyük fel, hogy igazad van és semmi baja a borzalmas és részletes leírás ellenére se.
De akkor miért írják rá, hogy üzemképtelen, stb.-stb.-stb.? (gondolom te is olvastad az "egyéb:" alatti leírást)
(vagy honnan van az infód, hogy nincsen semmi baja? Komolyan kérdezem, mert ha valóban így lenne, akkor többeknek érdekes lehetne szerintem, de egy szimpla beírás alapján nem biztos, hogy el is hiszik )
jah énis épp ezt akartam írni, 225 a minimál ár, ezért szerintem az is sok :O a képek is :O
"Felszereltségek-motor meglétéről,működőképességéről nincs információ mivel a gépjármű jelenleg üzemképtelen; Jobb első kerék defektes,lapos; Karosszéria körben karcos,sérült,korrodált; Hátsó lökhárító sérült; Hátsó sárvédők erősen korrodáltak,horpadtak; Bal első sárvédő horpadt; Bal első fényszóró törött; Szélvédő kavicsfelverődéses; Kormányszervó gumicső hiányzik; Hűtővíz nincs a gépjárműben; Beltér,csomagtér szennyezett; Beltéri műanyagok karcosak,sérültek; Akkumulátor lemerült; A járműből az olaj folyik."
van rajta vajon valami, ami jó?
ráadásul első forgalomba helyezés 1998 :O azmeghogy :O