HONDA fórum
2024. július 2. kedd, 09:59,  Ottó, Ottokár Legújabb regisztráltunk: jeklizoltan 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#988 [)BIW(] 0  2006. szeptember 3. 22:20:03 re: #936 (Andrew 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
1.8 quattro egy kipufogós: 180LE
- II - 2 kipus: 225 LE

#957 csirkefogó +  2006. augusztus 30. 13:16:05 re: #955 (AceCombine + )  ←  ‹›  0 | rejt
szar ügy,hogy ma mi mindent eladnak sportautó jelzés alatt...Pedig a jó konkurencia csak elősegítené a fejlődést...

#956 Bally +  2006. augusztus 30. 13:14:42 re: #935 (Type-R 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
1szer valaki azt mondta itt a forumon, hogy kategória, mint olyan nincs. Mindig az adott/választott ellenfél a "kategóriád". Ha nyersz, jobb vagy, ha vesztesz rosszabb. Kocsistul.

#955 AceCombine +  2006. augusztus 30. 12:59:53 re: #942 (Type-R 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
És azt sem szabad elfelejteni, hogy a TT-ben nem quattro van, csak annak hívják:) Bizony-bizony a 12 millás gép alatt VW 4motion van, mint az A3-as ajudikban...Mentem a 225lovas változattal, szánalmas, hogy mennyire nem sportos. Attila út, 2-ből indulok alagút, 3, 4, ja, már 160-al megyünk? Az jó. Nulla motorhang, kipufogóból valami, de nagyon valami. Futóómű nem volt rossz, de ha már sportkocsim van, rázza ki a vesekövet belőlem. Újgazdag hülyegyerekeknek való, akik szeretik, ha a többi kretén csorgatja a nyálát a szaruk után. Vegyék, vigyék
2006. augusztus 30. 13:16:05: megválaszolva csirkefogó +  által, → #957 

#947 csirkefogó +  2006. augusztus 27. 20:34:29 re: #946 (Type-R 0 )  ←  ‹›  0 | rejt
úgyúgy,kollega,ahogy mondod! /smile2.gif

#946 Type-R 0  2006. augusztus 27. 20:17:59 re: #945 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
szinte azonos a súlyuk
2006. augusztus 27. 20:34:29: megválaszolva csirkefogó +  által, → #947 

#945 [ Legend ] 0  2006. augusztus 27. 19:41:50 re: #944 (Type-R 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Gondolom ugy hogy súlyra nem kevés az s2k /smile5.gif /smile2.gif
2006. augusztus 27. 20:17:59: megválaszolva Type-R 0  által, → #946 

#944 Type-R 0  2006. augusztus 27. 18:36:38 re: #943 (csirkefogó + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ööööööööööööööö... :)
ezt most hogy kell érteni?:)
2006. augusztus 27. 19:41:50: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #945 

#943 csirkefogó +  2006. augusztus 27. 18:13:46 re: #942 (Type-R 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azér az s2000 se egy gizda,ne felejtsük el...
2006. augusztus 27. 18:36:38: megválaszolva Type-R 0  által, → #944 

#942 Type-R 0  2006. augusztus 27. 18:08:37 re: #941 (csirkefogó + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a quattro csak állórajtnál jelent előnyt, utána már inkább csak hátrány a súlytöbblet miatt.
2006. augusztus 30. 12:59:53: megválaszolva AceCombine +  által, → #955 
2006. augusztus 27. 18:13:46: megválaszolva csirkefogó +  által, → #943 

#941 csirkefogó +  2006. augusztus 27. 18:00:37 re: #940 (csirkefogó + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
De akkor is.Ha csak a kicsit vesszük(225paci),a turbónak tolnia kellett volna azt a lomha dögöt.S2k 'csak' 15 lóval tud többet,de kettesben csak 6000-et forgott enyém mikor elkezdtem tolni lefelé.Ott egy jól belőtt turbónak visítania kellene,nem?
2006. augusztus 27. 18:08:37: megválaszolva Type-R 0  által, → #942 

#940 csirkefogó +  2006. augusztus 27. 17:57:49 re: #939 (Lalow + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A japánok közül a Nissan csinál 3.5-ből 280-at,mint tudjuk,és azért a japók tudják a csíziót.A tapasztalatok alapján,mondjuk egy civic type-r-t összehasonlítasz egy 2000cm3-es Volkswagennel?Nemár...Messze jobbak a japán gépek,legyen szinte bármi.
2006. augusztus 27. 18:00:37: megválaszolva csirkefogó +  által, → #941 

#939 Lalow +  2006. augusztus 27. 17:53:56 re: #937 (csirkefogó + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Azért csúnya lenne ha a 3,2 liter mellé még turbo kéne a hogy 250 ló legyen.....:D :D
Azert ennyire ne becsüld le a többi gyártót...:D
2006. augusztus 27. 17:57:49: megválaszolva csirkefogó +  által, → #940 

#938 Type-R 0  2006. augusztus 27. 17:51:37 re: #937 (csirkefogó + )  ←  ‹›  0 | rejt
nem, szívó

#937 csirkefogó +  2006. augusztus 27. 17:42:41 re: #936 (Andrew 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a 3.2-es is turbós?Nemtom miér,de olyan hülye vagyok ezekhez az audikhoz... /szetvert.gif /smile2.gif
2006. augusztus 27. 17:53:56: megválaszolva Lalow +  által, → #939 
2006. augusztus 27. 17:51:37: megválaszolva Type-R 0  által, → #938 

#936 Andrew 0  2006. augusztus 27. 14:59:16 re: #935 (Type-R 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
1.8 quuattro az 225 pacis
3.2 -es v6 os meg 250

3.2 be azért van nyomaték...
2006. szeptember 3. 22:20:03: megválaszolva [)BIW(] 0  által, → #988 
2006. augusztus 27. 17:42:41: megválaszolva csirkefogó +  által, → #937 


Az eredeti hozzászólás
#935 Type-R 0  2006. augusztus 27. 14:33:48 re: #933 (Bally + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a 3.2-es quattroval már nehéz, de szerintem arra még egy audi tt tulaj se verheti a nyálát, hogy a 3.2-es über 16 millás tt-vel épphogy tartani tudtam egy 10 milleres kis 2 lityós autót.. :)
2006. augusztus 30. 13:14:42: megválaszolva Bally +  által, → #956 
2006. augusztus 27. 14:59:16: megválaszolva Andrew 0  által, → #936 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.44, 0.43, 0.37
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.097 mp, 22 query