HONDA fórum
2024. július 7. vasárnap, 11:05,  Apóllónia Legújabb regisztráltunk: jeklizoltan 0 




A válaszok és azok válaszai a hozzászólásra, kifejtve
Téma neve

#626 CTDpeti +  2005. május 10. 09:32:36 re: #625 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
köszi, gyanus is volt. Még a klímapucerálásnál vagyok leragadva, annak a murnyának a nevét vki nem tudja?
2005. május 10. 09:56:19: megválaszolva ZEMA +  által, → #627 

#665 Losika 0  2005. május 12. 09:25:04 re: #663 (ZEMA + )  ←  ‹›  0 | rejt
Nem, ő pont egy másik autót buherált, de azt is kb. annyi ideig mint az enyémet!

Ez a srác egy vékony majdnem kopasz gyerek volt, akkor éppen bomberbe! :D

#664 -Törölt felhasználó- 2005. május 12. 05:47:37 re: #653 (mano + )  ←  ‹›  0 | rejt
Köszi!

#663 ZEMA +  2005. május 12. 00:36:46 re: #661 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A Viktor.. a nagy darab?
2005. május 12. 09:25:04: megválaszolva Losika 0  által, → #665 

#661 Losika 0  2005. május 12. 00:02:02 re: #658 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Aznem kifejezés hogy vágják!!!

Szeirntem reggel óta még mindig ott a nyáltócsa a nagykörösi úton úgy elámultam a riasztóprogramozás közben! AMit az a f@szi művelt az nem egyszerű! /pislog/blink5.gif /pislog/eyepop3.gif
2005. május 12. 00:36:46: megválaszolva ZEMA +  által, → #663 

#658 ZEMA +  2005. május 11. 23:40:10 re: #656 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nem felejtem el..a régi felniket ugyis lekell rakni....:)

Ők télleg vágják a témát .... hisz ők fejlesztették ki ezt a jelenlegi riasztócsaládot 5-6 év alatt....
2005. május 12. 00:02:02: megválaszolva Losika 0  által, → #661 

#656 laspring +  2005. május 11. 23:32:09 re: #654 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
a "járunk" az talán túlzás, de az általad ajánlott és egyben a főhadiszállásuknak nevezhető Nagykőrösi útihoz :)
az atennát ne felejtsd már el megnézni plíz! köszi
2005. május 11. 23:40:10: megválaszolva ZEMA +  által, → #658 

#654 ZEMA +  2005. május 11. 22:30:52 re: #652 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Melyik Caesar-osokhoz jártok?
2005. május 11. 23:32:09: megválaszolva laspring +  által, → #656 

#653 mano +  2005. május 11. 15:59:26 re: #649 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Engedelyeztem.
2005. május 12. 05:47:37: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #664 

#652 laspring +  2005. május 11. 15:49:23 re: #648 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nincsmit :)
Ja én is láttam már hogyan nyomják /smile2.gif Télleg nem sámli...
2005. május 11. 22:30:52: megválaszolva ZEMA +  által, → #654 

#651 laspring +  2005. május 11. 15:48:33 re: #649 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Drummano-t bombázd ezzel a topiknyitós kérdéssel, Ő a fő fórumguru!

#650 Losika 0  2005. május 11. 14:04:40 re: #649 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›  0 | rejt
Egyetértek, persze hogy az egyedi dolgokkal meglehet védeni a gépet!
Főleg hogy tegnap láttam LZ autójába a cuccot! Hát az a nemsemmi! :)

#649 -Törölt felhasználó- 2005. május 11. 13:59:30 re: #648 (Losika 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
"Egyébként ezek után azt kell mondjam hogy simán elhiszem hogy félperc alatt ellehet lopni egy autót!!!!"
Hozzátenném, hogy gyári riasztó esetében. Egy kis egyedi megoldás sok borsot tud törni a tolvaj óra alá. Én vallom, hogy van olyan megoldás, ami a trélert, vontatást ugyan nem, de más kísérletet el tud hárítani.

Ehhez kapcsolódna, hogy indítottam egy új topicot, két napja. Azóta nem kaptam értesítést, hogy elutasítoták volna, vagy más baj lenne, de meg sem jelent itt. A témája pont a féltett autónk megóvása lenne, ha megjelenne! Kérem az illetékeseket, hogy legalább üzenjék meg, ha elutasították, ennyi talán jár.. Kösz!
2005. május 11. 15:59:26: megválaszolva mano +  által, → #653 
2005. május 11. 15:48:33: megválaszolva laspring +  által, → #651 
2005. május 11. 14:04:40: megválaszolva Losika 0  által, → #650 

#648 Losika 0  2005. május 11. 13:38:49 re: #647 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
bocs hogy ide írok neked, csak szeretném neked (és Robbie-nak és LZ-nek) megköszönni a tegnapi közremüködést riasztó ügyben!
Tanácsodra ma reggel kimentem a caesar-ékhoz és kikapcsolták a rablásgátlómat, így most már nincs gondom!!
Apám nem egyszerü emberek vannak ott...
srácnakfelprogramozáskor úgy járt a keze hogy énmég videóról se tudnám kielemezni hogy mit csinált!
Nyomoggatta a távirányítót, fordítgatta a kulcsot a gyujtás kapcsolóban meg nézte a ledet!
Kb. 20 másodpercalatt mindent megcsinált amit kértem! Én meg nyitott szájjal még lestem vagy 10 másodpercet és nem hittem el hogy megcsinálta, srác meg csak röhögött!
Pénzt nem kért érte, de én Adtam egy 500-ast a kezébe... Jófej volt!
Egyébként ezek után azt kell mondjam hogy simán elhiszem hogy félperc alatt ellehet lopni egy autót!!!!
2005. május 11. 15:49:23: megválaszolva laspring +  által, → #652 
2005. május 11. 13:59:30: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #649 

#647 laspring +  2005. május 11. 11:15:38 re: #646 (Bodec 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Ismerősöm egy '89-es Prelude-ben kipróbálta, azt mondja könnyebben pörög fel a motor, kicsit jobban megy, bár keveset jár az autóval így rengeteg tapasztalata nincs még róla.
A Mazda fórumon is volt egy srác aki kipróbálta neki látványos javulás volt, bár volt is min javítani. Idéztem is amit ő írt a tapasztalatairól, lásd #602.
Egyébként több fórumon is rákerestem tapasztalatok után kutatva, negatív beszámolót nem találtam róla. Azért megváltást nem várnék tőle, csodák nincsenek, de talán érdemes kipróbálni :)
2005. május 11. 13:38:49: megválaszolva Losika 0  által, → #648 

#646 Bodec 0  2005. május 11. 11:10:14 re: #643 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
És ezt honnan ismered? Tényleg jó? ha valaki használna ilyet leírhatná a tapasztalatait.
Nem dobna ki mindenki ennyi pénzt.
2005. május 11. 11:15:38: megválaszolva laspring +  által, → #647 

#645 [ Legend ] 0  2005. május 11. 11:03:03 re: #643 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt
A felhasználó letiltva
Igen, pont ezért kérdeztem meg itt, mert ők biztos nem fogják azt mondani hogy nem, nem jó ne vegyél stb.

#643 laspring +  2005. május 11. 10:44:03 re: #641 ([ Legend ] 0 )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
hát ez jó kérdés, ártani biztos nem árt és ugye nemcsak a ktalizátort tisztítja, hanem pl a szelepeket is. Kérdezd meg tőlük, bár biztos nem fogják azt mondani, hogy ha nincs katalizátorod akkor nincs is értelme hogy vegyél :)
Telefon: 06 27 540 145
2005. május 11. 11:10:14: megválaszolva Bodec 0  által, → #646 
2005. május 11. 11:03:03: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #645 

#641 [ Legend ] 0  2005. május 11. 10:09:11 re: #625 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
A felhasználó letiltva
És ha nem katalizátoros az autóm? Akkor is érdemes belerakni, ill. belerakhatom egyáltalán?
2005. május 11. 10:44:03: megválaszolva laspring +  által, → #643 

#633 ZEMA +  2005. május 10. 11:59:09 re: #628 (CTDpeti + )  ←  ‹›  0 | rejt
Akármelik Bárdiban kapsz olyat hosszu csővel..vmivel 2000Huf alatt...különböző nevüek vannak...ezért nem segit ha mondok egyet( de nem is jut eszembe) :)

#628 CTDpeti +  2005. május 10. 10:06:35 re: #627 (ZEMA + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Zema, persze, és az se árt ha az orromat is tiszticcsa :)
2005. május 10. 11:59:09: megválaszolva ZEMA +  által, → #633 

#627 ZEMA +  2005. május 10. 09:56:19 re: #626 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
CTD:Arra habra gondolsz ami gombátlanitja? és friss leheletet biztosit a rostélyoknak?:)
2005. május 10. 10:06:35: megválaszolva CTDpeti +  által, → #628 

#625 laspring +  2005. május 10. 09:25:57 re: #624 (CTDpeti + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Katalizátor, lambdaszonda és üzemanyagellátó rendszer tisztító ez és CATACLEAN a neve. 8E pénz egy adag
2005. május 11. 10:09:11: megválaszolva [ Legend ] 0  által, → #641 
2005. május 10. 09:32:36: megválaszolva CTDpeti +  által, → #626 

#624 CTDpeti +  2005. május 10. 09:18:38 re: #622 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
ez a klímatisztító rötyi neve?
2005. május 10. 09:25:57: megválaszolva laspring +  által, → #625 

#622 laspring +  2005. május 9. 14:05:07 re: #621 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
helyesbítek:
Ha klímával eszik 10-et, akkor Qrva jó motorod VOLT szerintem!
Na majd locsolok bele Cataclean-t, hátha használ neki valamit
2005. május 10. 09:18:38: megválaszolva CTDpeti +  által, → #624 

#621 -Törölt felhasználó- 2005. május 9. 13:16:25 re: #620 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Na! Ha klímával eszik 10-et, akkor Qrva jó motorod van szerintem! Szerinted? :)
Egyébként én jobban szeretem a szelet, de tötyörgésnél melegben én is izzítom, (ill. fagyasztom vagy mi..)
2005. május 9. 14:05:07: megválaszolva laspring +  által, → #622 

#620 laspring +  2005. május 9. 12:57:43 re: #619 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Hát mittomén /okoska.gif /smile1.gif
Ez a táblázat tartalmazza az összes teletankolásom utáni fogyasztási adatokat, tehát az első autóval tavaly áprilistól-szeptemberig, a mostani autóval meg novembertől mostanáig.
Tehát a táblázat alsó része az klímás (mivel áprilistól szeptemberig), a felső része meg klíma nélküli (mivel novembertől-mostanáig)... huha így még szignifikánsabbnak mondható a különbség....
A klímahasználatomról csak annyit, hogy nincs lelkiismeret furdalásom használni, hogyha szükség van rá :)
2005. május 9. 13:16:25: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #621 

#619 -Törölt felhasználó- 2005. május 9. 12:07:54 re: #614 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Laspring!
Tényleg! klímával mérted? Milyen sűrűn használod?
2005. május 9. 12:57:43: megválaszolva laspring +  által, → #620 

#617 -Törölt felhasználó- 2005. május 9. 10:45:16 re: #614 (laspring + )  ←  ‹›  0 | rejt

"Most nézem, hogy az kevesebbet evett volna?????"

Attól függ honnan nézed. Ha azt a 8.01-et nézed, akkor igen, de az utolsó három mérésed nem rossz.
Az enyém is 9-10 körül ehet, de nem lehet rá azt mondani hogy lomha! /egyeb/walker.gif

#616 laspring +  2005. május 9. 10:13:51 re: #615 (grinics + )  ←  ‹›  0 | rejt
az nem lehetetlen. olyan 8:50 magasságában igaz? én a Váciról szoktam odakanyarodni és olyankor alig győzöm kerülgetni a Teve utca felé kanyarodókat :)

#615 grinics +  2005. május 9. 10:09:24 re: #614 (laspring + )  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Laspring!

Ma reggel melettem mentél el az Ármád hídnál... én ott álat a lekanyarodó sávba a sor végén a Teve utca felé... csak mire észrevettelek már elmentél... Mondjuk eztüst Toyotaval voltam nem hinném hogy észrevettél voln ha ráddudálok :D :D
2005. május 9. 10:13:51: megválaszolva laspring +  által, → #616 


Az eredeti hozzászólás
#614 laspring +  2005. május 9. 09:57:58 re: #605 (-Törölt felhasználó-)  ←  ‹›   →  ↑  0 | rejt
Nekem pont olyan autóm van amit Te is nézegetsz, csak manuális váltóval. Ja de az nem 136LE-s, hanem inkább 130, esetleg 131 :)
Íme az én fogyasztásaim:

A táblázat második fele az előző Accord-om fogyasztási adatai (uilyen volt az is)
Most nézem, hogy az kevesebbet evett volna????? /pislog/eyepop.gif
Na a lényeg, hogy tiszta városi (Bp) és télen 11,5, országúti (autópálya ~140, országút 100-110) meg 8,4.
Sztem én átlagosan gyepálom az autót, tehát nem öreguras, de nem is hajtós... 3E-ig mindig kihuzatom, ha jobban kell akkor 4Eig is.
Egyébként ezek a gyári adatok (5MT és 4AT):

Fogyasztás (L/100 km)
90 km/h 6.9 7.1
120 km/h 8.3 8.5
Város 11.1 11.9


Végülis a gyári adatok reálisnak mondhatóak összehasonlítva az én adataimmal...
Nekem álmom egy automata, de ebből az autóból nem biztos hogy szeretnék... Elég lomha ez így kézi váltóval is szvsz
2005. május 9. 12:07:54: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #619 
2005. május 9. 10:45:16: megválaszolva -Törölt felhasználó- által, → #617 
2005. május 9. 10:09:24: megválaszolva grinics +  által, → #615 



Felhasználói lehetőségek
Felhasználói neved:
Jelszavad:







Get Firefox!

 A weboldal tartalmának másodközlése, felhasználása csak a jogtulajdonos engedélyével lehetséges.
Moderáció és szabályok

Szerver load: 0.61, 0.47, 0.4
Oldalgeneráláshoz felhasznált idő: 0.2 mp, 37 query